2021-06-08 Insändare: ”Humanitära stormakten sviker med sin kravlöshet” – DN.SE
INSÄNDARE. Dödsskjutningarna går att spåra till
Berlinmurens fall när vänstern tappade kompassen
och begrepp som identitet och relativism fick fäste.
Nu sviker den humanitära stormakten med sin
kravlöshet, skriver Harriet Larsson.
Landets rekord i skjutningar orsakas av politikers brister
i ansvar. ”Förklaringen är att Sverige låtit det ske”, skrev nyligen
Folkbladets chefredaktör Widar Andersson. Men det vill inte det
politiserande Brottsförebyggande rådet förstå beträffande det
dystra rekordet i dödsskjutningar.
Ingen företeelse sker i ett vakuum, utan allt har en historia.
Länge har vänsterns tolkningsföreträde till invandringsrelaterad
brottslighet handlat om socio-ekonomiska faktorer och
utanförskap.
All kritik har tolkats som främlingsfientlighet av rädsla för att
gynna Sverigedemokraterna, vilket nu resulterat i en bumerangeffekt. Symptom synliggörs varje dag i medierna, men
grundorsak till detta nya skjutrekord är insvept i tystnad.
Närvaro av polis tycks inte hindra uppgörelser med mord bland
konkurrerande knarkmaffior.
Efter Berlinmurens fall 1989 tappade vänstern kompassen
och fick globala blickar i takt med att begrepp som identitet och
relativism fick fäste bland postmoderna politiker, medan många
arbetare vände socialdemokratin ryggen. Nu blev värdegrund,
strukturell rasism, feminism, patriarkaliskt förtryck och
”wokekultur” (jämlikhet mellan raser och kön samt social
rättvisa) högsta mode. Makthavarna blev mer globala än
nationella och lokala.
Att först värna sitt folk blev mindre viktigt. Begrepp som ”den
humanitära stormakten” och ”Sverigebilden” blev högsta
prioritet bland politiker. När internationell karriär lockar lyssnas
det mer på EU:s röst än folkets, eftersom klokskap från
arbetslivet och kunskap från akademin ofta var och är bristvara
hos våra företrädare i riksdagen.
Genom att rösta ja till proposition 1976:26 bestämde riksdagen
att Sverige skulle bli mångkulturellt, och inte nog med det.
Assimilering skulle därefter bli frivillig (proposition 1997/98:16),
vilket många invandrare följt med råge, trots att mycket i deras
kultur och tradition går stick i stäv med vår värdegrund.
Vänsterns kulturelit hyllade allt som kom utifrån och tävlade
i ringaktning av vår egen kultur och historia. Midsommarfirande
blev töntigt, medan festen Eid al-fitr efter ramadan blev något
fint.
Tyvärr missades det mest väsentliga, att det är svårt att öppna sig
för andras kultur om man måste skämmas över sin egen. Alla
oavsett etnicitet har ansvar för sina handlingar, men det yttersta
ansvaret ligger hos styrande politiker, även beträffande den
invandringsrelaterade brottsligheten.
Den humanitära stormakten sviker med sin bidragsvurm,
kravlöshet, låga straff och sina stora skygglappar både folket och
de utifrån som man lovat att värna.
TEXT
Harriet Larsson, Linköping
https://www.dn.se/insandare/humanitara-stormakten-sviker-med-sin-kravloshet
Inkompetens, feghet, girighet och osanningar är utmärkande drag hos vissa politiker, ingen nämnd och ingen glömd. Man mår bra av din insändare Harriet. Varmt tack. Man mår bra av Björn Ranelids krönika. Man mår bra av Olle Ljungbecks erfarna och kloka synpunkter. Man mår bra av det Peter Springare skriver. Man mår bra av Katerina magasin. Man lär sig mycket av Petterssons blogg och ”foliehatten i teckomatorp”, Det goda samhället, och allt fler sanningsivrare. Man mår dåligt av att se och höra Morgan Johanssons verbala intetsägande och otydliga skräp. Man mår dåligt av att höra statsministern i Riksdagen säga att pensionärer har fått 2000 kr i genomsnitt mer i månaden, vilket måste vara den grövsta lögn och förolämpning som vi pensionärer utsatts för. Man mår dåligt av alla skräpmurvlars feghet, okunskap och undfallenhet.
Tack för denna glädjande sammanfattning!
Mycket bra Harriet !!
Valfrihet (till assimilering 1997/ 98:16) – Jämställdhet – Samverkan – tre grundläggande
tunga punkter som stadfästes efter denna olyckliga prop. 1976:26 – (O.Palme)
– upplever att dessa omständigheter är som bortblåsta i det allmänna medvetandet –
men backa ca 45 år och gå framåt i tiden – hur påtagligt V-J -S- påverkat utvecklingen
i samhället.
Jättebra! Tack Harriet!
En gåta hur DN kunde släppa igenom en så begåvad text. Var redaktören yrvaken och handlade på tvärs mot arbetsinstruktionen? Eller ville hen ge sin arbetsgivare en känga? Har hen kvar jobbet i morgon? Eller har vi haft fel när vi beskrivit PK-medierna som enkelriktade?
Väldigt bra.
Tack!