Skriver Jan Ivarson i denna krönika. Han återkommer med fler kloka inlägg framöver.
Om fler läsare vill skriva ett inlägg, så skriv bara ”Gästinlägg” i en kommentar, så får Ni min mejladress, att skicka in ert inlägg till, gärna som en bilaga. Många av Er har redan min adress och är Välkomna med tankar och synpunkter på tillståndet i och utanför landet.
De bedragna tillhör ”änglakören” som journalisten Ivar Arpi är upphovsman till, sångarna har nästan alltid rödgrön färg. Tyvärr har de majoriteten av svenskar som snällt lyssnar. Då känns det skönt att läsa om bloggaren Jenny Pipers ilska över alla dessa ”nickedockor”.
Jan Ivarson: ”Politiska partier tävlar i att visa godhet och fördomsfrihet genom att nominera invandrare till politiken så snart de kan tala svenska. Invandrare i partier förväntas fungera som anslagstavla för att attrahera nysvenskars röster och visa upp partiet som fördomsfritt och företrädare för godhet.
Det är förståeligt om några av de som tagit sig till Sverige, legalt eller illegalt efter resor genom många länder, känner för att hjälpa sina landsmän. Viljan att hjälpa människor att ta sig till Sverige ökas om den medför skattefria inkomster.
Svenska politiker och väljare ser olika på människosmuggling.
– De med politiskt korrekta hjärtan ser smuggling som ett andningshål som hjälper utsatta att komma till Sverige och bidra till arbete främst i vår skattefinansierade migrationsindustri. Verksamheten urholkar vår välfärd. Kostnaderna har blivit tydliga i flera kommuner. Dessa tvingas till kännbara nerdragningar av migrationspolitiken, men det vill få politiker vidgå. Därför läggs kostnaden för flyktingar in i andra poster för att försvåra redovisning.
– En annan grupp är svenskar, som ser människosmuggling som bedrägeri.
(SVT journalisten Fredrik Önnevall med den 15-årige Abed på bilden, som teamet smugglade med från Grekland, vilket gjorde sig bra i serien ”Fosterland.” SVT, dvs. vi betalade hans böter för människosmuggling).
De anser den urholkar vårt välstånd och infiltrerar myndigheter och politiken. De känner sig bedragna av illegal invandring som de anser fyller på röstunderlaget för invandringsvänliga partier. Alla svenskar blir förlorare. Vi blir fattigare med sämre pensioner och vård när fler oanställbara skall dela på välståndskakan. Politiker som står för denna politik omnämns aldrig i public service som extrema, som kan ske med de som kritiserar flyktingpolitiken.
Expressen skriver att en migrant som fått uppehållstillstånd 2014 och på kort tid blivit kommunpolitiker i Ljungby för (S), enligt egen utsago har smugglat människor till Sverige. Expressen uppger att mannen hade en fast taxa för att ta hit folk, 20.000 kr för ett barn och 30.000 kr per vuxen.
Vad händer med människosmugglaren och de han fört in i landet? https://www.expressen.se/nyheter/har-avslojas-s-politikern-som-manniskosmugglare/
En gissning är att politikern kanske flyttas undan offentligheten ett tag och återkommer senare. De insmugglade eftersöks inte utan erbjuds livstids försörjning. Våra gamla får lägre rumstemperatur, kall mat och blir i vissa fall betjänade av personal som inte talar svenska. Invandrare som inte lärt sig svenska har rätt till hemspråksundervisning och tolk. Hemspråksundervisning har blivit hemsk språkundervisning som är kostsam och motverkar integration.
När man beskriver hur det ligger till, tycker några det är extremt. Verkligheten har blivit extrem och obehaglig för både den etablerade högern och vänstern sedan båda lägren öppnade landet för massinvandring.
https://www.expressen.se/nyheter/har-avslojas-s-politikern-som-manniskosmugglare/
Jan Ivarson Politiskt obunden”
Men Morgan Johansson (S) sa ju i riksdagsdebatten med Richard Jomshof (SD) att det inte förekommer någon massinvandring till Sverige.
Johansson drog f.ö. ner debattkvaliteten till bottennivå, genom att likställa dagens SD:are med 1930-talets svenska nationalsocialister, vilka han kallade den tidens jomshofare. När det senare stod klart vad nazismen ställt till med, sprang dessa”jomshofare” och gömde sig.
På detta svarade Richard Jomshof att Johansson var otrevlig och oförskämd, samt hänvisade till att S på den tiden kröp för (den tyska) nazismen.
Hur många gånger behöver 7: klöverns mörka rötter upprepas? Annie Lööf tycks aldrig ha tittat i centerpartiets backspegel och där sett hur det vimlade av Hitler beundrare inom bondeförbundet. Men nu är det SD som ska skämmas, som aldrig var med vid källan under -30 talet.
Tidigare, så skrev tom DN:s Wolodarski om centerpartiets nazistförflutna, men när SD kom in i riksdagen 2010 och sedan fortsatte att växa, då lämnade denna Bonniers man snabbt centern och riktade allt krut mot Åkesson. Men nu har DN förbrukat allt sitt krut och sänkt sig själva i sin Fake News damm.
https://samtiden.nu/2018/02/wolodarski-2006-centerpartiet-ar-rasistiskt-och-nazistiskt/