Signaturen ”Gringo” ger ärligt svar i en kommentar till Birgitta Sparfs undran i sitt inlägg i DGS
Signaturen Gringo den 4 december, 2023 kl. 07:07
”Vilka är de ”vanliga” muslimerna?- I mina ögon är det också de som våldtar, startar våldsamma upplopp, utför förnedringsrån, mord, bilbränder, startar och deltar i upplopp och kravaller, balkongflickor…
Koranen får inte brännas. Israel ska bojkottas. Judar ska hatas. Socialen får inte rädda utsatta barn. Teckningar och rondellstatyer ska förbjudas. Djur ska slaktas plågsamt. Visst kött ska förbjudas. Kvinnor ska sitta längst bak. Särskilda domstolar. Osv. osv.
Glöm aldrig, den här formen av brottslighet är importerad..
Återigen är det en envägskommunikation, vi ska bara acceptera deras ”sätt” att se på vårt samhälle, varför behöver inte de anpassa sig vårt samhälle. Är det så enkelt att de har kommit hit för att ta över vårt samhälle eller är det så simpelt att de har aldrig levt ett bättre liv än på de bidragen de får?
Som vanligt är de styrande livrädda för den muslimska världen som alltför lättvindigt tar på sig offerkoftan, känner sig kränkta och klagar på Sverige. Vad kan man förvänta sig av svenska politiker, inte mycket
Då borde de tänka på att det är fler som lever på bidrag än som drar in skatt, detta är enkel matematik då det innebär att i en snar framtid är deras bidragspengar slut. Om det nu ser Sverige som ett skitland och inte trivs här då finns det 57 andra länder att åka till, där de har möjlighet att träffa likasinnade.
Islam är inte en religion. Det är en fascistisk politisk ideologi.”
—————————————————————————————————————–
Helt rätt signaturen Gringo!
För de som ännu tvivlar på denna slutsats , se SVT:s serie om ”En våldsam heder”. Finns nu på SVT Play.
”Vi följer tre autentiska fall där personer drabbats hårt av hedersrelaterat våld och förtryck och vi får insikt i mekanismerna i en hederskontext. Serien skildrar de förödande konsekvenser hedersnormerna orsakar, och vilka människoöden de lämnar efter sig. Experter på hedersproblematik ger oss en fördjupad bild av hedersrelaterat våld och förtyck.”
Hedersförtryck förekommer i fler religioner än islam, men i Sverige är islam mest aktiv i denna gamla och kvinnoförnedrande sedvänja. Där kvinnan ses som mannens egendom och där hennes heder, kyska leverne inte får influeras av andra levnadssätt.
Jag har under mitt yrkesliv stärkts i min avsky mot denna kvinnoförnedrande religion och känner bara förakt för vänsterns feminister som vill smeta ut denna sedvänja på alla män, helst vita medelålders, för att de skall slippa peka ut sina gunstlingar, brunögda unga skäggmän, som kan vara målgrupp för deras närhetsterapi.
Nej, det finns inte en moderat islam, som vänstern i väst påstår, som nu hyllar islamister i Hamas. Skrapar man på ytan så finner man samma förtryckande religion hos majoriteten av förortens invandrare från länder där islam styr från vaggan till graven. Men i trygga väst så är offerkoftan stor och politiker böjer sig för deras aldrig sinande krav om särbehandling medan vi skattebetalare anklagas för att förtrycka dem, så fort vi påpekar dessa orimligheter.
”De svenska förtryckarna bidrog 2022 med inte mindre än 14,1 miljoner till de muslimska församlingarna, allt taget från förtryckarnas egna inarbetade skattemedel. Pengarna fördelades på följande vis: skriver Birgitta Sparv.
”Bosniakiska islamiska samfundet: 2 miljoner
Förenade islamiska föreningar i Sverige: 2,7 miljoner
Islamiska Fatwabyrån i Sverige: 0,6 miljoner
Islamiska kulturcenterunionen i Sverige: 2,9 miljoner
Islamiska shia samfunden i Sverige: 2,7 miljoner
Sveriges muslimska förbund: 3,2 miljoner
Totalt 14,1 miljoner under bara ett år! (Källa: Myndigheten för stöd till trossamfund)” https://detgodasamhallet.com/2023/12/06/birgitta-sparf-storsta-hotet-mot-muslimer-ar-muslimerna-sjalva/
Tänk att alla otaliga offer med förnedrade Svennar, våldtagna unga kvinnor, hedersförtryckta unga, bedragna gamla …… ja, hela befolkningen tvingas via skatten gödsla denna förtryckande religion som riskerar att helt släcka vår tynande demokrati.
Statsministern borde skämmas när han underdånigt klämmer ur sig att muslimer måste få känna sig trygga i vårt land, när deras klaner, maffiagäng raserat tryggheten för oss andra. Då stampar han på alla deras offer. För det går inte att förneka att alla islamister är muslimer. Då har denna religion ingen plats i vår land.
Hej Harriet!
Trevligt att läsa sitt inslag, igår skrev jag ett inlägg på denna sida.
Men de verkar ha försvunnit i mängden, men som jag har sagt innan så gör du ett fanatiskt jobb.
Nu har jag letat i papperskorgen efter spamjägaren akismets räder, tyvärr var det flera inlägg som hamnat där, men nu är de återställda. Beklagar det, men att ta bort akismet går inte, för då dränks jag i reklam för casinon, viagra och sex bilder.
Det här med väljarundersökningar har vi väl sett tidigare hur det kan gå!
När SCB fick i uppdrag att för regeringens räkning samla in statistik om arbetslösheten via telefonintervjuer. Man gav detta uppdrag till EVRY (Investor).
Statistiken som Evry levererade ”ljög”!
Det visade sig att man använt sig av ”falska telefonintervjuer” i sin presentation av arbetslösheten!
SCB uppgav att man har inlett en avveckling av samarbetet med Evry och att man kommer återkomma med mer information.
När Andrea Sundstrand som är docent i offentlig rätt med särskild expertis på offentlig upphandling, uttalar sig att: Hon ser inget direkt lagbrott i Evrys agerande ur ett upphandlingsperspektiv – men säger att beroende på vad som står i avtalet kan det vara frågan om ett avtalsbrott att inte överlämna korrekt information till uppdragsgivaren.
– Generellt är det ju så att upphandlingslagstiftningen inte hindrar dig från att göra dåliga upphandlingar. Det ansvaret får du ta själv. Sedan kan det förstås finnas möjligheter till sanktioner i avtalet, säger Andrea Sundstrand.
SCB betalade EVRY (Investor) mer än 1 MILJARD för deras arbete som innehöll ”falska telefonintervjuer”!
Åtalades EVRY?
Vilka skador medförde detta på arbetslöshetsstatistiken SCB?
Trots att Evry agerade i (ekonomiskt) uppsåt undrar väl många om de fick ”behålla” kosingen eller om de fick betala tillbaka?
Ingen som vet, ingen som vet ………… eller är det ingen som ska få veta?
Finns det någon som litar på ”kapitalets” väljarundersökningar”?
Är alla deras?
https://omni.se/kalla-falska-intervjuer-kan-ha-blivit-scb-statistik/a/nal7g5
https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/4qlgLR/professorn-om-evry-skandalen-paverkar-fortroendet-for-scb
Kapitalet och politiker sitter i samma båt, ända fram till Davos! Där Klaus Schwab med sin mäktiga lobbyorganisation WEF styr nationens politiker.
Man slutar aldrig att förundras över den svenska politikern, varför står inte EU, väst och USA upp för yttrandefriheten och i längden vår demokrati och våra fria rättigheter. Man blir livrädd när pajasen Johan Pehrson (L) säger att vi har fått ett ”nytt” Sverige utan att i detalj förklara vad han menar, alla förstår ändå att han syftar på de islamtroende befolkningen som vill att vi ska böja oss för islam.
Vi har C ledaren Muharrem Demirokos egna ord, “ta över” och de muslimska ledare och imamer som släpps fram för att driva sina krav på “dialog” men får själva aldrig en kritisk fråga om mänskliga rättigheter och islamska länders övergrepp på kvinnor, homosexuella och religiösa minoriteter.
Det talas aldrig om hur människor avrättas för att de är homosexuella eller hur kvinnor stenas, hur kvinnor dödas och fängslas då de vägrar täcka sitt hår, våra svenska journalister som ler lite fånigt och anklagar alla kritiker av islam för islamofobi, de skulle aldrig fråga om dessa övergrepp utan väljer istället för att se mellan fingrarna.
Idag får redan ”kränkta” muslimer skadestånd som känner sig kränkta för att inte vill skaka hand med kvinnor. De startar koranskolor, kräver egen ”gräddfil” inom vården, särbehandling i våra fängelser och specialmat i skolorna. De har egen ”moralpolis” i de utsatta områdena, kvinnor och flickor förtrycks, de hotar med död när de ser Prideflaggan, hatar judar, ser hundar som ett legitimt mål att döda och många vill leva efter sharialagar
Då får jag göra dem besvikna för detta kommer att fortsätta, de har redan nu hittat en ömpunkt där politikerna inte ”vågar” stå upp för våra rättigheter och detta kommer bara att eskalera. är de detta Sverige vi vill ha? Är svaret nej då är det dags att börja jobba mot detta.
Nästa steg i utvecklingen brukar bli att man fråntar ursprungsfolket dess kultur, sätt att leva och hävdvunna rättigheter i små steg till ursprungsfolket är helt utrotat. Att göra så är ett folkrättsbrott och det är precis detta som håller på att hända, sakta sakta är de vi som ska anpassa oss till dom, varför ska inte de anpassa sig till vår kultur, värderingar och normer?
Tack för en välgörande sammanfattning som borde skicka direkt till alla riksdagsmän.
Kristerssons paradigmskifte krymper allt mer, när även självklarheter skall utredas under minst ett par år.
Inget ”Luciabeslut” så långt ögat når.
Asylstopp får ej nämnas och att utvisa farliga brottslingar går inte om de riskerar att få en skråma i hemlandet, vars ledare säkert bara är glada att bli av med dem.
SD måste rycka upp sig, det räcker inte med ett argt moskétal. De måste tydligare rikta in sig på att mångkultur aldrig har fungerat utom i den rödgröna vänsterns fantasi.
Politiker: Lägger NI ned svenska skolor till förmån för muslimska/islamistiska skolor?
Om JA, AVGÅ! Det vore det bästa för det svenska samhället eller är det ett kommande muslimskt/islamistiskt samhälle som NI arbetar för?
Jag tror att vi nu har nått en brytpunkt, när allt fler röstar på SD i väljarbarometrar som Novus etc trots dess brister. Då måste politiker fortsätta med väljarimporten så de klamrar sig kvar vid makten och säkrar den, när den politiska tagit slut. Vad deras uppdragsgivare folket tycker är dem fullständigt likgiltigt.
En redovisning över vad HELA Sverige GER till Islamistskolorna vore inte det en önskvärd redovisning till ALLA svenska ”skattebetalare”. Bara i Örebro kommun lägger man 71 miljoner på Islamistskolorna, per år!
Sedan har vi det som VI svenskar inte ska få läsa om: ”Skolinspektionen stänger två skolor i Örebro som av Säkerhetspolisen bedöms ha kopplingar till våldsbejakande extremism. En återvändare från kriget i Syrien har suttit i ägarstiftelsens styrelse”!
När övergår Sverige till att bli ett mer muslimskt/islamistiskt land än svenskt?
Den som tror annat har väl ”fastnat” med huvudet under sanden och då förmodligen för gott.
https://www.youtube.com/watch?time_continue=75&v=mYm0c6p0t8A&embeds_referring_euri=https%3A%2F%2Forebropartiet.se%2F&source_ve_path=MzY4NDIsMjg2NjY&feature=emb_logo
https://www.dagenssamhalle.se/samhalle-och-valfard/skola/syrienresenar-i-styrelsen-skolor-stangs/
Det inlägget blev mycket av ”alla under en kam”. Det finns åtskilliga variationer och tillämpningar av Islam, och ofta har kvinnan en mycket stark ställning inom familjen. Inte alls någon ägodel. Däremot finns helt klart som regel ett rollspel, ingen så kallad ”jämlikhet”. Mannen har stränga skyldigheter, varav en del är ett långtgående ansvar att beskydda sin familj och skapa trygghet för familjen, och kvinnan har andra skyldigheter. Det går inte att sammanfatta i enkla meningar. De muslimer som immigrerat till Sverige är ofta inte representativa för alla andra, utan ofta betydligt mer radikala.
Tyvärr är majoriteten av muslimer i Sverige en mer homogen grupp jämfört med till exempel Kina, där skötsamhet har tvingats fram för de som inte vill assimileras till landets lag och rätt. I Europa så orerar politiker i tid och otid om mänskliga rättigheter som blivit omänskliga för värdlandets medborgare, som ställs i skamvrån när de protesterar.
Inga rötter finns hos migranter till tidigare generationers slit, bara ett bekvämt och kravlöst bidragsliv som har utökats med klaners kriminalitet och vänsterns inkluderingshysteri, eftersom de är i stort behov av deras röster. Därför fortsätter invandringen som förut, för flyktingindustrin måste ha kunder, vilket resulterar i kraftiga offentliga besparingar samt skattehöjningar, som gör medborgare spaka och deras makthavare mycket glada.
I tyskspråkiga länder har jag ibland hört att politikerna skiljer mellan Islam(religionen) och politisches Islam ( islam som kraft i samhällslivet)
Kanske en lek med ord vad vet jag?
Politiker är mycket förtjusta i att skilja på religionen islam och politisk islam. De påpekar alltid att majoriteten av muslimer arbetar och sköter sig och att landet skulle falla samman om de försvann. När över 700 000 är direkt eller indirekt är bidragsförsörjda så finns ingen majoritet av skattebetalare i förorten.
Många undersökningar visar på att majoriteten anser att islam är den enda rätta religionen och fördrar sharia lag framför värdlandets lag.
När det hettar till som vid påsk upploppen så fanns många ”skötsamma” muslimer bland stenkastarna och övriga protesterade inte när polisen anfölls. Då är skillnaden minimal mellan vanliga muslimer och islamister.
Gemensam nämnare är ta sig till norra Europa, lev gott på bidrag, håll tyst när klaner muddrar välfärden och när deras bröder gör kriminell karriär, som oftast är helt riskfritt under vänsterns bortförklaringar av låtsas goda karriärister. Det lika värdet förlåter allt.
Visst finns det olika grad av nit och personliga laster, men endast en sekulär / historiskt okunnig individ kan tro att politiken kan vara separerad från övertygelser. Visst finns det opportunister och falska bekännare, men i långa loppet måste politiken i allt väsentligt harmoniera med grundläggande värderingar inom befolkningen, om det ska kunna anses föreligga någon gemenskap, ett samhälle.
Tack för ”….men i långa loppet måste politiken i allt väsentligt harmoniera med grundläggande värderingar inom befolkningen, om det ska kunna anses föreligga någon gemenskap, ett samhälle.”
Det var flera årtionden sedan politiker harmonierade med befolkningen, efter att Palme öppnade vägen för SIDAS bistånd till Afrikas befrielserörelser, så började avståndet att öka. Nu skiter regeringen, oavsett färg, i vad folket tycker, allt bestäms över våra huvuden med hjälp av statsmedia.
I tyskspråkiga länder skiljer man mellan Islam och politisches Islam dvs I som religion och I som politisk övertygelse