Del 1. Israel och Palestina – fakta och förklaringar varför konflikten är olöslig.

”Debatten om Israel- Palestina är som oftast baserat på känslor, bristfälliga kunskaper och med lösningar som passar arrangemang mellan europeiska länder.
Jag baserar mitt inlägg på fakta tagen från offentliga källor. Är tacksam om du kunde överväga publicering.
Mvh och tack att du finns! 

Julius”

————————————————————————————————–

Idag dominerar världens sympati för Palestina, med vänstern i täten. Inte konstigt när man ser det oerhörda lidandet i Gaza där dödstalen ökar oavbrutet, numera också i Libanon. Då Israels armé jagar Hamas och Hizbollahs terrorister som under årtionden gömt sig bland befolkningen och har förlagt vapendepåer, sambandscentraler i och inunder offentliga inrättningar som sjukhus, skolor etc.

I denna Mellanösterns ständiga krutdurk behövs historiska fakta, men de tolkas olika, förstärks eller förminskas beroende på vem som öppnar dörren.
Vänstern drivs av ett imperialistiskt hat mot allt från USA och blundar för palestinska, dvs. arabiska makthavares handlingar i går som idag. Allt är svart och vitt. Vänstern är de goda och alla som inte håller med är onda och benämns som högerextrema krafter, oavsett om det handlar om Trump, Putin, klimatet, bistånd etc.

Att låta makthavares övergrepp från dåtid få utgöra alibi och ursäkt för handlingar från dagens terrorgrupper är en farlig väg att gå. Tyvärr är verkligheten mycket grå, som är betydligt svårare att förstå.

Under helgen presenterar Julius Soreff återigen sin historiska tillbakablick, denna gång fram till dagens händelser. Artikeln återges i tre delar.

Den första delen handlar om den historiska bakgrunden främst efter första världskriget, där stormakterna ritade om kartan i Mellanöstern med raka streck, utan hänsyn till lokala traditioner, tillhörighet eller önskemål. Efter andra världskriget, med Hitlers industriella avrättningar av judar i förintelselägren, skapades av staten Israel enligt FN mandatet från den 29 november 2047. Ett mandat som aldrig accepterades av arabländer i Mellanöstern.


Julius Soreff:

Israel och Palestina – fakta och förklaringar varför konflikten är olöslig.

Debatten om konflikten Israel-Palestina är animerad och full av kontroverser. Den infekterade debatten kräver allsidigt belysning och att den framförda styrks med fakta, ty som romarna sa (alltid dessa romare) då fakta talar tigger även gudarna. Dessvärre är debatten känslostyrd och ofta baserat på halvsanningar eller rent av lögner.                                                                  Många debattörer och politiker tycks dessutom glömma att konflikten inte är konflikt mellan europeiska länder och att Orienten har egen för oss västerlänningar ofta obegripligt logik.                                                                               

Jag är fristående, oberoende debattör och representerar inga organisationer, sammanslutningar eller statliga intressen och är inte heller betald av någon. Allt material som redovisas härrör från öppna källor.

I. Tillkomsten av staten Israel

Sedan år 1517 härskade Ottomanska imperier över största delen av Mellanöstern. Många européer har lämnat reseskildringar av området från 1696 till sent 1800-tal och dessa talar om att de träffade kristna och judar och en handfull nomadiska beduiner. Folkräkning utförd 1914 visade att det fanns lite över 72,000 människor I hela mandatets Palestina, det som idag är Jordanien. 
  I följderna av WWI delades området mellan vinnarna Stor Britannien och Frankrike där den förstnämnda tog över bl.a. det som idag är Irak, Jordanien och Palestina.  

Judisk närvaro i Palestina hade ökat sedan början av 1800 talet och land områden köptes för att härbärgera judar som flydde pogromer i Ryssland.   

https://i0.wp.com/petterssonsblogg.se/wp-content/uploads/2013/01/judarhebron.jpg?ssl=1

Det folkrättsliga grunden för staten Israel är Balfourd deklarationen från 2 november 1917   ” by the Guvernement of His Britannia Majesty in favor of the establishment i Palestina of a national home for the Jewis peaple”

Deklarationen godkändes enhetlig av FN föregångare – Nationernas Förbund i San Remo (19 – 26 april 1920 ). Beslutresolutionen är helt tydlig i sin text att inom det brittiska mandatet Palestina garantera inrättandet av ett nationellt hemland för det judiska folket och förklarar att ”erkännandet har därmed gjorts av det historiska sammanhang det judiska folket har med Palestina och grunderna för att återupprätta sitt nationella hem i landet”.   

Storbritannien, fick av Nationernas Förbunds uppdraget, att administrera det landområde där denna stat var tänkt att upprättas. 

Det palestinska mandatet innehåll vid den här tiden det som idag är Israel med Samarien och Judéen (s.k. West Banken), Gaza och Jordanien.

Två år efter Sant Remo lyckades Storbritannien, med konststycket att tilldela 77 % av mandatets yta till det nyskapade arabiska riket Trans Jordanien. Saken som orkestrerades av Winston Churchill, då koloniminister, var kanske en nödvändighet för att bemöta Tysklands expansion i Mellanöstern och säkra olja och allierade.

Tvåstatslösningen kom till stånd då. Jordanien är en arabisk/palestinsk stat bildad av supermakterna liksom Irak, Libanon och Syrien.

Se karta.

https://i0.wp.com/petterssonsblogg.se/wp-content/uploads/2013/01/palestina2.jpg?resize=505%2C355&ssl=1

Judiska Befolkningen i det som blev kvar av mandatet växte. Det största hindret för att etablera en judisk stat var inte bristande statduglighet utan att ledarskapet för det lokala arabiska befolkningen manade sina underlydande till våldsamt motstånd mot den judiska närvaron i landet.  

För sin del försökte britterna blidka det arabiska motståndet genom kraftig begränsning av judisk invandring eller med förslag om uppdelning av landet i en arabisk och en judisk stat.  

År 1937 förkastade arabiska sidan Peel:s kommissions plan som gav dem 85 % av kvarstående mandatets territorier och som lämnade till judarna 15 %, d.v.s. mindre än 5,000 kvadrat kilometer land.                                                               

Den 29 november 1947 godkände FN:s generalförsamling en delnings plan, som accepterades av judiska ledarskapet och som förkastades av alla arabiska medlemsländerna i FN.                                                                              

Två veckor senare lätt Storbritanniens koloniminister Arthur Creech Jones meddela att brittiska Palestinamandatet skulle avslutas den 15 maj 1948, som beräknades vara slutdatumet för en full brittisk truppreträtt.                       Arabssidan hotade inte bara förhindra med våld nyskapade judiska staten. De hotade judarna i Mandatet med bestialiska grymheter.                 ”If the Zionist dare to establish a state, the massacres we would unleash would dwarf anyting wich Gengis Khan and Hitler perpetred!”                                  Sagt av Arabiska Ligan general sekreterare Abdul Rachman Azzam Pasha, den 1:a may 1948.                                                                                                                        

Innan det hotande kriget började så utvisade alla arabiska länder sina judiska medborgare. Totalt utvisades 850,000 utplundrade individer några av dem med lokala anor lång före arabernas och islams invasion på 700 talet. Men om denna ”katastrof” talar eller minns ingen.        

De glömda utsparkade:

https://i2.wp.com/petterssonsblogg.se/wp-content/uploads/2017/03/judar6.jpg?ssl=1

Atmosfären var överhettad. Araberna I Mandatet bildade Arab Liberation Army och en viss Fawzi al-Qawuqji  utsågs för överbefälhavare. Han deklarerade I en interview:                                                  

The conflict between the Jews and  the Arabs is a total conflict. This is not a conflict between Arabs and the Zionists, rather between the Arabs and the Jews.(…….)  about the complete annihilation of all Jews both in Palestine  and in Arabs countrie”. 

Det sagda var i paritet med Stor Muftin i Jerusalems, Haj Amin al-Husseini uppmaning på radio Berlins sändning på arabiska den 1:a mars 1944:                ”Arabs rise as one man and fight for your sacred rights. Kill the Jews wherever you find them. This pleases God, history and religion. This saves your honourGod is with you”.  

 Mantran förfäktad av vänster grupperingar och huvudsakligen palestinier är att de fördrevs. Visst är krig våld, blod, förstörelse och fördrivning av besegrade. Arabiska ledare, inklusive Muftin av Jerusalem manade att lämna hem och härd med löftet att kunna återvända när judarna hade utplånats.                                                                                                                  

Arabiska invånarna förstod vad som väntade och sökte sig till säkrare platser. Uppmaningen, att lämna sina hem så att arabiska styrkorna kunde agera obehindrad, var ju kristall klart. T.ex. Nuri Said, premier minister I Iraq:                                                                   

”we will smash the country with our guns and obliterate every place the Jews seek shelter in /…../ The Arabs should conduct their wives and children to save areas until the fighting has died on”.      

Transjordanska tidningen Falestin noterade saken kort efter kriget:  

“The Arab states encouraged the Palestine Arabs to leave their homes temporaly in order to be out of the way of the Arabs invasion armies”. 

Den 26 april1948, General Sir Alan Cunning – brittiske högkommissarien för Palestina skrev till koloniministern A. C. Jones om massflykten av palestinska araber:                                                               

You should know that the collapsing Arab morale in Palestine is in some measure due to the increasing tendency to those who should be leading them to leave their country. For instance in Jaffa the mayor went on four days leave 12 days ago and has not returned, and half the National Committee has left. In Haifa the Arab members of the municipality left some time ago, the two leaders of the Arab Liberation Army left actually during the recent battle. Now the chief Arab magistrate has left. In all parts of the country the effendi class has been evacuating in large numbers over a considerable period and the tempo is increasing” (Cunningham Papers, 111/4/71, p.189).  

 Golda Meir åkte till Haifa i fåfängt försök att övertala lokala arabiska ledningen att mana sina bli kvar. Majoriteten araber gjorde dock som de blev tillsagda.                                                                                                                                   FN röstade fram en resolution om en delning plan:                                                      UN Partition Plan for Palestine (Resolution 181), 1947 som gav städerna Ber Sheva, Acco, Lod, Ramle, Ashkelon, Ashdot och Nazareth och alla markområden kring Jerusalem and Betlehem till den framtida arabiska staten.                                                                                                                                           Den judiska staten var uppdelad i tre separata knappt viabla sfärer som inkluderade den centrala kusten upp till Haifa, östra Galiléen och Negevöknen. 
Jerusalem utsågs till en internationell stad som skulle administreras av FN.                                                                                                                        

Enligt planen bildades:

  • En judisk stat omfattande 56.47 % av mandatets yta och med en befolkning på 498,000 judar och 325,000 araber.
  • En arabisk stat med yta på 43.53 % av mandatets yta med befolkning på 807,000 araber och 10,000 judar.
  • Internationell styrelse över Jerusalem som hade då befolkning på 100,000 judar och 105,000 araber. 

’På pappret hade judarna fått mer yta, men merparten var öknen mark huvudsakligen öknen Negev och Arava, medan araberna fick den fertila delen av mandatet. Andra och mycket stora fördelen för arabiska sidan var att judiska staten hade fått en mycket stor arabisk minoritet med potential för betydande politisk inflytande. Den judiska minoriteten i arabiska staten – 10,000 personer inte hade den möjligheten.    

Delnings planens karta:  

https://i0.wp.com/petterssonsblogg.se/wp-content/uploads/2023/10/Palestina-FNs-delningsplan.png?resize=560%2C1024&ssl=1

I morgon fortsätter historien om denna till synes olösliga konflikt, som har långa rötter.

                                                         

   

Kanada erbjuder nu dödshjälp till medborgare med ”COVID VACCINATION SYNDROM”

Eutanasi (dödshjälp) betyder ursprungligen god död (från grek. eu, väl och tanatos, död).

Vedertagna begrepp:

DÖDSHJÄLP:  Övergripande term för insatser som ges efter ett uttryckligt önskemål från beslutskompetent patient. Syftet är att insatsen ska orsaka patientens död.

EUTANASI: Aktiv dödshjälp som sker genom att någon annan än patienten utför den avgörande handling som leder till patientens död.

ASSISTERAT DÖENDE: Passiv dödshjälp där patienten själv utför den avgörande handlingen. Här används också termen läkarassisterat döende, som Statens medicinska och etiska råd förespråkar.

Debatter om eutanasis etik härstammar från antikens Grekland och Rom . År 1870 föreslog SD Williams, en icke-läkare, att anestetika skulle användas för att avsiktligt avsluta patienters liv. Mellan 1870 och 1936 rasade en debatt om eutanasis etik i USA och Storbritannien.

Vad är tillåtet och vad är förbjudet inför en nära förestående död är en fråga som med jämna mellanrum dyker upp i massmedia.

Numera finns det ett 20-tal länder som tillåter dödshjälp. Nederländerna var först med att införa aktiv dödshjälp 2006, därefter följde Belgien och Luxemburg. Italien tillåter passiv dödshjälp, och i två amerikanska delstater, Washington och Oregon, får läkare lov att skriva ut dödliga doser läkemedel som patienten får ta själv. I Sverige är inte någon form av dödshjälp tillåten. Vårdpersonal riskerar om de är behjälpliga att förlora sin legitimation.

Förespråkarna för dödshjälp anser att en person som är svårt sjuk, där behandling är utsiktslös och där lidandet upplevs som outhärdligt ska kunna få hjälp att dö, förutsatt att personen är kapabel att fatta det beslutet.

Motståndarna å sin sida anser att det, oavsett lidandet, aldrig är rätt att ta någon annans liv. De varnar för att en legalisering kan leda till ”ett sluttande plan” där till exempel mycket gamla och personer med funktionsvariationer får dödshjälp för att spara samhällskostnader och resurser.

Källa: https://www.vardfokus.se/nyheter/sa-fungerar-dodshjalp-i-nagra-olika-lander/

———————————————————————————

Detta är precis det som börjat hända, där Kanada visar vägen.

Bild från claphaminstitutet.se

”Kanada har just dödat den första medborgaren under den kanadensiska regeringens kontroversiella nya planer på att börja avliva patienter som har skadats av Covid-”vacciner”.

En man i Ontario i 40-årsåldern har blivit den första personen som avlivats för ”post-COVID-19-vaccinationssyndrom.”
Mannen dödades under Kanadas lagar om ”assisterat självmord” via regeringens skattebetalarfinansierade Medical Assistance in Dying (MAiD)-program.
Läkare hade konstaterat att patienten hade blivit en belastning för det socialiserade sjukvårdssystemet.
De varnade för att han inte skulle återhämta sig från ”post-vaccinsyndrom” och slog fast att MAiD var ett bättre alternativ än långtidsvård.
Patienten, identifierad endast som ”Mr. A,” hade upplevt ”lidande och funktionell nedgång” efter tre Covid-mRNA-vaccinationer. Läkarna sa att patienten led av depression, posttraumatisk stressyndrom, ångest och personlighetsstörningar som ett resultat av ”post-vaccinsyndromet”.

Mannen lades in två gånger på sjukhus, en gång ofrivilligt, på grund av sitt tillstånd.
Läkarna noterade att patienten hade ”självmordstankar” när han ”navigerade efter sina fysiska symtom.”

Det anonymiserade fallet är ett av flera som lyfts fram i en serie rapporter utfärdade av en 16-ledamot MAiD-dödsgranskningskommitté som drabbades av Ontarios chefsjuristkontor i januari.
”Bland hans flera specialister bekräftades ingen förenande diagnos”, enligt rapporten.
Men hans MAID-bedömare ”ansåg att den mest rimliga diagnosen för Mr. A:s kliniska presentation (allvarlig funktionsnedgång) var ett post-vaccinsyndrom, i linje med kroniskt trötthetssyndrom.”

Ändå fanns det inga ”patologiska fynd” vid en obduktion som kunde identifiera någon underliggande fysiologisk diagnos, noterar rapporten.” Källa: Exposing The Darkness Newsletter den 25 oktober

——————————————————————————

Att få hjälp att avsluta sitt liv från outhärdliga plågor, när ingen reel bot finns och döden är nära förestående vill nog majoriteten av oss.
Vad jag är rädd för att i dessa ständiga besparingstider så kan det sluttande planet komma allt närmare. Det såg vi under den sk. covidpandemin, där gamla på sjukhem stängdes in ett rum och fick ensamma möta döden ofta i plågsam andningsinsufficiens. Gråzoner uppkommer lätt även i starka regelverk.
Så klaga inte för mycket om livet är dig kärt vid framtida läkarbesök och absolut inte om du i statens ögon är en tärande pensionär.


Huvudfienden är superrika globalister med NWO som mål- islam är bara deras söndringsmedel

Det är kontentan i en lång artikel från Snapphanen som en bloggföljare skickat. https://www.snaphanen.dk/2024/10/16/islam-er-ikke-hovedfjenden/

Artikelns fokus ligger på främst avfolkningsagendan, med den nya mRNA vaccintekniken. Andra medel för att dupera medborgare till ökad överstatlighet är den gröna omställningen, livsmedelsproduktion, pågående krig i Ukraina och Israel/Palestina. Skribenterna påpekar att islams utbredning i väst bara är ett söndringsmedel för nationerna, inte huvudfienden. Islamiseringen är perfekt som fokusförflyttning från den verkliga fienden, NWO entusiasterna som undan för undan eroderar demokrati, där yttrandefriheten sätts bakom galler med avskräckande exempel av stora som små wisselblåsare.

(Min erfarenhet är att högt i tak råder bara i teorin, i kommuner, regioner och statens regi är det endast kryphöjd som gäller om man vill behålla jobbet).

Författarna ger bilden av en  maktpyramid om de som verkligen bestämmer över västvärlden. Högst upp återfinns pengarna, dvs. bankdynastierna med Rotschild och Rockefeller under dem finns otaliga internationella organisationer som de kontrollerar, främst med hjälp av statsmedia och nationers medlöpande politiker. Inunder finns också företag och civilsamhällets organisationer som frivilligt eller ofrivilligt måste gå i pengarnas ledband. Alla är mer eller mindre nyttiga idioter för hövdingarnas män. ”…Rankningen / grader av kunskap och medvetenhet hos de olika medlemmarna kan kanske förklaras av ”uppdelning”? Att på de lägre nivåerna vet de anställda inte vad som händer högre upp i hierarkin.…”

(Min reflektion: Medborgares okunskap gör att EU:s överstatlighet har vind i seglen med centralisering av makt till kommissionen från parlamentet, där enstaka ”bråkstakar ” ännu finns.)

Bild från skolbanken.unikum.net Vikingatidens maktpyramid har inte förändrats särskilt mycket över tid.

Skribenterna ställer tre frågor angående dagens vacciner.

” I det nuvarande jätteträsket av härskarens lögner, manipulationer, proxykrig och propaganda finns det i synnerhet tre frågor:
1) Hur länge kommer vi att dödas av postulerade vacciner och samtidigt acceptera att inte behöva prata om det?
2) Kommer de ansvariga för detta massmord att komma bort från det utan straff?
3) Hur kommer skador och infertilitetssiffror att utvecklas under de närmaste två-tre åren?

Det jag uppskattade mest i artikeln var ett observandum i slutet av artikeln  

”…Det måste vara möjligt att mentalt göra en åtskillnad mellan vanliga civila israeler och de människor som fattar besluten – med Netanyahu som frontfigur. Israeliska civila är lika mycket offer som palestinska civila.…”

”I vår tid visar kultureliten sitt förakt mot hela svenska folket”

Fört en tid sedan gick dokumentären om ”Nobelpriset som förstörde allt” på SVT, som nu finns på SVT Play

https://www.svtplay.se/video/KZm2Nox/harry-och-eyvind-nobelpriset-som-forstorde-allt

”Dokumentär om en av de största kontroverserna i svenskt kulturliv: hur ett Nobelpris blir en personlig tragedi för två av Sveriges mest inflytelserika författare. År 1974 tilldelas Harry Martinson och Eyvind Johnson Nobelpriset i litteratur. Två självlärda arbetarförfattare som har gått från samhällets botten till ledamöter i Svenska Akademien. Men priset väcker ilska, och anklagelser om korruption riktas mot Svenska Akademien för att ha belönat sina egna. En mediestorm bryter ut och tonläget är hårt. Mest drabbade blir Harry och Eyvind själva, som kritiseras och ifrågasätts. Deras sista år i livet tyngs av besvikelse, förtvivlan och sjukdom.”

Och död vill jag lägga till, eftersom det är mindre känt att dåtidens kulturdrev drev Harry Martinsson till självmord. Han var då mycket deprimerad och på sjukhuset tog han sin nagelsax och körde in i buken, vars komplikationer ändade hans liv.

Det jag främst reagerade på var hur sonen David till den store Olof Lagercrantz, som då var chefsredaktör på DN, satt och bagatelliserade hans fars mobbingkampanj mot nobelstiftelsen med dess pristagare. Tyvärr utgörs kultureliten idag utgörs av samma motbjudande vänsterliberala patrask.
Nu är det judehatande Stina Wolter som får breda ut sig i SVT, kanske Greta Thunberg också är på ingång med sin palestinasjal. Numera har SVT bytt ut ordet judar, mot sionister eller israeler för att försöka dölja sin antisemitiska röda färg, som går igen i deras subjektiva nyhetsförmedling.

Jag fick en kopia av Stefan Torssells inlägg om denna dokumentär från Facebook av min gamla väninna som var mycket upprörd över gårdagens mobbing från kultureliten för att inte tala om hennes upprördhet idag.

För att göra hans inlägg rättvisa så återger jag det i sin helhet.

Stefan Torssell skriver på Facebook:

”Någon nämnde här på Facebook dokumentären på SVT Play om landsbygdsförfattarna
Harry Martinsson och Eyvind Johnson.
Jag blev nyfiken och såg programmet.
De var födda strax efter sekelskiftet 1900.
Inte ens enkla förhållanden.
Harry Martinsson under sämsta tänkbara förhållanden man kan tänka sig i Blekinges jordbruksbygd.
Fadern dog när han var sex år.
Mamman övergav honom året därpå och försvann till Amerika.
Det var auktion på barn på den tiden.
Socknen betalade den familj som var lägstbjudande.
Sverige var ett fattigt land.
Han vallade kor.
Började till sjöss vid 16 års ålder.
Gick i land och blev poet vid 22 års ålder.

Eyvind Johnson kom från Boden och arbetade sig söderut.
Det var ett misstag av mig att inte börja läsa dem förrän på 1980- och 1990-talet.
De hade beskrivits av dåtidens urusla litteraturvetare som arbetarförfattare
och den genren var död för mig.
Man kan inte skriva en roman om ett huvudskyddsombud.
Men de skrev alla om landsbygdens villkor.
Fantastisk litteratur.
De hamnade i Svenska Akademien
och Svenska Akademien gav dem Nobelpriset i litteratur 1974.
Dåtidens kulturelit började håna de båda författarna.

I dokumentären utmålades Olof Lagercrantz som den främste förföljaren,
men även författaren Sven Delblanc.
Olof Lagercrantz var chefredaktör på Dagens Nyheter och en skitstövel.
Hans son David Lagercrantz intervjuades i dokumentären och visade att han inte förstår ett smack vad den handlade om.
För honom var Harry Martinssons liv en anekdot.

Bara för att bilden ska klarna så kan jag berätta att han är gift med Anne Lagercrantz.
Hon var tidigare chef på radions ekoredaktion.

Inför valdebatten 2014 fredagen den 12 september släppte hon nyheten kvart i fem i radion att Jimmie Åkesson var en spelmissbrukare.
Syftet var att han skulle bli så omtumlad att han inte skulle klara valdebatten i direktsändning tre timmar senare.
Han klarade debatten.
Min mor prenumererade på Dagens Nyheter på 1970-talet.
Hon var så trött på Olof Lagercrantz att hon sade upp prenumerationen.
Olof Lagercrantz skrev ett personligt brev och beklagade.

Min mor visade mig brevet och så fick jag se hans namnteckning.
Jag läste, tittade upp på min mor,
och beundrade henne.
Men jag förstod inte vad hon då hade förstått.
Men även Expressens chefredaktör Bo Strömstedt,
pappa till Niclas Strömstedt,
skrev illasinnade artiklar om Harry Martinsson som han kallade en byfåne.

Harry Martinsson hade ett starkt förhållande till naturen och på 1960-talet hade Socialdemokraterna och städernas folk börjat föra en kamp mot landsbygdens folk och landsbygdens villkor.

Harry Martinsson, som var en mästare på att beskriva människans förhållande till naturen,
hånades av eliten.
Bo Strömstedt var chefredaktör på Expressen och Yrsa Stenius på Aftonbladet.
Jag mötte de båda, någon gång på 1980-talet,
bland klädhängarna utanför en lokal,
där jag hade lyssnat på någonting.
De stod där bland skuggorna som två lodisar och försökte kränga på sig kappa och rock.
Jag gick fram till dem och sa:
”Att ni inte skäms”.
Inte för Martinsson,
utan för det allmänt journalistiska förfall som de var ansvariga för redan då och som de båda representerade.

Yrsa Stenius hamnade tio år senare i Etiska rådet efter Estonia och var en av dem som hjälpte till att mörklägga 852 människors död.

År 2000 berättade Lars Gyllensten att hans vän Harry Martinsson hade tagit livet av sig 1978 efter allt hån han hade fått utstå.
Då först insåg alla vad den svenska nationen hade gjort med en av sina största författare.
Ingen har riktigt förklarat varför Harry Martinsson stack in en sax i magen på sig själv.
Men tänk själva.
När Harry var sex år dog hans far.
Året därpå lämnade modern honom till socken.
Han gick sex år i skola och fick arbeta med att valla kor och hjälpa till i jordbruket.
Tänk barnets ensamma tankar när höstmörkret och kylan kom.

Hans trygghet blev hans förmåga till kroppsarbete, tungt kroppsarbete.
Han gifte sig med den 14 år äldre Moa Martinsson.
Till och med en autist förstår att det var sökandet efter en mor.
En författare,
en seriös författare,
lyfter fram sin inre värld och blir därmed känslig.

Jag skulle kunna tänka mig samma känsla som hos den som bygger sitt eget hus och anlägger sin trädgård.
Och plötsligt 1974 började han hånas av den nya framväxande kultureliten för att vara en byfåne.
Som när byggbolaget river huset och asfalterar gårdsplan för att ge plats åt en bingolokal.
Han hade som sexåring upplevt samma sak av ensamhet och otrygghet.
Nej, det är inget amatörpsykologiserande från min sida.
Harry Martinsson var godheten själv.

Dåtidens klägg gav sig på honom och det är samma klägg som vi fortfarande har.
De som kan föreställa sig känner igen samma förakt från vår tids hånfulla kulturelit.
Det är samma sorts förföljelse som svenska folket har fått utstå sedan 2010 av Aftonbladets och Expressens journalister.

Anders Lindberg och Anna Kinberg Batra och andra skällde människor för rasister.
Journalisternas smädelser har resulterat i att tre personer har tagit livet av sig sedan 2010.
Aftonbladets kulturchef Åsa Linderborg förföljde dessutom Stockholms stadsteaters chef Benny Fredriksson under MeToo så att även han tog livet av sig.
Det är så man ska förstå Harry Martinssons död.
Dåtidens hån var riktad mot en enda människa.
I vår tid visar eliten sitt förakt mot hela svenska folket.

Stefan Torssell 21 oktober -24″

Bild från nyheter24se Fattigpojken som blev nobelpristagare

Ps. Nu har frun till David Lagercrantz, nämligen Anne Lagercrantz blivit vd på SVT, så nu får säkert hennes man David mer tid att breda ut sig i SVT. Ds.

Ny effektavgift – belastar hushållen

Enstaka enorma elbehov skall inte få belasta elnätet och fördyra för vård, skola, omsorg och hushållen, skriver Jan Ivarson, gästskribent

Ny effektavgift
Elbolagen skall införa en ny avgift – effektavgift – för att klå konsumenterna på pengar. Högsta effektuttaget under en  månad sätter effektavgiften, ca 82 kr per kW, tror jag det blir. Man utgår från medelvärdet av de fem högsta dagarna under en månad. Har du förbrukat 5 kW blir det ca 400 kr extra om jag förstått det hela. Effektavgiften gäller dagtid och halva värdet nattetid när det inte är någon trängsel !
Tips om hur man kan reducera effektavgiften framställs av elbolagen som möjligheter att spara pengar, fast de menar hur man kan minska kostnadsökningen.
När vi vant oss, kan vi vänta  att metoden som anses vara i samhällets tjänst, kommer införas på fler områden. Kanske kommer daglighandeln och apoteken att införa trängselpåslag dagarna efter pensionsutbetalningar?

Stora elbehov skall inte belasta hushållen
De flesta har hittills varit inställda på att samhället skall tillhandahåll el för alla, stora som små konsumenter. Det är rimligt att industrier med enorma elbehov löser det med egen elproduktion och inte från elnätet. För andra media som värme, kylvatten, tryckluft och gaser har det varit brukligt att industrin själv ordnar med försörjningen. Så bör det även vara för stora effekt- och energibehov som överstiger vissa gränser. Tekniken finns nu med små modulära kärnkraftverk.
Pågående projekt om grönt stål och batteritillverkning signalerar behov som hela Finlands.

Det är inte rimligt att belasta allmänna elnätet för hushåll, skolor, vårdlokaler och näringsliv med kostnader för att möta enstaka företags enorma elbehov av storleksordning som för hela regioner.”

————————————————————————————————–

Tvätta på natten och ladda inte el bilen hemma efter jobbet, annars rusar el räkningen i höjden är råd från el producenter. Jämnare förbrukning över dygnet mässas det, men det bakomliggande syftet är att el. bolagen skall slippa kostsam utbyggnad av nätet. Enklare är att uppfostra hushållen. Att uppfostra politiker och el. slukande företag till insikt om det gröna samhällets baksidor lyser med sin frånvaro, eftersom bolagsledare är en del av det. Miljardärers och superkändisars orimligt höga resmönster vill inte statsmedia belysa, trots att de i sina jet plan skuldbelägger vanligt folks semester resa till Mallis, gör att deras predikningar känns ihåliga.

https://samnytt.nu/kronofogden-varnar-for-ny-elprismodell-fler-riskerar-skulder

Bild från sverigesradio.se

Under kategori ”Jan Ivarson” finns många tankeväckande gästkrönikor.

Västerlandets nederlag – eller?

Talande är att i statsmedia är det tyst om Bricmötet i Kazan, kanske för att det förespår västerlandets nederlag, när petrodollarnas storhetstid är i avtagande.

Det är bara i alternativa medier som Global Politics, Nya Dagbladet och Swebbtv Nyheter den 24 oktober där en resumé finns om mötets deklaration.

Den består av en viljeinriktning där främst multilateralism och användningen av nationella valutor i stället för dollarn när de gör affärer med varandra och att FN behöver reformeras för att vara relevant för alla länder. Att Natomedlemmen Turkiet nu står på tröskeln för medlemskap vill statsmedia tysta ner. Att FN:s generalsekreterare António Guterres besökte BRICS-mötet väckte stor ilska hos makthavare i väst.

Mötet kan sammanfattas i att en multipolär värld håller på att skapas som väst inte vill inse. Att blunda brukar alltid vara imperiers förstadium till sammanbrott.

Jag tycker om författare, ofta personer med både kunskap och erfarenhet som förklarar skeenden både i dåtid, nutid ock kan därmed sia om framtiden. Ibland får jag mina egna tankar bekräftade med tydligare ljus över händelseförloppen, men lika ofta får jag nya aha upplevelser.

Denna gång återgav Lindelöfs blogg en recension från Jan Fredriksson av historiker och författaren Emmanuel Todds senaste bok ”Västerlandets nederlag” där träffsäkra förutsägelser om kamp mellan öst och väst delges läsaren.

Bild från Karnevals förlag med beskrivning av innehåll. Boken kostar 219 kr.

”För nästan 50 år sedan förutspådde den franske histo­ri­kern Emmanuel Todd Sovjetunionens fall. Då fick han rätt. Nu förutspår han som en följd av kriget i Ukraina om inte Västerlandets fall, så åtminstone dess tronfall. För nästan 50 år sedan förutspådde den franske histo­ri­kern Emmanuel Todd Sovjetunionens fall. Då fick han rätt.

Det västliga misslyckandet är dock inte bara militärt och geopolitiskt, menar han, utan har också sociala, ekono­mis­ka och moraliska dimensioner.

Sina slutsatser kommer Emmanuel Todd fram till genom studier av ett brett spektrum av ämnen. Han behandlar Rysslands och Ukrainas vägval sedan Sovjetunionens fall. Han tar upp den parallella utvecklingen i USA, Storbritannien, Frankrike och Skandinavien.

Som viktiga uttryck för krisen pekar han på bland annat kris­ten­domens försvinnande, de nationella kulturernas förflackning, det låga barna­födandet, utbildningssystemets degradering, transgender­ideologins expansion och nihilismens återkomst.

Efter att krutröken i Ukraina har skingrats ser dock författaren möjligheter till en positiv vändning. Bland annat prognostiserar han ett fredligt närmande mellan Europas två mäktigaste stater, Tyskland och Ryssland, och en återuppståndelse, efter decennier av frånvaro, av Europa som en autonom global aktör.

Får Emmanuel Todd rätt i sina förutsägelser även denna gång? Läs Västerlandets nederlag och bilda dig en egen uppfattning!” https://karnevalforlag.se/bocker/vasterlandets-nederlag/

————————————————————————————————–

Det verkar som om Todd återigen får rätt, när Tysklands förbundskansler Olaf Scholz nu höjer rösten om fredsförhandlingar, där Ryssland skall ingå.

När nyliberalister med hjälp av woke ideologin sopade bort Luthers moral om att arbeta och göra rätt för sig, då blev vägen krattat för unga karriärpolitiker, som ofta ingår i vad den rappa journalisten Bitte Assarmo kallar för låtsashumanister.

Jag tänker också på filosofen Max Webers liknande tankegångar om att arbeta, spara och investera för framtiden och inse vår begränsade tid på jorden.

Vilket är kärnan i protestantismen, som nyliberalismen har sopat under mattan, som ger stor snubbelrisk för unga lättpåverkade som har inbillats att de har fötts i fel kropp och familjer kan se ut hur som helst. Gamla rättesnören sedan generationer har förvandlats till strukturella förtryck, där vänstern hittade sin moderna ideologi, när kommunismen åt alla olycka bär..

Jag var tvungen att googla på ordet nihilist vars innebörd jag inte var riktigt säker på.

Nihilism är förnekandets ideologi, en radikal livsuppfattning där själva existensen saknar värde (ordet härstammar från det latinska nihil för intet). Då inget tillskrivs värde, finns det heller inget som är moraliskt gott eller ont, enligt ett nihilistiskt synsätt. Gamla värderingar är grundlösa, förnuftet är impotent och man skall inte böja sig för auktortiter som staten, kyrka och familjen. Allt ont, trodde nihilister, härrörde från en enda källa – okunskap – som vetenskapen ensam skulle övervinna.

Frågan som inte ställdes var vem/vilkas vetenskap som fick utgöra kunskapskällan? Där historien visat pengars stora inflytande.

TA INTE KRIGET TILL SVERIGE! – TORGMÖTE UPPSALA RESECENTRUM LÖRDAG 26 OKT KL 13

Från https://www.lindelof.nu/ta-inte-kriget-till-sverige-torgmote-resecentrum-lordag-26-okt-kl-13/

Denna bild nedan slår hål på våra krigshetsares argument att krig är vägen till fred och bevarande av demokrati, när folket har portats av den globala elitens hantlangare; våra politiker! Demokratin har de underminerat helt själva utan Putins hjälp.

När nu Zelenskyj vädjar om europiska soldater, då tycker jag att både statsminister Ulf Kristersson och förvarsminister den leende Pål Jonson skall åka dit till Ukrainas skyttegravar.

Dessa herrar har ju redan poserat i krigsmundering. Samtidigt hotar skådespelaren med, att får inte Ukraina snabbt Natomedlemskap så utvecklar de kärnvapen och den korkade Max Rutte lovar medlemskap på stört och glömmer att hela alliansen måste säga ja. Men han har väl samma tjuvtalang som Ursula von der Leyen som nu trixar fram kommissionens oinskränkta makt. Zelenskyjs lyxjakter finns redan i Medelhavet och hans väskor är nog redan packade, med vad vill nog väst inte veta. Kaptenen lämnar det sjunkande Ukraina, när den siste soldaten snart har dött.

Icke industrivänlig vetenskap är desinformation enligt WHO

Ett exempel av många är mobilstrålning som ökar främst tumörutveckling i hjärnan på den sida av huvudet som mobilen ständigt når.

WHO har förvandlats till industrins beskyddare mycket tack vare Bill Gates stöd med hans filantropi. Det ligger allt för mycket pengar i mobilindustrin, därför måste WHO direkt mota Olle i grind. Samma sopa under mattan förlopp äger rum som när vetenskapliga artiklar strömmar ut om Covid vaccinets biverkningar och död

Alltid lika vakna vaken.se publicerar följande den 23 oktober:
https://www.vaken.se/ny-rapport-starker-bevisen-for-att-mobilstralning-kan-orsaka-hjarncancer

Citat:

”Fackgranskade studier som visar på ett samband mellan hjärncancer och mobilstrålning ökar i antal — och motsäger en nyligen publicerad studie ledd av Världshälsoorganisationen (WHO), som hävdade att det inte finns några bevis för ett sådant samband.

”Sydkoreanska forskare — som analyserade 24 studier och publicerade sin rapport den 10 oktober i Environmental Health — fann en betydligt högre risk för elakartade hjärntumörer, meningiom och gliom på den sida av huvudet där mobiltelefoner användes.
De fann också att omfattande och långvarig användning av mobiltelefoner var kopplad till en ökad risk för gliom.
Den sydkoreanska studien ökar antalet metaanalyser som publicerats sedan 2016 och som kopplar mobilstrålning till en ökad risk för hjärncancer till sju, skrev Joel Moskowitz, Ph.D., på sin webbplats.
Moskowitz — som leder Center for Family and Community Health vid University of California, Berkeley — har bedrivit och spridit forskning om trådlös teknik och folkhälsa sedan 2009.
”Dessa sju fackgranskade metaanalytiska studier motsäger slutsatsen i den senaste systematiska genomgången från WHO,” sade han…..”

Hälsodata från Danmark som har högkvalitativ bevakning av cancerfall redovisar från sitt cancerregister också ökning av hjärntumörer, både hos män och kvinnor från 1995 där ”Data visar att tumörer i centrala nervsystemet, inklusive hjärntumörer, ökar och är bland de cancerformer som har ökat snabbast under de senaste 10 åren, mellan 2014 och 2023.”

Bild från artikeln i vaken.se

Den amerikanska livsmedels- och läkemedelsmyndigheten (FDA) följer i WHO:s spår och vägrade publicera en studie om strålning som de hade bekostat för att resultaten visade fel.

Forskare uppmanar nu Who att dra tillbaka sin publikation om mobilstrålningens ofarlighet och hävdar att organisationen anlitat industrins egna experter som förvandlats till objektiva forskare.

Lennart Hardell, M.D., Ph.D,  en respekterade cancerforskare med lång meritlista fann redan 2017 i en fackgranskad studie att underrapportering i det svenska cancerregistret ägde rum. Vilket inte förvånar mig alls, inget högkvalitativt register här inte!

”Författarna till WHO-studien bör hållas ansvariga för sitt bedrägliga beteende som kränker folkhälsan och miljön. Deras brist på etiska principer inom vetenskapen ger ett ’grönt kort’ för att rulla ut denna teknik — och den felinformerade allmänheten blir offret.”

Det tragiska är att en stor del av befolkningen ännu blint litar på myndigheter som skall skydda oss. Majoriteten vill inte inse att det är superrika globalister som styr oss mot en världsregering, där våra politiker endast är verkställare av agendor från deras internationella organisationer.

Information om hjärntumörer https://www.cancerfonden.se/om-cancer/cancersjukdomar/hjarntumor?g

En kommentar som lindrar min tankekonflikt och lite om Bric mötet och EU-valet i Moldavien

Min tankekonflikt består i min avsky för muslimska terrorrörelser, där islamister förtrycker det egna folket i deras nit att följa Koranens destruktiva suror och å andra sidan där palestinier i Gaza ständigt får fly och där hitintills över 40.000 har förlorat sina liv, när Israel jagar Hamas terrorister.

Från signaturen Gringo den 20 september.

”Vi kan börja med att muslimerna flyr inte kriget de är kriget, i detta fall var de den anfallande parten.

-Nämn en eller ett par personer som är världsberömda författare/humanister eller intellektuella personer som lever i en muslimskt land!
– Nämn en uppfinning eller en innovation i nutid som har lett till någon form av en världsförbättring gjord av en person från ett muslimskt land!
– Nämn ett muslimsk land som arbetar med framåt skridande hållbarhet, bistånd, mänskliga rättigheter eller tolerans!
– Nämn ett muslimsk land som lever/styrs efter Sharia lagar och har Islam som religion som du vill/kan tänka dig leva ditt liv i, bo där, flytta dit och bo där resten av ditt liv!
– Nämn ett land som styrs av Islam som är ett föredöme eller har åstadkommit något av värde eller har påverkat världen i positiv riktning!

Idag har muslimerna flytta fram sina positioner med hjälp av politiker, vänstern och med personer som inte vill se problem som skapas i deras fotsteg.
Idag vägrar Islam kritik, för dom är detta ”islamofobi” pratar någon negativt om Islam då är det ”islamofobi” får det inte halalslaktat mat då är det ”islamofobi” får man inte kusinäktenskap då är det ”islamofobi” osv. Detta resonemang ser jag mer som politiskt än religiöst .

För mig får folk gärna leva efter koranen, problemet är bara det att denna religion inte är kompatibelt med den västliga synen på moral, etik, värderingar och normer. Utan här är det VI som ska anpassa oss efter deras syn!

Skulle vi säga att de måste anpassa sig till oss och vår syn på moral, etik, värderingar och normer så skriker de att man är rasist, hatisk, nazist, islamofobi och efter detta kräver man skadestånd, efter som de upplever sig utpekade och upplever att de är synd om dom. Ifrågasätter vi något om dom så blir vi dömda, det är vi som betala men får inte en krona tillbaka.

Det kan räcka med att skriva ex på denna blogg för att bli ”straffad” för ”förtal eller förolämpning” Vi har en yttrandefrihet där man inte får säga allt hur som som helst, utan allt ”tolkas” av den andra sidan och de är väldigt lättkränkta.

Nedan kommer en artikel från ledarsidorna som alla borde läsa!

Ett råd till Sverige förmedlat av Johan Westerholm från en högt uppsatt minister i Libanon.

”Lyd ett råd. Glöm bort det där med rättssäkerhet i några år. Glöm bort det där med mänskliga rättigheter. Ni måste gå in i varje hus och börja uppifrån och ner och rensa i det ni kallar för utanförskapsområden.
Om ni vill vara snälla så internera dem på obestämd tid tills de begripit hur man uppför sig men har ni möjlighet så kasta ut dem, oavsett vilket öde som väntar dem. Det kommer bespara er eoner av tid och annat lidande.
Tror ni oss inte är det ert problem snarare än ni kan ana”.

Tyvärr lever vi nu i detta gigantiska problem, trots att EU mycket sakta tvingas att vakna efter högerpartiers framgångar i nationella val. Men Klaus Schwabs dam Ursula von der Leyen gör nu allt för att behålla kommissionens makt, med snubbeltråd för länder som vill förlägga migrationscenter i länder utanför Europa, där deras flyktingskäl bedöms. Eftersom majoriteten av utomeuropeiska migranter saknar asylstatus så får EU eliten kalla kårar för att inte tala om förespråkarna för en ny världsordnings agendor.

Starka önskemål finns numera också från flera länder att kunna återsända flyktingar till deras hemländer som har blivit mindre instabila. Men EU ordförandens överbetalda ministrar utgör hennes doa kör, inte minst Sveriges där rättssäkerhet och mänskliga rättigheter prioriteras framför medborgarnas utsatthet av massinvandringens konsekvenser, som de själva aldrig drabbas av. https://www.svd.se/a/Vzjp2d/eu-landerna-i-nya-brak-om-migrationspolitiken?

Bild från informationskriget.se

Tidöpartiernas definition av en stram invandring är att behålla samma stora volymer som tidigare med beviljade uppehållstillstånd och medborgarskap. Ökad skatt ger mer politikermakt och den rödgröna väljarbasen får ej sina.

Ett mejl från en bloggföljare.

Hej Harriet!

Än en gång tack för din utmärkta blogg. Här kommer ett inlägg som kanske passar efter dina senaste inlägg.

”Inför FN:s generalförsamling 1974 uttalade den algeriske presidenten Houari Boumdienne följande och utan några omskrivningar. 
”En dag kommer miljontals män att lämna den södra hemisfären för att ta sig till den nordliga. 
Men inte som vänner. De kommer att komma som erövrare och de kommer att erövra era länder genom att uppfylla dem med sina egna barn.
Segern skall komma genom deras kvinnors livmödrar”.

Tänk att bli så sannspådd. Svenska kvinnors barnafödande sjunker, medan icke arbetsförmögna invandrarkvinnors ökar. Varför skulle de arbeta i ett lågavlönat jobb, när bidragen och tom garantipensionen är mer fördelaktigt? De bevarar ju bara sin egen kultur som politiker alltid prioriterat efter prop 1975:26.

Till sist får vi ändå vara glada över att Rapport i går, hade ett reportage om Brickmötet i det ryska Kazan. En framgång för Ryssland och Kina med många länder som står i kö för medlemskap. Petrodollarn är nu illa ute.

Många positiva reportage har förekommit om Moldaviens knappa ja till EU-medlemskap. Att storsegern uteblev var givetvis Rysslands fel. Att röstande Moldavier utomlands omhuldades rikligt med vallokaler bidrog till ja sidans knappa övertag.

Jag tycker att presidenten Maia Sandus påminner om Finlands fd statsminister Sanna Marin, om hon är lika festglad vet jag inte, men kanske Marins karriär lockar. Att bo i Monaco och vara strategisk rådgivare vid Tony Blair-institutet, är nog lockande. På söndag är det presidentval i Moldavien som avgör om vägen går till Europa eller Ryssland.

Trump demoniseras, medan Harris glorifieras av USA:s TV stationer

När jag tittade på ”Dokument utifrån. Vägen till vita huset” i söndags kväll på SVT2, så anser jag att rubriken borde ha ändrats till Dokument inifrån det demokratiska högkvarteret.

Kamal Harris karriär skildrades med vördnad från bussning till skolan under barndomen fram till dagens presidentkandidat. Närstående som experter hyllade henne med vördnad. Kritiska följdfrågor om hennes nonsens svar uteblev, eftersom hon lovade att kämpa för det goda, underförstått mot Trump den onde. Fördelaktiga bilder på hennes ständiga leende hade valts ut, när hon någon enstaka gång trampat i klaveret så fick vi se en förkrossad och ledsen Kamala som skulle locka till sympati med denna hårt kämpande feminist som värnar kvinnors kroppar som måste få avsluta nästan fullgångna liv. Att varje delstats medborgare själva får bestämma abort gränser betraktades som den ledes hantverk i feministernas värld.

När Donald Trumps långa karriär skildrades var röstspeakers röster mörka av förakt. En tönt som ingen borde ta på allvar, var underförstått. Jag mådde dåligt när Barack Obama på en tillställning där Trump, som katten bland de korrekta hermelinerna hade slunkit in, överlägset tvålade till Trump för hans ifrågasättande om Obamas födelseattest var korrekt. Troligen var det då Trump bestämde sig för att bli president, förmodligen av hämndbegär i hans tuffa affärsvärld. Där ledstjärnan är Abbas The winner takes it all. Ofördelaktiga bilder hade valts ut och fd medarbetare tävlade om att berätta hur svårmanövrerat hans presidentskap var och miljoner av hans jublande fans var deplorable hela bunten, okorrekta kristna, abortmotståndare, lågutbildade och marginaliserade i globaliseringens kölvatten som inte förstår hur lurade de är av Trumps retorik.

Ingen analys om varför hans stora följarskara kanske åter kan få honom till Vita Huset. Inget om hur globaliseringen med arbetslöshet, minskat socialt skydd och inflation hårdast har drabbat de längst ner på den sociala skalan, främst lågutbildade vita män, inget om hur invandringen från främst Sydamerikas fattiga länder, oavsett regim, påverkar trygghet och ekonomi precis som i Sverige. Trumps riktiga påstående om kriminalitet och våldtäkter i dess spår vara bara tom retorik. Precis som Ylva Johansson (S) ljög om i en BBC – intervju.  Där hon påstod att ökningen av sexualbrott inte hade med invandringen att göra. Troligen en merit inför ministerposten i EU senare.
Slutkonstaterandet var ändå att Trump med sin egotrippade energi, kommer att ha en plats i historieböckerna.

Bilden på den nyss nedbrottade Trump efter mordförsöket, som reser sig och ropar fight, fight, fight med näven i luften blir nog ikonisk till skillnad på otaliga bilder på den ständigt leende Harris.

Bildkälla indianexpress.com

Eftersom Harris tidigare övertag i valundersökningar nu har suddats ut, så skall 100 valarbetare från Labour skickas över som hjälp till demokraterna, vilket Elon Musk kallar för olaglig valpåverkan. Statsmedias Trump hat ökar risken för mord på oss båda, konstaterar Musk. https://www.friatider.se/elon-musk-media-uppmuntrar-aktivt-till-mord-pa-mig-och-trump

Fox News visade upp en Donald Trump i förkläde på McDonalds i Pennsylvania på söndagskvällen. Förmodligen under kort tid för att inte locka in potentiella mördare. Jag undrar vad Harris skall kontra med?

När jag under gårdagen läste den modiga och okorrekta journalisten Malin Ekmans artikel om det amerikanske valet, hur låtsas objektiva nyhetsmedier krusar för Kamala Harris, så lugnade jag ner mig. Om någon inte känner till Malin Ekman, så sade hon upp sig som skribent på SvD pga av dess bristande nyhetsförmedling i objektivitet med överdimensionerad korrekthet.

När en kunnig och erfaren journalist i stort tycker likadant som vi lekmän om denna presidentkampanj med curling journalistik för Harris, då tänds ett ljus i det mediala mörkret.. https://stockholmreport.substack.com/p/curlingjournalistik-och-fejkstatistik?

Köp gärna hennes bok ”Skymning i Amerika” eller beställ den från ditt bibliotek.