Omvärlden väntar nu spänt på Irans vedergällningsattacker efter mordet på Hamas ledare Ismail Haniyehnär han besökte Theran.
Hamas är ett affärsimperium som omsätter miljarder, som främst dess ledare tillförskansat sig från bistånd, där Sverige varit en av de mest välvilliga aktörerna sedan Olof Palmes förtjusning över befrielserörelser, som deras folk numera behöver befrias ifrån.
”…Hamas som organisation är en av världens rikaste terrorgrupper och omsätter en miljard amerikanska dollar per år. Intäkterna baseras på den skatteuppbörd som tas ut av befolkningen på Gaza samt dränage av biståndsmedel. Brookings med flera institut menar att endast 12 procent av anslagen för infrastruktur kommer civilbefolkningen till godo, resterande finansierar tunnelsystemet under Gaza samt andra nödvändiga militära utgifter. Men detta är inte allt. Hamas befälhavare på olika nivåer har kunnat berika sig på andra sätt. Bara Ismail Haniyeh själv beräknades vara god för fyra miljarder dollar, en förmögenhet som han kunnat säkra genom kontrollen av flera bidragsfinansierade verksamheter och sin unika bakgrund som ledare på Gaza fram till 2019. Som jämförelse uppskattades den avlidne PLO ledaren Yassir Arafat förmögenhet av tidskriften Forbes uppgå till 300 miljoner dollar finansierat av bland annat medel avsedda till bistånd till det palestinska folket….https://ledarsidorna.se/hamas-ett-affarsimperium-utan-ledare-och-arvtagare/
Varför reagerar inte vänstern på dessa missförhållanden?
Kanske det är en rest från kommunismens glansdagar då dess ledare hämningslöst berikat sig på folkets bekostnad.
”…Med tanke på de enorma belopp och kapitalströmmar som nu står på spel går det inte att utesluta att interna motsättningar mellan den militära och politiska grenen samt den latenta konkurrensen med PFLP kan lamslå mycket av Hamas militära moment och kapacitet…. skriver ledarsidorna
När skall alla bidragsländer inse att miljardbidragen från deras tvångsbeskattande folk endast förlänger den eviga konflikten och lidandet för folket i Gaza? Medan deras ledare i Hamas bor hundratals kilometer från Gaza i Qatar.
Sida: Inga svenska biståndspengar har gått till Hamas efter den 7 okt i fjol efter skandalen inom UNRWA (FN: biståndsorganisation för Palestina) men Sida ser inga hinder med att regeringen återupptar biståndet, enligt SR den 5 dec i fjol. Dubbla budskap så det förslår. Det humanitära biståndet har fortsatt att betalas ut hela tiden, det som stoppats är enbart utvecklingsbiståndet.
Hur skall regeringen kunna stoppa Sidas vänster aktivism?
När Sida fick i uppdrag efter Hamas attacken den 7 okt 2023 att själva göra en översyn av biståndet till palestinska områden för att säkerställa att inga svenska medel hamnar hos aktörer som inte ”förbehållslöst fördömer Hamas” eller som på annat sätt utför våld eller är våldsbejakande mot Israel. Det är som om pyromanen själv får utreda sina anlagda bränder.
Förmodligen kan denna enorma biståndsförmögenhet bidra till splittring inom Hamas olika grenar.
Bildkälla theaustralian.com.au Ett hjärtligt sista möte mellan Ismail Haniyeh / Ali Khamenei How Iran gave Hamas power to spread terror…
”…Islam är ett gift för folk ett gift som gör islamisterna följsamma och lätta att manipulera för makten …” skrev Peter Sjöström i en kommentar till ett inlägg den 28 juli.
Trots att vedergällningsattackerna avlöser varandra mellan Israel och Hizbollah och ökar risken för storkrig i Mellanöstern inte minst sedan Hamas ledare Ismail Haniya dödats i Iran, så handlar detta inlägg om varför ingen i närområdet vill ta emot palestinier. https://www.svd.se/a/rPrMxm/varningen-allvarligaste-laget-sedan-7-oktober
Maktens manipuleringsförmåga är lika stor i väst som i öst, där samarbete med blivande rörelser i terror har varit omfattande av USA, för att störta oönskade regimer som störde västs hegemoni och där oljan spelat en viktig roll. Nu är det öst med Ryssland som stödjer både Hamas, shiamuslimska Hizbollah(Guds Parti) och Iran.
Vilket ger mig obehagskänsla eftersom jag inser att mina politiska övertygelser börjar bli allt svårare att förena mellan öst och väst. Öst med Bric sammanslutning där Iran ingår, med förtryckande islam och väst där bankdynastier med judisk bakgrund styr världspolisens framfart. Psykologer kallar oförenliga uppfattningar för kognitiv dissonans. https://mindler.se/kognitiv-dissonans/
Kanske är alla inlägg ett sätta att mildra den? Inte genom att tänka om, utan genom att söka alster som bekräftar mina ståndpunkter. Det är precis som när man åldras, när fler begravningar sker än skilsmässor (bröllop är förbi sedan länge) så är man rädd om de vänner som finns kvar trots skilda uppfattningar i politiken. Men alltigenom korrekta från mångfald till att hata Trump klarar jag inte av, även om vi tycker lika om blommor och djur.
Det jag tycker är viktigast är att få kunskap om varför allt blir som det blir, att se bakåt och försöka förstå sammanhangen. Makthavares girighet med nya maktanspråk och förtryck, förföljelse av oliktänkande går igen genom historien, oavsett tid, öst, väst, demokrati eller diktatur. Öppet eller väl inlindat brukar vara skillnaden. Det som är mest hållbart för mig inom politiken är att de förtryckta blir de nya förtryckarna.
Nu har självaste DN vaknat till som i en ledare skrev den 26 juli skrev ”Malmös Palestinaaktivister måste rensa i leden. Att ropa våldsbejakande slagord och sätta press på en enskild journalist hör inte hemma i en demokrati….” Detta efter att en journalist på Sydsvenskan utsattes för hat uppvaktning utanför hennes bostad.
Rubriken var Andra klassens araber och kejsaren av Portugallien med inledningen:
”En statschef utan stat. En stat utan land. Ett land utan folk. Och inte minst – ett folk utan gemensam historia. Skapat av Sovjetunionen 1964. Ett folk som utvecklats, mycket av egen försorg och deras ledares vägval till att av sina grannfolk bli ansedda att vara “Andra klassens araber”. Som inte ens Iran vill se på sitt eget territorium...”
Utgångspunkten är att ledarsidorna inte håller med Aftonbladets kulturjournalist Somar Al Naher som även i DN skrev att ”Samtidigt som Israel har närmat sig viktiga, tunga länder i Mellanöstern har palestinierna fortfarande inga riktiga bundsförvanter. I stället har de utnyttjats, förtryckts eller ignorerats – inte minst av arabstaterna...”
Men hon förklarar inte varför övriga arabstater inte litar på dem. En titt i den historiska backspegeln ger förklaringar. Palestinier är inte ett homogent folk med ett eget land, utan består av araber från många nationaliteter, vilket hon också påpekar i artikeln.
Hennes övriga uttalande är till stor del historierevisionism konstaterar ledarsidorna med utelämnande av historiska fakta.
Hon nämner inte det helt avgörande skälet varför Egypten, Jordanien och Kuwait inte vill ha med palestinska araber eller deras företrädare att göra, vilket till exempel orsakades av;
Citat från artikeln:
”Svarta september innebar början till den självvalda isoleringen. Eller när PLO med Yassir Arafat 1970 revolterade och försökte avsätta Jordaniens kung i en statskupp. Det var palestiniernas sätt att tacka det land som försökt ge de palestinska araberna skydd och en framtid.
Jordanien sparkade av lätt insedda skäl ut Yassir Arafat. Han sparkades sedan ut från Libanon av liknande skäl, hans deltagande i det libanesiska inbördeskriget. Trots att han var där som ”gäst”.
De palestinska arabernas öde beseglades av dom själva i samband med Saddam Husseins invasion av Kuwait. Där Yassir Arafat på krigets första dag ställde sig på ockupationsmaktens sida. Likheten med Vidkun Qvisling är uppenbar….”
Att Kreml nu klivit in på Hamas sida, är mycket logiskt eftersom dåvarande Sovjet bidrog till förverkligande av Yasser Arafats maktambitioner under 60-talet. Där Sverige med Olof Palmes vurm för befrielserörelser bidrog genom att stötta Arafats organisation Fatha med PLO som övergripande paraply. Han blev precis som Hamas högsta ledare miljardär på biståndspengar som strömmade in och där Margot Wallström (S) som utrikesministerfortsatte med Sveriges generositet.
Bild från Timbro, som skriver i Sverige har gerillan alltid rätt…
Vad jag har svårt att acceptera är varför vänstern inte ville se att en tvåstatslösning som alla vurmar för idag redan hade kunnat ske 1948, men då avvisade de arabiska grannländerna FN:s delningsplan, pga av urgammalt judehat med sionism. De var helt inriktade på att krossa Israel och hade inga avsikter att acceptera en ny arabisk stat i området. Jag ser att palestinier alltid blivit utnyttjade som nyttiga idioter av stormakterna. Sedan dess har krigen avlöst varandra, Israel har utökat sin bosättningspolitik, hatet har ökat på båda sidor och stormakterna drar i vanlig ordning i sina olika trådar, vilket innebär att kriget förblir motorn i Mellanösterns instabilitet.
Där giftet från islam gör Korantroende muslimer mycket sårbara.
Trots det avskydda väst så har dess välfärd med bidragssystem blivit så lockande. Åter blir de ett medel, nu för att söndra och splittra värdländerna/ nationalstaten, vilket är ett måste för etablerandet av en världsregering, där superrika oligarker styr bakom FN och här gör palestinier mycket bra ifrån sig.
Vänstern har också blivit nyttiga idioter i sin tro på de 17 agenda målen om en hållbar och rättvis värld, som snabbt anammades av FN från WEF. Agenda 2030, som vänstern blev alldeles till sig i trasorna för. Inte konstigt för då går karriären efter politiker livet som smort. Men nu har regeringen dragit i bromsen, så euforin har dalat en smula hos statliga, myndigheter och lokala politiker. Kanske det nu kan bli lite tid över till kärnverksamheten? När certifiering av allsköns trams inte slukar lika mycket tid.
Där alla politiker med statsmedia betonar är att klimatet är vår tids största ödesfråga. Medan allt fler inser att det är tidernas största bluff.
Citat från klimatsans
”….Klimatpolitiken handlar inte om miljö säger man rent ut. Den skall omfördela världens rikedomar med planekonomi under en världsregering, New World Order. I dessa strävanden samsas världens rikaste oligarker med kryptokommunister av alla färger, se posten “Rockefellers klimat”.…”
Tyvärr finns nyttiga idioter inom fler religioner än islam.
”Kommunala miljoninvesteringar, en riskkapitalist från Borlänge och ett samhälle som lovades en huvudroll i Sveriges gröna omställning. Vad händer med en kommun när drömmen om en batterifabrik går upp i rök…?”
Men det kanske var meningen från början att låta nyttiga idioter till kommunpolitiker dränera våra skattepengar….
Inom alternativa medier med bloggar går en stark skiljelinje mellan vänster/höger, men också inom dessa grupperingar i synen på Hamas, befriare eller terrorister.
Mer samsyn råder om synen på kriget i Ukraina, där uppfattningen att USA/NATO har provocerat fram Putins angreppskrig oftast är gemensamt. Han har innan kriget varnat för röda linjer som väst bara klivit över. Eftersom USA:s ekonomi vilar på världspolisen behov av krigsindustri och därför behövs ständigt nya krig.
”Vreden mot Hamas i Gaza: ”De är avskum”
Var rubriken på en artikel från Tidningarna Telegrambyrå (TT) den 11 juli, som har publicerats i många lokaltidningar , så också i min egen ”Corren” dagen efter.
Antalet rapporterade döda närmar sig 40 000 och hundratusentals hotas av svält. Enligt Hamaskällor är det betydligt fler. Med stora delar av Gaza i ruiner har 90 procent av befolkningen tvingats lämna sina hem. I ljuset av krigets fasor blir missnöjet med Hamas i belägrade Gaza alltmer högljutt och judehatet kommer av sig. Samma utveckling som nu sker i Ukraina, där folket bara vill ha fred och där Zelenskyjs tiggar turnéer får allt mindre applåder av anhöriga till soldater som slaktas i skyttegravarna. https://samnytt.se/allt-fler-ukrainare-beredda-ge-upp-land-for-fred-med-ryssland
Video citat från en blodig och förtvivlad man utanför ett sönderbombat sjukhus i Gaza, som blivit viralt från TT.
” Jag hade ett bra liv, men vi har ett vidrigt ledarskap. De (Hamas) har vant sig vid vår blodspillan. Må Gud fördöma dem! De är avskum!”
Tidigare var kritik mot Hamas hårdföra styre sedan valet 2006 ytterst sällsynt.
”Varje minut dör människor. Hamas är de som drog in oss i den här fruktansvärda spiralen, säger en annan Gazo bo till en reporter från Wall Street Journal.
Även missnöje direkt inifrån Hamas sipprar nu ut:
”Attacken till den tändande gnistan till kriget var galen och ogenomtänkt” säger en Hamas anställd till BBC och fortsätter:
”De byggde inga skyddsrum åt folket, de sparade inte tillräckligt med mat, bränsle och medicinsk upprustning. Om min familj överlever, lämnar jag Gaza så fort jag får chansen”
Enligt Amnesty har oliktänkande med missnöjesyttringar straffats hårt i Gaza. Judehatet har under Hamas styre nått nya höjder, med indoktrinering av unga stenkastare och stora belöningar till självmordsbombares familjer. Deras ledare har blivit stormrika precis som Yasser Arafat blev på sin tid av biståndspengar.
Nu är läget för svältande Gaza bor desperat och då finns inget mer att förlora och allt fler tar bladet från munnen, som till exempel fredsaktivisten Ameen Abed som genom åren fängslats för sin kritik av Hamas styret.
” De flesta i Gaza kritiserar det som Hamas har gjort” sade han för drygt en vecka sedan till BBC
Nu vårdas han efter ett brutalt överfall för sina svåra skador på ett sjukhus i norra Gaza. Frågan är om han lever och om sjukhuset står kvar? Men om detta skriver inga vänstersinnade på sina nyhetsbloggar. Där får hatet mot sionismen med de judiska bankdynastierna enögdheten att bestå med vänsterns svårighet att inse att verkligheten inte är svart och vit utan grå.
—————————————————————————-
Nu är det Iran med det shiaislamistiska partiet Hizbollah som leder kampen mot Israel. Partiet grundades i Libanon 1985 och bakom Iran står Ryssland och Kina, som motvikt till USA som alltid stöttat Israel.
Denna utveckling med Iran som Rysslands och Kinas vän gör att min solidaritet ständigt sviktar. Eftersom jag aldrig kan förlika mig med islam.
En otrevlig fråga: Varför vill ingen av Mellanösterns judehatande länder ta emot palestinier trots att deras humanitära zon bara krymper?
De har ju tillsammans drivit tidigare anfall/ krig mot Israel sedan 1948 och stöttat Yasser Arafats nej till fredsförslag Varför är de är folket som vänstern alltid stöttar, men som ingen vill ha?
Det är en fråga som ofta lämnas obesvarad, trots att de ingenstans ha rastt ta vägen. Återigen uppmanar israeliska militären, IDF, civila palestinier att fly. Vart de skall fly besvaras inte.
Bild från attacken mot Khan Yunis den 22 juli. Foto Abdel Kareen Hana /ÅP förmedlat av Aftonbladet den 24 juli.
Läs gärna Johan Westerholms erfarenheter från en fin middag hos överbetalda och överlägsna biståndsarbetare som har hög igenkänningsfaktor från mitt eget liv, efter -68 när jag hade nyktrat till. Forskning från Nasa om litiumbränsle för rymdfärder räddade livet på min hjärtsjuka dotter, som vid fyra månaders ålder kunde räddas med en pacemaker med detta material på Akademiska sjukhuset. Då förstod jag på riktigt att allt hänger samman och att ingenting är bara svart och vitt som dessa SIDA arbetare har gjort till sin ideologi. Jag avskyr deras hycklande kotteri. https://ledarsidorna.se/rodvinskommunisterna/
”I debatten kring konflikten glöms ofta att palestinska sidan konsekvent har tackat nej till ett flertals fredsförslag”, skriver Julius Soreffoch ger en nyttig till bakablick på hur palestinska ledare tackat nej till flera fredsförslag.
”Sedan år 2000 då Arafat avböjde ett förslag som gav 94 % av disputerade territoriet, delat Jerusalem och väg förbindelse Gaza – Västbanken har fler sockrade förslag förkastats. Senaste from 2008 gav hela Västbanken, delad Jerusalem, integrering av 150,000 flyktingar in i Israel under 10 år (15,000 per år), pennings kompensation till resterande flyktingar, väg och tåg linje mellan palestinska delarna. Mahmud Abbas tackade nej till förslaget. I SVT för några månade sedan visades en kort intervju med en boende på Västbanken som grämde sig och kunde inte förstå hur palestinska presidenten kan förkasta ett sådant förslag. Att det fanns förslag till freds överenskommelse framkom i reportaget, men rapportören och SVT ödslade inte tid att förklara vad själva förslaget gick på. Halv och vinklande sanningar är tyvärr typiska för mediet. Förklaringen till det nekande svaret är att palestinska ledningens främsta strävan är att förinta staten Israel. Eget land är sekundär fråga. En titt på Hamas och Palestinska myndighetens stadgar bevisar saken. Tyvärr är två statsfösningen avlivat idag. Då Y. Arafat tackade nej till fredsförslaget beboddes Västbanken som egentligen heter Judea och Samarien av drygt 100,000 israeler. Idag är dess antal nära en miljon. Det finns inte en israelisk regering som vill eller kan göra en miljon israeler flyktingar i eget land. Frågan om ockupation bör betraktas som produkt av arabiska ledares missräkningar. D.v.s. anfallskrigen som Syrien, Egypten och Jordanien initierade och misslyckades med. Fram till juni 1967 var Västbanken del av kungariket Jordanien. I fredspakten med Israel avsade sig kungariket alla anspråk på området. Varför SVT och övriga massmedier undviker att redogöra sakén? Den frågan bör ställas till MSM.
Julius Soreff”
——————————————————————————————————————-
Sionism är en ideologi som fått sitt namn från ordet Sion, den traditionella synonymen för Jerusalem och landet Israel, och som uttrycker det judiska folkets längtan för sitt historiska hemland – Sion, landet Israel.
I dag är sionismen både den religiösa och politiska sionismen ett skällsord, främst från vänster, men också från högerhåll, mycket beroende av att bankdynastiernas ägare har judisk bakgrund som sägs ha varit inblandade i flera historiska händelser, som till exempel i den ryska revolutionen 1917. Antisemitismen, hatet mot judar har en lång historia där skillnad måste göras mellan judar i öst och väst Europa, men dessa hemvister fick efter hand antisemitismen att blomstra me duppkomst av den så kallade ZOG teorin.
”Zionist Occupation Government (sionistiska ockupationsregeringen) och dess akronym ZOG syftar på en konspirationsteori enligt vilken judarna i hemlighet styr ett land och att landets regering bara är en marionettregim” enlig Wikipedia.
Vänstern har alltid haft stor fallenhet att dela upp samhället i onda och goda, därför finns stora skygglappar om muslimers judehat, där Hamas varit drivande, vilket endast har ökat lidandet och utsattheten hos det palestinska folket. Biståndet från väst har mer bidragit till ökade motsättningar än till någon fredslösning.
Ingen av våra vänsteraktivister till journalister ställer några obekväma frågor som till exempel journalisten Johan Croneman gör i ICA kuriren nr 18/2024, som under lång tid stöttat palestiniers kamp för eget land. ”Tvärsäkerheten breder ut sig och dödar all debatt.”
Vad skulle Israel ha gjort i stället för att att förfölja Hamas, invadera Gaza och försöka befria gisslan?
Vad var alternativen?
Att förhandla med Hamas?
Skapa ett fritt Palestina?
Omedelbart öppnat för en tvåstatslösning?
Vad hade israelerna och deras allierade sagt om de inte gjort något överhuvudtaget?
Bara begravt sina döda, sörjt och vänt andra kinden till?
Vad skulle vi och andra länder gjort om vi vore i Israels kläder?
Vad hade Hamas gjort om Israel aldrig svarat med vapen? Skickat hem gisslan och sagt ”OK vi säger väl oavgjort….”
Liknande obekväma frågor går att ställa till Putin i pågående proxykrig mellan USA/Nato/väst och Ryssland/Kina/östländer. Nickedockan Zelenskyj med hans korrupta regim i Ukraina är det ingen idé att fråga.
Tvärsäkerheten ökar med ökat avstånd till en konflikt. Att sitta på läktarplats med fina åsikter främjar varken lösningar eller fred. Lika lite som vapen exporten gör.
”……Det är inte antisemitism att kritisera ockupationsmakten Israel – vilket automatiskt påstås så fort man gör det. Och det ena utesluter inte det andra, nästan pinsamt behöva framhålla det. Jag kan naturligtvis både fördöma Hamas 7 oktober-attack, som jag inte på något sätt relativiserar, och vara kritisk mot ockupationsmakten….” Från bloggen https://www.lindelof.nu/kritik-ar-varken-antisemitism-eller-att-forsvara-hamas/
USA funderar nu på att själva förhandla med Hamas för att få hem amerikaner ur gisslan, när Netanyahu inte längre är att lita på.
Jag tror att Joe Biden tagit intryck av världsopinionen för Palestina och vill framstå som initiativtagare till fredslösning. Frågan är hur Donald Trump kommer att navigera då han behöver medel till sin kampanj från inflytelserika judiska organisationer.
Tyvärr är denna tanke om fredsförhandling obefintlig när det handlar om förhandling med Putin. USA/Nato, väst med krigshetsarna i EU har provocerat fram kriget efter statskuppen i Ukraina under 2014 och med sveken i Minsk avtalen senare och nu står dörrarna vidöppna för EU förhandlingar, trots att den korrupta regimen är ljusår från att uppfylla EU:s krav, som i vissa fall är mycket flexibla.
Frågan är nu om Israel och Hamas på allvar accepterar FN:s förslag om vapenvila så att hållbara fredsförhandlingar kan äga rum, så att denna smältdegel i Mellanöstern kunde svalna?
Hur hållbara förslagen är denna gång med tanke på beslutet i FN som gav Israel rätten till eget territorium efter ww2 1948 kan diskuteras?
”NEWS: UN Security Council adopts resolution calling for full & immediate ceasefire in Gaza. The resolution also calls for the immediate, unconditional release of all hostages. https://news.un.org/en/story/2024/06/1150886
Min bestämda uppfattning är att både Netanyahus regering och Hamas terrororganisation måste bort. Att terror skapas ur våld, orättvisor får aldrig legitimera alla dagens och morgondagens offer både Palestina och Israel. En konflikt som genererar offer i hela Mellanöstern.
Ingen vill bli en legitim måltavla för sina förfäders gärningar under tidevarven.
Detta mantra har vi hört till leda från PK-eliten under årtionden, men kom ihåg att det endast gäller för massinvandringens påstådda berikning, inte för mångfald i media, som är tabu.
Mångfald av åsikter från sakkunniga passar inte heller för klimatet, nya vaccin tekniker eller om bakgrunden till pågående krig i Ukraina och Gaza.
Här är det endast västerländska källor som gäller som styrs från USAmed vasallen EUsom dess lakej.
Att lyssna in olika röster för att få en bild av vad som händer i världen både från väst och öst är tabu för statsmedia. Här är det alternativa medier som tvingas göra det mediehusen inte förmår eller rättare sagt får. Därför måste de tryckas till så mycket det går med uteblivet stöd, förbud och svartmålning, med höger extrem konspiration. Där EU minsann inte vilar på hanen med olika förbud som vingklipper demokratins yttrandefrihet.
Att ta del av ryska medier är att svära i kyrkan, eller rättare sagt numera mot Allah i vårt land.
Orsaken är att EU är berusad av hybris i dess strävan att bli en storspelare på den internationella scenen och därför lägger man sig platt för USA.
Jag tror att de flesta samhällskritiska bloggare vill ge andra budskap än makthavare med deras media, därför råder inflation i bifogade länkar som syftar till att stärka upp åsikter, precis som otaliga referenser finns i en doktorsavhandling, för att ge tyngd åt resultat med slutsatser.
I artikeln diskuteras västs undermåliga luftförsvar som stöttar Israel och Ukraina i pågående krig. Skillnaden är stor jämfört med vad överstelöjtnant på försvarshögskolan Joakim Paasikivi som har anlitas av statsmedia för kommentar om det Ukrainska-ryska kriget, förkunnar. Alltför länge har han låtit som Bagdad Bob, men nu mycket motvilligt tvingats säga att ukrainarna är hårt trängda. Men det kommer krigsalliansen Nato att avvärja. Macron vill skicka franska trupper, avancerat flyg är redan levererat.
”…….Att Europas ledarskikt låtit sig dras in i ett krig med Ryssland menar Crooke beror på hybris. De har haft ambitionen att göra EU till en global aktör och kunna sitta tillsammans med USA som herrar på täppan….”
Alastair Crooke är en brittisk pensionerad diplomat, för skulle han givit uttryck för dessa åsikter tidigare, då kanske hans karriär blivit kort.
Hans slutsats är intressant:
”…Västs stora problem är att man har outsourcat så mycket av sin tillverkningsindustri att man har högst begränsad kapacitet inom sin försvarsindustri, konstaterar Alastair Crooke. Man har inte länge möjlighet att förse Israel och Ukraina med luftförsvar samtidigt som man förbereder sig för krig med Kina. Den västerländska modellen med maximering av aktieägarnas avkastning är inte anpassat till ett utdraget krig som det i Ukraina. Än mindre för framtida krig med Iran och Kina….”
Inte konstigt att allt fler länder vill ansluta sig till Bric organisationen, där nu också Turkiet sällar sig. Hur det skall gå ihop med det gamla Natomedlemskapet undrar jag?
Allt medan Ursula von der Leyen tar order från USA och WEF om fortsatt självskadebeteende med nya sanktioner och hennes överbetalda kommissionärer och parlamentariker mässar vidare om att rädda demokratin som EU samtidigt förstör. De har samma sjukliga beteende som en anorektiker på 36 kg som tycker sig vara tjock.
Här har Nato i alla fall lyckats bra med vad militäralliansens första generalsekreterare Lord Hastings Ismay förkunnade under det kalla kriget ”hålla ryssarna ute, amerikanerna inne och tyskarna nere”,
Att inte sälla sig till Hamas i kriget mot Israel och våga fördöma denna vänsterns befrielserörelse är att nu hamna i hela världens skottglugg, där skällsorden haglar.
Vänstern har i vanlig ordning fått tolkningsföreträde i statsmedia och politiken om världens konflikter, där konflikten mellan Israel och Palestina har pågått sedan 1948 efter att staten Israel bildades och långt dessförinnan genom historien med judehat som bränsle.
Vänsterns hyllningar av befrielserörelser inte minst i Afrika, Kambodja, Sydamerika förskräcker. Flertalet har resulterat i fortsatt nytt förtryck av folket, men med nya herrar vid makten. I Sydafrika vacklar nu stödet för ANC som främst de unga vänder ryggen. Utmärkande är korruption och nepotism samt förföljelse av de som opponerar sig, vilket är signum förr eller senare vid maktens alla boningar, där EU och FN är talande exempel.
Det som gör konflikten, numera kriget i Gaza så svårt är att den kognitiva dissonansen ökar. Känslor och motsägelsefulla uppfattningar krockar med varandra och då är det lätt att ändra attityder, åsikter eller handlingar. Dissonansen minskar genom att vi motiverar, klandrar eller förnekar fakta beroende på från vilket håll fakta kommer.
Detta fenomen sker både hos de som hyllar eller starkt tar avstånd från Hamas järngrepp om palestinierna i Gaza och Israels hårda krigföring i dess jakt på Hamasledare. Den bistra sanningen är att folket i Gaza inte har någonstans att fly, eftersom ingen vill ta emot dem. Deras muslimska brödragrannar vill inte ha dem, de har nog med egna problem.
Nu är det Iran som har ledartröjan i dess önskan att förgöra Israel, precis som USA/väst i deras proxy krig i Ukraina mot Ryssland/öst som givetvis då tar Iran till deras bröst. Min solidaritet blir då mycket selektiv med ökad motstridighet genom mitt avståndstagande till islam.
Jag hör till dem som tar avstånd från Hamas som befrielserörelse. Jag kan inte rättfärdiga dess handlingar som vänstern numera gör tack vare Israels hårdföra ockupations politik efter flera anfallskrig från omkringliggande arabstater.
Detta trots min upprepade kritik mot Rockefeller och Rotschilds bankdynastier med USA:s destruktiva utrikespolitik, vars syfte är att bevara sin världspolis med dess nödvändiga krigsindustri och dollarn som handelsvaluta i världen.
Trots gigantiskt bistånd har vardagslivet för palestinier ständigt försämrats, där Sverige i vanlig ordning haft ledartröjan med tidigare utrikesminister Margot Wallström (S) i spetsen.
Peter Engellau i DGS sätter ord på vad många som tystnat i rädsla för offentlig utstötning i hans inlägg den 29 maj ”Överflödiga mänskliga resurser” där innehåll med kommentarer är väsen skilda mot de i Global Politics, som jag också ofta citerar i från, när överensstämmelse råder. https://detgodasamhallet.com/2024/05/30/patrik-engellau-overflodiga-manskliga-resurser/
Citat:
”Enligt min uppfattning är debatten om det pågående Israel-kriget (eller krigen) som den uppträder i västerländska media helt känslostyrd. Ett kort tag efter den sjunde oktober förra året, när det uppdagades att Hamas i Gaza och närområdet anordnat en mordfestival i syfte att döda och tillfångata judar, svepte en våg av judevänlighet över världen, i varje fall västvärlden. Européer och amerikaner enades om att Hamas plötsliga våldsdåd var oöverträffat vedervärdiga. Detta stämningsläge vände etthundraåttio grader på några veckor efter det att den israeliska staten började slå tillbaka i syfte att krossa Hamas….”
Omvärldens makthavare får allt svårare att hålla Israel om ryggen när världsopinionen vänder. Jakten på Hamas har resulterat i tusentals döda med svält och nöd när sjukvård och all infrastruktur fallit samman, då är det förståeligt och djupt mänskligt att känslor styr, när förtvivlade palestinier ropar har världen övergivit oss…
Jag anser precis som Engellau att västvärldens ohämmade bistånd utan konsekvensanalys eller uppföljning av vart pengarna tagit vägen till Palestina (Hamas) har bidragit till denna numera olösliga konflikt.
”…..I övrigt är palestinierna inte hjälplösa utan har under västvärldens troligen förljugna medlidande utvecklat en egen överlevnadsstrategi som går ut på att övertyga resten av världen och sig själva just att de är oskyldiga offer för andras, särskilt judarnas, ondska och egennyttiga illvilja….”
Nu passar det för Kristersson att mumla att Israel har gått för långt i dess jakt på Hamas.
Att Hamas inte släpper gisslan fri, i utbyte mot vapenvila med fredsförhandlingar beror sannolikt på att flertalet är mördade.
”Medieuppgifter: Död gisslan i tunnel under FN-byggnad Kvarlevorna av tysk-israeliska Shani Louk och två andra som tagits som gisslan av Hamas hittades döda i Gaza i mitten av maj. Nu uppger tyska Bild att tunneln där de döda gömts låg under en FN-byggnad…” Kvartal den 29 maj, låst artikel.
Hamas krigföring med folket som mänskliga sköldar, skolning av unga i judehat, terror, stenkastning, mord och enorma belöningar till familjer efter att deras söner fullgjort sin uppgift som självmordsbombare samt mordorgien från den 7 oktober är nu bortglömt. Likaså hur de högsta ledarna vältrar sig i biståndspengar som förvandlat dem till miljardärer och ett skyddat liv i lyx. Biståndet till Palestina överträffar nu Marshallhjälpen efter ww2 då Tyskland i praktiken blev en lydstat till USA, där Sverige nu också blir med Nato medlemskap och DCA-avtalet.
Marshallplanen utformades under sommaren 1947 av USA:s utrikesminister George Marshall (i president Harry S Trumans regering) och var ett ekonomiskt lån och biståndsprogram för återuppbyggnaden av Europa efter andra världskriget. Jag är övertygad om att samma baktanke om kontroll över denna smältdegel i Mellanöstern är syftet hos biståndsgivare, samt givarnas politisk karriär. Samma syfte har hjälpen till Ukraina för att USA vill åt Ryssland tillsammans med sina Nato vänner. Jordbruksmark får de på köpet.
Förklaringen bakom alltihop är att USA måste hålla sin krigsindustri igång med ständiga krig annars brakar ekonomin ihop och oron är nu stor när fler länder överger dollarn som världsvaluta och vill bli medlemmar i Bric. Då ropar Wallenberg högt, euron, euron som får den EU-frälste John Pehrsons (L) att brista ut i nya och allt högre ovationer.
Nu får vi se om en tvåstatslösning kan komma till stånd denna gång när 77 % av FN:s medlemsländer nu har erkänt Palestina som eget land.
Så länge som Hamas betraktas som Gazabornas förhandlare, så lär eventuella fredsförhandlingar återigen utmynna i fortsatt terror och med Israels allt svårare vedergällningsattacker.
Lönsamt för krigsindustrin och fortsatt katastrof för folket och vi som står utanför denna mardröm tvingas framöver att stå för återuppbyggnaden, både i Gaza och Ukraina. Stora vinster igen för de stora multinationella bolagen, då krig är en fin fin affär.
Inte konstigt att våra moderata krigshökar Jonson, Billström och Kristersson är alldeles till sig i trasorna. Men nu börjar försvaret vakna (som var ett särintresse på Reinfeldts tid) när lagren ekar tomma efter regeringens generositet till Ukraina, dvs. USA.
”Militär utrustning tas direkt från svenska försvarslager och skänks till Ukraina – samtidigt som svenska försvaret ska växa. Nu måste Ukrainastödet ”ändra karaktär”, slår Försvarsmakten fast i delvis hemliga dokument som SvD tagit del av..” Wallenberg är nog inte intresserad av någon rea.
"Putin vill ha vapenvila i Ukraina vid nuvarande frontlinjer
Ryska källor indikerar att Putin är redo att stoppa konflikten vid fronten
MOSKVA/LONDON, 24 maj (Reuters) - Den ryske presidenten Vladimir Putin är redo att stoppa kriget i Ukraina med en förhandlad vapenvila som erkänner de nuvarande slagfältslinjerna, enligt Reuters fyra ryska källor. Putin är beredd att kämpa vidare om Kiev och West inte svarar. Tre av källorna kommer från Putins närmaste män, som meddelade att Putin hade uttryckt frustration över en liten grupp rådgivare som han ser som väststödda försök att stoppa fredsförhandlingar. Zelenskys legitimitet har löpt ut och Putin tror att det nu finns ett frågetecken över vem som juridiskt kan representera Ukraina..."
Ussia måste vara helt säkra på att de har att göra med de legitima ukrainska myndigheterna innan de kan inleda meningsfulla och juridiskt bindande samtal för att avsluta konflikten mellan de två nationerna, sade Putin på fredagen den 24 maj. Han noterade att Vladimir Zelenskys mandatperiod har löpt ut. Presidenten gjorde uttalandet i Minsk under en gemensam presskonferens med sin vitryska motsvarighet Alexander Lukasjenko. Putin ombads då kommentera Zelenskys presidentperiod som löpte ut tidigare den här månaden och effekten av denna utveckling på potentiella samtal. Putin vill ha vapenvila i Ukraina vid nuvarande frontlinjer
Ryska källor indikerar att Putin är redo att stoppa konflikten vid fronten.
---------------------------------------------
I vår egen statsmedia står tvärtemot att Putin är rädd för fredssamtal, medan Natochefen JensStoltenberg eldar på för ett www3 med att låta Ukraina slå till inne i Ryssland med Natos hjälp. Han menar att allt handlar om ett aggressionskrig från Putin, bakgrunden till kriget finns inte i Stoltenbergs begränsade hjärnkontor.
https://www.svd.se/a/ja1n9q/konflikten-mellan-ukraina-och-ryssland-har-ar-senaste-nytt
Internationella domstolen i Haag (ICJ) beordrar Israel att stoppa offensiven i Rafah och Hamas att släppa gisslan (de som inte bragts om livet) men ingen av parterna i detta krig, där folket är offras, verkar lyssna på domstolen.
”Internationella domstolen i Haag, ICJ, beordrar Israel att omedelbart upphöra med krigshandlingar i Rafah.
Samtidigt kräver domstolen att gisslan omedelbart släpps och att Israel måste hålla gränsövergången i Rafah öppen för hjälpsändningar.
FN-domstolens avgörande är bindande men domstolen saknar i praktiken makt att se till att det efterlevs.”
Ibland undrar jag hur denne avskydde man orkar fortsätta sin kamp efter att ha besegrat Hillary Clinton i valet 2016och fuskats bort i valet därefter.
Här K-O Arnstbergs sammanfattning av Trumps agenda när han klev upp på scenen i valkampanjen 2016. Den har inte förändrats så mycket under valkampanjen idag mot Joe Biden, trots att rättsväsendet försöker hindra Trump för att nå fram till presidentposten.
Krönikan handlar mest om den liberala hegemonis innehåll med öppenhet för handel, invandring kontra isolation med Trump.
Jag väljer att citera utifrån Arnstbergs återgivande av Trumps världsbild, som hotar den djupa staten och globaliseringen, som jag helt instämmer i.
” …..Enligt Donald Trump har ”globalismens falska sång” kostat miljontals amerikaner bra jobb och gjort den amerikanska ekonomin mycket svagare. Globaliseringen har också uppmuntrat till en invandring som hotar USA:s identitet och gjort det möjligt för farliga brottslingar och våldsamma extremister att komma in i USA. Till Trumps vallöften år 2016 hörde att han skulle riva upp de dåliga handelsavtalen, bygga en mur mot Mexiko och hindra extremister att komma in i landet. Han ville lämna Parisavtalet om klimatförändringar och hävdade det var en kinesisk bluff som syftade till att kväva amerikanska företag, Framför allt ville han ta tillbaka de jobb som förlorats till följd av globaliseringen och ”göra Amerika stort igen” (Make America Great Again, MAGA). Trump hyllade också Putin som en ”stark ledare” och vägrade att fördöma Rysslands annektering av Krim. Dessutom ifrågasatte han öppet värdet av NATO och tyckte inte alls att det var självklart att USA skulle rycka ut till små NATO-länders försvar, eftersom många av dem inte uppfyllde kravet att två procent av BNP skulle sättas av till försvaret. Han sa att det kanske inte var så dumt om länder som Sydkorea och Japan skaffade egna kärnvapen, istället för att förlita sig till USA. Han kritiserade USA:s stöd till Assadregimen i Syrien, som har dödat flera hundra tusen civila i ett långt och bittert inbördeskrig…./…. ………De som försvarar USA:S liberala hegemoni är övertygade om att vinner Trump, så kommer ondskan att ta över världen. De förstår inte att det redan skett. USA:s liberala hegemoni riskerar att leda världen in i ett tredje världskrig.”
Så sant, så sant!
Att Trump helt oreserverat tar parti för Israel gör det hela än mer komplicerat, men valkassan behöver fyllas på. Men protester och stora demonstrationer avlöser varandra i Israel som kräver Netanyahus avgång, medan Gaza borna endast tvingas fly, svälta och sörja över förlorade liv. Ingen orkar nu eller vågar protestera mot Hamas järngrepp och inte före den 7 oktober heller.
Om Trump blir president igen, så borde han lägga ner jakten på Julian Assange, som nu har fått rätt att överklaga utlämning till USA, men det kan ta flera månader innan högsta Domstolen i Stor Britannien ger utslag i målet.
Medan omvärldens fördömanden ökar så ökar också Netanyahu Israels offensiv nu mot Rafah, där många palestinier inte längre orkar eller har någonstans att fly. Nästan allt saknas, el, mat, mediciner, sjukvård när transportvägar in är blockerade.
Storpolitik får Egyptens roll som fredsmäklare att skaka. Sydafrika kräver att Israel fälls för folkmord i Gaza och nu har landet fått stöd av ledningen i Kairo.
Innan terrorn från Hamas skedde den 7 okt hade Joe Biden veknat och åter öppnat plånboken mot Egypten, som tidigare varit stängd pga av brott mot mänskliga rättigheter.
Vem tar vem pågår i hela Mellanöstern.
Qatar har sin naturgas, Saudiarabien sin olja, Erdogan i Turkiet vill ha en ledande roll som både medlare och kritiker mot Israel/USA och till råga på allt har Egypten även problem på hemmaplan med terror på Sinaihalvön genom sunnimuslimska Muslimska brödraskapet, som sägs finansieras av Qatar och Turkiet.
USA önskar givetvis att Israels och Saudiarabiens samarbete skall vidareutvecklas och inte avvecklas i denna häxkittel av skiftande lojaliteter, efter deras misslyckade krigsinsatser i Mellanöstern. Världspolisen vilar inte på hanen.
Nu har det mäktiga arabförbundet satt ner foten och kräver ett omedelbart eld upphör med FN:s styrkor som övervakare. I ett laddat utspel föreslår Arabförbundet Palestinska myndigheten och PLO som framtida ledare för Gaza i stället för Hamas.https://www.svd.se/a/KM3Ae5/arabforbundet-vander-hamas-ryggen
Kanske fredsförhandlingar kan komma igång om USA och Arabförbundet intar nya positioner?
I pågående krig mellan Ukraina (USA/väst) och Ryssland (Kina/öst) är det tydligare vem som tar vem.
Trots att korruptionsrekorden i Ukraina nu nått ända fram till Pentagon så fortsätter EU:s gamla och blivande parlamentariker att rabbla att vi måste rädda demokratin i Europa.Vilket innebär krigsindustrin med Wallenberg, landets dörrmatta till USA och deras egna förmåner med höga löner.
Den som propagerar för fredsförhandlingar i Ukraina och säger sanningen att Nato medlemskap som riskerar att leda till ett tredje världskrig, lever mycket farligt. Det gjorde Slovakiens premiärminister Robert Fico som nu kämpar för sitt liv efter svåra skottskador i buken. Skytten beskriver statsmedia som en ensam galning, en 71-årig man som agerade på egen hand men som varpolitiskt motiverad.
Fred är absolut tabu för krigsentusiasterna inom EU, nu vill de hjälpa Zelensky att jaga hem unga män till skyttegravarna som flytt till Europa.
Varför inte denna hjälpsamhet till Mena länder av unga män som flytt till Europa?
De kanske ännu betraktas som barn med en nalle i sängen eller tillsammans med hjälpsam feminist som specialiserat sig på närhetsterapi?
Slovakien är precis som Georgien mycket politiskt splittrat mellan vänsterliberaler och nationens värnare, dvs. högerextremister enligt statsmedia, precis som i Europa. Där framgångarna för Marine Le Pen och AFD måste stoppas och i USA gäller samma för Donald Trump.
Beträffande Georgien, så beklagar statsmedia att landet väljer en väg bort från EU, efter att landets parlamentet godkände ”agentlagen”. Vilket innebär begränsningar av finansiellt stöd från främmande makt till civilsamhällets organisationer. https://www.svd.se/a/QMoqxq/georgien-har-valt-en-vag-bort-fran-europa
Rädsla finns att agenter kan bedriva infiltration och starta färgrevolutioner. Oron är mycket stor inför EU valet att Viktor Orbán i Ungern får fler efterföljare.
