Kategoriarkiv: Invandringspolitik

Asyl, Integrering, Assimilation

Mörk bild av Sverige utomlands

Ibland jobbar UD snabbt.

utrikesdepartementet_120

I flera dagstidningar står att läsa om hur Sverige, den humanitära stormakten, nu framstår som ett avskräckande exempel med sin flykting- och integrationspolitik.
Bilden av Sverige svartnar utomlands.
”Glöm det välordnade välfärdslandet och de vackra landskapen.
Sverigebilden i utländska medier mörknar. Våldtäkter, no go-zoner och okontrollerad invandring är allt vanligare inslag i dagens rapportering” lyder ingressen till en artikel på sista sidan i Östgöta Correspondenten 2016-10-24.
Precis så är det, men när detta sedan årtionden har påpekats här hemma, har bara rasist- och främlingsstämpeln åkt fram. Svartlistning och demonisering har varit framgångsrikt, grupptryck och utfrysning har gjort resten.
När det gäller så kallad Sverige ”bashing” (bashing: slå till, puckla på, klappa till) vilar inte UD på hanen till skillnad från andra aktiviteter. Intensiteten är lika omfattande som under deras mutkampanj mot platsen i FN:s säkerhetsråd.
Jag förstår att det på UD råder ilska och kränkthet. Detta är tacken för vår humanitet, mumlas det nog i flera led även på regeringskansliet.
Till DN säger Karin Nylund på UD att utrikesministern har påpekat vikten av att motverka denna desinformation.
UD kallar rapporteringen för myter och märkliga saker. Det vill säga ”trams” utrikesminister Margot Wahlströms favoritord, när hon blir pressad.
Kanske Sverige kan ta upp frågan om desinformation från utländsk media i säkerhetsrådet? Ryssland och Kina ger säkert sitt stöd, för hur denna olat skall elimineras.
Nu har alla ambassadörer fått ett helt kompendium som kallas ”Vägledning för hantering av desinformation och ryktesspridning.”
Vi får vara evigt tacksamma över att våra makthavare inte har samma makt över utländsk media som här hemma.
Flera utländska journalister har gjort studiebesök i det forna välfärdslandet och rapporterar och skriver över vad de sett och upplevt.
”Sverige har gjort ett fenomenalt jobb med att försöka dölja det” säger till exempel filmaren Ami Horowitz, när hon berättar om ”no go-zoner” i den amerikanska tv-kanalen Fox Business.

bilbrand-brandman
Ett visst inslag av skadeglädje kan skönjas, precis som när den präktigaste och mest oförvitlige faller ner från godhetsstegen.
Ibland förstår jag inte hur makthavarna tänker.
Tror UD att de med vackra ord kan dölja tillståndet i landet?
Eller beror det på det att avståndet är skriande stort mellan makthavarna och folket?
Bruket av skygglappar har varit frekvent, men nu verkar total blindhet råda om konsekvenserna av deras generösa invandringspolitik.
Förklaringen är nog enkel. Lever man i skyddade zoner, prioriterar sin egen internationella karriär och ständigt omges av ja-sägare, så förloras förmågan att se hur verkligheten är.
Desto högre upp man klättrar, ju svårare är det att säga, jag har fel.
Att vara god kostar, det vet alla som upplevt hur välfärden påverkats och hur pensionerna krymper, men nu når räkningen även fram till makthavarna i form av att landet får dåligt rykte. Turism och investeringar kan hotas.
Kanske statsminister Stefan Löfvens artiga besök nyligen i Saudiarabien kan få sin förklaring? Vapenexport, en viktig inkomstkälla för Wallenbergsfären, som ger svenska jobb och därmed skatteintäkter, behöver stimuleras.
Klädsamt vore dock att den humana rösten inte vore så gäll, för det är inte roligt när dubbelmoralen avslöjas och man får skäll.
Förmodligen är detta den enda möjliga vägen till mer EU-anpassad och realistisk invandringspolitik.
Kanske kan dåligt rykte och sänkta bidrag få migranter att vända i dörren?
Hur skall Sverige då klara sin framtida försörjning, undrar de mångkulturella, som vägrar se landets hastighet i utförsbacken.
Kanske kan denna utveckling ge den multikulturella statsideologin ett inslag av nationalism?

Svensk galenskap; IS krigare skall belönas rikligt vid hemkomst

I dag är jag nog inte ensam om att åter vara heligt förbannad.
På SR/Lund fick vi höra hur återvändande IS-krigare skall få bostad, jobb, körkort och vid behov även skuldsanering för sina fruktansvärda terrorinsatser i Kalifatet. Artiklar om hur IS krigare skall belönas vid hemkomst finns även på nätsajterna Avpixlat och Fria tider i dag. Dessa sajter föraktas av vänsterliberal media, men är ofta först med nyheter, som media ”glömmer” att delge sina läsare.
Christoffer Carlsson och Anna Sjöstrand (rapportförfattare till nationella extremistsamordnaren och kommunal samordnare mot extremism i Lund) vet inte till sig av förståelse och godhet mot dessa krigare.

islamiska-staten
AS säger att man inte kan neka dessa hemvändande terrorister skattebaserade förmåner bara för att de gjort ett ”felaktigt val”, när de i stället omgående borde sändas till Haag och förlora sitt medborgarskap!
Så i konsekvensens namn borde alla fångar i landet, nu släppas loss för sina felaktiga val!!!
Mörda, slå ihjäl och tortera otrogna själar, utan efterräkningar och sedan får Du belöning för dessa bragder i världens humanaste land, blir nog IS nya nätkampanj!
Kanske denna uppmaning konkurrerar ut martyrskapet hos Allah med hans 72 jungfrur?
Jag kan riktigt höra hur dessa unga män skrattar rått åt svenska politikers naiva omsorger efter deras bravader i terrorism. De kan i lugn och ro sitta på sin kammare kunna planera nya terrordåd, när de blivit besegrade i Syrien och får sin försörjning av oss skattebetalare.
Den mångkulturella aningslösheten når bara nya höjder.
Förmodligen har inte dessa godhetsapostlar sett samma bilder som jag både i SVT:s nyhetssändningar och på nätet.
En traktor med IS flagga på taket körde ett stort nät, där mördade, halshuggna och torterade otrogna låg ihop packade, med små barnarmar som stack ut.
Eller nätbilden som visade en mor och hennes två flickor i fina klänningar som låg bredvid varandra, det var bara ett problem att de tre saknade huvuden…
Förlorat medborgarskap borde för länge sedan ha införts, för dessa oftast myndiga krigare, som strider för sharia lag enligt Koranens medeltida verser.
Kanske dessa mångkulturella vänsterliberaler inte känner till Kairodeklarationen artikel 24, där ”alla rättigheter och friheter i denna deklaration underställs den islamiska sharian.”
Där är hedersmord, tvångsgifte, barnäktenskap och könsstympning vardagsmat, förutom klappjakt på kristna, icke muslimer, assyrier, kaldéer, syrianer och homosexuella.
Troligen finns heller ingen kännedom om Nuri Kinos beundransvärda arbete för att skydda minoriteter i Syrien och Irak och utrikesministern verkar fortfarande inte ha tillräckligt på fötterna för att kalla dessa terroristers gärningar för folkmord.
Saudiarabiens ledare får kindpussar och varma handslag av USA:s utrikesminister John Kerry.
Ingen journalist frågar varför detta rika grannland med sin oljerikedom och sharia lags tradition inte kan ta emot Syriens flyktingar med samma religion och kultur?
Nej, Europas nationalstater skall upplösas, de utgör bara hinder för den nya världsordningen NWO.
Migrationslånen får globala bankirer att förtjusas, medan generationer av skuldsatta medborgare tvingas till undfallenhet, när makthavarna hittar på nya pålagor och inskränkningar.
Protester vi, så kommer säkert dialogpoliser att tala oss tillrätta, nu när medias förtroende sjunkit som en sten och hjälper inte det, så kanske säkerhetsstyrkor får sättas in.
När, jag gick med plakat i Göteborg -68 så hojta vi ofta ”renigader” (klassförrädare/överlöpare) åt motståndarna, men i dag råder ombytta roller.
Medborgarnas största förrädare utgörs nu av vänstern och förledda liberaler.

SD:s utanförskap, glädjebetyg och våldtäktslek

SD:s utanförskap
Konflikten fortsätter mellan den politiska klassen och den inhemska befolkningen beträffande den ansvarslösa invandringspolitiken.
Tonläget i media har trappats upp och i riksdagen bedyrar alla partier med rätt värdegrund att inget samarbete skall ske med Sverigedemokraterna, som har den felaktiga. Dock utan att någon förtydligar dess innebörd. Partiets nazistiska rötter ger alibi för år av brunstämpling fram till dagens liknelse om bruna råttor som med gift skall förgås. Ett hån mot alla som inte håller med om den mångkulturella politiken.

sd

I Riksdagen är utanförskap något fint, men i förorten är det fult och skall motarbetas.
I Agendas partiledardebatt den 10 okt slant orden för fort, när statsministern tryckte fast etiketten ”ett naszistisk parti” på Jimmie Åkesson, vars parti nu protesterar med en KU-anmälan.
De andra partierna verkar också ha drabbats av total amnesi beträffande sitt förflutna.
Rasbiologiska institutet i Uppsala, tysktransiteringen, baltutlämningen, alla nazistsympatisörer inom borgerligheten, där Annie Lööf borde plocka fram Bondeförbundets partiprogram från 1933, för att påminnas om sitt partis nazistiska rötter.
På Torsåkers slott där min mor arbetade som andra husfru var Hitler under många år idolen och min far som då slet ont i skogen, berättade om stor beundran från så kallat fint folk för denne germanska hedersman, innan krigslyckan vände.
Statsminister Löfven vill promt sitta kvar som statsminister. Att få resa runt till världens stora ledare som ambassadör i humanitet känns mycket bra, till skillnad från hemmaplan, där barlasten utgörs av miljöpartiet.

Glädjebetyg
Till sist har miljöpartiet visat regeringsduglighet, genom att svika alla sina vallöften.
”Vi sitter kvar så länge vi kan, för efter valet 2018 blir det nog bojkott från besvikna väljare”, tänker nog skolminister Gustav Fridolin, som slängt kolbiten i papperskorgen och förstått att skolans förändring på 100 dagar, minst borde vara 1000 under förutsättning att glädjebetygen får vara kvar.
Faran för skolministern är om Uppdrag Gransknings reportage i går om betygsinflationen kan inspirera politiker till förändring. Skolministern var ju så glad i Agenda över de höjda betygen.

gladjebetyg

Att miljöpartiets ledning inte har någon annan, som kan ersätta denna man är för mig en gåta.
Kanske har de partipiskor allihopa, som fått alla oppositionella att gråta?
Eller har de fått tag på något gift från Anticimex som gjort att alla maskrosor slokar?

Ivar Arpi, ledarskribent på Svd, gav ett utmärkt förslag (2016-10-12) om nödvändigheten av obligatoriska inträdesprov till flertalet högskoleutbildningar. Rubriken på hans ledare var ”Högre betyg ger högre lön.”
Självklart vore inträdesprov mer rättvist tillvägagångssätt, än dagens vidlyftiga betygssättningar. Alla sökanden får därigenom lika bedömning vid ett och samma tillfälle med extern rättning efteråt. Nationella prov borde givetvis också rättas externt och få bli komplement till inträdesproven.
Då kanske lärare åter fick bli lärare och få sluta med hänsynsfullt kamrat pedagogarbete och sätta kunskap i centrum, i stället för elevers och föräldrars självcentrerande fordringar.
Om förslaget skulle förverkligas, så kan jag höra vänsterns protester, ”tänk om eleven har en dålig dag, tänk om han/hon inte mår så bra, hänsyn måste tas till helheten, den sociala kompetensen och utanförskap, som några exempel på deras blaha, blaha.
Att kunskap är kunskap är inget som dessa mästare i bortförklaringar förstår. Olikheter beror enbart på orättvisor och kan bara undvikas med mera bidrag. Redan i dag kan invandrartäta skolor få upp till 50.000 kr mer/elev, utan något synligt resultat, bortsett från att det kunde vara ännu sämre. ”Att släppa tegelstenen och ta upp en bok” (Alice Teodorescu) är inte att tänka på för dessa andra generationens invandrarkillar.
Det är väl känt att lärare som står rektorn närmast och inte är så kinkiga med betygen snabbt belönas med 1:e lärartjänst. Välutbildade kollegor som kräver disciplin, ställer krav och är noga med betygens kunskapsunderlag har betydligt större uppförsbacke i karriären.

Våldtäkter
Ingen, förutom feministiskt initiativ, kan väl ha undgått ökningen av våldtäkter begångna av ensamkommande män, som ofta roar sig med sin ”våldtäktslek,” som Metros experter anser vara falskt. Våldtäktslek ”Taharrush Gamea” betyder enligt dessa experter trakasserier i grupp och utförs av alla män…..
På Gotland är det upprorsstämning efter gruppvåldtäkten på en handikappad ung kvinna och när åklagaren släppte 8 män hemmahörande på ett asylboende, gick många Visbybor spontant ut för att protestera. Ett argument för frisläppning var att kvinnan ej hade gjort tillräckligt motstånd.

sad-woman-sitting-wheelchair-young-seated-looking-out-window-30985273

Förstärkning av dialogpoliser har anlänt från fastlandet, inte för att föra någon slags dialog med våldtäktsmännen, utan med upprörda gotlänningar som protesterar.
Visbyborna förstår inte påbudet om den patriarkaliska normen och förbud mot stigmatisering av invandrare, oavsett deras handlingar. Så självklart måste dessa oppositionella pratas till rätta, så de inte lämnar åsiktskorridoren.
Tänk om det varit tvärtom, att 8 svenskar hade våldfört sig på en handikappad muslimsk kvinna. Då hade fackeltåg med demonstrationer anordnats i hela landet med politiker och med feministerna i täten, höga som hus av sina tal om förtryckarstrukturer och patriarkaliska normer.
En handikappad svensk kvinna, som offer var inte lika fint och ännu värre var att våldtäkterna utfördes av deras skyddslingar, ensamkommande barn…det vill dessa humanister snabbt både gömma och glömma.
Vilken tur tänker regeringen, att vi hann inskränka offentlighetsprincipen genom att införa lagen den 1 okt, som skyddar misstänkta brottslingars identitet fram till dess att de häktas.
Officiellt handlar det om att skydda den personliga integriteten, men alla vet att det är för att allmänheten inte skall få kännedom om invandrares brottsliga karriärer, där majoriteten av dagens våldtäkter utförs av testosteronstinna ensamkommande vuxna män, som aldrig borde fått passera gränsen.
Ingen kvinna som har terroriserats och våldtagits av invandrargäng kommer till tals i media, som annars strävar efter känslor i reportagen, men det gäller bara när familjer inte får återförenas eller när avvisningsbeslut konstateras. Då flödar snyft artiklar fram och självklart utelämnas faktabakgrund till besluten.
Insändare om det fruktansvärda i att utvisa unga afghanska män till Algeriet, när de kunde få en bra framtid i Sverige prioriteras nu på både debatt- och insändarsidor.
I Corren/debatt tyckte i går representanter för Svenska Afghanistankommittén att unga afghaner ej skall avvisas och för några dagar sedan var det en god man som tyckte detsamma.
Jag upprepar mitt förslag att alla som anser att Sverige skall ta emot alla som önskar ett bättre liv, via skattsedeln kunde stå för deras framtida försörjning, i stället för att bara låtsas vara god.
Mauricio Rojas, författare, docent i ekonomisk historia, skrev i en debattartikel på Svd 2016-10-02 som hade rubriken ”SD:s tillväxt kan bokföras på L:s (liberalernas) konto.”
”….Att sjunga med änglarna är vackert…det är inte avsikterna , utan konsekvenserna av våra handlingar som räknas.”
Tyvärr är det politiker med sina allierade som sjungit med änglarna i sin invandringspolitik. Det är medborgarna som får ta konsekvenserna av deras nationella hybris i humanitet för alla som önskar ett bättre liv.
Priset är ökad fattigdom för värdlandets egna medborgare, som först drabbar de som står längst ner på den socioekonomiska trappan, men även de som står högre upp börjar nu få kalla fötter.
Medelklassen börjar nu inse hur fastighetspriserna kan sjunka om kommunen placerar invandrare som grannar, då plötsligt är det inte längre lika roligt att vara god.

Inget hjälper mot mångkulturella politiker och lojal media.

Det är som att hälla vatten på en gås, för fakta, statistik, och vetenskapliga artiklar beträffande massinvandringens svåra konsekvenser rinner bara av dessa politiker.

Våra ministrar med statsministern i täten vill i överlägsen självgodhet, undervisa andra ledare på sina utlandsresor om vikten av solidaritet och humanitet, men lyssnarna är nu få till dessa vackra tal.

Det är bara den snart avgående generalsekreteraren Ban Ki Moon, som klappar statsministern på ryggen och ler mot utrikesministern när hon stolt deklarerar Sveriges feministiska politik.
Att hederskultur frodas, att Stockholm är ”The rape capital of the world” är inget som passar i säkerhetsrådet, för där kindpussas och ryggdunkas det i sann bäste broder stil.
Tack vare tjänstvillig media, politikernas megafon, råder mörkläggning om mångkulturens baksida.
Att svartlistning sker av de som protesterar är heller inget som våra ministrar i FN:s korridorer vill yppa om.
Av ideologisk hänsyn fäller de upp sitt skyddande paraply över dessa mobbare och gatans nyrasister.
Att mobbing är mobbing och att rasism är rasism oavsett avsändare är inget som regeringen förstår.
Trots regeringens falska deklarationer utomlands, så har Sveriges rykte som humanitär stormakt blivit ett avskräckande exempel.
Artiklar finns i utländsk media om hur denna hybris har försatt landet i enorma ekonomiska, sociala och kulturella påfrestningar, men som av de skyldiga käckt kallas för utmaningar.

Felet, som svenska politiker har gjort till skillnad från andra länder är att de inte i tid lyssnat på folkets vilja.

I gammelmedia råder nu stormbyar efter att Nya Tider till slut fick en monter på bokmässan. Jan Hellin SVT:s programredaktör (tidigare redaktör för Aftonbladet) har nu stor ånger för att Nya Tiders redaktör Vávra Suk fick delta i en debatt i Aktuellt med den mediokre Henrik Arnstad.
Nej, inte på plats i TV studion för Arnstad var rädd för pestsmitta.
Jag kan nästan höra hur Aftonbladets redaktörer och DN:s Peter Wolodarski, svära över medborgarnas tjurskallighet och fyller sina tidningar till brädden av mångfaldens berikning, inbäddat i känslor, som skall ge oss dåligt samvete för våra liv. Journalister som inte håller med får sluta eller placeras i källaren.
Kanske Bonnier får tänka om, när upplagan sjunker under lönsamhetsnivå och när statsbidragen inte längre fylls på?
Främlingsfientliga kallas nu för bruna råttor, (Cecilia Hagen/Expressen 2016-09-29) som helst skall gasas ihjäl, i skottgluggen finns också den kloke riksdagsmannen Hanif Bali (m) som med sin invandrarbakgrund inte håller med dessa upprörda vänsterliberala röster.

ratta

Senast var det två republikanska toppolitiker i USA, Tom Cotton och Mike Pompeo som inte skrädde orden i en debatt artikel i ”Wall Street Journal”, där de varnar för Sveriges misstag, efter studiebesök i Sverige och Norge.
Artikeln återgavs på Fria Tider 2016-09-30.
Några citat:
”Sverige har tagit emot 280.000 invandrare” sedan 2013, skriver de båda tillsynes chockade kongress¬ledamöterna.”
”Dessa invandrare är oproportionerligt fattiga, unga, män, outbildade, konservativa muslimer och har i praktiken inga svenskkunskaper”, fortsätter de och konstaterar att många av dem är ”ekonomiska migranter som helt enkelt lämnar fattigare länder”.
De båda politikerna tar även upp den svenska så kallade ”åsikts¬korridoren” och berättar om hur svenska invandrings¬kritiker tystas i den svenska debatten och att de som opponerar sig mot regeringens politik anklagas för främlings¬fientlighet och rasism.

korridor
”Norska ledare lyssnade på liknande oro och deras land är tryggt och stabilt. Svenska ledare gjorde inte det och deras land står inför ekonomiskt, socialt och politiskt kaos”, konstaterar de båda republikanska politikerna.”
Slut på citat.

Det enda jag hört statsminister Löfven säga efter fjolårets asylkaos är ”att vi har varit naiva” vilka vi han syftade på vet jag inte bestämt.
Andra brukar lära sig av sina misstag, men inte regeringen, de fortsätter i samma gamla hjulspår, som inget har hänt.
Trots påstådd mininivå inom EU, så tar vi fortfarande emot flest asylsökande jämfört med andra länder i Europa som tillämpar denna nivå, enligt ledarskribent Per Gudmundsson på Svd.se i går.
Sverige har en mer generös mininivå jämfört med andra länder. Politikerna får nog abstinens om de inte även här får vara bäst i klassen.
Förmodligen läser inte rödgröna politiker debattartiklar i DN eller Svd om de inte själva står med namn under och främlingsfientliga sajter är tabu med usch och fy.
Om någon tjuvläser, så är det under täcket med ficklampan på och om det upptäcks så åker tagelskjortan på.
Forskare, experter och personer med erfarenhet och som länge varnat för massinvandringens konsekvenser, skriver för blinda ögon och döva öron. De har dessutom utkonkurrerats från debattsidor till förmån för politiker och offentliga representanter.
De som företräder det offentliga Sverige skriver korrekt och applåderar mångfaldens möjligheter, för det gynnar karriären.
Medan folket knyter näven i fickan över att pungslås ytterligare av nya skatter och pålagor, som är indränkta i fagert tal om hur vi ska klara av det.

Om Aftonbladet, Expressen och Dagens Nyheter fick bestämma, så skulle de konkret vilja återinföra stupstocken, för läsare av sociala medier, som sviker deras prenumerationsavdelningar.
Kanske med en skylt ovanför dessa brottslingar, där det står ”Dessa syndare läser Avpixlat, Fria Tider, Samtiden och Nya tider, visa ingen nåd.”
Lämplig placering kan vara på köpcentra i lördagsträngseln.

Skillnader i anställningsbarhet, vill mångkulturella politiker inte se

Denna vecka åker en stolt statsminister till New York, till prestigeprojektet ”Global Deal” där Sverige är medarrangör till president Obama.
Projektets syfte är att exportera den svenska modellen till en internationell publik. Av 25 st inbjudna svenska storföretagsledare anmälde sig bara en (Svd 2016-09-18).
Återbuden från andra inbjudna storheter strömmar in, den svenska modellen verkar inte stå högst på deras agenda.

”Vad är den svenska modellen? (www.seko.se)
Den svenska arbetsmarknaden bygger på att parterna samarbetar och kommer överens. Det man kommer överens om bekräftas i kollektivavtal mellan de anställdas och arbetsgivarens organisationer. Det är grunden för det man brukar kalla den svenska modellen.
Villkoren på arbetsmarknaden blir bäst om fack och arbetsgivare själva tar ansvaret för dem. Det gör vi genom kollektivavtal. Politikerna ska ordna grundläggande regler men låta parterna forma villkoren för olika sektorer, branscher och grupper.
Parterna ska genom förhandlingar se till att löneutvecklingen blir bra för anställda, företag och för samhällsekonomin. Politikerna ska stå för bra trygghetssystem i samhället och ha aktiv politik för arbetsmarknaden och näringslivets utveckling.”

den-svenska-modellen

 

Enligt finansminister Magdalena Andersson är förutsättningen för den svenska modellen hög sysselsättning och låg arbetslöshet (Agenda 2016-09-18).

Om inte pengar strömmar in, så finns det inget att dela ut och välfärdskontraktet spricker. I dag råder stor obalans mellan de som betalar in och de som får ut. Medborgare som arbetat och har betalt skatt under hela sitt liv, hamnar nu sist i kön, när en nyanländ glider förbi och får riklig tilldelning, utan minsta prestation.

Att den svenska modellen, numera är skral i praktiken är nog inget som Stefan Löfven nämner om i sitt tal på Global Deal, för han lever kvar i fackföreningarnas storhetstid.

Orsaken till att modellen börjat krackelera är Sveriges oansvariga invandringspolitik, som har orsakat att trygghetssystemen fallerar, därför att allt för många av invandrarna inte är anställningsbara och kommer aldrig att bidra till välfärden.

En politik som mer har styrts av våra politikers humanitära hybris, än av landets möjlighet till god utveckling.
Att landet och dess medborgare inte klarar mer, är inte lika roligt att exportera.

Länge har vi fått höra hur väl Sverige behöver dessa invandrare som skall hjälpa oss på gamla dar och också om hur välutbildade de syriska flyktingarna och migranterna var.
Det sista är inte sant och även om utbildning finns från hemlandet så är den inte anpassad för västs högteknologiska krav på arbetskraft. Brister och skillnader finns i skolgång och i både teoretiska som praktiska utbildningar.
Köpta utbildningsbevis är också en fara.
Åsa Wennberg som arbetar på socialstyrelsen skrev i GTP 2015-10-07 en artikel med rubrik ”Läkarexamen vanlig bluffmerit” eftersom hundratals dokument/år är falska. Uppdrag Granskning uppmärksammade några fall under våren.

Trainejobb, extra tjänster, instegsjobb och snabbspår, inget fungerar trots politikers lovsång till att dessa möjligheter skulle halvera arbetslösheten.

Jag tror att en förklaring till dessa beslut är att dagens karriärpolitiker har ringa erfarenhet från arbetsgolvet. Där ställs det betydligt tuffare krav än i riksdagsbänken, som kan vara tom utan att någon märker det.

Kanske erfarenhet från skolbänken också kan vara skral, för i alla tal har det svamlats om värdegrund som de själva har hittat på, alltid framfört med självgod och moralisk retorik.
Fakta undviks till varje pris, det viktigaste är att bli känd och få medial uppmärksamhet, samma förhoppning som unga har, när de rusar till Idol. Skillnaden är dock att där finns en skoningslös jury som direkt sorterar bort oförmågor. Journalisten ställer oftast bara snälla frågor, som besvaras med hur mycket bra partiet gjort.

En annan orsak till svårigheterna att få invandrare och alla nyanlända i arbete är stora kulturskillnader.
Att vilja be fem gånger om dagen kan vara svårt för produktionen.
Att vissa arbeten inte kan utföras av religiösa skäl och att kvinnors huvudduk och ibland önskan om heltäckande klädsel kan medföra risker för arbetsskada, men även risker för både vård- och omsorgstagare, var inget som politikerna brydde sin hjärna med. De var helt koncentrerade på att föra ut Sveriges humanitet i hela världen.

Tyvärr är hänsynen större till främmande kultur och religion, än till egen försörjning.

Detta får vi ännu inte tala om, för då kan rasiststämpeln snabbt komma fram och medföra att vi blir mindre önskvärda på jobbet.

Trakasserier är ett vanligt knep hos makten, som därmed signalerar till andra hur det går för de som inte håller truten om den misslyckade ”flykting” politiken.

En intressant artikel stod i Svd, också den 18 sept. Rubriken var; ”Lyckad bosnisk integration gåta för forskare?”

I Småland, små företagares Meka, rådde ingen större skillnad i arbetslöshet mellan svenskar och bosnier, däremot fanns skillnader i Göteborg och Malmö, där bosnier bosatt sig hos sina landsmän.
Forskarna pekade på att bosniernas hemland låg närmare Europa och att deras skolgång var mer lik vår, men längre ville man inte gå.
Jag tror att i storstädernas enklaver så är det bäst att hålla sig till de gamla idealen. Påverkan utifrån stöter på patrull och nyanlända kan kastas omkull om de inte lyder hemlandets seder och bruk.
Familjer som flyttat till Småland, vars invånare är kända för strävsamhet och god arbetsmoral, kan få nya ideal att se upp till.

Att synliggöra skillnad i kultur och religion är ännu tabu, för risken är då stor att forskningsmedel torkar ut.

Här kommer citat från en artikel, som förmodligen varken vår statsminister eller förbundskansler Angela Merkel har läst.

Efter förluster i två delstatsval och med illojala på partiets hemmaplan så kanske förbundskanslern förstår att fortsatt generositet mot världens flyktingar inte längre applåderas, utan kan resultera i slut på Merkeleran.

Vår statsminister flyr sitt ledarskap och trivs bättre i internationella sällskap, där han vill sola sig i glansen från den svenska modellen och inser inte att intresset nu är skralt för alla skyltfönsterkonferenser.

”Tysk baksmälla: Migranter botar inte brist på arbetskraft.”
Författare Tomas Lundin. Artikeln publicerad i Svd 2016-07-07.

”I det tyska näringslivet korkades champagneflaskorna upp förra året när över en miljon flyktingar sökte sig till Tyskland där företagen skriker efter arbetskraft. I dag är baksmällan påtaglig – migranterna är sämre utbildade och passar sämre in i det tyska arbetslivet än förväntat. Det är politisk dynamit.

BONN. Tysklands 30 största börsnoterade bolag omsätter sammanlagt mer än 1 100 miljarder euro och har över 3,5 miljoner anställda – men sysselsätter inte mer än 54 flyktingar med tillsvidareanställning.
Siffrorna som redovisas av Frankfurter Allgemeine Zeitung efter en rundringning till DAX-bolagen sätter fingret på de många olösta integrationsproblemen. På bristande kunskaper i tyska, kvalifikationer som inte efterfrågas och segdragna asylprocesser som förstör motivation.
Inte minst vittnar de om överdrivna förhoppningar.”

Applåder ersätts av kritik mot politiskt korrekta länder

Nu är Slovakien ordförandeland för EU.
Vi får tacksamt notera att länderna i öst inte har samma mångkulturella vurm som Tyskland och Sverige.

Jag citerar ingressen till en artikel på Avpixlat 2016-09-16.

”Europeiska rådets ordförande kritiserar politiskt korrekta länder som dragit till sig migranter

EU På fredagen möts EU-ländernas ledare i Slovakiens huvudstad Bratislava för att diskutera unionens framtid. Inför mötet har Europeiska rådets ordförande Donald Tusk skickat ut ett brev till deltagarna i vilket han bland annat kritiserar de länder som stått för så kallad “öppenhet” och agerat stora pullfaktorer för migranter från Mellanöstern och Nordafrika och därmed bidragit till krisens omfattning i fjol.”

Är detta uttalande en omvändning under galgen, undrar jag?

Eller ligger någon annan agenda bakom uttalandet?

Vår statsminister Stefan Löfven fortsätter att rabbla sitt mantra om att ”alla EU länder måste ta sitt ansvar,” underförstått precis som hans stormakt i humanitet gjort.

Numera är det nog ingen annan än Angela Merkel som lyssnar, som tydligen vaknat till efter Alternativ för Tysklands framfart.

angela-merkel
Hon ville nog bara ha billig arbetskraft till tyska fabriker, men förstod inte integrationssvårigheterna, som vi andra på fältet tidigt gjorde.

Stefan Löfven var i desperat behov av röster och med sina verklighetsfrånvända vänner i miljöpartiet så öppnades dörrarna på vid gavel, för alla som ville in, men det var Fredrik Reinfeldt som lade grunden till denna destruktiva politik.

 

Han såg massinvandringen som ett gyllene tillfälle till att förstöra välfärdsstaten, få spakare fackföreningar och bredda vägen för den globala storfinansens framfart.
Murbräckan var humanitet, vi måste dela med oss till alla i nöd och det gick majoriteten av det offentliga Sverige på, inklusive medelålders kvinnor med empati som här fick en stor möjlighet till praktik.

I tidningarna finns ständigt bilder på gråtande barn, fast det var unga, friska män som främst tog sig hit. Vilket nu skapat farlig obalans beträffande könsfördelning i befolkningen.

Problemet var att majoriteten som kom hit inte tillhörde de mest nödställda, utan främst ville skapa ett bättre liv för sig och de sina. I sina hemländer tillhörde de medel- och överklass, som hade pengar till resan hit.
Stora krav på hjälp, hot om anmälningar om medel inte beviljats har fått många socionomer att sluta sin anställning, för tacksamhet är inte någon framträdande egenskap, hos de som är vana att befalla i sitt hemland.

Danmark har nu sagt nej till kvotflyktingar, medan Sverige snällt lovar ta emot 5.000 till, för vi måste ju hjälpa till…

Varför det, undrar jag?

Räcker det inte med att Sverige som endast utgör 2 % av EU:s befolkning tagit emot ca 40 % av alla ensamkommande flyktingbarn, där alltför många varit vuxna män?

Nu far statsministern världen runt och försöker desperat att få fler länder att anamma en migrationspolitik som gjort att landet faller isär och att den svenska modellen rämnar.

Publiken är dock gles och FN:s ryggdunkningar värmer inte mer. För Sverige är internationellt ett avskräckande exempel på naivitet.

Så den nyttan har i alla fall våra mångkulturella ambassadörer gjort.

Giftiga ingiften, orsakar handikappade barn

Denna bifogade artikel kommer från tidningen VI Online och publicerades redan 1999-06-24.

Artikeln handlar om den tabubelagda frågan om hur invandrares alla kusingiften orsakar handikappade barn. Kusingiften är tillåtna i vårt humana Sverige.
Hur det ser ut i dag 2016 är inget som politiker vill veta, detta kan nog också tystas ner, precis som brottsliga gärningar av förövare med utländsk etnicitet.
Sjukvård och samhälle lever i symbios och jag anser att tystnaden från vården är oroväckande stor om invandringens tunga konsekvenser, som till exempel TBC och andra smittsamma sjukdomar, resistenta bakteriestammar och funktionshindrade barn, men om detta ska vi inte berätta.
Förklaringen, om den över huvud taget kommer, blir nog att dessa giftiga ingiften är en del av invandrarnas kultur, som vi får acceptera, att kostnaderna för dess följder inom vård/omsorg skenar är något som vi skattebetalare bara får godta för att invandrare skall må bra.
Deras avkommas stympade liv, struntar politikerna i, precis som de gör med landets egen befolkning. Det viktigaste för dem är att till hela världen få skicka ut sina humanitära signaler.

Assistentersättningen kostar numera över 30 miljarder/år! Utredning pågår om hur de skenade kostnaderna skall elimineras.
Svaret är enkelt asylstopp och förbud mot kusingifte för de som fått medborgarskap, men med denna verklighetsfrånvända regering kommer det aldrig att ske. Det blir förmodligen som vanligt att resurssvaga gamla får betala kalaset.

När skall våra politiker vakna?
Varför vill inte allmänheten se att vår naiva invandrings- och asylpolitik är den största orsaken till att makthavarna ej längre klarar av sina samhällsåtaganden?

”NÄR GIFTEMÅL BLIR HANDIKAPP”
Invandrarbarnen är klart överrepresenterade bland de svårt handikappade barnen. Det visar undersökningar från specialskolor i flera europeiska länder. En huvudorsak tros vara att det inom flera invandrargrupper är vanligt med giftermål mellan nära släktingar. Det som av tradition binder samman familjerna kan också bli ett allvarligt problem.
– Frågan är oerhört känslig, men den får inte tystas ner, säger Denho Özmen, som arbetar med handikappfrågor i svenska skolor.

”I mitt hemland bör man inte umgås med handikappade. Då riskerar man att själv få ett handikappat barn!”

Det säger Farah, som kom till Sverige för femton år sedan. Hon föddes i en liten by i Turkiet för 36 år sedan. Som traditionen bjuder gifte hon sig med sin kusin. Hon födde en son och en dotter. Sonen, som är femton år, är gravt utvecklingsstörd och dottern, som är tolv år gammal, är döv.

Sonen går i en särskola, medan dottern går i en skola för döva barn.

I det längsta försökte Farah dölja sina barns handikapp. Hon skämdes. Hon hade dragit skam över familjen. Ett handikappat barn sänker familjens status och ekonomiska värde.

– Vem vill gifta in sig i en familj som föder handikappade barn, detta är Allahs straff, säger hon.

Denho Özmen är assyrier och arbetar som konsulent vid Statens Institut för handikappfrågor i skolan. Han vet vad Farah talar om. I Sverige har under senare år antalet invandrarbarn med svåra handikapp ökat oroväckande snabbt. Förklaringarna till den här snabba ökningstakten kan vara flera. Flyktingar från krigförande länder kan ha påverkats genetiskt som en följd av bombningar. I många utvecklingsländer vaccineras heller inte alltid barn mot typiska barnsjukomar som till exempel röda hund.

– Men vi tror att förekomsten av äktenskap inom familjen i vissa invandrargrupper är en huvudorsak, säger han.

Camilla Stoltenberg är en norsk genetiker. Hon har i en doktorsavhandling från 1998 visat att risken att få missbildade och handikappade barn är dubbelt så stor om föräldrarna är nära släkt med varandra.

– Pakistanier som inte är nära släktingar föder heller inte fler handikappade barn än andra grupper. Det har vi kunnat konstatera i vår undersökning, säger Camilla Stoltenberg.

Hennes studie omfattade just pakistanska invandrare i Norge och hon fann att över 40 procent av tradition gifter sig med en nära släkting.

– Det är särskilt turkar, pakistanier, assyrier och kurder som gifter sig inom den egna släkten. Genom att låta en son eller dotter gifta sig med en kusin eller en annan nära släkting kan föräldrarna hålla samman familjen och säkra sin egen ålderdom, berättar Denho Özmen.

Explosiv ökning i Danmark

Journalisten Line Vaaben Juhl vid Berlingske Tidende i Köpenhamn konstaterar i en artikel att det i Danmark har skett en explosiv tillväxt av invandrarbarn med svåra funktionshinder. Hon har ringt runt till landets specialskolor och fått till svar att 40 procent av barnen vid dessa skolor har invandrarbakgrund. Antalet invandrare i relation till den danska befolkningen är bara 7-8 procent.

I Köpenhamn har antalet specialskolebarn ökat med 4 procent medan antalet invandrarbarn i samma skolor sedan 1992 ökat med 21 procent. Det finns skolor för utvecklingsstörda i Danmark där utvecklingsstörda invandrarbarn ökat med över 50 procent under senare år. Barn med svåra eller flera handikapp ökar dessutom mest.

Experter som Berlingske talat med pekar på just ingiften som den kanske främsta orsaken till den kraftiga överrepresentationen av handikappade barn.

1996 ledde chefspsykologen Erik Magius en EU-finansierad undersökning i tre EU-länder. Undersökningen slår fast att invandrare i Spanien, Storbritannien och Tyskland föder betydligt fler handikappade barn än genomsnittet i respektive land. Även här misstänkte man att äktenskap inom familjen troligen var en huvudförklaring.

I Sverige, liksom i Danmark, känner man dåligt till de här problemen. Det finns ingen säker statistik, men en rundringning till särskolor och olika kommuner visar att handikappade invandrarbarn i Sverige är minst lika överrepresenterade som i Danmark.

Ungefär 10 procent av den svenska befolkningen lider av någon form av funktionshinder. Handikapputredningen har visat att gruppen som drabbas av mer omfattande funktionshinder utgör drygt 1 procent av totalbefolkningen.

En undersökning våren 1997 i Malmö särskolor (för utvecklingsstörda barn) konstaterade att 46 procent av eleverna hade invandrar- och flyktingbak- grund. I hela Sverige går drygt 6 000 barn i särskola. Färsk statistik slår fast att mellan 30 och 40 procent av dessa barn har utländska föräldrar.

På landets dövskolor är det likadant. Närmare 40 procent av eleverna vid Manilla, en skola för hörselskadade i Stockholm, är invandrare.

Vid Östervångsskolan i Lund har 30 procent invandrarbakgrund.

– 1992 hade vi 70 elever, varav 3-4 elever hade utländskt ursprung. Idag har vi 103 elever och 30 elever har utländska föräldrar. Det betyder att invandrarbarnen svarat för hela ökningen under 90-talet och det är mycket oroande, säger skolans rektor Christer Fleur.

I Botkyrka utanför Stockholm bor många assyrier och turkar. Av gammal tradition är äktenskap inom släkten vanligt förekommande i dessa grupper. En undersökning, gjord av läkaren Elisabeth Fernell, visar att det i Botkyrka finns relativt sett 50 procent fler handikappade barn än i landet i övrigt.

– Jag hittade påfallande många syskon med svåra handikapp i Botkyrka och det visar att det är frågan om en genetisk disposition, där båda föräldrarna varit anlagsbärare till funktionshindret, säger Elisabeth Fernell.

Etniska turkar i Sverige kommer i stor utsträckning från en liten landsortsstad som heter Kulu. Många i den gruppen har släktband med varandra.

– En undersökning skulle visa att antalet handikappade barn i den här gruppen som härstammar från Kulu är ovanligt högt, berättar en turkisk man, som själv kommer från byn.

Han vill vara anonym eftersom han förstås är medveten om att frågan är känslig.

Den norska genetikern Camilla Stoltenbergs undersökning ledde till en våldsam debatt i Norge. Hon anklagades mer eller mindre för rasism. Och när Line Vaaben Juhl från Berlingske tar kontakt med företrädare för kommuner och specialskolor möts hon av stor oro.

– Det här är alldeles för känsligt att diskutera offentligt, är ett vanligt svar.

Denho Özmen däremot tycker att frågan är alldeles för viktig för att gömmas undan.

– Att inte lyfta fram och diskutera känsliga frågor som kusinäktenskap är en form av omvänd rasism, säger han.

Den svenska synen på funktionshinder skiljer sig avsevärt från många andra kulturers. I Sverige behöver vi inte skämmas för barn med funktionshinder, istället gör vi allt för att underlätta handikappade barns uppväxtvillkor. Bland turkar, assyrier, pakistanier och syrier ser man däremot ofta ett barns funktionshinder som ett Guds straff, vilket i sin tur leder till synsättet att det är familjen och inte samhället som bör vårda och hjälpa barnet.

– Dessutom höjer ett välskapt barn familjens status, medan ett barn med funktionshinder sänker familjens status, säger Denho Özmen.

Konsekvensen blir att många invandrarfamiljer i det längsta försöker dölja att de har ett handikappat barn. Asad Ahmad, som arbetar som pedagogisk konsult i Köpenhamn, berättar om en mycket nära vän i Pakistan, vars bror har ett svårt ryggmärgsskadat barn. Först efter tolv år kunde den goda vännen berätta för Asad att det finns ett handikappat barn i familjen.

Denho Özmen vill hellre föra en öppen debatt om riskerna och konskevenserna av äktenskap med nära släktingar. Han hänvisar till den omfattande diskussionen kring omskärelse av unga kvinnor. Just den debatten har lett till att unga invandrarkvinnor numera i högre utsträckning säger nej till könsstympning.

– En öppen debatt om äktenskap mellan nära släktingar kan på sikt leda till ökad kunskap hos den yngre generationen invandrare och det i sin tur bör få till följd ett färre antal skadade barn, säger Denho Özmen.

Enligt svensk lag får syskon inte gifta sig med varandra. Äktenskapshinder föreligger också om man är släkt med varandra i rakt upp-och nedstigande led, det vill säga föräldrar, barn och barnbarn.

Halvsyskon får heller inte gifta sig med varandra, men dispens kan ges av regeringen.

Kusiner och sysslingar kan således gifta sig med varandra enligt svensk lag. Giftermål mellan till exempel en brorsdotter och hennes farbror är också möjligt i Sverige.

Av kulturella skäl är emellertid giftermål mellan släktingar ovanliga i Sverige, medan kusinäktenskap och sysslingäktenskap är vanliga i vissa invandrarkulturer.

Alla människor bär på sjukdomsgener och inom en familj är risken därför stor att familjemedlemmarna bär på samma sjukdomsgener. Det är när båda föräldrarna är bärare av samma sjukdomsgen som risken ökar att deras gemensamma barn drabbas av sjukdom.
Text: Stig Edling

Bortförklaringar från politiker utan moral

Tyvärr verkar måttet aldrig bli rågat när det gäller politikers och medias bortförklaringar av invandringens påfrestningar för landets alla medborgare oavsett etnicitet.

Jag kan bli imponerad över deras talang för vilseledning och bortförklaring av fakta, men deprimerad över dess konsekvenser, som väljare till vänster inte vill se.

I Sydsvenskan 2016-08-18 var rubriken på en artikel ”Utrotad sjukdom tillbaka – det här behöver du veta om tuberkulos.”
Denna fruktade sjukdom, som ansågs utrotad under 70-talet, då vaccinationerna upphörde, har nu kommit tillbaka med full kraft, beräkningar finns på ca 100 nya fall/år, men mörkertalet är stort.

Orsaken är främst massinvandringen från länder där sjukdomen härjar.

Men icke, den officiella och den politiskt korrekta förklaringen är att vi nu reser mer än tidigare och får skadeinsekter med hem i våra resväskor.

Invandrarna får inte pekas ut, de tillhör ännu en grupp i minoritet och måste skyddas från allt som kan stigmatisera denna viktiga väljargrupp.

Jag undrar om svenskfödda i en framtid kommer att bemötas med samma omsorg, som dagens alla nyanlända, om vi då är en grupp i minoritet?

Sanningen skulle även här, som vid bilbränder, stenkastning, sexuella trakasserier, våldtäkter och allsköns kriminalitet, också kunna stimulera till fortsatt flykt till partiet, som alltför många väljare knyckt.

Att den nationella solidariteten vittrat ner, när den internationella har lockat allt fler av Olof Palmes efterföljare, är inget som bekommer dessa karriärpolitiker.

Jag förstår inte hur myndigheter kan ställa krav på vaccination vid resa ut till länder där allvarliga och smittsamma sjukdomar finns, men inte till resa in i landet från dessa länder??

Hälsoundersökning med screening för TBC och andra bakteriella sjukdomar borde självfallet vara obligatoriskt för alla som söker asyl.

Men icke, hälsoundersökning är i detta land frivilligt!

Detta krav anses, som integritetskränkning, eftersom alla nyanlända betraktas som en utsatt grupp.

Att medborgare, inte minst på flyktingförläggningar, dagis/förskolor har smittats har inte samma grad av utsatthet enligt dessa identitetspolitiker eller också tänker de att det är smällar vi får ta, för att vi skall må bra i våra riksdagsbänkar.

Tyvärr har de inte varit på hembesök som jag till överfulla och överbelamrade lägenheter där ofta brister finns i städ/hygienrutiner. Anticimex har fullt upp med att bekämpa skadeinsekter, som sprids med ljusets hastighet.
Ökningen av resistenta bakteriestammar beror inte enbart på penicillin som överanvänds utan också på invandringen från sjukdomsbelastade länder.

Tänk om sjukvården hade haft stigmatisering som utgångspunkt inför forskningsprojekt, då skulle inga bromsmediciner ha tagits fram, ej heller några specifika behandlingsåtgärder. Preventiva insatser som saknar målgrupp är värdelösa.

Att skillnader finns i vårt DNA hade varit tabu, för vi är alla lika, men är man indränkt i identitetspolitik med kulturrelativism då finns ingen klokskap kvar hos politiker som makten har.

Martin Hedén skrev om hur gammalt folk berättade om familjen som fick tuberkulos och hur deras hus brändes upp, som citerades i inlägget ”Om ingenting och allt” 2016-08-20.

I dag brännmärks däremot alla vi som tvivlar och protesterar mot den sanning som makthavarna befallt.

”Främlingsfientlighet är högst rationellt och befogat”

Det är i dag mycket svårt att få fram statistik beträffande brottslighet kopplat till förövares etnicitet.
Jag kan bara hitta uppgifter från 2005 från BRO (brottsförbyggande rådet) då var förövare med utländsk etnicitet kraftigt överrepresenterade i den grova brottsligheten, våldtäkter var 3-4 ggr vanligare hos förövare med utländsk bakgrund än hos svenskfödda.

Vi har en rödgrön, regeringslojal polischef som gömmer invandrares brottslighet under koden 291 och som förordar snälla dialogpoliser med kaffebricka till förortens ligister, som bränner bilar, kastar sten och hindrar räddningspersonal, i stället för konfrontation och inlåsning (Läs gärna inlägget från den 21 juli 2016 där ”Erik, polisman i Gävle berättar om snälla dialogpoliser”).

Hitintills i år har 300 bilbränder i förorterna anmälts (Rapport 2016-08-16).

Kanske justitie- och migrationsminister Morgan Johansson också fått ett armband med texten ”Var snälla pojkar så får ni fika” eller ”Råna inte banker”, ”Lura inte pensionärer” (fast det har regeringen redan gjort) så det armbandet vill nog inte ministern ha.

Han har ännu förtroende för sin rikspolischef och vägrar följa professor Leif G Perssons uppmaning att ge polischefen sparken, vilket LGP har massivt stöd för, från det svenska folket.

Tänk om politikerna för länge sedan hade statuerat exempel med utvisning för hela familjen när deras unga Ahmed eller Muhammed gjort sig skyldiga till upprepade ligistfasoner.

Jag lovar att Sverige då skulle ha sparat miljardbelopp, det är ett språk som invandrare förstår, vår konsensusdialog är som att hälla vatten på en gås.

Detta är dock helt omöjligt i ett land där vänsterns professionella gråterskor rycker ut så fort Ahmed eller Muhammed gnäller. De låter offret förstå att dessa gossar haft det svårt och inte kan skuldbeläggas för sina aggressioner. Den medborgerliga identiteten kan vi glömma, det är deras kultur och religion som skall upphöjas.

Det är tur att Norge inte följer i Sveriges fotspår, med dalt, fjäsk och överdriven förståelse för brottslingen, så vi andra får skämmas, när även våra domstolar är dumsnälla.

Sverige betraktas i allt fler internationella tidningar/tidskrifter som ett avskräckande exempel beträffande invandring, asylpolitik och integration, men med en statsminister som håller förbundskansler Angela Merkel i byxbenen, är det svårt att få någon förändring.

Statsministern vill vara en statsman i arvet från Olof Palmes internationella solidaritet, han ser inte att den nationella solidariteten därigenom har vittrat ner.

”Polis: Främlingsfientlighet högst rationellt och befogat”

Publicerad 15 augusti 2016 kl 16.42 Fria Tider.se

”UTRIKES. Med tanke på hur extremt överrepresenterade invandrare från tredje världen är i brottslighet är det helt befogat att vara främlingsfientlig, enligt den norske polisinspektören Thomas Utne Pettersen.

”En av de enskilt viktigaste åtgärderna Norge kan vidta för att minska brottsligheten är att begränsa invandringen”, skriver han i en debattartikel i Haugesunds Avis.

Pettersens text är ett svar på en tidigare debattartikel i vilken en filosof bekymrar sig över att en ökad rädsla för invandrare skapar ett kallare och mer cyniskt samhälle.

Polisinspektören avfärdar det resonemanget rakt av.

”Folks främlingsfientlighet i förhållande till denna grupp är högst rationell och befogad”, konstaterar han.

För att stärka sin tes tar Thomas Utne Pettersen både upp brottsstatistik och hänvisar till sin egen erfarenhet. Han beskriver hur han dagligen har att göra med invandrare som begår mer eller mindre grova brott.

”År 2015 hade undertecknad ansvar för en rad häktade, med omkring 2.600 häktesdagar. 2.200 av dessa dagar gällde utländska män.”
I Norge, som har haft en betydligt mindre asylinvandring än Sverige, har nio av tio dömda för våld mot barn invandrarbakgrund. De senaste tre åren har det avkunnats 89 domar i Oslo tingsrätt rörande våld i hemmet och 82 av de tilltalade hade invandrarbakgrund, skriver Petersen.

”Samhället och polisen spenderar enorma resurser för att utreda den här typen av brott som begås av utlänningar.”

Thomas Utne Pettersen skriver vidare att ”en av de enskilt viktigaste åtgärderna Norge kan vidta för att minska brottsligheten är att begränsa invandringen”.
Samtidigt är den probleminsikten märkligt frånvarande bland journalister och politiker, konstaterar han, och nämner Sverige som skräckexempel.

”I Sverige har hälsomyndigheterna offentligt gått ut med att hälso- och sjukvården för svenska medborgare försämrats som en följd av migrationen. Svensk polis har enligt media förbjudits att yttra sig i frågan. Det senare verkar vara en dålig idé.”

Mörkläggningen av invandrares sexualbrott mot kvinnor är ett särskilt svek, enligt Pettersen.

”Allmänheten har rätt att få veta vilka utmaningar som polisen inför – för att inte tala om vilka som begår de flesta brotten.”
Polisinspektören sammanfattar sitt resonemang på följande vis:
”Rättssäkerheten, välfärden, tryggheten och vårt jämlika samhälle är under tryck – utan en viktig faktor diskuteras tillräckligt; brott som begås av utlänningar, inklusive asylsökare. Det som gör mig mest orolig är att inte fler är oroliga.”

Förmodligen har jag redan lämnat jordelivet innan någon svensk politiker skulle säja att den viktigaste åtgärden för att minska brottsligheten är att begränsa invandringen.

Många av oss medborgare är djupt oroade, men med en självgod politisk adel och en lojal journalistkår, så är det svårt att få komma till tals.
Journalister uppmanas av sina redaktörer att inta rätt attityd beträffande invandring, annars kan jobbet gå förlorat.

Politikerna oroas över internets alla sajter, som snabbt stämplas som främlingsfientliga när de tar upp artiklar, fakta, rapporter som traditionell media bara vill gömma.
Medias välavlönade redaktörer hoppas därigenom att läsare kan hållas kvar på den rätta vägen med internationell solidaritet, öppna hjärtan, arbete tillsammans och gärna med dåligt samvete över vår egen historia.

Studie av mediernas mörkläggning – exemplet Metro

På nätet finns mycket att läsa, tips på länkar till ökad kunskap, arga, besvikna, glada uppmuntrande kommentarer i en salig blandning, precis som det skall vara om demokratin skall hållas frisk.

På Avpixlat.se 2016-08-15 fanns tips om en gedigen rapport som handlade om mediers mörkläggning med fokus på gratistidningen Metros beskrivning av invandring.

Författare är Torbjörn Holmgren. fd. gymnasielärare med akademisk bakgrund.

Jag återger studiens inledning och slutsatser, hela studien finns på hans hemsida www.pilum.nu/metro.

Studie av mediernas mörkläggning – exemplet Metro.

”MÖRKLÄGGNINGSMEDIA Många anklagar media för att mörka sanningen om invandringen och dess konsekvenser. Enligt dem framställer etablerad media invandring som odelat positivt och döljer negativa fakta. Stämmer detta? Det undrade jag själv tills jag beslöt mig för att ta reda på sanningen. Som fd gymnasielärare med en gedigen akademisk utbildning och väl på det klara med allt som krävs för vetenskaplig metodik beslöt jag mig att undersöka media för att se vad som stod på.
Jag valde tidningen Metro, vilken presenterar sig som en oberoende nyhetstidning. Med början i november 2015 fram till sommaruppehållet 2016 läste jag varenda nummer noga och markerade samtliga artiklar som handlade om invandring. Allt sammanställde jag i en vetenskaplig rapport kallad ”Metro och migrationen” som jag lagt upp fritt och gratis på min hemsida, www.pilum.nu/metro

Slutsatser
Denna redogörelses slutsatser om tidningen Metro:

• Metro är en invandringspositiv tidning, inte en opolitisk nyhetstidning

• Metro förnekar allt svenskt och all svenskhet

• Metro har en socioekonomisk förklaring till allt

• Metro låter inga avvikande åsikter komma till tals, utan arbetar aktivt för att stoppa dem

• Anklagelsen från alternativ media att Metro mörkar, alltså systematiskt och av politiska skäl väljer att
inte rapportera vissa fakta, är korrekta.

• Metro väljer att medvetet och avsiktligt undvika att nämna etnicitet vid brott

• Alla anklagelser mot Metro från den sk alternativa median om mörkande, manipulation och propaganda-verksamhet stämmer.”

Om slutsatserna i studien hade varit annorlunda till Metros fördel, hade denna uppsats med all sannolikhet återgivits i traditionell media.
När media sviker i opartiskhet beträffande invandrings-/asylpolitik måste vi hjälpas åt att sprida medborgares faktagranskning till fler, främst till de som ännu tror på medias saklighet.

Jag tänker åter på boken ”The wisdom of crowds” av författaren, forskaren James Surowiecki från 2005, där han bevisar att folks privata erfarenheter är bättre evidensbaserade, än officiella, politiska och moraliska påståenden om migrationens fördelar.

Om vetenskapliga studier och folks privata erfarenheter inte överensstämmer med den positiva officiella bilden om invandring, då blir det svårt för politiker att fortsätta att hävda dess lönsamhet och berikande effekter.