Bostadsrätter åt nyanlända, föräldrahem för landets unga

• ”8 600 unga vuxna i Malmö och Lund bor ofrivilligt kvar hos föräldrarna.

Unga vuxna får allt svårare att flytta hemifrån. I Malmö och Lund bor var femte person i åldern 20-27 år kvar hemma hos föräldrarna. De allra flesta drömmer om eget boende. Men många av de bostäder som finns att tillgå är båda dyra och otrygga.
Det visar en rapport från Hyresgästföreningen som släpps idag tisdag 2017-05-09.”

skriver Erik Magnusson i Sydsvenskan.

En förväntad slutsats kommer från Hyresgästföreningen,

– Sverige behöver fler hyreslägenheter som breda grupper av unga vuxna har råd att hyra, säger Anneli Philipson. 

Givetvis säger AP inte ett pip om massinvandrings gökunge, som slänger ut föräldrarnas egna ungar ur boet och sedan får mata den med risk för att själva gå under.

Men, säg vilken allmän förening som inte står värdegrundsmästarna närmast och tiger om det som är förbjudet att nämna; regeringens destruktiva invandringspolitik.

https://www.sydsvenskan.se/2017-05-09/8-600-unga-vuxna-i-malmo-och-lund-bor-ofrivilligt-kvar-hos-foraldrarna?utm_content=buffer5d88a&utm_medium=sydsvenskan&utm_source=fb&utm_campaign=bfr

• 45 miljoner satsas på lägenhetsbygge, i ett hus som skall rivas

I Lidingö så satsar nu kommunen 45 miljoner på att bygga 60 mindre lägenheter för nyanlända i ett större hus, som enligt kommunens byggnadsplan skall rivas > 2020.

https://mitti.se/nyheter/miljoner-satsas-rivningshus/?omrade=lidingo

Tänk så bekvämt att få en lägenhet i detta attraktiva område. Kanske inflyttningen kan bidra till att ”änglakören” tystnar?

Forskning från Örebro universitet visar att mångkultur är fint i teorin, men inte i praktiken (Maja Lilja 2015).

• 75 miljoner till nyanländas bostadsrätter

Malmö/Lund är ändå mest generös med statens gåvor till nyanlända, de får flytta in i nya bostadsrätter, att notan går på > 75 miljoner, spelar ingen roll. Man räknar kallt med att utjämningsbidragen skall öka.

Tack och lov att någon reagerar. Här en ledarröst i Kristianstadbladet.

”….. Människor som sliter och sparar i sin privata budget för att kunna köpa en lägenhet och sen fastnar i riskabla bolån tittar med förundran på hur kommunen köper för deras pengar och ger till någon annan. Så orättvist. Så hånfullt….”

http://www.kristianstadsbladet.se/ledare/carolin-dahlman-kop-inte-bostadsratter-for-andras-skattepengar/

Konstigt att kommuner hitintills varit totalt likgiltiga för sina långa bostadsköer? 

Att unga tvingas bo kvar hemma, gamla som inte har råd att flytta, studenter som inte får tak över huvudet, när de antagits till attraktiv utbildning rör dessa pampar inte i ryggen. Det viktigaste är att vara lojal mot regeringen, vars sufflör heter EU och ge nyanlända ståndsmässigt boende.

Kanske den missnöjda invandrarkillen, som ”bara” fick en etta i Solna, (som jämrade sig i DN) har klonat sig och kan hyra ut sin, av svenska unga så eftertraktade lägenhet, för dubbla summan?

Mitt råd till bostadslösa unga, fixa fram en ny identitet, färga håret mörkt och skaffa bruna linser, passera gränsen och sök sedan asyl, så löser sig bostadsproblemet!

Enstaka reaktion

Ibland finns det någon kommunpolitiker som reagerar. I Åtvidaberg avgick kommunfullmäktiges ordförande Hans Andersson (s)i protest mot Migrationsverkets fula spel med Bert Karlssons företagsimperium.

Det nedlagda Hotell Stallet var redan uthyrt till en idrottsförening, men de fick raskt ta sina fotbollar och lomma ut, när 200 asylsökande flyttade in, med en framförhållning på två dagar!

Kommunen anmälde detta kontraktsbrott till tingsrätten, som gudbevars gav dessa vinsthungriga entreprenörer rätt.

Hans Andersson:

”….Jag är starkt kritisk till att ett statligt verk får bete sig på det här sättet. Att så totalt köra över en kommun och sätta hela det demokratiska samhället ur spel. Jag frågar mig om politikerna på riksplanet, genom att tillåta Migrationsverket att handla som man gör, helt tappat kontakten med väljarna och den verklighet som våra kommuner lever i?…..”

http://www.aftonbladet.se/debatt/article19236515.ab

Kommuners liksom nationers rättigheter dribblas bort

I Sverige är det Migrationsverket som står över kommuners bestämmanderätt och samma fenomen råder internationellt. Där står internationella konventioner om asylrätt över nationers rättighet att själva bestämma över sina gränser.

Varför finns det så få kommunpolitiker som protesterar och vägrar rätta sig efter statens översitteri?

SKL varnar för skattechock och nedskärningar, för att behålla välfärden.

Varför det?

När en enkel lösning finns, reducera välfärden för alla lycksökare som ljuger sig till Tut och Put och se till att de och alla illegala snabbt åker ut.

Politikerförslag på 100.000kr finns nu i återvändningsbidrag, som kan bidra till fler hemresor.

Men risk finns att med flera identiteter, så kan maffiasverksamheten stimuleras.

Kanske är det ett medel  för att skapa instabilitet och längtan efter ett starkt EU, enligt önskemål från Bilderbergarna?

Tobias Billström vill inte längre pudla 

Tobias Billström (m) fd migrationsminister, som fick pudla när han nämnde volymer, säger nu att flyktingkrisen inte på långa vägar är över. Han hävdar ”…. att Sverige fortfarande har en allt för hög inströmning av asylsökande.
– Våra välfärdssystem får växande problem, när kommunerna hela tiden får en fortsatt påfyllning med nya flyktingar, säger han och ger förslag på nordisk samordning, minskade bidrag och översyn av alla pullfaktorer.

–http://www.sydsvenskan.se/2017-05-10/tobias-billstrom-varnar-for-fortsatt-flyktingkris

–https://samtiden.nu/2017/05/tobias-billstrom-m-bada-regeringarna-visste-hur-migrantkrisen-skulle-brisera/

Men han pratar för döva öron.

Regeringsformens första & fastslår att all offentlig makt utgår från folket och riksdagen är folkets främsta företrädare. Men i riksdagen prioriteras tjuv och rackarspel för att stänga ute det numera näst största partiet (Novus opinionsusk), som har det största förtroendet i flyktingpolitiken.

Gästskribent: Jan Ivarson, politiskt obunden.

Han gör en intressant reflexion om skillnad i avstånd, vilket bara är ett exempel omvänd diskriminering mellan svenskar och nysvenskar.

”Utbildningsminister Gustav Fridolin förklarade nyligen att det inte är rimligt att vissa skolor har hög andel invandrade elever, medan andra har få, bara för att dessa ligger på avstånd från områden där invandrare bor.

Det får man ha förlåtelse för. Många anser det är rimligt att alla svenskar tar ansvar för migrationen som de flesta röstat för, med bl. a. fördelning av invandrarbarn i skolorna. Avstånd får inte ha betydelse när det gäller unga svenskar. Föräldrar till barn i skola med invandrade elever får daglig kännedom om sitt ansvar, genom att deras barn pratar med dialekt och ord på invandrarsvenska.

Då det gäller äldre svenskar har däremot avstånd stor betydelse. Nyligen berättades det om en nittioårig kvinna som ansågs för kry för att få plats på särskilt boende, i synnerhet som hon hade barn som bodde på några mils avstånd.

För att kunna överföra pengar till migrationspolitiken måste kommuner spara på de gamla. Barnen får ta över ansvar för sina föräldrar, precis som det en gång var i bondesamhället, där de gamla bodde på undantag efter att barnen tagit över torpet.

Vi är på den vägen på flera områden. Krav har framförts att äldre skall lämna sina villor sedan barnen flyttat ut, om de kunnat finna egen bostad, när invandrare har företräde.

– Mitt hem är min borg, gäller inte längre. Trycket ökar för att svenskar skall lämna sina hem när barnen flyttat ut. Villaägare uppmanas bygga Attefallshus och hyra ut dem. Ingen berättar om besittningsrätt, höjt taxeringsvärde och problem som kan uppstå för fastighetsägare att få hyresgästen avhyst.

Nya familjer med många barn anses behöva de äldres villor bättre. Ett problem är att en ny bostad inte sällan blir dyrare än den gamla villan, men det visar väl bara att äldre svenskar bott för billigt? De bör med vänsterliberala värderingar lägga sina besparingar på en dyr tvåa i ett nyproducerat lågenergihus och ställa sin villa till förfogande för barnfamiljer med bostadsbidrag.”

http://www.vt.se/nyheter/vastervik/de-hyrde-ut-till-nyanlanda-om4440879.aspx

http://www.svt.se/nyheter/lokalt/vastmanland/pensionarer-skuldsatter-sig-for-att-ha-rad-med-hyran

I ”Dagens Samhälle” har pågått debatt om kommuners svårigheter att få fram bostäder åt alla nyanlända.
Landshövding Chris Heister skrev under hösten ett brev till regeringen och vädjade om att Stockholms kommuner skulle få ta emot färre nyanlända under 2017.
Men det gör man inte ostraffat, vänsterliberala supporter höjde rösten och gick till motattack.
Den 27 september svarade 17 stycken ”ja-säjare”, liberala kommunalråd i flera kranskommuner kaxigt ”Att vi kan visst ordna bostäder åt nyanlända” på bekostnad av vad och vilka fick vi inte veta.
Sentimentala ord om flykt och skyddsbehov upprepades till leda ”flyktingar som söker skydd måste ha bra förutsättningar för att kunna bidra till Stockholms utveckling.”
Alla andra då, som ska försörja dessa i minst 8 år innan de kommer i arbete, behöver inte de bra förutsättningar, kan man undra?
Malmö och Göteborg, dessa vänsterstyrda maffiastäder där det skjuts vilt till höger och vänster, skulle utan utjämningsbidrag göra konkurs under kommande morgondag.

Studenter har ingenstans att bo, unga, nej numera vuxna kan inte flytta hemifrån, spetskompetens utifrån har ingenstans att bo och de som inget nätverk har får stanna kvar i arbetslöshet på hemorten. Alla har inte kontakter som utrikesministern har.
Avslutningen på deras artikel löd ”Vi blundar inte för de utmaningar som finns!”
Men blundar gör de för vad alla dessa utmaningar ställer till med i nationens sönderfall och ökat politikerförakt.
När motsättningar av dessa orättvisor kommer upp i dagen, så pang på med rasiststämpeln bara.
I DN under hösten lovprisade en invandrarkvinna med två små barn ”The Swedish Goverment” hon hade nyss fått en nybyggd stor etta på 43 kvm, utanför city, men behövde nu en större lägenhet, vilket den känslosamme reportern väl förstod.
Just nu står 553.000 personer i bostadskön och tiden fram till en hyreslägenhet är minst mellan 8-10 år. När migrationsöverenskommelsen slöts så lovade regeringen en snabb översyn av byggregler, så att det skulle gå fortare att få bygglov.
Aviseringslagen gick snabbt att genomföra, men förenklingar är inte politikers starka sida, efter att de klivit ner från talarstolen, inte ett dugg har hänt för att skynda på byggprocessen.
Kanske förenklingen i stället blir, som i vissa kommuner nere i Skåne, att svenskar sparkas ut ur kön, gamla från sina vårdboenden och andra mindre bemedlade från sina lägenheter, när inte nyanländas alla förturer går tillräckligt snabbt att genomföra.
Jag får en otäck association till hur judar behandlades innan Hitler nådde maktens topp.
Så visst finns det en poäng i medias återkoppling till 30-talet, men det är de helt omedvetna om i sin skyddade värld.
Bostadssituationen är nästan lika svår i hela landet, men det är regeringen totalt likgiltigt, för det nya mantrat ”vi ska klara av det” upprepas utan avbrott.
Nu är ansvariga politiker hårt pressade från alla håll, när fler än landshövdingar protesterar.
Den 21 oktober skrev två moderata kommunalråd i Täby och Ekerö i samma tidning ”Vi är inte ensamma om att inte klara av mottagandet.”
Men Boel Godner (s) är visst inspirerad av EU, när östländer skall straffas för att de inte vill släppa in migranter, hon klämde glatt fram ett förslag om att trilskande kommuner skall straffas genom att viktiga infrastrukturella investeringar kan ställas in.
Jag får i fortsättningen avsluta alla mina inlägg med Herre förbarma Dig över oss!