Kanske för att klimatet och dess förändring nu står på världens agenda. Luftbesprutning av giftiga material (chemtrails) väcker ofta ont blod och betraktas som konspiration. Kritiker hävdar bestämt att det enbart handlar om kondensationsstrimmor efter flygplan.
Men det finns också motsatta åsikter.
Peter Kirby är en forskare, författare och aktivist i San Rafael, Kalifornien . Han har forskat och skrivit om chemtrails och geoengineering sedan 2009. Han är personalskribent på ActivistPost.com.
Hans teorier om skadlig luftbesprutning finns i podcasten ”Back to the People” där han lyfte fram en decennier lång hemlig operation som involverar sprutning av giftiga material i atmosfären, i dagligt tal känd som ”chemtrails ”.
Flygbesprutning går tillbaka till 1940-talet och finns dokumenterad i böcker som Clouds of Secrecy och In the Name of Science. Programmet utvecklades från militära väderkontrollprojekt, där också är CIA starkt involverat.
”….De enheter som är ansvariga för att spruta ut giftiga material i atmosfären inkluderar olika organisationer, såsom privata företag, filantropiska grupper, regeringsgrupper och CIA. CIA är dock en nyckelspelare i sprejningen av giftiga material….” Från https://expose-news.com/2025/04/08/chemtrails-are-real-and-the-cia-are-the-key-players/
Bild från acs.org
”….Stratosfärisk aerosolinjektion (SAI) och spridning av partiklar förvärrar skogsbränder (t.ex. Kalifornien), skadar ekosystemen och hotar människors hälsa. Partiklar fungerar som brandstiftare, torkar ut skog och ökar brandrisker, samtidigt som de förorenar mark och vatten.
Kirby kräver ett nationellt förbud mot geoteknik och en stor juryundersökning av inblandade enheter (MIT, Raytheon, FN-organ). Programmet äventyrar livsmedelsförsörjningen, folkhälsan och miljön, vilket kräver omedelbar offentlig granskning och rättsliga åtgärder…” Från https://www.naturalnews.com/2025-04-10-how-cia-big-business-manipulate-weather-for-profit.html
Kontroll är nyckelordet när man följer pengarna.
Det som ständigt återkommer när det handlar om skadliga företeelser/förändringar i vår miljö och natur är skam stämpel på medborgare, som alltid hålls ansvariga.
Vi åker i gamla bilar, vi flyger, vi äter kött, vi vaccinerar oss inte tillräckligt osv. Fokusförflyttning äger rum från stora tillverkare, investmentbolag, krigsindustrin med alla som ryms inom Big Buisness, där den politiska eliten är djupt involverad.
Kontroll över människor, djur och natur står högt i kurs inte minst inom WEF där eliten med politiker och media samlas varje år i Davos utan insyn för allmänheten. Nu är det smarta städer som skall sjösättas, smarta för vem/vilka får inte diskuteras.
”Smarta städer” för ett ”dumt folk”
Har Väst undvikit World Economic Forums totalitära globala styre?
är rubriken på en artikel i Gatestone Institute. I flera år har FN och World Economic Forum, som leds av Klaus Schwab, främjat global övervakning i form av så kallade ”smarta städer”. Han är djupt imponerad av Kinas samhällspolicy. https://sv.gatestoneinstitute.org/21545/smarta-stader
Konspiration, konspiration lät det när de första tecknen på biverkningar och död efter covids gen vaccinering publicerades på alternativa medier. Numera har ljudvolymen minskat, men det är ännu långt till allmänt förbud om skadligt vaccin samt luftbesprutning.
Det är svårt med förbud så länge som makthavare hävdar att företeelserna inte finns.
Men ljuspunkter finns ett lagförslag, lag 56(SB-56) antogs i Floridas senat under april i år som har väckt både beröm och kontrovers.
Lagen förbjuder geoteknik och vädermodifieringsaktiviteter inom staten . Lagförslaget, ofta kallat ”chemtrails lagförslaget”, antogs med en stark majoritet av 28-9, vilket markerar ett avgörande ögonblick i den pågående debatten om atmosfäriska ingrepp.
Om lagen klubbas igenom skulle Florida med starkt stöd av guvenör Ron DeSantis bli den andra staten att förbjuda geoteknik, efter Tennessee.
Frågan kvarstår dock: Kommer andra stater att följa efter, och hur kommer denna rörelse att påverka det bredare samtalet om klimatförändringar och miljövård?
Pia Hellertz har skrivit mycket om detta fenomen i många år och jag läste om det DSM där hon skrev artiklarna . På tiden att det kommer fram till fler men att medborgaren ska reagera är inte troligt .
Mvh Sjöström
Tack för upplysningen!
”Att leka Gud!: om klimatdebatten, geoengineering och en ny världsordning”
av Pia Hellertz
”Pågår det en global uppvärmning? Är utsläppen av koldioxid en fara för planeten eller är koldioxiden nödvändig för växtligheten? Pågår sprayning med kemikalier, Chemtrails, på vår himmel? Är geoengineering hoppet för vår planet? Utvecklar stormakterna teknik för att använda vädret som vapen?” https://www.bokus.com/bok/9789197643658/att-leka-gud-om-klimatdebatten-geoengineering-och-en-ny-varldsordning/?
Återigen,
Precis som antyds i ingressen måste vi SKILJA PÅ vad som vissa populärt (och felaktigt) benämner som ”chemtrails” (alltså kondensationsstrimmor från högtflygande flygplan) och ”geoengineering” (utsläpp av skadliga substanser från flygplan).
Gubevars är det fortfarande tillåtet att tycka och tro vad man vill (om än i ett alltmer begränsat utrymme), men har man inte koll på skillnaden finns det stor risk att bli jämställd (och därmed också avfärdad som trovärdig i allt annat man står för) tillsammans andra uppenbara faktaförnekare typ ”plattjordare”.
Vad gäller civil flygbesprutning är den i dag så pass reglerad att den i princip har upphört i vår del av världen. I USA verkar Tennessee och Florida ligga i framkant vad gäller begränsningar, och vi får hoppas att dessa begränsningar sedan kan föras upp på federal nivå.
Detta till skillnad från militärt flyg som uppenbarligen inte har några som helst begränsningar i vad som får släppas ut från deras flygplan.
Därför kan man ju tycka att det uppstår mer än ett fel när bloggpostens ämne illustreras med en bild på en militär uppvisningsgrupp som just i det här fallet sannolikt använder en ytterst begränsad mängd bio-bränste i sina rökgeneratorer för att höja ”publikupplevelsen” på sin flyguppvisning.
Tack för upplysningen om viktiga skillnader!
Är det endast enskilda flygplan som sprutar ut ämnen för vädermanipulering?
Vi har chem trails i Sverige, har sett flera gånger . Vår förre statsminister Göran Persson var med och godkände en central i Växjö. Bor inte långt från Arlanda fågelvägen
När du skriver ’konspiration’ menar du väl ’konspirationsteori’ som ju är den vanliga beteckningen för påhittade teorier.
I går kväll, lustigt nog såg jag ”Vetenskapens värld” på TV2 där det visades hur man från flygplan släppte ut aluminiumpartiklar för att få igång regn ur befintliga moln.
Du har helt rätt konspirationsteorier är den korrekta beteckningen.
Jag tror på bumerangeffekt både när det handlar om att manipulera vädret och våra kroppar.