Skam över medias osakliga rapportering skriver dagens observante rapportör Håkan Karlberg från reportage i sina lokaltidningar. Tyvärr har systemmedia gjort många läsare blinda för deras ensidiga presentationer av brottsliga gärningar. Invandringsrelaterad brottslighet får ofta litet utrymme, namn och härkomst är tabu att nämna och är utan samhällsintresse enligt redaktören. Omvänt förhållande råder oftast, när värdlandets medborgare avslöjas för oegentligheter. Vita män verkar ha dåligt inflytande på pressetiken.
Läsare, som saknar konsekvensanalyser, får vända sig till sociala medier, som allt mer bevakas.
…………………………………………………………………………………………….

” Följande artiklar berättigar till ordet ”Skam”:

• Sydsvenskan och Helsingborgs Dagblad (HD) har pliktskyldigast och lite i skymundan rapporterat om gruppvåldtäkten i Fittja. Reflektioner saknas helt i artikeln. 

Denna bestialiska gruppvåldtäkt, det sk ”Fittja-fallet” som inträffade i augusti i fjol , där en unga kvinna lurades in ett trapphus och våldtogs av minst 10-15 gärningsmän under flera timmar, behandlas nu vid Södertörns tingsrätt. Fallet vållade minimalt intresse från systemmedia, jämfört med Timells tafsande i en badtunna för 10 år sedan. Först när Nya Tider (v.49) granskat fallet, fick vi i söndagens SvD den 17 december ett reportage från en uppgiven polis i området, som larmade om ett ”laglöst land” i dessa no go zoner.

Polisens erfarenheter står i skarp kontrast till statsministerns jultal i Köping, där Löfvens budskap var ”Mycket är kvar, men Sverige är på rätt väg….”

Förmodligen går polisen, kvinnor och statsministern inte på samma vägar.

• Den 15 december, fanns ett ganska utförligt reportage i Sydsvenskan och Helsingborgs Dagblad om våldtäktssituationen i Indien, men här med reflektioner
• Den 16 december, fanns en helsideskrönika av tidningens politiske chefredaktör Heidi Avellan om MeToo-kampanjen, utan omnämnande av den våldtäktsvåg som drar över Sverige
• I  Helsingborgs Dagblad fanns den 17 december följande artiklar:

Rubrik 1: Lärare som gick på nazistmöte ”mindre lämplig”
 Gällde en lärare som deltagit i ett NMR-möte. Istället för att dra in lärarlegitimationen valde skolinspektionen att utfärda en varning, vilket författaren av rubriken att döma tyckte var fel.
Ca 3000 ord.

Rubrik 2: 17-årig flicka utsatt för överfallsvåldtäkt
 Var enligt nätmedia mycket brutalt, dock inte nämnt i reportaget. Detta var den tredje överfallsvåldtäkten i Malmö sedan början av november. Inga reflektioner.
Ca 800 ord.

 Denna obalans i rapportering är oerhört absurt och avslöjande!
Ett politiskt ställningstagande av en (!) person (3000 ord) i jämförelse med det eskalerande hotet mot kvinnofriden och den tredje överfallsvåldtäkten i Malmö på kort tid (800 ord)!

Lärarens dåliga omdöme innebär en ytterst marginell betydelse som samhällshot, medan våldtäkten är toppen på ett isberg och ett samhällshot av enorm storlek, som tidningen väljer att blunda för.

Mina frågor:

• Innebär systemmedias pressetik att man ständigt mörkar renodlade invandrarbrott?
• Varför saknar hemvist alltid betydelse, när våldtäkter, ofta i grupp, utförs av utomeuropeiska män?
• Varför är strålkastarljuset alltid starkt, när brottsliga gärningar utförs av vita män?

Mitt svar är:
 Att det är regeringens samhällsintresse som skildras av följsam systemmedia, inte medborgarnas.”

………………………………………………………………………………………………

Frågor som måste ställas:

-Är det inte dags för alla medborgare som ännu lägger sin röst på regeringen, att nu tänka om?

-Hur många fler unga flickor och kvinnor skall offras  pga av landets ”öppna hjärtans politik”?

-Hur länge till ska vi få läsa om hur dåligt dessa bestar till gärningsmän mår, som inte kan utvisas?

-Hur länge till skall vi ha en statsminister, som inte beträder landets vägar, utan hellre flyger till FN och EU och berättar om hur humant landet är?

– Hur länge till skall han med sitt höga tonläge få  kräva att länder i öst, skall tvingas till samma medborgarfientliga politik, som han själv och tidigare statsminister Fredrik Reinfeldt gett upphov till?

………………………………………………………………………………………………….

OBS! Tyvärr krånglar det åter för flera kommentatorer att få in Era synpunkter. Min svärson kollade under jul igenom word domänen och hittade inga fel. Han registrerade sig och hans kommentar kom in med ett God Jul, svärmor!

Råd: Registrera Er på nytt med namn, mejladress!  Om det ej fungerar, skicka Era ev. kommentarer direkt till min mejladress, som flertalet av tidigare kända följare har, så lägger jag in den under Er signatur.
Problemet uppstod, när jag strax före jul rensade webbinformation under historik (råd som jag fick av datakunnig fixare) kanske rensades även Era registreringar bort samtidigt? Undrar en dataokunnig bloggerska, som beklagar detta krångel djupt.