Ljus i tunneln?
Ibland vill jag tro det, men ofta är det ett steg framåt och två steg bakåt. 
Nordens övriga länder har inte riktigt samma tjocklek på den blöta åsiktsfilten, som ligger över Sverige och har kvävt debatten om invandringens konsekvenser. Men av och till sticker små yrvakna huvuden ut.
Norsk studie skrämmer
Kanske fick sociologiprofessor Greta Brochman i Norge, Joakim Palmes huvud att titta ut?
GB har lett två stora offentliga utredningar om invandringens effekter på de norska välfärdssystemen, som nyligen publicerats.
Hon varnar för – stora kostnader, – politisk splittring och – urholkad tillit, om inte de nyanlända kommer in på arbetsmarknaden.
(Vilket analfabeter och de med ringa skolgång har mycket svårt att göra. Arbetsgivaren noterar snabbt ”negativ produktivitet” trots generösa subventioner. Dessa enligt AF ”icke anställningsbara” tvingas in på utbildning, som de inte klarar av, för skenet om arbetsmöjlighet måste upprätthållas för att dölja livstids försörjning).
Åter till Greta Brochman, hon påpekar att invandringen kan hota uppslutningen kring välfärden och det är nog här det börjar brännas för vänsterliberala politiker. Rädsla finns att deras generositet med våra pengar till andra kan försvinna. Denna tanke är så hemsk, så nu gäller det att visa handlingskraft, med fingrar i kors bakom ryggen.
Tillbaka till Joakim Palme, professor och ordförande för Delegationen för Migrantstudier. På ett seminarium uttryckte han behov av en liknande utredning i Sverige, men hans uppmärksamhet på invandringens problem är betydligt mera blek än sin norska kollegas.
Det gamla vanliga om att invandringen kostar på kort sikt, men kan nog bli framtids-lönsam… Lönsamheten har nu blivit mer tveksam efter berikningseuforin.
http://www.unt.se/nyheter/uppsala/joakim-palme-ser-behov-av-migrationsutredning-4648799.aspx
DN reportage, rekord av dömda utländska gärningsmän
DN har också tvingats krypa fram under åsiktsfilten. Nu kan det ibland komma fakta i stället för bara tycka-synd-om reportage.
På DN.se den 20 maj publicerades en undersökning som visade, att 9 av 10 dömda gärningsmän har utländsk bakgrund. Någon förvånad?
Tidigare policy om att obehagliga fakta ej skall publiceras, för att inte hela gruppen invandrare skall stigmatiseras, verkar nu inte längre gå att upprätthålla.
Tänk om de också har tagit intryck av den nedsablade Örebropolisen, Peter Springare, som förut redovisat samma siffror från sin verklighet och därför blev anmäld för hets mot folkgrupp. Tyvärr är sanningen besk.
Partierna ger svar om orsak och verkan
DN har också ställt frågor till våra politiska partier, om orsaker till detta faktum och om hur de vill bryta utvecklingen.
-S + MP + VPK, säger i princip samma saker om både orsaker och åtgärder, vilka också kan återkomma hos de andra partierna med vissa tillägg.
Orsaker är utsatta områden, socio/ekonomiska skillnader, arbetslöshet, vapentillgång, narkotikahandel, diskriminering, klassklyftor och MP klämmer i med negativa förväntningar och maskulinitetsnormer på orsakslistan.
Vilka som gjort dessa områden utsatta, sägs ingenting om, inte heller vilka som står för vapen- och narkotika leverenser. De skyldiga till maskulinitetsnormer är självklart ALLA män, underförstått vita medelålders.
Islams patriarkaliska och kvinnoförtryckande strukturer får inte nämnas. Religionsfriheten har fått skyla över dess ständiga brott mot lag och rätt, med resultat att kvinnor inte vågar sig ut.
-Liberalerna har tuffat till sig lite, kanske för riksdagsspärren kryper närmare? De säger också att unga kan välja kriminalitet i stället för utbildning, för att tjäna snabba pengar.
Kanske de uppmärksammat Alice Teodorescus (ledarskribent GP) ord om att dessa lata och bortskämda gossar kan släppa tegelstenen och i stället ta upp en bok.
-KD nämner vikten av att klargöra samhällskontraktet och tydliggöra våra värderingar, via ett asylprogram. Hitintills har det varit svenskar som fått lära sig om värdegrunden, med allas lika värde i alla sammanhang. Samhällskontraktet har ju politiker förstört genom att öppna dörren för alla som vill in.
Tänk om dessa ensamkommande män direkt hade fått ett papper på sitt eget språk, att underteckna om vad som gäller, i stället för att få en nalle nedtryckt i knät. Om brott mot dessa regler sker, så åker Du ut! Detta raka besked påminner mer om hemlandets kultur och skulle vara mer effektivt än dagens konsensusvelande.
-Centern nämner försiktigt att det i vissa fall kan handla om konflikt mellan kulturnormer.
-Moderaterna har fokus på fler poliser och effektivare rättsväsen.
-SD tar upp den ansvarslösa politiken och kulturmotsättningar.
Överlag är också åtgärderna lika, mer av samma verkningslösa medicin, mer utbildning och hitte-på anställningar (introduktionsanställning är det senaste efter instegs- och nystartsjobb etc)
Vänstern vill ha minskade klyftor, ökad jämställdhet, förutom fler röster och högern önskar lägre löner och förbättringar för näringslivet. Hur det skall gå till i verkligheten får vi inte veta.
http://www.dn.se/nyheter/sverige/sa-vill-politikerna-bryta-utvecklingen/
Att dagens problem måste ha andra piller finns ännu inte på kartan. 
Samma dövhet upprepas, som inom medicinens historia. Vi minns neurosedyn, asbest och influenzavaccinationer.
Trots att det flödar av fakta, både i MSM och på nätet, nämner inget parti det självklara:
– Asylstopp!
– Utvisning av illegala!
– Att islam, omöjliggör assimilering/integrering!
Jag undrar hur mycket längre ner välståndet kan sjunka, skatterna öka och hur många fler terrordåd skall ske både i Sverige och Europa innan dessa självklarheter verkställs?
Att ”Monnet metoden” de små stegens tyranni efterföljs, om detta råder ingen tvekan.
Jodå, 7-klövern har bättrat sig. Eller, hur var det? Omvändelse under galgen bara?
Alltså, hur mycket substans ligger det i de gamla partiernas ord om skärpning? Är det bara för att bromsa upp SD:s framfart? I så fall är de opålitliga kopior av originalet.
I lördagsintervjun igår, förklarade Gudrun Schyman hur Fi ser på exv slöjkulturen och patriarkatet. Precis som det fick ta sin tid för oss svenskar att lägga av med sådant, framgick det, så måste de nyanlända få tid att genomgå samma process. Därför vill Fi inte tvinga fram något förbud mot slöjor eller förbud mot olika tider i badhuset. Om invandrarflickor ska lära sig simma, så måste de få vara ifred, och inte störas av klåfingriga män. Hon sa det med andra ord, och denna tolkning gjorde undertecknad.
Att en process må ta sin tid, det inser nog de flesta. Men då i resp. hemländer. Väljer man istället att landa i ett land som kommit längre, så krävs ett omställnings-skede, betydligt kortare än en omställningsprocess som kan ta generationer.
Det är så mycket som är vansinnigt. Visst, små steg har skett. Tyvärr så framställs dessa steg som att politiker och MSM börjar vakna. Men, problemet är ju att de bara ser folkopinionen och de kriminella invandrarna. De förstår fortfarande inte varför allt blir som det blir. Du nämnde orsak och verkan. De ser bara verkan och en mikroskopisk del av orsaken. Sambandet där emellan har de inte förstått och framför allt så är de så ideologiska bakbundna med EU, FN och den svenska rätta ”värdegrunden” ”allamänniskorslikavärde” så åtgärderna blir samma som tidigare. Precis som varje enskild invånare har ett eget ansvar så har även varje enskild nation ett eget ansvar och detta kommer aldrig 7 klövern acceptera. Detta kommer att äta upp vårt land!
Håller med tidigare kommentar. Skadan är redan skedd. Men vad händer NÄR locket går ur ketchupflaskan? Just nu jäser det. Flaskan exploderar och innehåll och glas yr åt alla håll och drabbar urskillningslöst.
Risken att vi då får den effekten att alla hela gruppen stigmatiseras.
Det kanske är det som är planen? En fiende som kan ena Europa…
Ja, det är fan vad det är trögt i portgången. Men det finns ändå små, små tecken på en tuillnyktring även om jag befarar att den oreparabla skadan redan är skedd!