Nya Brott
Nya invandringsrelaterade brott är ingen nyhet för medborgarna, även om politiker och media förgäves försökt förneka det under årtionden.
Uppfinningsrikedomen har varit stor, när det gäller bortförklaringar, nästan i klass med nya skatteområden.
(FI kan vi lämna därhän, för deras svar på orsaken kommer direkt från autopiloten, allt är svenska vita mäns fel!)
Välgörande är dock att fler etablerade debattörer, journalister tar bladet från munnen om invandringens konsekvenser.
Fem nya brottstyper
I GP skriver Tomas Gur, om fem nya typer av brott i invandringens spår:
”Det finns några nya typer av brott i Sverige som i stort är helt kopplade till kriminalitet så som en följd av den omfattande invandringen till Sverige.
Dessa brottstyper är så skiljaktiga från annan kriminalitet i Sverige, att man i samhällsdebatten under långa perioder varit oförmögen att erkänna deras existens och att uppnå en förståelse för hur man ska förhålla sig till dem.
Stundtals har det gått så långt att forskare och debattörer bedrivit ett omfattande opinionsbildande arbete för att förneka deras existens eller förringa och relativisera dem (min kursivering)
Fem specifika typer av brott som inte funnits i Sverige på väldigt länge eller tidigare inte existerat alls är:
1.Hedersförtryck, hedersvåld och hedersmord
2.Organiserat och planlagt våld mot räddningspersonal
3.Klanbaserad eller släktbandsbaserad kriminalitet och rättsskipning
4.Gruppbaserat sexuellt våld på offentlig plats mot flickor och kvinnor
5.Gruppvåldtäkter av pojkar eller unga män……”
http://www.gp.se/ledare/gür-nya-brott-i-sverige-1.4233102
Fin och ful förföljelse
Tänk om SVT och media kunde fokusera på dessa fem brottstyper i stället för att nu jämra sig för högerextrem förföljelse.
Att enbart Expressens redaktör Tomas Mattsson fick uttala sig i Rapport den 18/4, gör att man sätter i halsen, mannen som inte skyr några medel för att förfölja oliktänkande med hjälp av kriminella gäng.
Varför kunde inte ”Julia Ceasar” få uttala sig i sällskap med många, många andra, som tidigt såg vart det skulle barka hän med moder Svea efter denna massinvandring?
De om några vet vad offentlig förföljelse är och dess konsekvenser.
Så här skrev en meilvän:
”I SVT Rapport och Aktuellt hade man ikväll (18/4) ett inslag om Granskning Sverige, och man kallade dem högerstrema och hatiska mot vanliga journalister. Inte ett ord om orsaken till GS aktioner. Nu får man hoppas att tillräckligt många har följt GS´ uppringningar och vet hur journalisterna slingrat sig när de avslöjats med att ha ljugit. Det är givetvis lätt för GS att avslöja SVT även i denna sak.”
Fd statsminister Reinfeld, tyckte ju att dessa personer får skylla sig själva med sina hemska åsikter.
Hot och våld från vänster har sanktionerats som något fint och objektivt, medan alternativa medier är fult och subjektivt.
Jag tänker på det gamla uttrycket, som man bäddar får man ligga.
Det har ofta sagts att politiker och väljare går i otakt, men kruxet är de går åt olika håll.
Inte undra på att landet faller isär.
Bra beskrivning av tillståndet i landet. Allt som gynnar invandring anses bra och problemen i dess spår skal förringas.
Det är en västerländsk åkomma att folks hudfärg åberopas om man vill kritisera invandrarrelaterade problem. Att framföra åsikter om begränsad invandring anförs som kritik av folks hudfärg.
Tack för en bra beskrivning. Söndra genom att härska och ett folkutbyte är fiendens strategi. Det som kan ändra utvecklingen är att fler svenskar söker sig till alternativa medier.