”Följande tips kom från en mailvän, om en läsvärd artikel, av fd statsminister Reinfledts statssekreterare Mikael Sandström, som återgavs på Dn.se.
Artikeln publicerades först i ”Kvartal” en relativt ny både pappers – och nättidning med välunderbyggda artiklar om olika samhällsfrågor, författare är både kända och mindre kända personer. Peter Santesson är Kvartals redaktör.
Kvartal.se/vlkommen-/till-kvartal/

Så här skriver mailvännen:
”Reinfeldt-medarbetare om invandringspolitiken: ”Jag skäms”
En av tidigare statsminister Fredrik Reinfeldts närmaste män tar nu avstånd från den förda invandringspolitiken.
I en artikel i tidskriften ”Kvartal” skriver den tidigare moderate statssekreteraren Mikael Sandström att det är ”vår skuld och vårt ansvar att migrationspolitiken havererat”.
Han varnar samtidigt för allvarliga konsekvenser för det svenska samhället framöver.
Man kan faktiskt begära att människor i den ställningen skall kunna tänka längre än näsan räcker.
Han MÅSTE ha vetat vart det skulle barka hän, men såg bara till sitt eget väl och ve.
Han skriver att han skäms.
Jag tycker att han skall sätta på sig Dumstruten!

Tyvärr kommer han att inneha en annan post där han återigen kan förse sig själv.
Månne han då efteråt än en gång skämmas?”

Angående moderaternas tapp på 1,9 % i SCB:s stora opinionsmättning från november, reflekterar ovan meilvän så här:

”Vet du, jag tror att Moderaternas helomvändning i invandringsfrågor är orsaken till att deras siffror sjunker. Hur kan man tro på det de säger nu då? Det kan ju ändras när som helst tydligen.
När jag hörde Batras omvändelse tänkte jag ”att hon inte skäms”!
Ändå!! Så hackar de på SD!!!
Hade faktiskt varit bättre om de sagt att vi har nu insett att SD haft rätt hela tiden och vi ber om ursäkt för våra påhopp och hoppas på att få väljarnas förtroende iaf. då vi i övrigt har en bra politik.” Slut på citat.

Jag undrar om moderaterna nu skall svänga tillbaka igen och efterapa centerpartiets ”signifikanta framgång på 1 %”, med en ny invandrarvänlig profil?
Efter att ha lämnat Reinfeldts knä i flyktingpolitiken, verkar de inte veta vad de vill. Kanske nedhoppet bara var en låtsas manöver?
Förstår inte moderaterna att förtroende och långsiktighet är lika viktigt för medborgare som för marknaden?
Det borde Åkesson också tänka på, att försöka anpassa sig efter en svängande opinionen kan stå dyrt, eftersom en stor del styrs av medias bild av samhällets utveckling.
Så fort en politiker pratar om utmaningar, då förstår jag att det går åt helvete.
Jag har även förstått att det enda som moderaterna vill, är att få regera med SD som knähund.
När alliansen inte ids fälla regeringen med en gemensam budget, då tror man inte på sin politik. DÖ äger rum i praktiken, fast de i teorin låtsas att den är död.
Då kan det rödgröna blocket hysta in 44,1 % av rösterna, mot alliansens 37,9 %
enligt SCB, trots en för landet urusel politik.
Tänk att SCB:s opinionsundersökningar står så högt i kurs, borde media inte ha lärt sig något av Brexit och Trumps seger? I andra undersökningar, som tidigare haft större träffsäkerhet efter valen, ligger SD på > 20 %, men sådana rysliga siffror går inte hem hos media, vars megafon de då lägger ner.
Vad tror Ni bästa bloggläsare om politiken både i dag och i morgon?