Vi hör det för jämnan, inte minst i all reklam från näringsliv och handel, om hållbarhet, omställning, förnybart, det gröna samhället osv.
Men hållbarhet gäller inte för EU. Dess flyttcirkus får fortsätta år ut och år in mellan Bryssel , Luxemburg och Strasbourg vilket kostar oss över en miljard varje år. Värre lär det bli när EU mutar in allt fler länder i öst, som alla trånar efter bidragsstöd.
Jag tycker om artiklar som närmar sig grundorsaken, men de når sällan fram till den globala finanselitens mål om en världsregering.
Det är som att det finns en rädsla för medias rop om konspiration och höger extremism, bättre då att tassa runtomkring.
Varför dessa hållbara modeord blivit så populära förklarar Steven Jörsäter i DGS https://detgodasamhallet.com/2024/04/20/steven-jorsater-omstallningen/
Dels är det vänstern med socialdemokraterna som fann att klimatet med alla omställningar var precis vad de behövde som engagemang, när deras gamla frågor hade tappat sin charm.
Här visade unga gröna aktivister i Tyskland vägen, vars budskap snabbt spred sig till övriga länder. Media var snabbt med på båten, budskap om jordens undergång säljer och näringslivet var inte sena med att haka på för här luktade det skattesubventioner.
”…För storfinansen blev detta en dröm, särskilt de med rymliga samveten. Alltid tidigare hade direktörer, aktivister, politiker och journalister arbetat sida vid sida för att pressa medborgarna att öppna sina plånböcker…..”
När det handlar om bidrag från skattebetalarnas plånböcker glöms ofta näringslivets enorma tiggarmuggar bort. De behöver inte ens säga Hej, hej utan pengarna kommer direkt i handen.
Jörsäter lyfter fram att NASA har slagit fast att planeten har blivit grönare tack vare mer koldioxid, något som rimligen borde orsaka tillfredställelse istället för undergångspredikningar.
Denna påhittade kris konkurrerar ut andra, genomförbara och mer välbehövliga åtgärder. Han finner det helt uppåt väggarna att Sverige och Norge prioriterar radikala omställningar, när de tillsammans står för mindre än 2 promille av världens utsläpp, eftersom den mesta elen kommer från vattenkraft och kärnkraft. Därför är alla kostsamma gröna åtgärder här helt försumbara. Det är endast politiker som älskar att ligga i framkant i den internationella tävlingen om vilket land som gör mest, för det gynnar den egna karriären. Att kämpa sig upp till den politiska eliten, har inget med ideologi att göra, det är bara en språngbräda till en ny och mer lönsam karriär.
Bild från svt.se
Att ständigt vara ett moraliskt föredöme är våra politikers akilleshäl. Konsekvenser av den humanitära stormaktens politik behöver knappast någon presentation, när mord, sprängningar och knivdåd drabbar medborgare som ständigt är på fel plats och på fel tid.
Min misstanke är att den gröna omställningen blir nästa bumerang effekt på stackars moder Svea.
Det är fossila utsläpp och skadeverkningar på miljön som måste minska globalt om omställningen skall ha någon betydelse. Att rädda miljön från näringslivets utsläpp väcker inte samma engagemang som att rädda klimatet. Att plocka skräp, fimpar och snusportioner är inte lika tufft som att sitta framför riksdagen med ödesmättade plakat och drömma om att få bli en ny Greta.
Jörsäter lyfter fram att över tid har inte extremväder ökat, däremot har publiceringen av undergångspredikningar gjort det liksom tankevurporna hos politiker.
”…. Att införa elbilar är exempelvis meningslöst ur utsläppssynpunkt om den el de kör på kommer från fossileldade kraftverk. Samma sak gäller alla andra vidlyftiga satsningar såsom fossilfritt stål….”
Den opålitliga vindkraften ger han inte mycket för och hans iakttagelse att el räkningen har stigit när den olönsamma vindkraften ökat i näten, borde fler medborgare uppmärksamma. Eftersom vindkraften finansieras främst genom nätavgiften som numera ofta kan kosta lika mycket som själva strömköpet.
Han ser kärnkraft som den enda lösningen, men den har gått ett grymt öde till mötes, där Tyskland visade vägen genom att avveckla den, utan att några alternativ fanns för el försörjning och Sverige var inte sen att följa efter.
Nu önskar Joe Bidens uppdragsgivare att få utlösa klimatnödläge, eftersom Donald Trump står i farstun och dörren till nytt presidentskap måste stängas. Det skulle ge Biden makt över allt och alla, mycket passande i tiden, när protester haglar över USA:s utrikespolitik, med stöd till Ukraina, Israel och Taiwan.
Climate Emergency?
"Enligt senaste rapporter i statsmedia diskuterar Vita huset om det ska utlysa en "klimatnödsituation" som skulle ge Joe Biden "diktatoriska", Covid-liknande nödbefogenheter "genom att kringgå demokratin och införa Green New Deal" - som förklarats av tidigare amerikansk kongressanställd och författare till "The Great Reset", Marc Morano.
Kanske vill makthavarna egentligen inte ha någon grön omställning trots allt fagert tal om hållbarhet?
Det är endast ett alibi för den globala finanseliten som vill krossa nationer med en redan skadeskjuten demokrati och därmed få absolut makt över oss.
Se gärna STATEN OCH DET GRÖNA KAPITALET av Henrik Jönsson
Ps. Attacken på EXPO i Gubbängen orkar jag inte kommentera, mer än en önskan att politikers tävlan i fördömanden blir lika hårda när deras berikare åter är i farten med pistol och basebollträ, för att inte tala om angreppen på SD i går, när de ännu hade sin ideologi kvar. Vänstern har visst en extra okult kanal för de visste genast att de maskerade männen var nazister.
Kanske de var socio/ekonomiskt utsatta utan tillgång till fritidsgårdar under uppväxten?
Fast brandattacken den 20 april mot ett hus som skulle bli en expansion av Svenskarnas Hus var det knäpptyst i media. https://www.detfriasverige.se/brandattack-mot-svenskarnas-hus-i-skane/ Ds.
