Lite tankar om hur politiker som ”försvinner” ett tag för att återkomma i en politisk ”ny skepnad”!
Miljöpartiets språkrör Märta Stenevi skriver i sociala medier att hon är ”sliten efter den gångna hösten” och att hon därför kommer att vara ”sjukskriven ett tag framöver”, men anger inte hur lång tid.
Efter Åkessons sjukskrivning återkom han med en ”vänligare” migrations politik! Hultqvist var mot NATO men återkom sedan som en NATO-kramare. Vad ska vi förvänta oss när Märta kommer tillbaka från sin sjukskrivning på ”obestämd tid”? När HÖGA politiker ”sjukskrivs” då undrar jag om de är tvingade till att göra en 180 graders politisk sväng?
Med tanke på att utländska underrättelsetjänster kontrollerar Sverige som inte heller är någon ny nyhet. Sedan har vi ”Quislingen” Carl Bildt, som förmodligen fortfarande är CIA:s informatör och springschas. Tänk att vi har haft en CIA ”agent” som både statsminister som utrikesminister! Medan alla i Riksdagen höll ”truten”, fast de visste!
De 349 måste bort och vissa måste lagföras. Vi kan inte tillåta att detta får fortgå.
En bloggföljare förmedlar åter en mycket läsvärd artikel från Snapphanen.
Där fokus ligger på Tyskland, vars ledare ännu tror att ”wir schaffen das” medan folket snart har tomma fickor, som inser att de inte klarar mer. Samma förhållande råder i Sverige med rekord i sprängningar, skjutningar och mord. Snart är det bara Märta Stenevi (MP) som tjatar om för få fritidsgårdar, men arga Andersson (S) har ny ammunition och påstår att barn i Sverige svälter, tack vare regeringens politik.
Vilket jag har mycket svårt att förstå, när jag i går såg skolungar utanför godisbutiken med cola och chips. Debattens vågor är höga på sociala medier när Lena Andersson efterlyste billig gröt, potatis och rotfrukter på bordet som den lite låtsas finare Ann Heberlein tyckte var en humanitär kränkning. Vänstern måste med medias hjälp smutskasta sina kritiker, när obehagliga fakta presenteras och det gör media mer än gärna.
Johan Westerholm på ledarsidorna.se är mer sur än Heberlein över Lena Anderssons artikel. Han lyckas på något outgrundligt sätt få in hennes ovilja mot Nato i debatten om barns fabricerade svält. Jag tycker att den karln allt mer tacklar av mentalt i sin Nato vurm och det är han inte ensam om.
En vacker dag kommer det inte att finnas något kvar i Tyskland, eftersom “almanerna”, [der Alman – Om du är en sådan, älskar du trädgårdstomtar och fotboll samt betalar i restaurangen bara för det du har beställt – och själv ätit] själva har nått slutet på sitt liv. (Symbolisk bild:Shutterstock)
Invandrare strömmar in i landet utan uppehåll – flyktingar, asylsökande, “kvalificerade arbetstagare”, “lokala arbetstagare”, infångade eller uppletade familjemedlemmar och interna migranter som redan är registrerade i andra EU-länder. Tyskland är inte bara sprängfyllt, utan också skattepotten är tömd. Förra året hade ungefär två tredjedelar av alla mottagare av “medborgarstöd” (tidigare Hartz IV) en migrationsbakgrund, och eftersom betydligt fler människor har kommit till Tyskland sedan dess, har denna andel troligen ökat med en eller två procent – och tendensen är förstås starkt stigande.
Till råga på allt “måste” inte bara allt fler människor få stöd av staten i form av medborgarinkomst, utan allt fler pensionärer kräver sin försörjning, som staten helt eller delvis måste bestrida. Därtill kommer alla möjliga andra transfereringar som barnbidrag, BaFöG, värmesubventioner eller snart miljardkostnader för otaliga subventionerade värmepumpar. Eftersom de flesta baby boomers ännu inte har gått i pension, är dessa miljarder i förmåner tills vidare möjliga. Men vad händer om denna källa en dag tar slut och kassorna helt enkelt är tomma? Och eftersom ett oväntat stort antal invandrare för närvarande översvämmar landet, kan detta bli fallet tidigare än väntat.
De statligt subventionerade tyskarna utan invandrarbakgrund kommer då att få titta ner i avloppet, eller snarare i den tomma plånboken. De kommer att tvingas undersöka hur de på något sätt ska kunna få ihop pengarna, gå och tigga (oftast från släktingar), gå till matbanken och sedan helt enkelt laga mat på sparlåga. Naturligtvis kommer den ene eller den andra också oundvikligen – om det är möjligt – att söka arbete.
På grund av de nuvarande höga statliga förmånerna finns det definitivt många människor, även riktiga tyskar, som skulle kunna arbeta, men som inte vill, eftersom de har det bättre eller lika bra ställt med ett liv i den sociala hängmattan. Arbete måste ju trots allt löna sig. I Tyskland är det mera lönsamt att inte arbeta (och detta gäller inte bara politiker).
Utan öppna penningautomater är Tyskland oattraktivt för de flesta människor.
Men vad gör de många migranterna och nytyskarna med migrationsbakgrund, som antingen inte vill eller kan arbeta på grund av bristande kvalifikationer eller för många barn? De höga transfereringarna är – bortsett från de många “ankarpersoner” och landsmän som redan är här och bildar ett välkomnande socialt nätverk av parallella samhällen – den enda anledningen för de flesta invandrare att få fotfäste här.
Varför skulle de annars komma hit – på grund av det (för dem svåra) tyska språket? På grund av det dåliga vädret? För att deras småbarn redan får sagor läste för sig av dragdrottningar eller kungar med avvikande stora klitoris? Det är en truism att potentiella invandrare, särskilt från efterblivna afrikanska eller västasiatiska länder, bara lockas till Tyskland så länge de kan leva här på statens bekostnad.
Men när kassakistorna är tomma kommer det redan att finnas många miljoner invandrare här som lever på socialbidrag och som inte kan och/eller inte vill arbeta. Hur kommer de att bete sig, vad kommer de att göra? Följande scenarier är tänkbara: Antingen kommer de inte att tveka att begå brott (tyvärr är ett stort antal av dem redan kriminella ändå), integrera sig i klaner och kriminella organisationer och börja stjäla eller plundra. Eller så drar de sig tillbaka och slår läger i ett annat land. Många av dem skulle då med stor sannolikhet återvända till sitt hemland, där det vanligtvis finns släktingar kvar.
Slutet kan komma förr än väntat.
Vädret där är oftast mycket bättre än i Tyskland, de talar språket och dessutom befinner de sig i ett land med ett islamiskt majoritetssamhälle (ett tillstånd som säkert snart kommer att gälla även för det forna mjölk- och-honungslandet Tyskland, men det kommer förmodligen att dröja innan det blir en fullständig islamisering eller ett “Tysklands-kalifat”. Annars kan den ene eller andra överväga vistelse i ett annat EU-land som Sverige eller Italien, Spanien och Grekland, eftersom klimatet där är mycket mildare än i detta land (även om vissa “politiker” med bakgrund i trampolinhoppning och barnböcker skulle vilja intalar oss något annat).
Det är alltså tänkbart att islamiseringsprocessen faktiskt kommer att avta, när den sociala festen är över och att muslimerna då lämnar landet, när penningflödet upphör. Naturligtvis kommer de lokala “efterblivna” då att få räkna med en ännu högre brottslighet, varför man då – om det är ekonomiskt genomförbart – i god tid vidtar försiktighetsåtgärder i form av installation av larmsystem, anskaffning av vapen och uppförandet av höga staket. Jag kan inte säga när detta kommer att ske, men på grund av det stadigt minskande antalet nettoskattebetalare inför en ständigt ökande invandrarinvasion, kan det mycket väl ske inom de närmaste tio åren. Ibland kommer slutet tidigare än väntat – och då är det bättre att ha ett slut med skräck än skräck utan slut.
Tomma fickor råder i flertalet av landets kommuner. Nu står skolan på tur, för äldreomsorgen är slimmad så mycket det går, med 49 % utländsk ofta subventionerad, outbildad personal som inte förstår vad de gamla vill ha.
Att politikers fält med konsulter, administrativ personal, coacher, kommunikatörer, klimatrådgivare skulle minska sker nog inte förrän barnen svälter på riktigt och inte bara i fd statsministerns retorik. Hon är bara sur för att hon inte längre är statsminister, trots att hon blev inbjuden till det senaste Bilderbergmötet.
Nu skall polen och Ungern straffas med kraftiga böter om de inte släpper in icke integreringsbara migranter från Mellanöstern och Afrika. Att de öppnat sina dörrar för ukrainska flyktingar räknas inte och inte heller Sverige med sitt rekord i islamisering.
Vår kommissionär Ylva Johansson (S) är en pyroman som blivit brandchef och är mycket uppskattad av den globala finansmaffian och vice brandchef är Tomas Todé (M).
Greta generationen finns bara på medias kultursidor skriver Adam Cwejman ledarskribent i Göteborgsposten.
Men först Paolo Robertos tweet, som sätter huvud på spiken.
Paolo Roberto@paolorobertocom Det här kom tydligen som en chock för den svensk journalistkåren… Dagens ungdomar är varken woke eller klimataktivister. Så sluta intervjua dina barns kompisar på Skånegatan på Södermalm i Stockholm så kommer du förstå Sverige bättre
Kanske centerpartiet nu kommer att förstå Sverige bättre, när nu Annie Lööf lämnar partiledarskapet. Förståelsen för unga våldtäktsmän och pedofiler kan få applåder på Stureplan , men inte av landsbygdens folk. Där bondepartiets gamla väljare sliter för att hålla näsan över vattnet, medan subventionerna regnar över stadsbornas el. cyklar, el.bilar med låg bonus malus skatt.
Nu gottar Annie Lööf ner sig i hatet med stora offerkoftan på och meddelar pressen att hon är glad över att hon inte kommit mer till skada. Hon får eldunderstöd av Märta Stenevi, som skriver i en Tweet att Annie Lööfs arv är stort och ljust….
Tyvärr kan inte alla flickor/kvinnor och pojkar/män som våldtagits och förnedringsrånats, säga detsamma på grund av hennes politik med ömhet för unga, testosteronstinna afghaner utan skäl att vara här.
Dessa damer tar inte in att väljare är innerligt trötta på deras verklighetsförvanskningar och handhjärtan. Nu är det de unga som får visa vägen utan Gretas tårar och domedagsutbrott.
”Under hela 2010-talet har vänstersidan i politiken förlitat sig på unga väljare. Förhoppningen har varit att ungdomen tänker mer på miljön, i största allmänhet är mer progressiva (med vänstermått mätt) och tycker illa om högern….” Men verkligheten är en annan konstatera Adam Cwejman.
Både i skolvalet och i den stora vallokalsundersökningen återfinns de unga inte i Greta generationen. De röstar höger och bryr sig inte längre om globala klimatalarmister, vilket är ett stort bekymmer för politiker, som ständigt viftar med agendans 17 mål. Glädjande tänker de unga själva trots skolans ständiga värdegrunds marinering eller just därför.
De har fått nog!
Bild, Skolverket
”Förskolans och skolans värdegrund ska genomsyra hela utbildningen. Här får du som arbetar i förskolan och skolan veta mer om det sammanhållna uppdraget om kunskaper och värden, som även kallas värdegrundsuppdraget….” Skolverket
Kunskap och bildning är det inte så noga med, de inlindas i floskler om allas lika värde, så att dess eget värde försvinner.
Medias över exploaterade bilder av Greta entusiasterna är bara ett led i Rockefellers klimatsmarta historiatillsammans med hans Davosbröders lönsamma klimatlarm, där räddningen är ett fossilfritt samhälle.
Vad majoriteten av unga tycker är ointressant för Big bröderna, som endast vill sponsra nyttiga idioter, där barn/barnbarn till studentrevoltens -68 ofta återfinns på kulturredaktionerna.
Nu får den fd statsministern allt svårare att navigera. Om centerns nya partiledare åter vill till de blå och Nyans snor förortens väljare, då förstår jag att hon bara är fylld av hat mot SD och dess ”förledda” väljare. Men snart trillar nog mer erbjudanden in om internationella toppjobb som tack för henne nationsförstörande politik.
Bild; enewsng.com En arg, frustrerad och besviken statsminister.
Kanske det ändå finns hopp om framtiden?
Läs gärna ledarsidornas analys av förändrad spelplan i riksdagen efter Annie Lööfs avgång.
Till Märta Stenevi, Lorentz Tovatt, Annika Hirvonen, Per Bolund och Alice Bah – Kuhnke som samtliga tillhör Miljöpartiet
Angående Bahnan Yosuf, en av era importerade mångkulturella tillgångar, från troligtvis Somalia ,så undrar jag vad denna varelse och hans eventuella familj har tillfört Sverige och Sveriges folk av värde?
Ifall ni anser att han och hans eventuella familj tillfört landet något annat än kostnader och sociala problem så vore jag tacksam om ni kunde redogöra för detta i ett eventuellt svar.
Jag skriver ett eventuellt svar eftersom säkerligen ingen av er i vanlig ordning kommer att svara mig på denna fråga.
Tydligen så är även Bahnan Yosuf en s k gängkriminell varelse vilket inte är ovanligt bland varelser som härstammar från något s k MENA – land.
F ö så är gängkriminalitet inget annat är invandrarkriminalitet eftersom så gott som samtliga som ingår i dessa grupperingar har sina rötter utanför Sverige.
Den som sköt ihjäl en polisman i Göteborg för en tid sedan var ju också kommen från ett MENA – land.
Nu är ytterligare en svensk mördad av en person som tydligen p g a er invandrings och flyktingpolitik kunnat ta sig in i landet och uppehållit sig här under en täckmantel där man påstår sig ha flytt undan våld och förföljelse. Tycker ni då inte att det är underligt att personer som uppger dessa skäl just ägnar sig åt det som dom påstår sig ha flytt från?
Som sagt, om ni anser att Bahnan Yosuf har tillfört något av värde för vårt land annat än kostnader och sociala problem så redogör gärna för detta.
F ö så är min önskan att ert lilla skitparti som tillfört så mycket skada och så mycket kostnader för landet samt orsakat så många svenskar en alltför tidig död p g a av varelser liknande Bahnan Yosuf nu senast försvinner ur riksdagen för tid och evighet. Den senaste opinionsundersökningen tyder tack och lov på det.
Sandor Herold, Malmö
———————————————————————————————–
Ett – existentiellt värde har alla människor i själva människoblivandet och inför lagen oavsett handlingar, men det – funktionella värdet vad vi tillför samhället pratas det aldrig om. 800.000 invandrare som endast lever på bidrag, tillför mycket lite. Tvärtom så är alltför stor del av utomeuropeiska invandrare bundna i klanvälden och är överrepresenterade i välfärdsbedrägerier och övrig brottslighet.
I Linköping är förhoppningen att riksdagspolitiker skall att tillbringa ett dygn i Skäggetorp, ett invandrartätt utanförskapsområde tillsammans med en familj i en lägenhet. Projektet kallas ”Prova mitt Liv” och initiativet kommer från den ideella organisationen ”Världens mammor”. Postkodlotteriet har skänkt 500.000 tusen och först ut var Märta Stenevi (MP) där förståelsen och underdånigheten till var stor. Hon lovar att kämpa för mer resurser till området, för statsbidragen har varit otillräckliga….. hon tycker att dygnet varit mycket givande. Vem trodde något annat av miljöpartiets ledare? Mer av kravlös förståelse och mer av det som inte fungerar utan bara spolierar assimilation/integration. Miljöpartiets änglakören fortsätter att sjunga, eftersom eliten sällan drabbas av sin förödande politik. Rekorden i mord och sprängningar tvingas utsatta medborgare få fortsätta att finansiera, glöm inte det i valbåset i höst.
”Jag har fått en unik möjlighet att prata länge med människor som drabbas av alla beslut vi politiker tar,” säger detta världsfrånvända språkröret till Corren och det har hon sannolikt rätt i. Efter att ha följt sexbarnsmamman Saynab Muse i heltäckande klädsel under hennes vardag. Tyvärr är samtalsgruppen mycket selektiv.
Östgöta Correspondenten den 2 april ”Språkrörets intensiva dygn i Skäggetorp”
Kanske är vänsterpartiet trötta på att vara dörrmatta åt Löfven och Annie Lööf utan sin högersko?
Oseriöst och ansvarslöst muttrar Morgan Johansson, när NooshiDadgostars tidsfrist på 48 timmar löpte ut i går, eftersom regeringen slog dövörat till och går vidare med förslaget om marknadshyror i nyproduktion. Misstroendeomröstning mot Löfven sker redan på måndag i riksdagen. Förutsättningen är att denne hala förhandlingsräv inte redan nu spelar under täcket med Hyresgästföreningen.
Majoritet finns nu i riksdagen för att bli av med Löfven, när SD också lämnat in eget misstroende.
Om M + KD + SD + V = sant även på måndag kl. 10.00 så måste Löfven bestämma sig för att avgå eller utlysa nyval.
Hur blocken därefter kommer att se ut är det nog ingen som vet?
Alla partier förklarar sin oräddhet för nyval. Löfven och Stenevi bedyrar nu i kapp att en rödgrön regering är garanti för att hyror inte skall öka för gemene man, trots att de håller på att dra ur korken ur flaskan.
Först ut storhycklerskan Annie Lööf, partiledare för centern, dvs. det nya pedofilpartiet! Hon tillsammans med Löfven och Stenevi är ansvariga för majoriteten av kvinnomord, balkongmord och hedersförtryck vars förövare INTE är vita medelålders män, utan bruna, unga män med kvinnoföraktet inympat i modersmjölken.
Är denna falska och otäcka karriärkärring helt dum i huvudet med sin fråga?Glöm inte att hon med sitt hyckleriparti avslog straffskärpning för kvinnovåld i fjol.
På sociala medier stormar det, här kommer några citat.
Patric Källman skriver på Facebook: Det är svårt att tolka centerledarens uttalande på annat sätt än att hon ignorerar mäns våld mot kvinnor, och inte kommer att reagera om det ökar. I övrigt ser jag helst att ledande politiker inte agerar ”i ren affekt”, utan tar reda på vad de bakomliggande orsakerna till ett problem är, och formulerar adekvata åtgärder baserat på denna analys. Utan att ha själv ha en tydlig bild av orsakerna, så anar jag att de är av en art som får centerledaren att förneka dem, prata om något annat, eller utbrista ”hur uttrycker du dig! Annie Lööf personifierar uttrycket ”att inte vara en del av lösningen, utan av problemet”.’
Sen kommer nästa samhällsfara Märta Stenevi.
Steget Efter har noterat vad Märta Stenevi säger
Mohamed Omar; Nej Märta Stenevi, svenska pojkar uppforstars inte till att slå kvinnor!
Miljöpartiet i dess nuvarande skepnad är en brutal skamlighet och det finns ingenting jag önskar hetare än att de för all framtid ska förpassas ut ur riksdagen vid nästa års val. Detta vidriga försök av ”språkröret” Stenevi att anklaga alla män och pojkar för ett obetydligt fåtals våld är så enastående motbjudande att hela folket borde resa sig till ett fördömande. Särskilt bör alla föräldrar till alla jämlika, omtänksamma och fredliga svenska män och pojkar som hon anklagar på detta ömkliga vis resa sig och förkasta detta motbjudande politiska parti. Av de fem aktuella fall av våld mot kvinnor som har förekommit i nyhetsrubrikerna de senaste dagarna har fyra begåtts av invandrade män från reaktionära klankulturer. Det är där problemet ligger. Vi har tanklöst importerat tiotusentals människor från primitiva kulturer där våld mot kvinnor är vardag. Miljöpartiet är medverkande till detta och vill aktivt att det ska fortsätta. Och därför måste Miljöpartiet förpassas till historiens skuggsida.
Expressen: ”Stenevi din trovärdighet halar” i mitt tycke är den obefintlig och landsförrädisk.
Om nu någon trott det, så kanske Jonas Andersson SD, kan få tvivlet att slå rot.
Frågan är om detta är ett aprilskämt som ”signaturen EH” skrev i sin kommentar!
Är det någon som minns ett klassiskt aprilskämt hur färg TV skulle uppstå med en nylonstrumpa framför rutan 1962?
Skämt eller inte med en miljöpartist vet man aldrig.
”Den kärringen är inte riktigt klok” konstaterade en upprörd vän, när han som jag hade läst hennes inkluderande förslag. Nu får feministerna maka på sig, för vithetsnormen måste krossas en gång för alla. Därför hoppas jag innerligt att denna dam nu tar sitt pick och pack och far till Blåkulla, där den lede håller fest.
Tänk vad Hitler hade blivit glad över Märta Stenevis förslag och hennes förtjusning över rashygien, där hudfärg får avgöra position i samhället.
”Vit, inrikesfödd kvinna med makt, talar om för vita, inrikesfödda kvinnor att de måste flytta på sig för att ge utlandsfödda (implicit icke-vita) kvinnor makt i Sverige.
Jämställdhetsminister Stenevis citat väcker några frågor.
1) Vilken del av kompetensen sitter i hudfärgen eller ursprungslandet?
2) Hur menar Stenevi att hudfärg rent praktiskt ska kategoriseras och bedömas, ska det finnas nån slags färgskala som tas fram av en myndighet?
Om en ljusbrun-hyad kvinna (afghansk kanske?) mäts mot en en kvinna med mörkare pigment från ett afrikanskt land, hur gör man då?
Eller om en kompetent högutbildad blond ljushyad kvinna tävlar om samma position som en outbildad analfabet som råkar ha en mörkare pigmentering – hur ska pigmentet värderas mot kompetensen?
Om en inrikesfödd kvinna med mörkt pigment ställs mot en utrikesfödd kvinna från exempelvis Ukraina eller Kanada med ljusare pigment – vad väger tyngre?
3) Anser Märta Stenevi och Miljöpartiet att hudfärg bör noteras i offentliga register och på olika Id-handlingar, för att lättare skapa rättvisa?
4) Finns det fler fysiska egenskaper Stenevi och Miljöpartiet anser bör ha betydelse, som ögon- eller hårfärg? Kanske längd och vikt ska avgöra mer än idag?
5) Menar Stenevi att maktpositioner bör fördelas utifrån kön och hudfärg, istället för kunskap och kompetens?
6) Varför ska svenska kvinnor frivilligt flytta på sig till förmån för utlandsfödda kvinnor – även om vi bortser från Stenevis fixering vid pigment?
Är det inte rimligt att svenskfödda kvinnor uppvuxna i Sverige, de facto kan vilja vara med och bestämma över utvecklingen i större utsträckning än utrikesfödda?
7) Om Märta Stenevi tycker att vita, inrikesfödda kvinnor ska flytta på sig – borde hon inte föregå med gott exempel?
8) Borde inte Märta Stenevi byta till Liberalerna, som har en utlandsfödd icke-vit kvinna som partiledare och som därmed enligt Stenevis resonemang antagligen är bättre lämpad att leda landet än partiet som valt Stenevi till språkrör?”
Avståndet är avgrundsdjupt mellan maktsvassande ledarskribenter, politiker och verkligheten.
Hör här, utan att svimma.
– Löfven ”Jag har gjort Sverige till ett bättre land” och när jag hämtat mig från den lögnbravaden, så kommer nästa från Märta Stenevi MP:s nya karriär språkrör, som skall jaga nationalister och anklagar SD för kvinnohat. Annie Lööf står och visslar i dörren om samarbete. Hon är livrädd för att M, KD skall acceptera stöd från SD. Ambitionen är att bli statsminister.
Vi kan bara utropa Kyrie eleison (grekiska för ”Herre, förbarma Dig”) och hoppas bli bönhörda.
Nu till Jens Ganman som den 1/2 skrev januari bokslut på Facebook:
Jens Ganman Wikipedia
”BOKSLUT JANUARI (se bifogad lista längst ner)
Går brottsligheten upp i Sverige? Eller ner? Det är den ständiga frågan. De som drabbas av skottlossningar, bombdåd, bilbränder och gänguppgörelser på den lokala lekplatsen skiter nog i vilket.
Lars Lindström skriver (igen) i Expressen om att det nog inte är så farligt det som händer runt om i Sverige. Han har läst statistik från BRÅ och vet att berätta för läsarna:
”Äldre människor är mest oroliga för att utsättas för brott, men är minst utsatta.
…och här skulle man kunna tänka:
”Tänk om många äldre har slutat att gå ut? På grund av ’stök’ i närmiljön? Och att de därmed försvinner ur statistiken?”
Och tänk om minskat antal dödsoffer p.g.a. grovt våld delvis beror på bättre vård? Traumaenheterna på våra stora regionsjukhuset är numera väldigt bra på att rädda livet på skottskadade.
Undrar varför.
Och vad väger tyngst i ett allmänt trygghetsperspektiv: att internetbedrägerier går ner eller att explosioner i trappuppgångar går upp?
Hur passar såna parametrar in i ekvationen?
Det får vi inte veta när Lindström skriver eftersom hans jobb inte är att granska makten och ifrågasätta vanskötseln av Sverige.
Hans jobb är att skambelägga vanliga människor som tycker att deras stad/by/kvarter har ballat ur de sista åren. Den som inte känner igen sig i sitt eget land har en ”sned uppfattning”.
Och sneda saker bör, som vi alla vet, rättas till.
Det övergripande journalistiska paradigmet i Sverige lyder: den som vill prata om brottslighet som ett problem och inte en ”utmaning” är populist allra minst och kanske t.o.m. högerextrem.
Om denna era och denna ”journalistik” kommer det att skrivas avhandlingar i framtiden.”
(Länklistan på brottslighet besparar jag er, den är på dryga 150 artiklar, notera främst från statsmedia).
