Så här förklarar PE skillnader för att hantera motgångar mellan värdlandet i norr och utomeuropiska invandrare från söder, efter lite krumbukter om förenkling av fördomar (dvs evidence från verkligheten).
”…Norr om Alperna ansluter sig folk till Paavos princip. Den säger att alla vedermödor som drabbar en människa beror på henne själv samt att hon därtill har ansvar för sin granne om grannen råkar i nöd. Söder om Alperna gäller principen om Vredens dag. Den säger att alla påfrestningar som människan utsätts för beror på någon annan och att man därför vid iråkade pärser bör utlysa en Vredens dag och tillsammans med andra drabbade demonstrera på ett torg….”
För yngre läsare så är den strävsamme bonden Paavo en dikt från 1830 av Johan Ludvig Runeberg och handlar om den finske bondens mentalitet om att hjälpa sin granne när missväxt råder på hans åker när hans egen klarat sig från frosten med välfyllda ax.
Nån annan ismen (dvs. motgångar, destruktiva handlingar är alltid samhällets eller någon annans fel) har vänstern tagit till sitt hjärta, offerkoftor har klätts på IS-krigare, rånare, mördare, torterare, våldtäktsmän och bedragare på löpande band. Eget ansvar har endast etniska svenskar.
Jag tror att det lika värdet för den korrekta eliten innebär att inga olikheter får finnas mellan människor från olika kulturer. Mat, seder, kläder etc där får olikheter finnas, men inte inom människor, där är vi lika, detta för att underlätta för folkutbytet i Europa. Att påpeka att utomeuropiska invandrares kultur och traditioner innehåller respekt, patriarkat och heder då brukar elitens brandkår rycka ut, ofta med feminister vid ratten, som upprört förklarar att dessa element minsann finns hos oss också. Länge har invandrares ökade benägenhet för brottsliga gärningar jämfört med etniska svenskars bortförklarats av experter med att svenskar minsann också har pucklat på varandra och försökt undkomma lagens långa arm, som numera är förfärande kort. Därutöver har vänstern med medias hjälp försökt skydda sin väljarbas med ekonomiskt utsatthet varvat med tjatet om för få fritidsgårdar.
När klockan är fem över tolv, då plötsligt har Magdalens Anderssons (S) gäng tvingats vakna till under stora våndor och rörelsens fördömanden av den importerade brottsligheten har numera stora likheter med SD:s forna program. Men här står det förebyggande arbetet högt i kurs, när unga mördare går på export till våra förtvivlade grannländer, vilket endast har ökat brottsligheten och hånet mot det svenska samhället. Mer samverkan och mer resurser är alltid vänsterliberala politikers Halleluja rop. Eget ansvar för sina handlingar betraktas nästan som rasism för att inte tala om utvisningar och asylstopp.
”Värt att notera är att recensenter ofta utgår ifrån sin egen sfär och värld Recensioner blir ofta därefter och är inte värda att beakta . Och i morgon Söndag kommer en ny läsvärd krönika från Arnstberg orecenserad .” Mvh Sjöströmi en kommentar den 13 juli efter ett inlägg om landets feminisering.
Här är mina reflektioner om vissa slutsatser i en för mig helt okänd bok som K-O Arnstberg satte ljuset på med hans översättning från några kapitel.
I söndagens krönika den 14 juli citerade han från den bortglömda boken av den pensionerade Londonjournalisten David Abbotts”Offensiva Diatribes” från 2016. (Diatrib betyder både lärd utläggning och hätskt hållen stridsskrift, förklarar K-O) Och som vanligt har jag själv aldrig hört talas om denna bok eller många andra som K-O presenterar.
Att boken är intressant och värd att ta upp beror på att förhållanden är så lika i Sverige som i Storbritannien, där muslimer tycks ha övertagit landets ledning. Nyss var det en parlamentsledamot som fick svära trohet till landet på Koranen, i stället för vår Bibel.
Kort sagt så anser författaren Abbott att politiker i kommunen, med utgångspunkt från en naiv borgmästare som i grund och botten är snäll, trots kapitlets inledning;
”Västerlänningar väjer vanligen åt sidan inför den politiska ondska som muslimerna är kapabla till. Att inte vilja veta är en naturlig reaktion som på ett märkligt sätt till och med säger något gott om oss. Emellertid, det gör oss sårbara, särskilt när vi styrs av förrädare….”
Snällhet och naivitet skall alltså förklara eftergivenheten för islam, något som jag själv inte alls tror på. Labour behöver bidragsröster från massinvandringen, precis som Sveriges rödgröna partier. De drömmer alla om global socialism och följer troget WEF:s agendor. Ursäkt är att det gått 8 år sedan boken skrevs och islams framfart har blivit mycket värre.
Vilket får K-O att låta sin söndagskrönika få rubriken En snäll och trevlig man. Vilket syftar på borgmästaren i kapitlet, om John Guy i Newport, som gick i täten för en årlig muslimsk procession på 500 personer. Enligt min åsikt är en dum snäll förrädare! Vilket det också vimlar av i Sverige.
När det körde ihop sig rejält för tidigare statsminister Stefan Löfven (S) så klämde han ur sig; Vi har varit naiva, det är inte OK, det är inte acceptabelt när invandrarkriminaliteten nådde nya höjder som inte gick att bortförklara med för få fritidsgårdar. Dessa uttalanden blev mantra för floskelpolitiker.
Jag ser samma mönster hos röda kommunpolitiker i Malmö som författaren tog upp från Storbritannien/Newport, för åtta år sedan. Fjäskeriet och eftergivenheten för muslimer med islam når ständigt nya höjer.
Jag vill minnas att en röd politiker var talare i Malmö på stor muslimsk sammankomst utomhus nyligen. Om medborgare inte blundar och tiger om detta förräderi som de tvingas finansiera, så kan det kosta dem jobbet och de karriärsugna jamsar bara med.
Författaren anser att borgmästaren John Guy är förblindad av politisk korrekthet och kan därför inte se något om hur islam med dess bakåtsträvande regelverk har orsakat stagnation i muslimska samhällen genom att ha förhindrat utveckling inom vetenskap och därmed välstånd i deras hemländer.
Därför låtsas de fly till väst, leva på bidrag vilken fest och samtidigt få parlament och regeringens stöd för att få bevara sin egen kultur och religion.
Kan dårskapen bli värre?
Varenda kotte borde inse att våra politiker bara följer order, nej inte från folket via riksdagen utan från NWO:s oligarker med alla dess medsvassande organisationer.
Slutligen anser jag att det är livsfarligt att dölja politikers förräderi mot folket och fosterlandet genom att skylla på naivitet och snällhet. Klarsynthet, girighet med elakhet passar bättre in.
”….Både Biden och Trump försöker vända USA:s relativa nedgång i världen, men skillnaden i deras tillvägagångssätt kommer att ha en djupgående inverkan på den globala styrningen.
Medan Biden försöker återställa USA:s storhet genom system av ideologiska allianser som kommer att splittra global styrning i regionala block, kommer Trump att försöka dra sig ur institutionerna för global styrning eftersom de dränerar USA:s resurser och hindrar pragmatisk politik….” avslutar Glenn Diesen, professor vid universitetet i sydöstra Norge och redaktör vid tidskriften Russia in Global Affairs sin intressanta artikel i Global Politics.
”Biden vill återställa unipolariteten med ideologiska ekonomiska och militära block, stärka allierades lojalitet och marginalisera motståndare. Trump har ett mer pragmatiskt förhållningssätt. Han anser att allianssystemet är för kostsamt och begränsar det diplomatiska handlingsutrymmet.
Sedan andra världskriget har USA haft en privilegierad ställning i de centrala institutionerna för global styrning. Bretton Woods-formatet och NATO säkerställde dess ekonomiska och militära dominans inom väst. Efter Sovjetunionens kollaps försökte amerikanerna utvidga sin liberala hegemoni över hela världen.
USA utvecklade en säkerhetsstrategi baserad på global överlägsenhet och ett utökat NATO. Washington antog att dess dominans skulle mildra internationell anarki och stormaktsrivalitet, och att liberala handelsavtal skulle stärka USA:s position i toppen av globala värdekedjor. Ersättningen av internationell rätt med en ”regelbaserad internationell ordning” – i praktiken suverän ojämlikhet – var tänkt att främja amerikansk hegemoni och stärka rollen för liberala demokratiska värderingar….”!
———————————————————————————————————————–
Bretton Woods-systemet var enligt wikipedia ett internationellt valutasystem som skapades efter att 44 av de allierade staterna sammanstrålade i Bretton Wood (en liten stad i New Hampshire i USA) i juli 1944 under slutet av andra världskriget. Tanken var att samarbeta för att kunna utforma ett ekonomiskt system som skulle göra allt bättre, inte minst för USA, eftersom det var dollarn som reglerade växlingskurser för länders olika valutor. Tanken bakom systemet var att världens ekonomi skulle stabiliseras och därmed skulle de olika ländernas finanser även förbättras. Målet var kort sagt att förhindra arbetslöshet, olika spekulationer, börskrascher, och handelskrig – alltså det som varit vanligt förekommande efter första världskriget. Sverige var låtsas neutralt under kriget och anslöt sig till systemet 1951.
Men efter 1973 så föll systemet samman eftersom USA:s världsoperationer kostade för mycket för att guldmyntfoten skulle räcka till. När USA slutade garantera dollarvärdet med ett fast inlösenpris i guld började växelkurserna i Västeuropa fluktuera okontrollerat. Nixons Vietnam krig gjorde att det föll samman och bankernas sedelpressar gick varma utan täckning.
USA:s otaliga militära operationer världen över med statskupper, mutor, mord, terror, kupper och färgrevolutioner blev ett måste för att skydda landets luftekonomi.
Därför är Bric länder med Kina och Ryssland i spetsen ett sådant hot. Nyligen var det Pakistans president som åkte ut.
70-talet gör ständigt come back. Efter Vietnam blev det Mellanöstern och däremellan statskupper med inbördeskrig i Afrika och nu är det Ukraina som skall räddas från den ryska björnen med marionetten Zelenskyj, som många givare börjar tröttna på. Där Trump är den mest inflytelserika och chansen är stor om han klarar livhanken blir USA:s president i november, som nog inte våra egna krigshökar har räknat med. Chockvågor går genom EU-eliten när Trump frankt förkunnat att han skiter i Natoländer om ryssen kommer eftersom de inte betalt 2 % av landets BNP till Nato:s försvar. Men innan presidentvalet skall Trump krångla sig ur rättsväsendets klor.
Vilka styrmedel USA:s djupa stat kommer att tillämpa är det nog ingen som vet.
Tyvärr finns alltför många insändare i media om avsky för koranbränning, där värdegrundsmarinerade medborgare anser det rätt med förbud. Det gör mig så sorgsen att de inte vill se att ett förbud innebär att islamister styrmed sitt pöbelvälde.
Samma följsamhet råder till lock down, vacciner och med Putin hat, utan att förstå bakgrunden till hans invasion av Ukraina. Om inte hat, så råder stor avoghet mot Kina, som media har framställt som en diktatur, medan USA:s gigantiska folkmord världen över är totalt tabu att nämna.
Att lock down mer var ett psykologiskt experiment om medborgares följsamhet till storebror, än att stoppa smittspridning finns inte i medborgares fantasi. De kryper upp i storebrors knä och visar hur lydiga de är, samtidigt som de bedrev klappjakt på oss andra som tidigt såg den farliga trojkan politiker, media och Big Pharma, som den globala finansmaffian styrde med järnhand.
”Regeringen väljer att krypa för utlänningar och islamistiska diktaturer istället för att stå upp för svenskars yttrandefrihet. Ryggradslöst och oacceptabelt, konstaterar Det fria Sveriges ordförandei en artikel den 3 juli med rubriken ”Regeringen ska värna svenskars frihet — inte utlänningars känslor”
Bild från det från Det Fria Sverige
En svensk regering ska självklart alltid ta vår yttrandefrihet i försvar, och om utlänningar stör sig på den så är det deras problem, inte vårt. Ändå väljer regeringen att göra tvärtom, vilket blir tydligt med Utrikesdepartementets uttalande:
”Vi har noterat uttalandet från Islamiska samarbetsorganisationen. Sveriges regering förstår till fullo att de islamofobiska handlingar som enskilda personer gjort sig skyldiga till vid manifestationer i Sverige kan vara kränkande för muslimer. Vi fördömer starkt dessa handlingar, som inte på något sätt återspeglar den svenska regeringens åsikter.Brännandet av koranen, eller någon annan helig skrift, är en kränkande och respektlös handling och en tydlig provokation. Uttryck för rasism, främlingsfientlighet och därtill kopplad intolerans har inte någon plats i Sverige eller i Europa. Sverige har en grundlagsskyddad rätt till mötesfrihet, yttrandefrihet och demonstrationsfrihet. Sveriges regering finner det djupt beklagligt att extremister och provokatörer söker så split mellan muslimer och icke-muslimer.”
Så split mellan icke muslimer och muslimer, det gör utomeuropeiska migranter alldeles utmärkt på egen hand, men då tittar värdegrundsapostlarna på UD bort. Utrikesminister Tobias Billström med handplockad personal (ej efter kompetens utan efter följsamhet till det lika värdet inklusive annan dynga från sumpmarken) beklagar nu vår yttrandefrihet med vår grundlag.
Tack och lov att det ännu finns en klok yttrandefrihetsexpert.
”…….Nils Funcke är en känd försvarare av yttrandefriheten, och han reagerar starkt på uttalandet från regeringen. Till Dagens Nyheter (3/7) säger han: ”Regeringen drar det väldigt långt när man pratar om rasism och islamofobi. Pliktskyldigt nämner man att Sverige har en grundlagsskyddad yttrandefrihet. Här är det en person som använt sig av den och då är det regeringens uppgift att försvara den rätten, snarare än att ge sig in i någon typ av diskussion om hur det här påverkar relationen till Turkiet.” Han menar även att ”politiker ska inte gå in på det här aktiva sättet mot en person som använt sin yttrandefrihet” Från artikeln i Det Fria Sverige
Värdlandets känslor är det fritt fram att stampas på och för att plåstra om stackars upprörda invandrare så är grundlagen i skottgluggen.
Allt orsakas av trånandet efter Nato medlemskap och då måste krypandet för Erdogan fortsätta. I dag sitter Kristersson i Bidens knä och jämrar sig över vår svenska grundlag. Trots att han fått eldunderstöd av dagens korrekta påve, som älskar att frottera sig med ryggradslösa värstingar som tom vill styra över vår jord med vår Herre, vars budskap genom tiderna mer har förkunnats av den ledes banemän, än av vår Herres egna, som tycks bli alltmer sällsynta.
Att väst inte längre är universums center har Davos deltagare mycket svårt att ta in. Oförtrutet fortsätter de att kräva uppoffringar av folket, som de själva inte deltar i. Sanningen, att USA:s ledande ställning i världen håller på att erodera vägrar våra makthavare att acceptera,för det är alltför svårt.
Vad USA säger måste bli sanning för Europas folk, där vänstern enkelt har fångats in av Klaus Schwabs globala håv, som det står Agenda 2030 på, vilket tolkas som global socialism.
Ny ryktas det att Tony Blair har vaknat till och är ett namn som Schwabs efterträdare. Storbritanniens meriter med 83 militära interventioner sedan 1945 i världen, får Davos bröderna att applådera. Blairs bravader under hans premiärministertid går inte av för hackor, som tom slår ut Carl Bildts i Lundin Oil och mörkläggningen av Estonias vapen smuggling från det sönderfallande Sovjet.
Naturnal News återger via Bloomberg TV en intervju från Davos, att Saudiarabiens finansminister Mohamed AL-Jadan meddelar att saudierna nu accepterar alla valutor som betalning för sin olja, inte bara i dollar.
"....Grundpelaren för USA:s globala valutadominans och dess förmåga att exportera inflation till världen är baserad på den så kallade Petrodollar-statusen, där USA gick med på att skydda det saudiska kungariket i utbyte mot att saudierna kräver amerikanska dollar för alla oljetransaktionsuppgörelser https://www.naturalnews.com/2023-01-18-operation-sandman-now-activated-saudi-arabia-announces-end-dollar-dominance-oil.html
Detta arrangemang går nu mot sitt slut. Väldigt få människor har någon riktig uppfattning om vad som händer härnäst.
Men det kommer inte att vara vackert för dollarn eller någon som har kvar dollar..."
Bild från artikeln
Dollarns köpkraft kommer att minska, nya penningtryck kommer endast att resultera i hyperinflation. Att alla oljetransaktioner skulle betalas i dollar bestämdes på Bretton Woods-konferensen 1944 och har fört dollarn fram till idag, som världsvaluta, som nu går mot sitt slut.
”…..Dessutom är det väldigt få som inser att över 100 nationer är beredda att avsäga sig petrodollarn som den dominerande valutan för oljebosättningar. Istället kommer många nationer att byta till att använda Yuan (från Kina), eller den digitala Yuan, eller den nya BRICS+ råvarustödda reservvalutan som är på väg att lanseras av Kina, Ryssland, Indien och andra deltagande länder….” men detta faktum låtsas väst inte om.
Men Europa med EU i spetsen beter sig som de tre små aporna, de vill varken se, höra eller tala om att världspolisen saknar muskler under sin pråliga uniform och de vägrar inse att dess stormaktstid går mot sitt slut. Hetsen mot Ryssland och Kina börjar tappa sitt fäste, när medborgare till slut tvingas inse vad som ligger bakom tomma plånböcker och kalla hem. USA/Natos militära interventioner med statskupper och krig orsakas av i dess jakt på andra nationers naturtillgångar, där världsbanken initialt lurar på fattiga länder lån. När de sedan inte kan betalas tillbaka, då kommer kronofogden, deras Big oligarker och beslagtar landets tillgångar. Ukraina har snart ingen egen jordbruksmark kvar, för även gåvor skall betalas,
Därför har klanen Rockefeller iscensatt sin klimatsmarta historia, med ett fossilfritt samhälle, när kontrollen över världens länder inte kan upprätthållas.
Unga luras med Greta i spetsen att katastrofen väntar runt hörnet.
Skam stämpeln viner mot medborgare, inte mot miljöförstörande stor företag. Nu tävlar alla om hållbart, ett begrepp som skall lura oss att tro på deras bidrag till ett fossilfritt samhälle, korkat så det förslår.
Ett fossilfritt samhälle är fritt från fakta och verklighet, det bygger mer på känslor, där rädsla och skam döljer vetenskapen. Där endast lojala forskare får komma till tals.
Därför blir hatet mot Elsa Widding, SD:s klimatexpert så stor, när hon i sin bok återger IPCC:s egna slutsatser att domedagsprofeternas klimatkatastrof inte går att belägga.
”Man kan inte avgöra om det är värre nu jämfört med förr” översatt från IPPC ARG WGI kapitel 11 sid 1539.
”Ett globalt nätverk av 1400 forskare och professionella har skrivit detta meddelande. Klimatvetenskapen bör vara mindre politisk, medan klimatpolitiken borde vara mer vetenskaplig. Forskare bör öppet ta itu med osäkerheter och överdrifter i sina förutsägelser om global uppvärmning, medan politiker ska beräkna de verkliga kostnaderna och de tänkta fördelarna med sina politiska åtgärder.
Deras slutsatser;
Naturliga såväl som antropogena faktorer uppvärmning
Uppvärmningen är mycket långsammare än förutsagt
Klimatpolitiken bygger på otillräckliga modeller
CO2 är växtmat, basen för allt liv på jorden
Den globala uppvärmningen har inte ökat naturkatastrofer
Klimatpolitiken måste respektera vetenskapliga och ekonomiska realiteter
Det finns ingen klimatkris. Därför finns det ingen anledning till panik och alarm. Vi motsätter oss starkt den skadliga och orealistiska CO2-nollpolitiken som föreslagits för 2050. Om bättre tillvägagångssätt dyker upp, och de kommer säkert att göra, har vi gott om tid att reflektera och anpassa oss. Syftet med den globala politiken bör vara ”välstånd för alla” genom att tillhandahålla tillförlitlig och prisvärd energi hela tiden. I ett välmående samhälle är män och kvinnor välutbildade, födelsetalen är låga och människor bryr sig om sin miljö.”
Men detta blir ett hot mot WEF:s agendor om återställning och kan bli en snubbeltråd för NWO, nu när pandemi skräcken gav acceptans för lock down och övervakning. Efter att Davos deltagare tävlat i samhällets hållbarhet och förlustats sig med fagra damer, så tar de sina privatjet och flyger hem.
Koldioxidutsläpp, vilket skämt, det gäller bara när pöbeln är på Mallis grisfest.
Kanske miljardärernas oro skulle omfatta att östblockets ledare inte kom till Davos och inte alla Europas ledare heller?
”En liberal parlamentsledamot i Ukraina har i västliga medier gått ut med att kriget i Ukraina går ut på att slåss för den nya världsordningen. Klaus Schwab och World Economic Forum har gjort gemensam sak med George Soros och ger sitt fulla stöd till Ukraina och erbjuder sig samtidigt att bistå med diplomatiska insatser i konflikten….”
Enklast vore att endast fördöma Putins invasion utan att tänka på vilka krafter som ligger bakom Ukrainas vilja till självständighet. När Schwab och Soros finns i kulisserna känns deras erbjudande om diplomatiska insatser mycket oroväckande.
Två stora ideologiska system, västalliansen med USA/Nato/EU mot öst med Ryssland/Kina låter små länder, bli krockkuddar för deras hegemonier. https://sv.wikipedia.org/wiki/Hegemoni
Därutöver finns stöd till Putin från Indien och länder i Mellanöstern som fått nog av USA:s demokratiexport, som endast fört nya förtryckare till makten, fruktade islamister.
Frågan är om inte USA:s era av hegemoni går mot sitt slut? Trots västs numera, enorma uppslutning kring Nato. EU:s vackra ord om självbestämmande klingar falskt i Putins öron, som vill återta Sovjetstatens gamla imperium, medan västalliansen vill utvidga sitt.
”En rysk diktator som invaderar ett främmande land får betala priset runt om i världen”,sade Biden nyligen i sitt ”State of the Union-”tal om Putin.
USA:s egna invasioner i hela världen tycks vara helt bortglömda och dess eget pris kan bli att tappa sin hegemoni i världen.
