”Ordet demokrati betyder folkstyre, vilket innebär att all makt utgår från folket. I en demokrati har medborgarna ett gemensamt ansvar för samhället de lever i. Det är därför viktigt att alla människor engagerar sig i samhällsutvecklingen. Genom att delta och påverka skapar vi vår gemensamma framtid….” https://www.regeringen.se/sa-styrs-sverige/grundlagar-och-demokratiskt-deltagande/delta-och-paverka/
Trots dessa vackra ord så arbetar dagens politiker hårt för att minska påverkan från vanligt folks erfarenheter, eftersom de ofta går tvärtemot politikers som ständigt vill vara den globala eliten till lags.
Vänsterliberala korrekta åsikter präglar hela samhällsklimatetoch har monopol på medias kultur- och ledarsidor.
Då är det välgörande att läsa K-O Arnstbergs sammanfattning om ett gott samhälle från en Swebbkrönika den 22 september ”Kulturrevolutionen behöver en motrevolution.”
”….Medan kulturrevolutionen strävar efter att rasera Västvärldens grundläggande principer, måste kontrarevolutionen sträva efter att återställa dem.
Det är ett samhälle med en politisk elit som inte föraktar utan är solidariska med det folk som valt dem.
Det är ett samhälle som sätter nationalismen före globalismen.
Det är ett samhälle som ser de två könen som kompletterande, inte konkurrerande.
Det är ett samhälle som vårdar sina traditioner och minns sin historia.
Det är ett samhälle som ser familjen som den viktigaste beståndsdelen.
Det är i grunden ett libertarianskt samhälle, som gör skillnad mellan vad som är statens, marknadens och civilsamhällets uppgifter. Och, kontroversiellt för dagens feministiska vänster: Oavsett om kvinnor eller män leder det, så är ett patriarkat.”
Idag är det inte folket som skapar vår gemensamma framtid utan den globala finanseliten med dess svans av lydiga politiker.
Är kärnan i K-O Arnstbergs SwebbTV krönika den 8 augusti med titel Statsmän och politiker
Här kommer den för er som inte tagit del av den.
”Vilken är skillnaden mellan statsmän och politiker? En statsman – och det är ingen tillfällighet att jag skriver i singular – är vis, erfaren och allt sådant där, men framför allt vill han det bästa för sitt eget land och folk. Och inte bara vill, utan agerar så skickligt att invånarna får det bättre. Det handlar inte om tomma löften. Han eller hon kan ha kommit till makten vilken väg som helst. Om han är vald av folket, är en kung som ärvt sitt rike eller tillskansat sig makten på något annat sätt är inte väsentligt. Det viktiga är att han genom sitt sätt att regera förvärvat folkets förtroende.
Statsman blir den som har visat sig vara värdig makten. Det innebär också att en statsman kan gå emot folkviljan och den rådande ideologin därför att han förstår situationen bäst.
Vladimir Putin är en statsman. Viktor Orbán är också en statsman. Båda har suttit länge vid makten och båda har ett mycket starkt folkligt stöd. Båda kommer, som en konsekvens av att de är statsmän, i konflikt med Västvärldens politiker. Människor som tänker hamnar så gott som alltid förr eller senare i konflikt med dem som inte tänker. Och nu ska jag säga något riktigt kontroversiellt, nämligen att i en demokrati tillsätts regelmässigt statsledare som inte tänker.
Jag funderar lite över våra svenska politiker. Är det någon av dem som förtjänar att bli kallad för statsman? En som tveklöst förtjänar titeln är rikskanslern Axel Oxenstierna men då är vi tillbaka på första hälften av 1600-talet. Bland moderna politiker så är Olof Palme huvudet högre än de övriga, men han var det som politiker, absolut inte som statsman.”
Ulf Kristersson som statsman, någon med mig skämta aprillo…
Bild från Fria Tider som meddelar Kristerssons nya gay -flagg tradition med partymingel för hans utvalda
Det är alltid roligt när egna erfarenheter finns att läsa i en ny bok med rubriken ovan av av Erik J Olsson professor i teoretisk filosofi vid Lunds universitet. och Catharina Grönqvist Olssonutbildad arkivarie och legitimerad sjuksköterska
”Det svenska samhället har sedan 1960-talet blivit allt mjukare och snällare; vi har gått från att vara vänliga men bestämda (kind) till att vara snälla och undfallande (nice).
Den nya mjukheten tar sig även uttryck i plattare, mindre hierarkiska organisationer. Medan kraven på prestation har minskat har kraven på att omfatta de värderingar som anses goda ökat.
Tre typfall är: -polisens defensiva strategi vid upplopp och kravaller; – den mer toleranta synen på offentliganställda som begår fel i tjänsten; – skolans mjukare hållning där prestationskraven på eleverna är lägre och otydligare och där lärarna inte har samma auktoritet som tidigare.
Att samhället och staten blivit mjukare och snällare är det få som förnekar. Frågan är vad det beror på och huruvida det alltid är önskvärt.
Enligt den moraliska kompass hypotesen är orsaken att mjuka värderingar är objektivt riktiga och att vi har blivit bättre på att inse detta. Hypotesen är emellertid svår att upprätthålla i ljuset av de problematiska konsekvenserna av samhällets mjukhet men även på grund av filosofiska och kunskapsteoretiska svårigheter.
Enligt den könsdemografiska hypotesen är orsaken till det mjukare samhället en demografisk förändring som lett till stor kvinnlig majoritet i skolan och på andra samhällsområden i kombination med psykologiska könsskillnader, där kvinnor utmärker sig genom ett mjukare förhållningssätt.
I vår bok argumenterar vi för att samhället behöver ta den könsdemografiska hypotesen på allvar.”
SAGT OM BOKEN
Ett fantastiskt arbete, long overdue . Detta borde verkligen kunna bli ett tändande spån för en debatt som Sverige borde haft sedan decennier, men som vi nogsamt undvikit.« Guy Madison, professor i psykologi, Umeå universitet
Ett utmärkt arbete, en viktig bok, kanske en av de viktigaste för att förstå den samtid vi lever i.« Klaus Solberg Söilen, professor i företagsekonomi, Högskolan i Halmstad
———————————————————————————————
Ett sådant ämne med dess slutsatser är som att spotta innanför den korrekta altarringen, så är det självklart att enstaka recensenter flyger i taket, som till exempel en från GP där invektiven flödar och sammanfattas med att boken är en välformulerad uppvisning i kvinnohat.
Gunilla Kindstrand recenserar för SvD. Hon är kulturjournalist och tidigare programledare för SVT -programmet Röda Rummet är mer återhållsam med kritik. Hennes slutsats är att författarna inte kräver någon intellektuell underkastelse utan uppmuntrar snarare till egen reflektion. Det här är en bok som kommer att få många att grunna över de livsval som gjorts och varför livet – egentligen – blev som det blev.https://www.svd.se/a/25Bq0G/har-kvinnors-makt-gjort-samhallet-alltfor-mjukt
Boken kan bli semesterläsning och kan ge välbehövliga sprickor i korrekthetens feminisering.
Läs gärna från intervju med DN:s fd chefsredaktör Arne Ruth som anser att Sveriges feminisering ligger bakom den svenska journalistkårens passivitet i fallet Assange, som lurades in i en honungsfälla. Där en av aktörerna, nu diakon, hoppas att han bättrat sig i kvinnligt umgänge. Fan ta hennes hyckleri, ingen förde henne med våld ner i sänghalmen.
Ibland undrar jag hur denne avskydde man orkar fortsätta sin kamp efter att ha besegrat Hillary Clinton i valet 2016och fuskats bort i valet därefter.
Här K-O Arnstbergs sammanfattning av Trumps agenda när han klev upp på scenen i valkampanjen 2016. Den har inte förändrats så mycket under valkampanjen idag mot Joe Biden, trots att rättsväsendet försöker hindra Trump för att nå fram till presidentposten.
Krönikan handlar mest om den liberala hegemonis innehåll med öppenhet för handel, invandring kontra isolation med Trump.
Jag väljer att citera utifrån Arnstbergs återgivande av Trumps världsbild, som hotar den djupa staten och globaliseringen, som jag helt instämmer i.
” …..Enligt Donald Trump har ”globalismens falska sång” kostat miljontals amerikaner bra jobb och gjort den amerikanska ekonomin mycket svagare. Globaliseringen har också uppmuntrat till en invandring som hotar USA:s identitet och gjort det möjligt för farliga brottslingar och våldsamma extremister att komma in i USA. Till Trumps vallöften år 2016 hörde att han skulle riva upp de dåliga handelsavtalen, bygga en mur mot Mexiko och hindra extremister att komma in i landet. Han ville lämna Parisavtalet om klimatförändringar och hävdade det var en kinesisk bluff som syftade till att kväva amerikanska företag, Framför allt ville han ta tillbaka de jobb som förlorats till följd av globaliseringen och ”göra Amerika stort igen” (Make America Great Again, MAGA). Trump hyllade också Putin som en ”stark ledare” och vägrade att fördöma Rysslands annektering av Krim. Dessutom ifrågasatte han öppet värdet av NATO och tyckte inte alls att det var självklart att USA skulle rycka ut till små NATO-länders försvar, eftersom många av dem inte uppfyllde kravet att två procent av BNP skulle sättas av till försvaret. Han sa att det kanske inte var så dumt om länder som Sydkorea och Japan skaffade egna kärnvapen, istället för att förlita sig till USA. Han kritiserade USA:s stöd till Assadregimen i Syrien, som har dödat flera hundra tusen civila i ett långt och bittert inbördeskrig…./…. ………De som försvarar USA:S liberala hegemoni är övertygade om att vinner Trump, så kommer ondskan att ta över världen. De förstår inte att det redan skett. USA:s liberala hegemoni riskerar att leda världen in i ett tredje världskrig.”
Så sant, så sant!
Att Trump helt oreserverat tar parti för Israel gör det hela än mer komplicerat, men valkassan behöver fyllas på. Men protester och stora demonstrationer avlöser varandra i Israel som kräver Netanyahus avgång, medan Gaza borna endast tvingas fly, svälta och sörja över förlorade liv. Ingen orkar nu eller vågar protestera mot Hamas järngrepp och inte före den 7 oktober heller.
Om Trump blir president igen, så borde han lägga ner jakten på Julian Assange, som nu har fått rätt att överklaga utlämning till USA, men det kan ta flera månader innan högsta Domstolen i Stor Britannien ger utslag i målet.
Ju fler vi är, desto mer krävs av jorden resurser, det har den globala eliten tagit fasta på. Deras egna måste tillgodoses även i framtiden. Därför står befolkningskontroll högt på deras Agenda 2030.
Signaturen TT undrar om vaccinet i kombination med 5 G kan det vara den slutliga elimineringen av mänskligheten?
Jag håller mig här till vacciner eftersom jag där har fastare mark under fötterna beträffande sjukvård, än av 5G, vars påverkan på kroppen kan ta lång tid innan de synliggörs.
Bill Gates var i farten tidigt. Redan under 2010 höll han en uppmärksammad TED-föreläsning om vacciner. ”Världen har idag 6,8 miljarder människor. Den beräknas stiga till cirka nio miljarder. Om vi gör ett riktigt bra jobb med nya vacciner, hälsovård och reproduktiv hälsovård kan vi sänka den siffran med kanske 10 eller 15 procent.”
”….År 1992 presenterade Världshälsoorganisationen (WHO) – där Gates har investerat så mycket pengar att han nästan kan ses som dess ägare – ett fertilitetsreglerande vaccin för familjeplanering. Forskarna hade molekylärt kombinerat tetanustoxoid (TT) med det mänskliga graviditetshormonet koriongonadotropin (hCG) för att få ett abortframkallande vaccin. Kvinnor som vaccinerades skulle inte bara få missfall utan också bli infertila. Förhoppningen var att kunna marknadsföra och distribuera vaccinet som ett ”rent” stelkrampsvaccin, alltså att dölja dess verkliga syfte. På så sätt skulle WHO kunna minska befolkningstillväxten i instabila och mindre utvecklade länder….”
Men året efter blev påven förbannad och satte stopp för detta förklädda stelkrampsvaccin som i själva verket var en abortframkallande injektion. Arnstberg har hämtat dessa fakta från den tyske läkaren och molekylärgenetikern Michael Nehls bok ”The indoctrinated Brain: How to successfully fend off the global attack on your mental freedom (2023)”.
"....Dr. Michael Nehls, läkare och internationellt erkänd molekylärgenetiker, lägger fram en splittrande kedja av indicier som indikerar att bakom dessa många negativa influenser ligger en riktad, mästerligt utförd attack på vår individualitet. Han påpekar hur de rasande krigen mot virus, klimatförändringar eller över nationella gränser – mer sannolikt avsedda än inte – i grunden ger plattformen för en sådan offensiv mot den mänskliga hjärnan som ständigt förändrar vår varelse och syftar till att beröva oss vår förmåga att tänka själva....." -------------------------------------------- Men Bill Gates vilade inte på hanen. Han hade med sina miljarder fått smak på att leka Gud. Under 2008 var det dags igen. Flygande vaccinatörer var innehållet i ett forskningsprojekt som han finansierade i Japan. Metoden gick ut på att genetiskt modifiera myggor så de skulle fungera som vaccinbärare. Men även denna gång sket det sig för Gates. Projektet fick inte fortsätta, eftersom det var etiskt ohållbart, då de utsatta inte kunde ge sitt samtycke.
Egen reflektion. Men med genvaccinet som snabbutvecklades för att stoppa den påstådda Covid pandemin så hade han med WHO lärt sig hur en slipsten skulle dras. Rädsla och masspsykos fick jordens befolkning att bilda långa köer utanför vaccinationscentralerna, men då hade Gates redan investerat rikligt i vaccinations-tillverkningen.
Gates med sina bröder klurar nu på om inte mat, vatten och luft kan vara distributörer för befolkningskontroll, när framgången äntligen kom med gen vaccinet. Nu har Pfizers VD basunerat ut att företaget skall rädda världen också från cancer. Kanske han i smyg har noterat den enorma ökningen, inte minst av turbocancer hos yngre efter upprepade gen-vaccinationer som kan bli Big Pharmas nästa kassako! Vilken härlig evighetsmaskin för profit! Först tjäna pengar ett cancerframkallande vaccin, sedan fortsätta med profiten på botemedel.
Åter till Adlibris avslutande bokpresentation: "...Men det är inte för sent. Genom att avslöja dessa hjärnskadande processer och beskriva motåtgärder som vem som helst kan vidta, ger Nehls ljus och hopp till detta ödesdigra kapitel i mänsklighetens historia. Inget mindre kommer att avgöras än frågan om vår art kan behålla sin mänsklighet och sin kreativa kraft eller om den kommer att förlora dem oåterkalleligt."
Jag funderar på om klockan snarare är fem över tolv än fem i, eftersom politiker, Big Pharma, WHO trumfar ut nya budskap i lojal statsmedia.
En eloge till Elsa Widding som ensam kämpar i riksdagen. Att peta henne var den största dårskap som SD gjort sig skyldig till sedan de kom ini riksdagen under 2010. Köttgrytan värmer mer än deras tidigare ideologi.
Vilket jag förstod efter att ha läst K-O Arnstberg artikel om ”Wokekapitalismen” i Nya Tider nr 7/2024.
Vi minns när Fredrik Reinfeldt hoppade i säng med miljöpartiet efter valet 2010. Han var förbannad på folket som röstade in SD i riksdagen som blev tungan på vågen mellan vänster och högerblocket.
Bild från SvD.
Alliansen förlorade sin majoritet i riksdagen och statsminister Fredrik Reinfeldt uppgav under valnatten att han nu ska söka samarbete hos Miljöpartiet för att hindra att Sverigedemokraterna får politiskt inflytande. En otrohet som stod landet dyrt. Reinfeldt fortsatte sedan att djävlas med sina öppna hjärtan, bara för att SD skulle hålla tyst i invandrings- och flyktingpolitiken. Vilket SD sakta anammade och började låta som en Rewfuge Welcome aktivist med förbättrad integration i stället för asylstopp. Nu har viss tillnyktring skett från partiets starkare position som stödhjul åt statsminister Kristersson. Inför EU-valet vill Åkesson bygga murar.
Men varför har den globala storfinansen omfamnat wokeideologin?
Storfinansens wokefjäskeri handlar om endast om modern avlatshandel med fokusförflyttning och ingenting annat.Fokusförflyttning från onda företag till onda vita män.
Den globala finanseliten är självklart fientlig till socialism, skriver Arnstberg. Men samtidigt frotterar sig höjdarna numera gärna med transor, minoriteter, klimat räddare och nedvärderar den vite mannen, för det vet de att det går hem hos vänsterns aktivister. Själva är de undantagna från denna utstötning, eftersom de gör klädsam avbön på penningslukande konferenser utan flygskam.
Givetvis var det Klaus Schwab som var i farten redan 1973 då han satt och filade på ett nytt manifest för sin bröder i Davos, där etik och samhällsansvar var ledorden. Efter finanskrisen 2008 var finanseliten med bankerna äntligen mer mottagliga för nya budskap, när deras anseende var kört i botten hos medborgare och då passade kampen mot den vite mannens patriarkat utmärkt in. För det räckte med de rätta orden, om den vite, onde, heterosexuelle mannen som inte störde profiten.
K-O sammanfattar det elegant med
”Genom att anamma dessa nya värderingar fick USA:s företagsledare en unik möjlighet att ta steget från destruktiva kapitalister till moraliskt högstående och lojala samhällsbyggare”
Vidare tar K-O upp hur akademi, myndigheter, civilsamhället, medier och politiker lever i korrupt symbios med miljardärer och investmentbolag. Samtidigt som de hjälps åt att censurera kritiker som stöds ut från offentliga plattformar. För bolagen är det fritt fram att berika sig. Tack vare krig i Ukraina och Gaza jublar Sabb koncernen i Linköping nästan varje dag åt vinster och nyanställningar och då behövs wokemoralen.
Jublade gjorde också Big Pharma som blev stormrika under de globala vaccinationsprogrammen.
Mycket av denna mentala woke dynga kommer från universiteten i USA och har snabbt spridits över Atlanten till Europa, där Sverige snabbt var på bollen. Studenter behöver numera trygga rum, där obehaglig kunskap inte får tränga in och kränkta blir alltför många, när kunskapen inte stämmer i deras wokevärld. De hjälps åt att köra kunskapsfyllda och floskelbefriade lärare på porten, mycket tack vare en politiserad ledning. Problemet för många av USA:s toppuniversitet är att donationer sinar, som kan ha varit en orsak till polisens hårdhandskar efter propalestinska protester på flera av USA:s universitet.
Numera är det mer identitetsstärkande nonsens som tränger ut verklig kunskap från lärare, forskare och expertis, avslutar K- O sin artikel.
Vilka utförde terrordådet i Moskva, att IS enbart skulle vara skyldiga tvivlar jag starkt på. Varningar kom från USA strax innan, gärningsmän som infångades hade Ukraina som mål för flykten, allt för många frågetecken hopar sig. Global Politics ger många infallsvinklar. Låg Kreml bakom eller Kiev eller Israel och USA som tidigare bidragit till IS-skapelse, spekulationerna är många, från höger till vänster. https://www.globalpolitics.se/vilka-utforde-terrordadet-i-moskva-trakten/
Det är Mynthuset som står för denna bravad genom att medaljfira anslutningen till denna terrororganisation. De meddelar stolt att medaljen fått godkännande av Natos ledning.
Bild från Mynthuset
Trodde någon att Nato skulle protestera?
I reklamen står det ”Samtidigt firar NATO sitt 75-årsjubileum i år, vilket understryker organisationens långvariga roll i att främja fred, säkerhet och samarbete över hela Atlanten.”
Om Nato hade följt överenskommelsen från 1948 med Sovjet att inte utvidga Nato österut, då hade kriget i Ukraina aldrig ägt rum, som nu är socialdemokraternas genomskinliga argument för deras historiska omsvängning. Ryska och Ukrainska naturtillgångar lockar Big bröder med investmentbolag och internationell karriär lockar Europas politiker.
Om socialdemokraterna verkligen vill återta makten då skulle de stoppa DCA avtalet i riksdagen i maj,när det slutligen skall befästas. Men framtida internationell karriär väger tyngre.
Statsministern med hans krigskumpaner Billström och Jonson vill inte låsa sig för kärnvapenförbud på svensk mark, som V och MP kräver. Danmark och Norge har befäst förbud, men i Sverige råder i vanlig ordning bäst i klassen syndromet.
Avsaknad av massiva protester visar bara på det sovande folket, eller snarare det likgiltiga folket som K-O Arnstberg skriver om på Swebbtv den 21 mars.
”Denna torsdagskrönika har rubriceringen ”vem bryr sig” och handlar om medborgarnas växande likgiltighet för politiken. Problemet kan sammanfattas med den irländske statsvetaren Peter Mairs boktitel ”Ruling the void” från 2011. Politikerna vänder medborgarna på ryggen och kan göra det utan att folket reagerar. De har inte längre något förtroende för den politiska makteliten, men de gör inte uppror. De bryr sig inte längre. Demokratin förlorar sitt demos…..”
När inga folkliga protester ägde rum varken i Tyskland eller Sverige efter USA:s sprängning av Nord Stream och mot politikers sopa under mattan åtgärder, trots sprängningens konsekvenser med inflation och el brist, då är likgiltigheten permanentat.
För snart skall det bli Mellofestival i Malmö, då vaknar folket till. Att det sprängs, skjuts och mördas från norr till söder är inget att fästa sig vid, för det är det nya normala. Att anmäla en våldtäkt är meningslöst för de ständiga morden och terrorhoten tar polisens resurser. Men skulle någon fördöma en muslimsk kvinnas sjal, då tar det hus i helsike. och korrekt vänsterfolk blir klarvakna.
Tur för riksdagen att tyska poliser hjälpte till av avvärja att terrorhoten blev verklighet, när riksdagen var målet, som fick Magdalena Andersson (S) att ödmjukt tacka, efter att hennes parti starkt bidragit till att Sverige blev en fristat för terrorister.
Här fick feminister och myndigheter en ny grupp att gulla med, skyddad identitet gick som smort, liksom lägenhet och jobb, helst med påverkansbara unga. Den humanitära stormakten har mycket på dess obefintliga samvete. När räkenskap till slut kommer, så var allt SD:s fel.
Här är ytterligare ett exempel på att Sverige har förvandlats till absurdistan ifall någon tvivlar.
Fackförbundets förfall skrev min gamla väninna som mejlade länken, precis som rättsväsendet med JK Marie Heidenborg omsorg om våldtäktsmän som hon ständigt gör förmögna på skattepengar.
För läsare som bryr sig rekommenderas K-O Arnstbergs söndagskrönika som handlar om krigshets, där försvarsminister Pål Jonson borde synas i sömmarna med tanke på hans utbildning i USA.
”…….Jag skulle vilja veta om denna politik, där Pentagon kommer att avgöra Sveriges framtida öde, är vår försvarsminister Pål Jonsons payback till USA och Nato för den kostsamma utbildning vid amerikanska Georgetown University, som avslutades med en PhD i krigsvetenskap vid starkt Natoanknutna Kings College i London. Är Pål Jonson en Nato-lobbyist som sätter USA:s intressen före Sveriges? Kommer Pål Jonsson att gå till historien som mannen som avskaffade Sveriges neutralitet och gjorde landet till ett kärnvapenmål?….” https://morklaggning.wordpress.com/2024/03/23/sondagskronika-krigshetsen/#more-23195
Ingen bra början på Stilla veckan inför påskhelgen……..
Detta är citat från en artikel i Natural News som hävdar att forskare ignorerar data om kallare perioder, eftersom de inte passar in i den globala uppvärmningens allenarådande teori. Nordöstra USA upplever för närvarande rekordkalla temperaturerdär arktiskt utbrott slår rekord i nordost.
Oavsett vad så beskyller väderalarmisterna allt på global uppvärmning genom växthusgaseffekten.
Andra fenomen som luft- havsströmmar, solens aktivitet, väder, fotosyntes, vädermanipulering/geoengineering mm ignoreras helt av globalisters lojala experter. Fakta avfärdas, eftersom de kommer från alternativ media, lögner blir sanning i media som kontrolleras av den globala eliten, oavsett om det handlar om klimat, biverkningspotenta genvacciner, migrationens berikning och Putins krig. Där dokument utifrån på SVT 2 i går kväll gav en partisk bild. Putins lögner avslöjades fram till Minskavtalet, men tystnaden var total om vilka krafter som låg bakom USA:s och EU:s engagemang för att sätta stopp för Putin för gott.
Konstgjorda och politikerskapande kriser gynnar ett fåtal och misshandlar flertalet av jordens befolkning. Medlet är rädsla för jordens undergång och för ryssen som bestäms av en avtacklande världspolis, som den djupa staten styr med oligarker bakom.
——————————————————————————————————-
”( Natural News ) Enligt de senaste uppgifterna från National Oceanic and Atmospheric Administration (NOAA) har det inte skett någon ”global uppvärmning” under det senaste decenniet . Istället fortsätter global COOLING för åttonde året i rad! NASAs satellitdata visar en minskning med 0,11°C/decennium i genomsnittliga globala temperaturer under de senaste åtta åren och fem månaderna……
CO2-utsläpp, vare sig de är naturliga eller skapade av människan, driver inte världen in i en ”existentiell kris” av global uppvärmning. Växthusgaseffekten är inte den enda drivkraften bakom globala temperaturer, och CO2-utsläppen kommer inte att ta slut i världen…
Korrelation är inte lika med orsakssamband. CO2-nivåer korreleras oseriöst med tidigare uppvärmningstrender, eftersom kyltrenderna avfärdas. När avkylningscyklerna återkommer med stigande CO2-nivåer (som observerats under de senaste åtta åren) förlorar hela teorin om CO2-global uppvärmning sin trovärdighet.
Naturligtvis var ”faktakontrollerna” snabba med att avfärda uppgifterna om global kylning under det senaste decenniet. Den senaste ”faktakontrollen” den 3 februari såg till att sälja den globala uppvärmningens bluff lite hårdare genom att hävda att åtta års data om global kylning ”inte är en trend” och att vi borde förbereda oss för planetens slut. Faktakontrollen hävdar att ”åtta kallare år inte kan extrapoleras för att dra slutsatser om långsiktig global uppvärmning.….Det finns ingen anledning att vara rädd för temperaturer, om det inte finns en global ekonomisk agenda att genomföra.
Naturligtvis är det det som all rädsla och panik är till för – att motivera regeringar att följa globala agendor som gynnar de få utvalda som skapar konstgjorda kriser.”
Varför reagerar inte fler svenskar mot den enda sanningen som media presenter om klimatet med den gröna omställningen, vikten av dödligt vaccin, mångkulturens berikning och den svart/vita framställningen av Putins och Zelenskyjs bakgrund fram till dagens agerande.
När det mesta i vardagslivet visar att det inte stämmer, inte minst med mångkulturens skenande våldtäkter, rån, mord, bedrägerier osv.
Här ger K-O Arnstberg många svar i sin söndagskrönika om ”De passiva svenskarna.”
Det är bara att Gratulera SD till deras framgång i hela landet och om en ny regering kommer är ännu ovisst, trots 176 mandat till Kristersson med 49,7 % och 174 till Magdalena Andersson med 48,8 % av rösterna. Men utlandsröster är ännu inte räknadeoch inte heller alla förtidsröster.
Socialdemokraternas valvaka gick från champagne till en avslagen lättöl, från jubel till tystnad under kvällen, allteftersom moderaterna tog upp sig och SD fortsatte sin framgång i röstbåset. Trots detta så var inbjudna gäster, gamla partiledare fulla av förakt, när de stoltserade med sina fina värderingar. Där rådde ingen skillnad på Mona Sahlin och Carl Bildt.
Det som lägger sordi på stämningen är Nyans framgång i invandrartäta områden, som Rinkeby, Rosengård, Vivalla med flera, där snodde partiet nästan hälften av socialdemokraternas röster, vilket kan ha kostat socialdemokraterna regeringsmakten.
Kanske kan denna utveckling ge rödgröna partier insikt i ordspråket som man bäddar får man ligga och få importen av väljare att minska?
Hur stor del av övriga partier som Alternativ för Sverige fick finns inga uppgifter på i skrivandets stund.
Bild; nyheter24.se Åkesson med sitt parti är landets andra parti på 20, 6 %.
Frågan är om ”Sverigesyndromets” symptom och dogmer kommer att försvagas om mandatfördelningen blir bestående.
I K-O Arntsbergs senaste bok ”Sverigesyndromet” finns bland annat symptom på denna sjukdom angivna och vilka smittspridarna är, samt vilka medborgare som utgör högriskgrupper för smitta.
Jag börjar med att återge dogmerna
Massinvandring är lönsamt
Alla människor är lika mycket värda
Mångkultur är berikande
Vi har råd!
Förtrycket är strukturellt
Alla människor kan bli vad de vill
Kön är en social konstruktion s.330
Med kunskap om detta är symptomen lättförståeliga
Oförmåga attprioritera den egna gemenskapens intressen
Patologiskt förhöjd empati med utgrupper och åsiktsfränder
Oxytocinberoende (godhetsiver)
Pathos ersätter Logos
Faktaresistens
Likhetsfeminism
Förnekar rasers existens
Språkcensur
Värdegrundsförespråkare
Överhetslojalitet
Spridare av denna smitta är statsmedia med Expo, DN och Aftonbladet i täten, men många andra hjälper till. Universitet och högskolor finns i högsätet och för i alla sammanhang fram postmoderna budskap, där identitet har förtur framför gamla värden om kunskap och bildning. De som delger studenterna detta löper stor risk att åka ut.
I täten på högriskgrupper återfinns journalister där objektivitet, sanning och relevans har rödgrön färg och givetvis politiker i karriären. Kvinnor, särskilt de unga HJBTQ entusiasterna, lärare och kulturfolk ligger också bra till med virusspridningen och givetvis myndighetsföreträdare.
Tyvärr är alltför många behandlingsresistenta, men när medelklassen i sina villor får börja frysa och elräkningen kan blåsa bort skidsemestern och Thailands resan kan en smärtsam tillnyktring ske med viss symptomminskning. Abstinensen är dock mycket svår.
—————————————————————————————————–
Men nu är Kristersson redo att bilda en ny regering.
Om Sverigesyndromet skall tappa sitt grepp om medborgarna, då behöver anpassningen byta riktning. Åkesson måste nu kräva mer av anpassning till SD av Kristersson och Busch. Liberalerna som precis kom över spärrenlämnar jag därhän.
Alla varken kan eller orkar stå på barrikaderna, för att protestera mot massinvandringens konsekvenser, som Reinfeldt iscensatte i stor skala och därefter Löfven, som ökade takten för att upprätthålla sin humanitära stormakt. För folkets är den inte. Vi har aldrig fått uttala oss om denna politik, bara tvingats finansiera den.
Det finns så många lärorika och faktafyllda böcker som ger bakgrund till landets förvandling till ett land som är på dekis med rekord i invandringsrelaterad brottslighet, sjunkande skolresultat, trygghet, pensioner, ändlösa vårdköer, arbetslöshet osv.
Mitt råd, när plånboken är tunn, är att fylla i bibliotekens formulär för inköp av nya böcker eller de som inte finns i sortimentet. Nya Tider brukar ge ut aktuell boklista, på böcker som aldrig hamnar på medias kultursidor. https://www.nyatider.nu/kontakt/
Den senaste bok jag hämtade ut från biblioteket var ”Konsekvenserna” av K-O Arnstberg.
”Varför intresserar sig politiker och opinionsbildare inte för konsekvenserna av sina åsikter och politiska beslut? De debatterar och kommenterar, men undviker att förklara vad det pågående samhällsförfallet beror på. Inte heller vill de dra ut trådarna, spekulera i vad Sverige är för ett land om ett par decennier. Kommer vi alls att ha kvar välfärdssamhället? Är medelklassen mer eller mindre utraderad? Kommer vi att få leva med kravaller som liknar ett inbördeskrig, av det slag som allt oftare skakar om Europa? Antar kriminaliteten sådana proportioner att städerna får ”gated communities” och landsbygden beväpnade medborgargarden? Kommer muslimer att styra landet? Kommer svenskarna att bli en åldrad och därmed maktlös minoritet, eftersom svenskarna inte föder tillräckligt många barn? Konsekvenserna knyter an till i synnerhet fyra av Karl-Olov Arnstbergs tidigare böcker: PK-samhället (2016), Godhetstyranniet (2020), PK-folket – männen (2021) och PK-folket – kvinnorna (2021).”
Det jag uppskattar mest är att Arnstberg får tankar att djupna genom att de får kunskapsnäring från både dagens och gårdagens händelser med reflektioner om framtida konsekvenser. Han drar ut trådarna och gör inte halt vid symptomen, utan ger bakgrund till landets förvandling.
Här väljer jag att lyfta fram bakgrunden till vänsterns förfall med postmodernism samt dess förödande identitetspolitik. Där ingen sanning finns med rashygienens återkomst. Rätt hudfärg skall ha förtur till allt som kompensation för våra förfäders gärningar, svart skall nu ha makt över vitt.
Konsekvenserna av förd politik har långa rötter, inte minst genom Frankfurtskolan marxistiska filosofi som -68 års studentrörelse tog till sitt bröst. En mindre känd samhällsanalytiker än Frankfurtskolans Herbert Marcuse är italienaren och marxisten Antonio Gramsci, som fängslades av Mussolini redan 1926 och under fängelsetiden förde han digra anteckningar, som smugglades ut. Han dog bara en vecka efter frigivningen 1937.
Gramsic är mest känd för uttrycket ”Den långa marschen genom institutionerna”
Han förstod att den ryska revolutionen tillvägagångssätt aldrig skulle fungera på borgarklassen i väst. Arnstberg konstaterar att revolutionen i Öst var en fråga för den politiska eliten, så var den i Väst en fråga för den kulturella eliten.
”….För en marxist som ville lyckas gällde det att påverka det civila samhället, i synnerhet universiteten, medierna och kyrkan. Det handlade om en långsam indoktrineringsprocess, ett övertagande av samhällets infrastruktur ”från insidan” som Gramsci kallade för ”den långa marschen genom institutionerna…”
Bekämpa och lös upp den västerländska kulturen löd stridsropet, vilket har varit enormt framgångsrikt hos kulturmarxisterna som håller regnbågsflaggan högt i dagens storslagna Prideparader. Postmodernismens mantra att ingen sanning finns, bara sociala konstruktioner blev mycket omhuldade liksom identitetspolitikens grupptänkande, som både woke kulturens och BLM:s vänster aktivister tagit till sitt hjärta. Därför består dagens samhälle av lögner. Detta korthus kan rasa, när folket fått nog och beger sig ut på gatorna. I Frankrike avlöser demonstrationerna varandra trots polisens beordrade attacker.
Det som pågår i dag är att klyftan mellan politikernas språk och verkligheten börjar bli avgrundsdjup och citatet från barnet, som i HC Andersens saga om ”Kejsarens nya kläder” utbrister ”man han har ju inga kläder på sig” återges allt flitigare.
Men i stället för insikt så skruvar makthavarna upp utstötning/cancelkultur, censur och mörkläggning, som Arnsberg är väl förtrogen med, precis som protesterande pensionärer som uttrycker sin vrede på nätet. Makten låter sig inte rubbas av fakta och klokskap, eftersom fallet skulle bli alltför stort.
Vad jag skulle vilja få mer om är hur vänstern gifter sig med globalismen och om hur stenrika globalister styr nationens politiker via FN, EU, Romfördraget, Bilderberggruppen och Trilaterla kommissionen. Där jag anser att Annie Lööf (C) är landets farligaste politiker, med sin mittenpolitik med braskande budskap om medmänsklighet och framtidstro. Men då får jag återvända till tidigare böcker av Arnstberg, som tyvärr inte ligger på bibliotekens bokhylla för nyheter, så många fler inköpsförslag finns kvar att kräva.
