Kategoriarkiv: Ekonomi

AI gör banker ännu mer opålitliga vid nästa marknadskrasch

AI-teknik, Bankkris, Bretton Woods avtalet, Ekonomi, Rotschilds bankdynasti, Rövarbaroner

Bankerna håvar ännu in enorma vinster på bolåneräntor, men varningar finns i farstun, där Artificiell intelligens (AI) redan har placerats.

Samarbete mellan banker och makthavare orsakar globalt säkerhetsbedrägeri, är slutsatsen i en bok av den holländske advokaten och visselblåsaren Hester Bais .

Sedan 2014 har han uppmanat myndigheterna att stoppa de massiva internationella bankbedrägerierna i OTC-derivat och säkerhetsskalspel.

(OTC-trading, eller over-the-counter-trading, handel över disk på engelska, beskriver handel som inte sker på de formella börserna. OTC-handel sker till största delen mellan två parter och oftast i ett nätverk av mäklare. Wikipedia)

Han redogör för detta scenario i sin bok ”Worst Bank Scenario”

Ett stort problem är att många banker saknar säkerhet och är underfinansierade genom vidlyftiga spekulations affärer och för att dölja detta faktum så pågår oftast dolda bedrägerier för att få in kapital.

Orsaken är obalans mellan utlåning och insättning.
De har lånat ut för mycket, beviljat krediter som det inte finns täckning för.

Ett exempel på bedrägeri är att under lockdown skapades det en fond på 800 miljarder euro som en Corona-fond, men dessa pengar användes för att stödja bankerna och de användes aldrig för sitt avsedda syfte.

Pensionsfonder kan användas som buffert och urholkas. När krisen som förr eller senare kommer kan låntyngda husägare varken betala sina räntor eller sälja när marknaden sviker.

Det är alltså bankdynastiernas vanliga koncept att bankerna tar vinsten och folket förlusterna, oavsett konjunktur och ekonomisk transaktion.

Makthavarna spelar med och garanterar statlig insättningsgaranti, dvs våra skattepengar. Eftersom vissa banker är för stora för att få gå omkull.

Nu planeras ett nytt globalt Bretton Wood system med AI i högsätet.

(Bretton Woodssystemet var ett fastkurssystem där växlingskursen för länders valutor gentemot den amerikanska dollarn fastslogs och mellan 1945 och 1971 reglerade det växelkurserna för medlemsländerna i Internationella valutafonden (IMF).

I början på 70-talet försökte Richard Nixon på olika sätt rädda den fasta kursen mot guld men förgäves, eftersom Vietnam kriget slukade statens finanser. 
1973 tvingades den amerikanska centralbanken förklara att dollarn inte längre var konvertibel mot guld.
Därmed upphörde Bretton Woods-systemet och det flesta valutor fick istället rörlig växelkurs. Sammandrag från Wikipedia)

Nu är det AI som står på tapeten för att både dölja och rädda bankernas ihåliga säkerhet med ett nytt Bretton Woodsystem 2,0.

Kriget mot våra kontanter är ett medel för att förverkliga globalisters nya system. Ett nytt globalt AI-system kommer att övervaka varje transaktion och kontrollera varje person på planeten. Integritet och ekonomiskt oberoende kommer att försvinna. Centralbankernas digitala penningtransaktioner CBDC, förbereds aktivt för att sjösättas och därmed intensifieras kriget mot kontanter.

(CBDC, Central Bank Digital Currency, är en digital valuta som utges och stöds av en centralbank. Det är en form av digital betalning som liknar vanliga pengar, men istället för att finnas i fysisk form är den helt digital).

AI bygger på att enorma mängder data matas in för att få resultat med bra analys och beslutsfattande, men faran är om det är dålig kvalitet på det som matas in, vilket kan leda till att AI gör systematiska fel (bias). Länken är mer till för mig själv och kanske några andra som inte har stiftat bekantskap med Apples Siri och Amazons Alexa.
https://main.exedsse.se/vad-betyder/ai

Tyvärr anser jag att en majoritet av våra politiker är drabbade av kognitiv bias, t.ex inom den gröna omställningen där deras subjektiva bild avviker från verkligheten. Bias inom läkemedelsforskning är inte ovanligt, där systematiska fel i redovisning kan få en dålig medicin att framställas som bra.

Författaren varnar för en ny marknadskrasch och tillägger att de enorma kostnaderna för dagens och morgondagens dysfunktionella finansiella system kommer till stor del att överföras till nästa generation.

Således intet nytt under solen…

https://www.amazon.co.uk/Worst-Bank-Scenario-Hester-Bais-ebook

Hur banker skapar pengar och försnillar dem

Bankkris, Ekonomi

Troligen beror mitt intresse för ekonomi på att jag som ensamstående mor med medioker lön verkligen har tvingats följa dess innebörd, att hushålla!

Ordet ekonomi kommer från det grekiska ordet oikonómos och betyder hushållning. Med det menas planering av resurser för att hålla dem inom önskade gränser.

Men att hushålla med pengar är inget som våra banker gör.

En läsvärd artikel om skapandet av pengar fann jag i denna länk som både ställde frågor och besvarade dem.

https://www.sovereign-money-for-all.eu/bankdrift?gad_source

”Vad har en bankkonkurs och det sätt på vilket pengar
kommer in i världen gemensamt?

Där

  • 90%
    av pengar skapas av banker ur tomma intet
  • 90%
    varav används för spekulation
  • 90%
    av befolkningen känner inte till dessa fakta…

Redan 2012 ställdes frågan ”Vem tillverkar och distribuerar pengar?” i Frankfurt i en undersökning med tusen medborgare. De allra flesta av de tillfrågade trodde att antingen centralbanken eller regeringen satte pengarna i omlopp och bestämde vem som fick dem. Men vad har arbetslöshet och rädsla för att förlora jobbet med detta att göra?

Verkligheten beskrivs med denna illustration från artikeln. I skyltfönstret är det fullt men i verkstaden, här kassavalvet, ekar det tomt.

Banker skapar nya pengar när de ger lån. Före lånet existerade inte dessa pengar. Detta bekräftas av Central Bank of Storbritannien, Tyskland och många andra europeiska centralbanker!

Vad är en av de negativa bieffekterna för miljön av denna olagliga verksamhet?

Att en bank går omkull beror inte på nya omständigheter, utan har, som varje bankkris, samma orsak om och om igen!

Bankerna lånar ut mycket mer än de har insättningar.

Slösa hyllas och Spara hånas har länge varit den ekonomiska filosofin (eget tillägg).

Dessa lån går i sin tur oftast till icke-produktiva och även till mycket lönsamma ändamål, såsom oljeledningar, kemiska fabriker för bekämpningsmedel, teknik för genetiskt modifierade växter eller helt enkelt spekulationer med livsmedel.

Så snart en av affärerna går fel blir den förr eller senare offentlig. Kunderna börjar ta ut sina (riktiga) pengar. Likviditeten försämras. Kraschen accelererar i takt med att fler och fler människor får reda på den. Bankrusningen är oundviklig… Dominoeffekten ser till att löpelden sprider sig till andra banker på nolltid. En finansiell kris är resultatet…;

Bild från Dreamstime

Att stoppa en dominoeffekt är svårt, storebrors hand hinner aldrig med, eftersom dessa händer är medskyldiga (eget tillägg, samt bildval)

Kreditdrivet penningskapande ur tomma intet beror oftast på en mani (alla rusar åt samma håll) och en lågkonjunktur med depression.

Detta är den typ av samhälle vi måste leva i nu. I årtionden har det bara varit upp och ner…

Ur vår synvinkel är detta den främsta orsaken till problemet.
Frågan är vad som kommer att kollapsa först, samhället, jorden eller det finansiella systemet?
Kolla in denna film uppmanas vi av författarna https://www.youtube.com/watch?v=01IusDeSPE4”

——————————————————————————————————

Ständiga krig är det bästa medlet för att lägga beslag på folkets pengar samt deras unga män, där USA med väst snart har tömt hela Ukraina på soldater. Ryssland skall knäckas och Ukrainas bördiga jord och mineraler skall övergå i Big Brödernas regi, med investmentsbolagen som mellanhänder.

Är ”stupstocken” i sjukförsäkringen på väg tillbaka?

Ekonomi, Försäkringskassan, Forskning, Kristerssons regering 2022, Massinvandring, Sjukskrivning, Socialdemokraterna

Min misstanke är att regeringens utredare Per Johansson, professor i statistik fick ett beställningsjobb av regeringen om begränsningar i sjukförsäkringen.

Den tidigare utredaren Robert Sjunnebo sparkades, när Kristenssons regering tog makten och direktiven ändrades.

Hårdare tag, inget jamsande längre, biter de sjuka bara ihop så ordnar det sig. Nu behövs skattepengar till annat, Nato och Ukraina måste ha sitt, det fixar du enkelt med lite statistik …. var förmodligen det verkliga budskapet bakom de fina direktiv orden.

Snabbt kunde professorn visa att tidigare lättnader i sjukförsäkringen hade resulterat i att fler var sjukskrivna länge, färre kommer tillbaka till jobbet, och kostnaderna för sjukförsäkringen har ökat. Per Johansson menar att hans utredning visar att många som får sin sjukförsäkring förlängd efter 180 dagar faktiskt kan jobba.

Hur kan han med statistik visa att de kan det, utan någon funktionsundersökning?

Kroniska sjukdomar/skador kan ha långa försämringsperioder under år som inte syns i statistiken, inte heller genvaccinets negativa påverkan på kroppen, som för säkerhets skull har döpts till post covid, eftersom genvaccinet är utan skuld.

För med enbart statistik kan man leverera det regeringen vill ha. Nu skall alla undantag bort som tidigare regering införde efter 180 dagars sjukskrivning.

Om du inte kan återgå till ditt gamla arbete måste det bevisas att du inte klarar något hitte – på – arbete överhuvudtaget i hela landet. Här var påhittigheten tidigare stor hos försäkringskassan.

Minns tidigare blåslampa från FK som kunde drabba riktigt sjuka för att inte friska skulle sjukskriva sig under 90-talet.
En neurokirurg hade funktionsbortfall i en arm efter stroke som omöjliggjorde fortsatt arbete som kirurg. Men innan rehabiliteringen var klar så kom en nitisk FK-handläggare på att han kunde jobba några timmar på Mac Donalds och vika servetter med friska armen…. men det satte hela teamet stopp för.

Men i det nya förslaget slipper FK handläggarna precisera förslag på yrken som den sjukskrivne skulle klara av. Nu kan sjukpenning avslås efter 180 dagar oavsett vilken ork du har, den rycker om handläggaren skriver att du bör klara ”normalt förekommande arbete.” Så är det klart, fiffigt och bra tyckte regeringen.

Jag minns också en medelålders kvinna som promt skulle åter till sin administrativa tjänst, under tuff cellgiftsbehandling med dagliga kräkningar. Du kan kräkas i din papperskorg tyckte den nitiske handläggaren om hon inte hann till toaletten.

I förslaget slopas också lättnader för äldre. Tidigare kunde de som fyllt 63 år slippa krav på att söka andra jobb med så kort tid kvar till 65 års pensionsgräns, men nu skall blåslampan även riktas mot dem.

Signaturen TT ställer en viktig fråga i ett mejl.

Hej!

Jag undrar om det finns skillnader mellan migranters sjukskrivningar och beviljade pensioner i jämförelse med en ”arbetande” svensk?
Han svarar själv med Det gäller väl bara ”arbetare”! Stoppa migrationen och ta hand om VÅRA sjuka och samhället i övrigt istället. 

En studie publicerad i Läkartidningen redan under 1998 ”Sämre somatisk hälsa hos utlandsfödda” visade att alla ut- landsfödda, utom de som är födda i väst, har högre risk för långvarig sjukdom än svenskar, och att detta inte kan förklaras av ålder, kön, civilstånd eller social klass (utbildningsnivå). Studien visar samtidigt att sjukdomsmönstret är olika i de olika etniska grupperna samt att den självrapporterade sjukdoms nivån var högre hos invandrare jämfört med svenskar.

I slutet av 80-talet var det mest greker som fick förtidspension pga rygginsufficiens, de flesta hade då kommit upp i den högsta sjukpenningklassen. Sedan eldade vänstern på om arbetsgivarens alla farliga arbetsplatser, för att rensa ut lågpresterande från arbetsmarknaden, där lata och smarta hade glada dagar, tills systemet höll på att falla ihop. Därefter kom massmigrationen, där invandrare snabbt lärde sig vilket system som var mest ekonomiskt lönsamt. Tidigare alliansregering införde fas 1-2-3 som gjorde många entreprenörer rika på förnedrande låtsasarbeten för de utförsäkrade.

Vidare frågar sig ”TT” efter att ha tagit del av FK:s information om ”Vård i Sverige för besökare från ett annat EU/EES-land” https://www.forsakringskassan.se/privatperson/ersattningar-a-o/vard-i-sverige-for-besokare-fran-ett-annat-eu-ees-land

Vilka kommer det att bli som faller under ”Den som har det största behovet av hälso- och sjukvård skall ges företräde till vården” enligt HSL Politiker?

Redan nu är falska studenter ett stort problem. De studerar inte som de lovat utan ägnar sig åt andra mer lönsamma aktiviteter.

Oavsett regering så är det alltid de riktigt sjuka, numera mest etniska svenskar, som får betala för att friska, lata och smarta överutnyttjar välfärdssystemen, vilket är mycket lönsamt och risk för repressalier är nästan obefintliga.
Därför kan svårt cancersjuka igen uppmanas att kräkas i papperskorgen på sina arbeten för nu är stupstocken åter på ingång.

Relaterade källor

https://www.svt.se/nyheter/inrikes/regeringens-utredare-vill-slopa-sjukforsakringsreformen

Regeringens plan: Vill återinföra tuffare sjukförsäkring

https://www.dagenssamhalle.se/opinion/debatt/migrationen-leder-till-ett-okat-vardbehov

 Vindkraft – grön bubbla eller svart hål?

Ekonomi, Ekonomiska migranter, El brist, Kvartal, Vindkraft - en grön bubbla

Jag tror på det sistnämnda efter narrativet om det gröna samhället. Tyvärr tror jag inte våra politiker tar till sig vad experter säger som inte avlönas från Sveavägen 68 eller Rosenbad.

Bild från fruwatt.wordpress.com

Partipiskan viner så fort någon höjer rösten mot narrativen om genvaccin och klimathysteri. Här kan jag aldrig överse med SD:s flagranta misstag att putta ut Elsa Widding. Med sleven i köttgrytan så offrar man kompetens fyllda sanningssägare på löpande band.

Att vindkraften är en gigantisk förlustaffär går inte längre att dölja. Här är det ekonomer som förkunnar att pengarna är borta med vinden.

”Vi befinner oss i början av en konkursvåg inom vindkraftsindustrin, skriver ekonomerna Christian Sandström och Christian Steinbeck. En analys av vindkraftsföretagens årsredovisningar påvisar betydande ekonomiska problem. Den totala förlusten för åren 2017–2022 uppgick till 13,5 miljarder kronor, vilket innebar en förlustmarginal på 39 procent.…” https://kvartal.se/artiklar/pengarna-borta-med-vinden/

Deras granskning av vindkraftens lönsamhet är en bedrövlig läsning om olönsamhet in absurdum. Inte ens under de mest lönsamma åren, med subventioner så fanns det någon lönsamhet, bara förluster.

Ekonomerna som granskat vindkraftsföretagares årsredovisningar mm konstaterar att vindkraftsutbyggnaden i Sverige har gått hand i hand med kärnkraftsnedläggningar. Denna förändring i energimixen har varit politiskt driven. För Sveriges politiker verkar främsta prioritet ha varit att snabbt expandera vindkraften, något som tycks ha medfört att man har skapat en bransch utan förmåga att stå på egna ben. Initialt generösa subventioner lockade till sig internationella riskkapitalister, några blev stormrika som hoppade av i tid, innan subventionerna uteblev.

Konstigt att här håller miljövänner tyst, när tusentals fåglar faller döda ner, fiskstimmen rubbas och människor i närheten kan inte sitta ute. Tryck upp några vindkraftverk i Nacka och Södermalm så kanske politiker eliten och deras journalistkår får hållbarheten att komma på skam.

Samma förhållande råder inom den bidragsdrivna befolkningstillväxten som med den hysteriska vindkraftsetableringen. Inget av dem kommer att stå på egna ben. Vilket heller inte är meningen med importen av analfabeter och lågutbildade. Statens och medborgares lån är smörjmedel för ekonomin, sedelpressar går varma som upprätthåller bankernas räntesystem och längst ut finns de som verkligen bestämmer, bankdynastierna i Rotschilds och Rockefellers namn.

Därför måste nya bubblor skapas som håller sedelpressarna varma, som narrativen om att alla flyktingar flyr för sina liv, covid pandemin med dödligt vaccin, klimathysterin, krig med försvarets expansion tack vare Natos provocerande öst utvidgning med demoniseringen av Ryssland med östländer.

Även i Nato är målet för svenska politiker att vara bäst i klassen, precis som i EU och FN. Krigshökarna finns nu på första parkett i Nato, medan de frenetisk rabblar vidare om försvar av vår demokrati och betraktar sig själva som världens räddare.

Gemensamt för denna politik är att våra pengar är borta med vinden.

För er som har ork och intresse finns här en lång artikel om västs rädsla för Kina som tar över marknaden för vindkraft, trots stora transportkostnader över haven och fram till anläggningarna i olika delar. Ropen från tillverkare når nu fram till EU med önskan om ökade handelshinder. Den fria marknaden och människan alltid är sig själv närmast. https://kinamedia.se/2021/09/07/kampen-om-vindkraften/

Bild från se.dreamtimes.com

Massinvandring – från den alternativa encyklopedin Metapedia

Ekonomi, Ekonomiska migranter, Massinvandring, Metapedia, Politikers favoriter

Denna sammanställning från Metapedia önskar jag att alla medborgare i Europas värdländer tar del av. Vilket förklarar Brysselelitens strävan för mer migration.

Där den utbredda korrektheten, politikers och medias beröringsångest inför massinvandringens konsekvenser pedagogiskt förklaras.

En upprepning från inlägget den 21 februari om vart skall värdländers medborgare fly;

Invandring behövs för att några få skall tjäna enorma pengar och få sitta kvar i orubbat bo. Deras lösenord är ständig tillväxt.

”Fractional Reserve Banking” är ett skuldsystem som upprätthålls med invandringens nya konsumenter, vilket innebär att banker får skapa pengar ur tomma intet och därefter tjäna enorma pengar genom räntor.
Ekonomin måste ha massinvandring för att ständigt växa.

Tillväxten anser EU vara sin främst uppgift, med Ylva Johansson i spetsen. Redan under 2019 beordrade hon dåvarande chefen för Frontex Fabrice Leggeri  att släppa in icke integreringsbara unga män, som skulle rädda Europa från att svälta ihjäl. Givetvis blev han snart utbytt mot en mer samarbetsvillig.
https://www.lepoint.fr/monde/pourquoi-la-commission-dement-elle-les-accusations-de-fabrice-leggeri-19-02-2024-2552848_24.php#11 förmedlat av Fria Tider den 21 februari.

När ekonomins skuldfälla brakar ihop med kriser, då beskylls folket för att leva över sina tillgångar. Inflation förklaras med att det finns för mycket pengar i omlopp, men vems/vilkas pengar som är syndabocken förklaras sällan. Det som alltid händer vid kriser är att folket tvingas ta skulderna, efter att bankerna tagit vinsterna. Därefter börjar alltihop igen.

När fd riksbankschefen Stefan Ingves tar bladet från munnen (som han borde ha behållit) förkunnar han att nu är allt svenskarnas fel. Giriga bostadsägare blir hans främsta målgrupp för landets dåliga ekonomi. Han själv är utan skuld, trots hans ihärdiga lågräntepolitik och att 90 miljarder bara gick upp i rök pga av riksbankens felaktiga spekulation. Nu skall ränteavdragen bort för euron rädda oss, sen orkade jag inte läsa mer. https://www.svd.se/a/pQ33OX/borantan-stefan-ingves-ger-sina-rad-till-eftertradaren

————————————————————————————————————————-

Metapedias förklaringar till massinvandring:

”Massinvandring är ett politiskt begrepp för att beskriva ett onaturligt tillstånd av omfattande folkomflyttningar, i regel till länder med europeisk befolkning.

Tillståndet anses inte naturligt eftersom det sällan eller aldrig har sanktionerats hos den mottagande befolkningen varken genom folkomröstningar eller öppen och fri debatt om dess konsekvenser.

Massinvandring i politiska syften

Massinvandring anses vidare vara politiskt betingad för att tjäna olika syften, beroende på politiska preferenser. Från grupper som definierar sig som vänster betraktas massinvandringen som positiv då det leder till ett mångkulturellt samhälle, där de inflyttade grupperna används för att bryta ner ursprungsbefolkningens kultur och traditioner. (Jag vill tillägga vänsterns behov av bidragsröster för att garantera dess maktinnehav, där skötsamma straffas och de som inte sköter sig gynnas)

Från grupper som definierar sig som liberala kan massinvandringen användas dels för att pressa ner lönenivåerna,[1][2] dels för att öka marknaden, det vill säga, ur en kommersiell synvinkel, öka efterfrågan på varor och tjänster i samhället. Ett argument som ofta förs fram i den politiska debatten för en massinvandring är att Sverige har en åldrande befolkning, vilket anses synonymt med en befolkning som är på väg att dö ut.

Negativ miljöpåverkan

Det ekologiska fotavtrycket, folkomflyttningarna har en mycket negativ påverkan på miljön. Ekologiskt fotavtryck är en beräkning som anger de resurser som krävs för varje individ. Folkomflyttningarna går i regel från länder med litet avtryck till länder med större avtryck. Samma effekt har utsläpp av CO2 och mängden energi som krävs per capita, där länder på nordligare breddgrader är mer resurskrävande bland annat på grund av dess klimat. Migrationsströmmarna går dock ifrån länder med låga utsläpp och låg energiförbrukning till länder med höga utsläpp och hög energiförbrukning.

Massinvandring – en källa till konflikt

Historiskt sett har massinvandring varit en källa till etniska konflikter. Befolkningarna som bebodde Nord– och Sydamerika efter de första invånarna, i USA kallade native americans, drabbades hårt av massinvandringens effekter under 1700- och 1800-talet. Flera av dem är idag försvunna och de få som än idag finns kvar lever undanträngda. Nordafrikas befolkningar, bland annat berber, gick samma öde tillmötes då araber spred islam efter 600-talet. För att skydda sig mot massinvandring och etniska konflikter byggdes kinesiska muren och står idag som en av världens mest kända monument över den kinesiska befolkningens vilja att behålla sin identitet.

En av världens längsta och utdragna väpnade konflikt är fortfarande föremål för medial uppmärksamhet. Då den judiska nationaliströrelsen under parollen Den Slutgiltiga Lösningen lade grunden för massinvandring till Palestina och bildandet av staten Israel gick startskottet för en konflikt som regelbundet diskuteras på högsta politiska nivå.

Fractional Reserve Banking – grunden för tillväxt och massinvandring

Enligt revisionisten Germar Rudolf ligger principen för Fractional Reserve Banking bakom behovet av tillväxt. Eftersom principen med det ekonomiska systemet bygger på att skapa pengar utan ett egentligt värde som i sin tur genererar ränta till de som skapar pengarna så måste ekonomin hela tiden växa, vilket förr eller senare skapar en ohållbar situation.

I radiosända samtal med David Duke förklarade Rudolf att massinvandring till I-länderna är en del av det ekonomiska systemets karaktär. Rudolf menade att de europeiska folken minskade i antal världen över vilket bromsar upp tillväxten och att det därför behövs fler konsumenter att sättas in i skuldsystemet som Fractional Reserve Banking egentligen är.

Rudolf menade att systemet med Fractional Reserve Banking är designat för att en liten grupp mycket förmögna människor ska kunna tjäna på vad andra människor producerar. Om antalet närande personer inte stadigt ökar så förlorar den lilla gruppen, tärande, eller som Rudolf menade: rika människor, sitt inflytande. Därför behövs en stadig massinvandring till bland annat Europa för att tjäna kapitalistiska intressen.[3][4]

Massinvandring till Sverige förnekas

Att europeiska länder har en massinvandring tillbakavisas ofta från politiskt och journalistiskt håll. Mönstret anses följa den konsensus som råder kring invandringsrelaterade frågor, med en djup beröringsångest och ett tabu att öppet diskutera frågan om behovet och de verkliga orsakerna kring invandring, ett resultat av den politiska korrektheten.

Journalistiken betraktas bland invandringskritiska grupper som vilseledande och odemokratisk kring frågan, där ensamkommande flyktingbarn beskrivs som barn och invandrartäta bostadsområden beskrivs som utsatta områden. Invandring till Sverige i storleksordningen fem- eller sexsiffriga belopp anses inte vara massinvandring, men avvisning vid tvåsiffriga belopp anses dock vara massavvisning.

Källa: https://sv.metapedia.org/wiki/Massinvandring#massinvandring%20Till%20Sverige%20F%C3%B6rnekas

Bild från youtube.com

Eftersom ständig tillväxt är förutsättning för elitens egen vinning. Att tjäna ägarna till dagens hyper kapitalistiska system, som är utan hämningar, gynnar dem själva. Det vet både Stefan Löfven och Fredrik Reinfeldt som båda blivit rikligt belönade för deras öppna hjärtans politik.

”Bankväsendet – det största bedrägeriet på jorden”

Alternativa medier, Bankkris, Ekonomi

https://www.vaken.se/bankvasendet-det-storsta-bedrageriet-pa-jorden/

”Pengabedrägeriet är dolt mitt framför ögonen, men begravt i komplicerad förvirring. En pensionerad bankman beskriver på ett enkelt sätt världens penningbedrägeri och varför varje land nu går i konkurs.

Privata bankirer har stulit pengaskapandeprocessen, och medan våra pengar en gång skapades av regeringarna, skuldfria, skapas det nu ur tomma intet och utfärdas som skuld med räntekostnader.

I dagens bankstyrda värld är pengar = skuld, skuld = slaveri och därför är pengar = slaveri — våra penningsystem har blivit slaverisystem. Pengar skapas ur intet, utfärdas som skuld, inte tillräckligt med pengar skapas för framtida räntebetalningar och inflation stjäl våra besparingar. Pengaskapandeprocessen borde tas bort från bankerna och ges till regeringarna som kan skapa pengar skuldfritt och räntefritt. Så gjordes det förr och då behövde vi ingen inkomstskatt. Slutligen förklaras vad vi bör göra för att sluta stödja penningbedrägeriet….”

——————————————————————————————————————————–

Makthavare med presidenter som har försökt förstatliga bankerna har inte blivit gamla. En teori till mordet på president Kennedy i Dallas 1963 är att han hade planer på just detta. När bankerna ägnat sig år casinoekonomi och spelat bort pengarna, ja då får folket åter rädda dem.

Ännu värre blev det när tryggheten med guldreserven togs bort av Nixon, eftersom Vietnam kriget slukade för mycket dollar. Hoppet står nu till Bricländers multipolära ansträngningar, för västs makthavare är allierade med bankchefernas stålande affärsidé; att själva ta vinsten av räntor på sina luftpengar och skiter det sig så vältras förlusten över på staten/folket.

Medborgerlig Samlings sammanfattning av onödiga myndigheter och onödigaste av allt är EU

Byråkrati, Ekonomi, Etikprövningsnämnden, EU, Medborgerlig Samling, Nya skatter, Politikermoral, Skatt, Skattesvindleri

Medborgerlig Samling har under våren gått igenom 17 myndigheter plus Folkbildningsrådet och förklarat vad dessa myndigheter gör, vad de kostar och varför de ska läggas ned; antingen omgående, eller efter att andra politiska reformer genomförts. 
Vilket åter kräver ett blogginlägg.

De sammanlagda ramanslagen för dessa myndigheter är 14,9 miljarder och transfereringarna 93,1 miljarder. En del av de kostnaderna skulle vi fortfarande ha kvar; Med föreslår inte att all verksamhet som bedrivs vid alla dessa myndigheter helt ska avvecklas, men besparingspotentialen är betydande. 

Statens myndigheter är främst makthavarnas propagandaorgan, så någon reducering är inte att vänta. Besparingar drabbar först mjölken i förskolan och kaffetåren på sjukhemmet. Delade turer inom omsorgen, indragna tjänster både inom skola och sjukvård, mycket sällan den svällande kommunala och regionala administrationen, för att inte tala om regeringskansliet och dess elefantkyrkogård.

Högsta prioritet är fortsatt massinvandring, klimatnarrativet, gynnande av Big Pharma och se till att både krigsindustrin och det välfärdsindustriella komplexet hålls vid prima liv.

Här är Med:s sammanfattning.

Myndigheten för kulturanalys
Kulturen mår bättre utan politisk inblandning. Att kulturen inte är fri och att den konstnärliga friheten påverkas på ett negativt sätt kom faktiskt Kulturanalys själv fram till i rapporten “Så fri är konsten” från 2021. Myndigheter måste dessutom inte föra statistik på allt.
Jämställdhetsmyndigheten
Det går inte att komma till en annan slutsats än att den då uttalade feministiska regeringen ville ha denna myndighet till att kröna sin feministiska hjässa med. Som en accessoar. I en demokrati ska dock inte människor uppfostras till att “tycka rätt” eller “agera rätt” genom statligt finansierad opinionsbildning. Det finns ingen berättigad plats för skattefinansierad identitetspolitik i Sverige och inte heller för en ideologiskt baserad myndighet.
Myndigheten för Stöd till Trossamfund
Även rätten att slippa finansiera religion bör inkluderas i religionsfriheten. 
Svenska institutet
Vissa av Svenska institutets uppgifter är sådana som i stort sett alla jämförbara länder har ett nationellt kulturinstitut för, som kulturutbyte med andra länder. Medborgerlig Samling föreslår att Svenska Institutets verksamhet skärs ned kraftigt och att institutet återgår till att vara en stiftelse underställd UD där endast våra utrikespolitiska mål styr verksamheten.
Folkbildningsrådet
Visst är folkbildning bra och visst har intentionerna varit goda men när en verksamhet läcker pengar genom bedrägerier och allmänt fusk – till en sådan grad som Folkbildningsrådet gjort –  måste man ompröva verksamheten. Den kontrollapparat som skulle behövas för att styra upp verksamheten skulle kosta mer än den smakade.
Myndigheten för press, radio och tv
Att skattebetalare tvingas finansiera medier de inte frivilligt vill betala för är djupt problematiskt och snedvrider konkurrensen på marknaden. Upplägget där politiken via en myndighet avgör vilka medier som ska få bidrag är ovärdigt ett land som säger sig värna om pressfrihet och mediers oberoende. Medier som är beroende av offentliga bidrag som villkoras från politiskt håll är per definition inte fria.
Myndigheten för ungdoms- och civilsamhällesfrågor
Det ligger i ett civilsamhälles natur att det inte ska vara beroende av staten och offentliga medel. Det är då per definition inte längre ett civilsamhälle. Skattepengar ska heller inte gå till föreningar och organisationer som skapar segregation eller undergräver förtroendet för samhället. Den kontrollapparat som skulle behöva införas för att förhindra detta gör det kontraproduktivt att ens överväga det alternativet. 
Nordiska Afrikainstitutet
Nordiska Afrikainstitutet är samlokaliserat med Uppsala universitet och om intresse finns för forskning om Afrika, då kan forskningen bedrivas direkt i universitetets regi.
Tillväxtverket
Svenska företag klarar sig rimligen bäst om det offentliga håller sig borta. Vettig lagstiftning, inklusive skattelagstiftning, minskad byråkrati och låg brottslighet är betydligt viktigare för entreprenörer än statliga projekt, finansierade av bland annat företagen själva. En livskraftig landsbygd byggs heller inte på bidrag. Det byggs genom låga kostnader, minskad byråkrati och goda kommunikationer. Det sista uppnås genom rejält sänkta bränsleskatter och minskad reduktionsplikt. Vi ska dock fortsätta ta emot och fördela de EU-bidrag vi är berättigade till, även om EU på sikt måste återgå till att handla om frihandel och inte hemfalla åt socialistisk omfördelning av resurser. Vilken myndighet som framgent ska ansvara för att fördela EU:s regionala stöd på ett effektivt sätt går att diskutera och kanske behöver vi ha kvar en liten spillra av Tillväxtverket för fördelning av EU-bidrag, men den långsiktiga ambitionen är att myndigheten helt ska försvinna.
Diskrimineringsombudsmannen
I en tid när det är modernt att utmåla sig som ett offer har det gått inflation i hur ofta folk upplever sig kränkta. Men man bör begrunda de fall som tas upp av DO och fråga sig – är det verkligen det här våra skattemedel ska gå till?  Dessutom ägnas avsevärda resurser åt politisk opinionsbildning för skattebetalarnas pengar. Det är inte statens uppgift att uppfostra medborgarna. Diskriminering kan bekämpas utan en särskild myndighet.
Myndigheten för delaktighetStatskontoret gjorde en översyn av myndigheten 2016 och föreslog att regeringen prövar “om vissa uppgifter som Myndigheten för delaktighet har kan överföras till Socialstyrelsen. De konstaterade även att “myndighetens uppdrag överlappar med andra myndigheter” och “ansvaret för att genomföra funktionshinderspolitiken vilar dock på andra myndigheter och på kommuner och landsting med flera”. Vi kan inte se att det behövs en särskild myndighet inom området. 
Statens kulturråd
Statligt finansierad kultur kan aldrig bli fri och oberoende, hur mycket man än talar sig varm för konceptet “en armlängds avstånd”. Man biter inte den hand som föder en.
Institutet för mänskliga rättigheter
Samhället fungerade alldeles utmärkt före 2022 och det skulle fungera alldeles utmärkt efter 2022 utan denna myndighet, som delvis är en eftergift mot FN. Vill man säkerställa att medborgarnas rättigheter skyddas framgent är införandet av en konstitutionsdomstol och återinfört tjänstemannaansvar en bättre väg framåt. 
Arbetsförmedlingen
Det är inte statens uppgift att göra friska människor anställningsbara – det ansvaret ska ligga på individen själv. När det gäller ansvaret för att hjälpa sjukskrivna att återgå i arbete bör det läggas över på kommunerna och Samhall bör ges en förstärkt roll att hjälpa den som har det särskilt svårt att få ett ordinarie jobb.
Svenska ESF-rådet, Rådet för europeiska socialfonden
En myndighet som har som enda uppdrag att fördela pengar som vi från början själva betalat in till EU ska läggas ner så snart EU har slutat med dagens bidragskarusell. Det här är ett ineffektivt sätt att förvalta folkets kapital. EU ska handla om de fyra friheterna: fri rörlighet för varor, personer, tjänster och kapital –  inte socialistiska bidragsprojekt. 
Etiksprövningsmyndigheten
Den upprördhet som – med rätta – följde Macchiarini-skandalen borde inte ha lett till krav på snabb lagstiftning, utan till hård och skoningslös kritik inom och utom akademin. En separat myndighet med uppdrag att granska etiken i forskning riskerar att över tid verka för att ansvarsområdet utökas, fler regler införs och byråkratin sväller; med risk att forskare väljer att forska inom områden som inte kräver stora mängder pappersexercis.
AlkoholsortimentsnämndenVi svenskar är redo att bli myndiga och ta egna beslut. Även om alkoholinköp. Lägg ner Systembolaget. Då behövs inte heller denna nämnd.
Barnombudsmannen
Barnombudsmannen är ett slående exempel på en ideologiproducerande, extremt vänstervriden och likaså extremt identitetspolitisk myndighet. Själva huvudsyftet med myndigheten – att opinionsbilda och att verka för Barnkonventionen – är feltänkt. Detta är någonting som givetvis ska skötas av det fria föreningslivet och enskilda medborgare

Numera ingår att vara världens socialbyrå i statens kärnuppgifter. Att vara jultomte med skattemiljarder till FN:s och snart också till USA/Nato ingår också, när Erdogan mjölkat ut allt som går av hans Nej till Sveriges ansökan, med vapenköp av USA.

Denna humanitära tomte har med Sidas insatser delat ut miljarder till diktatorer och nu står skådespelaren, Bidens allt mer krävande marionett Zelenskyj i första rummet med känslodrypande tal och Sverige lär nog ta efter Danmark som nu tecknat in sina medborgares skatter till fortsatt krig och till återuppbyggnad. Här råder tävling i falsk solidaritet för att hålla öst stången och rädda världspolisens framfart tillsammans med oligark styrda internationella organisationer.

Att all makt utgår från folket, vilket skämt!!

Ja, till ett annat EU önskar Med, då måste det först läggas ner vilket jag idag ser som en omöjlighet. Bättre då att lämna denna korrupta högborg, innan den kräver varenda sekin av landets skatteintäkter.

Nu har EU hoppat i säng med Bill Gates WHO och i det tysta omvandlat den till en global maktorganisation och lagt sista handen vid drakoniska förändringar i det Internationella hälsoreglementet (IHR) meddelar Nya Tider v. 23/2023. Våra friheter ryker för nu skall WHO bli världens överstepräst vid varje hälsohot, dvs. alltid! I maj nästa år, så klubbas denna diktatur, eftersom de som betalar med Gates då bestämmer.

Att lämna EU och FN:s internationella konventioner med flyktingdirektiven i främsta rummet borde vara självklart för folket, som vägrar vakna och om de skulle göra det så blev de nog anmälda som ett hot mot rikets säkerhet enligt terroristlagen. För då skulle den politiska elitens fortsatta karriärbas försvinna. Att i stället ägna sig åt folkets väl och har gått upp i rök sedan flera årtionden och ersatts av floskler i partiprogrammen.

Bild; YOUng

Om USA:s enorma skuldtak i DGS och ”Agdas” kloka kommentar

Det Goda Samhället, Ekonomi, Klimatalarmister, Klimattvivlare, USA:s lånetak

Peter Engellau skriver om att USA;s ständigt höjda lånetak har större risk för sammanbrott än klimatet.

Där kommande syndaflod , om den nu kommer, ligger betydligt längre bort.

https://detgodasamhallet.com/2023/05/21/patrik-engellau-ett-sannolikare-sammanbrott/#more-71829

Det är något jag själv funderar på hur länge USA bara kan låna på med att höja skuldtaket innan allt brakar ihop och dollarn blir värdelös, då kan vi tala om världskris, som kan få klimatalarmisterna att tiga still.

Signaturen Agda gillar jag, hon är alltid på alerten med sina skarpa iakttagelser i DGS. Här kommer åter ett smakprov.

”Agda den 21 maj, 2023 kl. 07:18 

Jag oroar mig inte ett dugg för klimatet. Jag oroar mig för politiken som gör klimatet till en kris som sägs vara skapad av mänskliga aktiviteter.
De som åtrår total global makt, hittade klimatet som en lämplig global fråga, lagom obegriplig vetenskapligt samt distanserad i tid och rum, för att kunna beskatta världens folk extra och dessutom kräva inskränkningar i folks liv och välstånd. Och i deras självbestämmande.

Klimatförändringar är naturliga processer med solen i centrum, men med massiv propaganda har globalistmaffian, med amerikanska intressen som utgångspunkt, fått hela världen att spela med i denna klimathysteri. Några tror säkert på det som sägs och har äkta oro för höjd koldioxidhalt och lite högre medeltemperatur, men de flesta hänger nog bara på eftersom det finns pengar och makt att tjäna, plus att man blir utesluten både ekonomiskt och socialt om man inte hänger på.
Ett femtio år långt gigantiskt bedrägeri om klimatet, för makt och pengar, som jag ser det. Globalistmaffians metoder är många och spridda, men klimatfrågan är grunden för maktbygget.

De senaste åren har varit ett plågsamt uppvaknande för mig vad gäller USA. Som jag dels uppskattar som en förebild med sin ursprungligen suveräna konstitution och fria livsstil med marknadsekonomi och framåtanda. Men som å andra sidan intrigerar och förstör andra länders inhemska politik med metoder som måste ses som förfärliga. USA ligger bakom ett flertal s k färgrevolutioner, som man beskriver som om det vore folkets vilja. För att få till en ledning som är amerikavänlig. Mönstret är ju tydligt att genom att starta konflikter och driva propaganda, försöker man styra andra länders utrikespolitik till att gynna USAs ställning som ledande stormakt. Varför måste USA ha 800 militärbaser och 138 specialstyrkor permanent utomlands?
Nu är dollarn på väg ut som reservvaluta och USA måste då betala sina lån precis som alla andra, vilket de inte har resurser till. Ett skrämmande osäkert läge för världen. Vilka desperata åtgärder kommer de som styr i DC att ta till? Att retirera är inte en av deras metoder. Och det ett skrämmande läge för amerikanska folket som går mot en säker ekonomisk krasch. Precis som övriga västvärlden, som också öser pengar på destruktiv politik.

Det behövde inte vara så här.
Klimatförändringarna är inte skapade av människan, men dagens konflikter, krig och brist på energi och livsmedel är skapade av människor. Med total och totalitär makt över världen på sin agenda. Till vilket pris som helst i lidande, död och fattigdom för folken.”

SVT 19 maj
”Förhandlingarna om USA:s skuldtak är fastlåsta. Det säger både Vita huset och en ledande republikansk förhandlare.…..//USA:s finansdepartement har varnat för ”katastrofala” konsekvenser om USA inte skulle kunna betala sina räkningar, vilket bland annat skulle göra landet oförmöget att betala ut lön till offentliganställda och sannolikt utlösa ränteuppgång – vilket också skulle skaka om finansmarknader världen över.” https://www.svt.se/nyheter/ekonomi/lasta-samtal-om-usa-s-skuldtak

Bild från SR

Ben Bernake fd Fed chefen var ”The lord of easy money”

Ekonomi, FED USA:s centralbank, Girig-Sverige, Grön omställning, Kreditinstitut, Krigsbrott, Riksbanken

Detta är titeln på en bok som kom ut i fjol av affärsjournalisten Christopher Leonard, som blev en bästsäljare.

Han infiltrerar en av USA:s mest mystiska institutioner, dess centralbank Federal Reserve (kallas enkelt för The FED) för att visa hur dess politik som leds av ordförande Jerome Powell under de senaste tio åren har ökat inkomstskillnader och satt USA:s ekonomiska stabilitet på spel. Trots att centralbankens uppdrag från kongressen är att maximera sysselsättning, stabilisera priser samt att moderera långa räntor. 

Bild från Amazon https://www.amazon.com/Lords-Easy-Money-Federal-American/dp/1982166630?asin=1982166630&revisionId=&format=4&depth=1

Krig får guldmyntfoten att kollapsa och sedelpressarna går varma
Egentligen började den nya penningpolitiken efter Slösas koncept med att guldmyntfoten övergavs av Ronald Reagan 1971 eftersom Vietnam kriget höll på att dränera ekonomin. Denna Nixonchock  innebar att man inte längre garanterade dollarvärdet med ett fast inlösenpris i guld, vilket fick Bretton Wood systemet att kollapsa. (Bretton Woodssystemet var ett fastkurssystem där växlingskursen för länders valutor gentemot den amerikanska dollarn fastslogs och mellan 1945 och 1971 reglerade det växelkurserna för medlemsländerna i Internationella valutafonden. Wikipedia.)

Bricländer
En spännande framtid väntas, när Bric länder med Kina och Ryssland i täten återför guld till penningvärdet för stabilitet i valutan. Flera länder i Mellanöstern överger dollarns tvingande monopol som betalningsvaluta för olja. Jag misstänker att Kinas valuta renminbi som betyder folkpengar och myntenheten yuan kan konkurrera ut dollarn, som då får samma värde som pappret den är tryckt på. Kriget i Ukraina efter Natos föregående expansion österut handlar mer om västs tvingande nödvändighet att få behålla världsordningen, med växlingskurser som bara styrs av dollarn. Därför måste XI Jingping och Putin svartmålas i media oavsett vad det handlar om.

Bild; dollar.nu

Men det var inte första gången som guldmyntfoten övergavs under Reagans tid som USA:s president. Redan under första världskriget föll den ihop. Vilket ledde till att hålla guld i reserv övergavs ifall någon vill lösa in sina pengar mot guld. Då kunde de krigförande länderna låta sedelpressarna gå varma för att finansiera sina arméer. Det här orsakade kraftig inflation i många länder och vi är tillbaka till 1929, då varors pris blev för dyra för arbetare att köpa och allt föll ihop. När osålda lager utan betalningar ledde till konkurser och enorm arbetslöshet var den stora depressionen ett faktum som varade under flera år. Tills president Franklin Roosevelts New Deal program började ge utdelning, med mer statlig styrning över samhällsekonomin och socialhjälp till de mest utsatta under andra halvan av -30 talet.

Varma sedelpressar lockar alltid makthavare som behöver större territorium att skövla naturtillgångar i från. Nu står metaller högst på dagordningen, för narrativet om global elektrifiering i den gröna omställningen måste möjliggöras med metallkrävande batterier och givetvis finansieras. Just nu har både Rysslands och Ukrainas naturtillgångar stor attraktionskraft. Den siste Ukrainska soldaten skall nog ha stupat innan väst med sin marionett sätter sig vid förhandlingsbordet mitt emot Putin och j Lavrov.

Alan Greenspam som var FED chef mellan 1987-2006 fördubblade penningmängden gång på gång och sänkte räntan, som i vanlig ordning slutade med finanskris 2008.
Konceptet är detsamma idag låga räntor, som blåser upp bostadspriser, vilket gör att köpare belånar sig allt mer. När räntan måste upp för att dämpa inflationen av den för stora penningmängden utan täckning, så kan många inte betala för sina lån och den glada lånefesten får banker att rasa, eftersom låntagare står för lånens säkerhet. Men bedömning av kundens säkerhet kan svikta, då privata banker vill tjäna så mycket pengar som möjligt på sina lån, som helst skall vara stora och vara länge.

Kvantitativa lättnader med riksbankens obligations köp
Greenspams efterträdare Ben Bernake kom på ett knep. Centralbanken köpte statsobligationer och aktier av bankerna som snabbt ökade i värde och vips skapades det nya pengar till banksystemet. Ett trick som snabbt spred sig till andra centralbanker.
Han och politiker kallade detta för kvantitativa lättnader,  ”quantitative easing” – förkortat QE, vilket lät käckt och bra för väljarna. Man kan säga att den känsliga bostadsmarknaden fick intravenöst dropp under en tid. Ännu mer pengar gjorde aktie – och bostadsägare en tid rikare och förmögenhetsklyftorna ökade, eftersom det främst är välbeställda som har tillräcklig kreditvärdighet för att belåna sig kraftigt.

Nu gnäller Ander Borg med sin 30 miljoners lägenhet på Östermalm att riksbanken skall ta paus i räntehöjning. Han blev plötsligt expert i SvD och den kvittrande journalisten Lotta Dinkelspiel ställer inga kritiska frågor, för hon är granne med Borg och har dessutom en lägenhet är värd 27 miljoner på Karlaplan. https://www.friatider.se/ager-lagenhet-30-miljoner-nu-varnar-anders-borg-att-hoja-rantan

Kanske han är i behov av löneförhöjning för att klara räntan som signaturen Norvanto påpekade i sin kommentar i går?

Tanken bakom riksbankernas lågräntepolitik var och är att underlätta för företag att investera, som kan leda till nya jobb med skatteintäkter. Men tvärtom skedde, för investeringar och produktivitet minskade i stället och bostadsmarknaden skenade. Eftersom det var mer lönsamt att satsa pengar på bostäder som snabbt ökade i värde och börsens alla inkomstbringande spekulationsmöjligheter som investeringsinstitut och banker glatt sålde.

I Sverige blev Investeringssparkonto ISK, mycket populärt av de riktigt rika, som till en början kunde slänga in stora pengar, eftersom vinsten initialt var helt skattebefriad, vilket Andreas Cervenka beskriver i Boken ”Girig-Sverige – ett paradis för de rika”.

Ett annat misstag hos vår riksbank, var att inflationsmålet på 2 % ersatte tidigare mål att hålla arbetslösheten nere. När tom negativa räntor inte fick konsumentpriser att stiga, då öste de ut krediter för fulla muggar.

Men tillbaka till lorden av lätta pengar Ben Bernake. Det paradoxala är att han belönades med Nobels ekonomipris tillsammans med två andra ekonomer i fjol för sin tidigare forskning om bankrusningar, när förtroendet för marknaden sviktar och många samtidigt rusar till banken för att ta ut sina pengar. När han som FED chef i praktiken under 2006-2014 inte agerade som han lärde, utan handlade tvärtom mot vad han kommit fram till i sin forskning, då urholkades samhällsekonomin ytterligare. Teori och praktik har svårt att hålla sams hos makthavare som styr våra liv. Men staten kom på ett trick med insättningsgaranti för att hålla oss och bankdirektörerna lugna.
https://www.finansliv.se/artikel/ben-bernanke-far-ekonomipriset/

Men, när fredspriset har delats ut till både Kissinger, Obama och Arafat så behöver vi inte höja på ögonbrynen. I år kanske det blir Jens Stoltenberg, avgående Nato ordföranden som får priset för alla krigsbravader med lemlästade och unga mäns tragiska död. Min misstanke är att han kan ha ett finger med i Nord Streams sabotaget.

Det historien visar om finansiella kriser är att de alltid föregås av växande kreditgivning och ökad skuldsättning.

Och centralbankernas varma sedelpressar för att finansiera krig leder till inflation. Främst är det kapitalöverföring till Big bröderna från folket, vilket bara ökar klyftorna i samhället, försämrar riktiga och framtidshållbara investeringar och gör oss mer sårbara för nästa kris. Nyliberalismens marknadsvurm är inget att lita på. Girigheten blomstrar och de som redan har mycket vill alltid ha mer.

————————————————————————————————-

Vissa fakta kommer från https://www.svd.se/a/4orAQg/johan-anderberg-sa-blev-det-gratis-att-kopa-lagenheter

Kapitalismens inbyggda kriser – rädda banker eller rädda oss från inflationen?

Ekonomi, FED USA:s centralbank, Finanskris, Fredrik Reinfeldt, Riksbanken

Är frågan i dag för riksbanken och regeringen.
Frågan för näringslivet är hur mycket kan priser höjas innan kunderna backar ut och facket funderar på hur höga lönekrav som kan ställas, så inte jobben tar slut.

Inflation betecknas som att det finns för mycket pengar i omlopp, något som fattigpensionärer och lågavlönade har svårt att märka, eftersom pengar är mycket ojämnt fördelade.
Riksbanken vill med högre ränta kyla ner ekonomin för att få stopp på inflationen, som urholkar kronans värde och drabbar den fattige mest.

Det paradoxala är att det ofta riksbanken själv som är roten till problemet och jag misstänker att självständighetsgraden från den djupa staten är svag. När USA:s centralbank FED visar vägen, så tvingas andra centralbanker att följa efter. FED tillhandahåller stora mängder pengar genom att trycka upp allt större sedelmängd och då bäddas det för inflation och penningvärdet minskar. Gynnsamt för de som har stora lån, men inte för den fattige.

Tyvärr verkar den främsta orsaken till börskraschen 1929 ha förträngts av dagens riksbankschefer och den politiska eliten.

”Den stora börskraschen 1929 med efterföljande depression orsakades främst av att de amerikanska arbetarna och bönderna hade för låga inkomster i förhållande till varornas priser. Detta innebar att de inte kunde köpa alla de varor som tillverkades. Resultatet blev att banker och företag gick i konkurs och arbetslösheten ökade kraftigt. När krisen var som värst 1932, fanns det 14 miljoner arbetslösa USA, omkring en fjärdedel av landets arbetare.
1933 blev Franklin D. Roosevelt president i USA. Han drev omedelbart igenom en del lagar för att komma till rätta med den ekonomiska krisen i landet – den s.k. New Deal. New Deal innebar att staten fick stor makt i samhällsekonomin. Roosevelt införde bland annat socialhjälp och statliga arbeten för att hjälpa de arbetslösa.
https://www.so-rummet.se/kategorier/den-stora-depressionen#

Riksbankens redskap är att bestämma räntenivåer och låna ut pengar till samhället ofta genom obligationsköp och regeringen bestämmer skattenivåer, avgifter och kan investera i offentlig sektor för att skapa jobb.

Obalans i ekonomin och marknadens rubbade förtroende för det finansiella systemet, där börsens berg och dalbana visar vägen, brukar återkomma som förklaringar till kapitalismens ständiga kriser.

När börsen rasar är det oftast en följd av spekulation och/eller att en upphaussad bubbla spricker, där nystartade tech företag i Silicon Valley fick lån av generösa banker och båda förväntade sig stora vinster. När räntan gick upp tryckte den bort mindre lönsamma obligationsköp som blev en Svarte Petter i kortleken. En finanskris leder lätt till bankkris och valuta kris.

Idag är världens ekonomier tätt sammanlänkade och leder snabbt till domino effekt. Därför vill politiker med deras riksbank stoppa den direkt och stoppar in våra skattepengar i krisande bankers svarta hål, så länge det går och förkunnar unisont att minsann våra banker är trygga och väl kapitaliserade, så bankens kunder inte skall ränna iväg och ta ut sina sekiner.

En enkel förklaring till att kapitalismens kriser bara fortsätter är att privata banker tar vinsten i goda tider och vi skattebetalare tar förlusten i de dåliga.

Alltid kommer samma råd från de politiskt ansvariga för krisen, nu måste vi alla hjälpas åt, precis som vid landets rekord i invandrarkriminalitet.
https://www.tn.se/kronikor/27184/inte-allas-ansvar-att-stavja-inflationen/

Om vi backar bandet till förra globala finanskrisen krisen under 2007-2010, som hade sitt ursprung i den amerikanska ränte- och bostadsmarknaden, där det var glada dagar på bankerna, efter att icke kreditvärdiga amerikaner lurades att ta lån till egen bostad. När räntan senare höjdes så kunde många inte betala och fick lämna sina hem som finansmarknaden tvingades sälja med förlust.
Bankerna hade under tiden ägnat sig åt storskalig ompaketering av lån, så till slut visste ingen vem som hade ansvar och vem som ägde vad. I september 2008 spred sig paniken på världens finansmarknader, när den amerikanska investmentbanken Lehman Brothers gick i konkurs, eftersom staten var trött på att vara hjälpgumma. Det fick konsekvenser för hela det finansiella systemet i Sverige och världen. Därför lyder nu politikers mantra, när ingen längre tror på bankens soliditet, att krisande stor banker is to big to fall. Så otroligt bekvämt för dess ägare.

Ingen har väl glömt krisen under 1990 då riksbankschef Bengt Dennis tvingade upp räntan på 500 % för att försvara kronan. Innan dess var det glada dagar under 1980-talets nyliberalismen. Statligt inblandning i ekonomin var fult och utförsäljningar och avregleringar var fint. Avregleringar blev vändpunkt som några år senare drev in Sverige i en djup finanskris.

”Sverige kastades in i en kombinerad bank-, finans-, fastighets- och budgetkris 1990. Bakgrunden var att regering och riksbankschef hade slopat både kreditregleringen 1985 (nu blev det fritt fram att låna) och valutaregleringen 1989 (nu fick pengar flyta fritt över Sveriges gränser). Syftet var att bekämpa inflationen i stället för som tidigare arbetslösheten….” https://www.forskning.se/2013/04/25/avregleringar-ledde-till-finanskrisen-1990/

Bild från https://www.riksbank.se/sv/om-riksbanken/historia/historisk-tidslinje/1900-1999/rantan-500—-kronan-flyter/

Här var det vänsterns ikon Georg Soros som bättrade på sin förmögenhet genom att spekulera ner vår krona.

Hur länge till skall den filuren få agera på världs scenen undrar jag?

Han är en mästerlig filantrop för att berika sig själv, precis som hans bäste broder Bill Gates. Med sina enorma förmögenheter infiltrerar de regeringar och organisationer som till exempel FN med WHO, WEF och världsbanken för att skapa sig makt över världen.

Till 90-talets kris bidrog också en skattereform, ränteavdragen minskade till 30 % från tidigare generösa 50 %. Stigande räntor tillsammans med kraftigt reducerat ränteavdrag fick således fastighetspriserna att falla, vilket i förlängningen utlöste en bankkris. Minns att fastighetsbolaget Nyckeln ställde in sina betalningar, när räntan slog i taket.

Jag kämpade då med ett lån på 100 000 som jag tagit för att göra om en vind till ett allrum i vår dåvarande lilla parhuslägenhet, när räntan steg till 12 %. Men det var bara att bita ihop och försöka hitta extrainkomster, så efter knappt 10 år var det svällande lånet betalt tack vare ett påvert liv för mig och mina döttrar. Många andra familjer hade betydligt högre lån och har sviter än i dag av denna kris.

Hur bostadsmarknadens framtid kommer att se ut är det ingen spågumma som säkert vet.

Gemensam nämnare för alla kriser är att vanligt folk är de största förlorarna!

Fortsättning följer om västvärldens penning politiska experiment med minusränta och luft pengar. Där FED:s chefer som Alan Greenspam och hans efterträdare Ben Bernake bara hade behövt läsa Lyckoslantens ”Spara och Slösa” för att ha stoppat dagens kris. Men då hade ju kapitalöverföringen från fattiga till de riktigt rika inte kunnat äga rum.

Bild från gladagotland.se

—————————————————————————————————

Ps. Off the record, men bara ytterligare ett bevis på hur bäste bröder hjälper de sina. I regering, riksbank eller i fotbollsförbundets styrelse är skit samma.

Hur i helvete kunde Fredrik Reinfeldt väljas till fotbollsförbundets ordförande? https://samnytt.se/fredrik-reinfeldt-tilltrader-som-ordforande-for-fotbollsforbundet/

Förmodligen är det både hans och styrelsens medlemmar som lockas av korruptionen inom FIFA?

Jag förstår att det är makten, pengarna och tystnaden i svensk klubbfotboll som lockar denne ärkeskurk till politiker. Vilket är titeln på en bok av Olof Lundh legendarisk och prisbelönad sportjournalist, som nu får mycket att skriva om efter boken om hur Quatar köpte världens största sport.

Bild https://www.adlibris.com/se/bok/allsvenskan-enligt-lundh-makten-pengarna-och-tystnaden-i-svensk-klubbfotboll-9789175038964

Nu 69 kr på rea.