Kategoriarkiv: Antisemitism

Löfven och Macron tar till samma psykologiska projektioner för att hantera väljarna

Orginalet till detta inlägg har publicerats i Newsvoice 2019-03-10.

Likheten är slående mellan Frankrikes president Macron och Löfven. Båda tar till ett vanligt fenomen i historien, nämligen projektion, när folkets vrede blir för stor.
Wikipedia: ”Projektion, en term som används inom psykologin för att beskriva en försvarsmekanism som en person begagnar sig av då den inte vill eller kan kännas vid sina egna svagheter tillskriver andra personer eller sin omgivning dessa egenskaper för att försvara sin självbild.”

Båda dessa globala herrar stryker islams fundamentalister medhårs och beskyller Gula Västarna, nationalister och påhittade fascister för den ökade antisemitismen i Europa. Nu har Macron begivit sig ut på en folklig turné, gympasalar, fängelser, ingen plats är för liten för ett besök av presidenten. Ilskan är nu för stor främst hos landsbygdens folk, som måste dämpas av Rotschilds retoriska underbarn.

Löfven har inte samma finess i lögnens labyrint, men han domderar i sin klumpighet och  beskyller nationalister och populister för allt ont, en strategi som får hans handplockade generaldirektörer och överintendenter i statliga verk och myndigheter att låta som  upprepande papegojor. Senast var det överintendent Ingrid Lamfors från ”Forum för levande historia” som upprepade Löfvens haranger, efter att Novus hade presenterat sin undersökning om inställning till demokratin, där 3 av 5 ansåg att demokratin hade förtunnats och att endast 9 % ansåg sig delaktiga.
Överintendenten klämmer ur sig att det beror på individualisering, främlingsfientlighet och förintelseförnekare.
Bor vi på samma planet undrar jag?
Ingen skugga får falla över massmigrationen och islamiseringen i dess fotspår. Det är islams Koranläsande muslimer som står för majoriteten av judeförföljelsen i nutid, precis som i forntid, inte en handfull nazister, som allt elände nu projiceras på.
Samma insikt finns hos både Macron och Löfven, att muslimer är en alltför viktig väljargrupp, som inte får förtörnas, oavsett hur de tolkar Koranens budskap, säkrast är att stryka dem medhårs inför Europaparlamentsvalet i maj.

Tyvärr bojkottas forskare och författare som inte sjunger postmoderna lovsånger. ”Upplysningens anda hotas av relativism och postmodern kunskapssyn, är budskapet från Yaron Brook, israelisk/amerikansk författare.

”Migrationen är ett storskaligt experiment från främmande kultursfärer, som inte går att assimilera,”menar Douglas Murray i boken ”The Strange Death of Europé: Immigration, Identity, Isalm.”

Sociolog Oliver Galland i Frankrike hävdar att radikalisering av unga muslimer beror på islam och inte på socioekonomiska villkor, han drog dessa slutsatser efter en studie av 7000 gymnasieelever. Övertygelsen hos muslimska elever var att islam var den enda rätta religionen och deras höga tolerans för våld starkt bidrog till desintegration. 

Migrantforskaren, professor Ruud Koopman från Nederländerna har kommit till samma slutsats, som återfinns i tidningen Dokument, ”…Inget västerländsk samhälle har lyckas integrera muslimer, eftersom islam inte låter sig förenas med demokrati och västerländska samhällen..”

Inga avtryck gjordes av DN:s reportage serie ”Vem vinner på invandringen och vem förlorar”  under april 2016 hos Löfven och hans ministrar, där tre av världens främsta migrantforskare, som Georg Borjas, Jennifer Hunt och Timothy Hatton intervjuvades.

Statsvetaren, forskaren Samuel Huntingtons slutsatser i boken ”The Class of civilisation” kanske är svartlistad? Eftersom hans konklusion lyder, att överallt där islam delar gräns med annan civilisation uppstår kamp och kollision. De använder västvärlden som projektionsyta för sitt lands tillkortakommanden. De reaktionära ideologierna har fått ny geografi.

Troligen är det endast Mattias Gardell och Jerzy Sarnecki med alster från Mucf och Palmecentret som har statsministerns öra.

Tydligen har det gått både Löfven och överindentenden på ”Forum för levande historia” helt förbi att majoriteten av väljarna enligt flera undersökningar av Sifo, Demoskop och Som institutet önskar tiggeriförbud, förbud mot böneutrop och anser att invandringen är för stor, till vad landet klarar av. För att inte tala om 1,13 miljoner röster som Jökarna direkt slängde i papperskorgen under sitt kuttrasju.
Makthavarna gör tvärtom i sitt lyssnarskap, deras strävan att tillfredsställa minoriteter både i förorten och i riksdagen har högsta prioritet i deras politik, än vad majoriteten av värdlandets medborgare önskar. Jökarnas marineringen i identitetspolitik är mycket stark och kan utgöra en orsak, utöver Annie Lööfs medmänsklighet, som har kopplingar till Bilderberggruppens och Trilaterala kommissionens önskemål om upplösning av nationalstaten.
Jag tvingas tyvärr konstatera; grundlagens största skämt är att all offentlig makt utgår från folket…..

Harriet Larsson

Källor:

https://sv.gatestoneinstitute.org/13844/forandra-frankrike

https://www.levandehistoria.se/press/release/2019/satsning-att-starka-demokratin

https://www.svd.se/macron-obeveklig–och-nu-overtygar-han/i/senaste

https://www.svd.se/trevligt-nar-varlden-gar-under

Det blir bara värre….

”Det blir bara värre” sa min syster efter valet och visst blir det så.  Klandemokrati, kronfall, belöning av judehat och 1,1 miljoner rasistkort utdelas av statsministern och media filtrerar som aldrig förr.
Allt medan blocken mäter krafterna och jag undrar hur länge kontaktförbudet mot SD skall bestå?
Eller ska vi hoppas på nyval?
Kommer SD konsekvent att utnyttja sin vågmästarroll?
Steget Efter har sett Alliansledarnas bekymrade miner.

Klandemokrati
Socialdemokraterna går inte längre som tåget, även om utdelningen var god från förortens väljare, som för säkerhets skull fick order från sina imamer.
Minns att vid förra valet 2014 gav imamen i Uppsala stänga order om att rösta rödgrönt till sin församling. Självklart praktiserar de sitt hemlands seder, genom sin kulturella identitet som sjuklövern gödslat under årtionden, samtidigt som de stampat på vår egen.

Denna gång har moskéns vägledare gått ett steg längre och utlovade initialt 3000 röster till moderaterna för att få en moskétomt beviljad av kommunen (Uppdrag Granskning 11/9). Inte konstigt att Löfven vägrar slänga in handduken. Om de rödgröna med Sjöstedt i släptåg lägger på ett extra kol med att släppa in 300.000 anhöriga, så kommer de att regera med riksdagens majoritet i minst 40 år till. Flyktingkvoten behöver ständigt fyllas på, så inte värdegrunden sjunker ihop. Makteliten behöver den för att visa att de är av det rätta virket.

Värdet sjunker för kronan och välfärden
Det som kommer att sabba den profetian är inte att fler väljare vaknar, utan att ekonomin kraschar. Magdalena Andersson ljög värre än någonsin strax före valet, om BNP:s framfart på det uttjatade tåget.

Liknelsen är dock relevant, för ekonomin har både fel på signaler, växlar och spår. De som är utomlands har länge märkt kronans usla värde. Redovisas BNP/capita så är vi åter sämst i EU-klassen. När kakan skall delas på allt fler, som varken hjälper till att skaffa ingredienser eller att baka, så blir det allt mindre bitar till var och en. Men detta redovisade SCB först fem dagar efter valet. Att pensionerna därmed sjunker och löneökningarna avstannar är ingen valvinnare. Konceptet är mera bidrag, mera lån tills allt brakar samman och sedan kan politikerna skylla sina gigantiska misstag på lågkonjunkturen. De sitter bekvämt kvar i riksdagsbänken allt medan lånekarusellen fortsätter med en ekonomi dopad av låga räntar.

Rasistkort
För säkerhets skull delar Löfven omigen ut rasistkortet till SD:s väljare, 1,1 miljoner medborgare skall skämmas för att de ser verkligheten som den är och inte som den beskrivs från Rosenbad. Karln borde skämmas för detta uttalande.

Judehat belönas av rättsväsendet
 Hovrätten anser att Israels politik utgör hinder för utvisning av en mordbrännande palestinier, som tuttade på en synagoga i Göteborg. Hans mänskliga rättigheter kan kränkas lyder den horribla motiveringen, att förlora dem och livet i en mordbrand anser hovrätten vara mindre viktigt.
Om det hade varit en sk. nazist från Borlänge som hällt ut bensin på en flyktingförläggning då hade pressarna gått varma och fördömanden varit starka. Kungen hade fått rycka ut igen, som han fick göra i Örebro i fjol, när det sedan visade sig att det var en fd muslim som hade tuttat på moskén i Vivalla, slocknade medias intresse.

Konklusionen från denna dom är således att  rättsväsendets uppfattning är att alla judar är lömska och opålitliga, inte ett hår får krökas på islams alla judehatare.
Ett råd till alla illegala är att utöva terror mot judar, för då får man stanna, skrev Mats Dagerlind i sin krönika i Samnytt.

Media filtrerar vidare
Media fortsätter med samma filtrering av obehagliga fakta, även om Jan Helin på SVT krånglade fram en otydlig harang om att SVT inte skall var part i en partiledardebatt.

När Dalai  Lama under sitt besök, strök både DN och GP hans viktigaste uttalande att ”Europa tillhör européerna och flyktingar skall återvända hem.”

Vilket är totalt omöjligt för den humanitära stormakten för vem skall då rösta rött och rätt i framtiden?
Så det blir bara värre….

Ett skämt? Eller har statsministern fått hjärnsläpp?

Ett skämt? Eller har statsministern fått hjärnsläpp?

Var min reaktion efter att jag läst ett mejl från en vän, där jag läste ett kort ett PM från Stefan Löfven på facebook (@PM_Sweden).

Där stod ”Attackerna mot judar i Malmö och Göteborg är en naturligt följd av att SD släpptes fram av Alliansen. Så banades väg för nazismen”.

Om det är sant, så får banne mig Jimmie Åkesson, rycka upp sig och kräva både ursäkt och dementi, om inte hans parti skall förbli en dörrmatta för statsministerns att skrapa sina smutsiga fötter på.

Det ju denne man, som inte byggde några murar, så bokstavstroende muslimer kunde föra in, etablera och eskalera sitt judehat tack vare vänsterns beskydd. Dessa lögnhalsar vrider blixtsnabbt huvudet åt höger, när judehatet praktiseras av deras fundamentalistiska vänner inom islam.

Jag förstod direkt att det inte kunde vara Nordiska motståndsmän från Borlänge!

Vilka rubriker hade det inte blivit då, systemmedia hade i sin omsorg om oss läsare direkt publicerat namn och fotografier på gärningsmännen, allmänintresset hade då varit stort, eller hur Wolodarski på DN?

Kanske fick media huvudbry.

Hur fasiken ska vi linda in detta, när det var våra skyddslingar som med brandbomber försökte tutta på synagogan i Göteborg?

Tre unga män blev anhållna.

Men åklagare Lundqvist benämning att de ”tillhör en viss gruppering” löste det hela. För då måste de ju tillhöra någon organisation och så vips hamnade skulden på nazister, för inte kan väl deras bästa muslimvänner göra något så styggt?

Enligt Samhällsnytt så är ”De tre anhållna männen är enligt uppgift 18, 20 och 21 år gamla och samtliga har kommit till Sverige i år. Två ska vara från Syrien och en från Palestina”
https://samnytt.se/anhallna-for-brandbomberna-mot-synagogan-tillhor-viss-gruppering/

 Eskilstuna, Trollhättan lockar mer än Västerås
Tänk så olika statsministerns engagemang kan vara beroende på avsändaren.

Eskilstuna kärleksbombades, när en moské brann upp, trist att orsaken var en fritös, som tog eld, för det blev det snabbt tyst. Ovarsamhet från migranterna själva i köksregionerna har fått många förläggningar att ta eld, men ”rasister” från höger har nästan jämt fått skulden.

Dådet i Trollhättan har förlänats en bok, av Åsa Erlandsson ”Det som aldrig fick ske- Skolattentatet i Trollhättan”, Västerås morden lockar ingen journalist. Otaliga reportage i efterförloppet skedde där skolpojken Lundin vändes ut och in och genast var statsministern där och helt rätt beklagade detta vansinnedåd.
Men på Ikea i Västerås, kom bara en överslätande kommentar om, att mor och son var på fel plats vid fel tidpunkt, när en invandrare löpte amok och knivmördade de två.

Kanske menade statsministern att gärningsmannens tidpunkt och plats var mer rätt?
Fokus hamnade mest på gärningsmannens stressituation och på hans förläggning.

Nu väntar jag bara på följande uttalande från Statsministern.

”Attackerna mot judar i Malmö och Göteborg är en naturlig följd av min inkompetens som statsminister. Alliansen borde ha krävt min och regeringens avgång efter alla mina skandaler, som banat väg för att mitt Sverige glidit isär……?????”

Antisemitism klassas efter avsändaren

Antisemitism beror på avsändaren
Signaturen ”Ynity” säger allt som behöver sägas i en kommentar i Samhällsnytt, efter en artikel om våldsamma protester i Malmö från palestinier, efter Trumps tillkännagivande om Jerusalem som  Israels huvudstad.

Förmodligen är det så, att när antisemitism kommer från utrikesministerns skyddslingar, då är det inte antisemitism. Hat mot Israel och judar kan bara komma från höger, där så kallade nazister är regeringens främsta hatobjekt. Att de berikande invandrarna skulle ägna sig åt något så hemskt tystas ner eller betraktas som fake news.

Vi skall skjuta judarna” klassas nog mer som ett uttryck för deras kultur, än som våldsbejakande extremism.
https://samnytt.se/antisemitisk-demonstration-i-malmo-mohammeds-arme-ska-atervanda/

”Ingen kultur- och demokratiminister Alice Bah Kuhnke (Mp), ingen justitieminister Morgan Johansson (S) – ja var är de nu?
Var är den nationella samordnaren mot våldsbejakande extremism Anna Carlstedt? De varken syns eller hörs yttra sig nu.
Ingen Stefan Löfven (S), ingen Ulf Kristersson (M), ingen Annie Lööf (C), ingen Isabella Lövin (MP) fördömer nu antisemitismen i vårt land 2017.
Ni, som i alla fall i andra sammanhang påstår att ni försvarar våra gränser moraliskt och faktiskt, är ni redan på julsemester?
Ni som ju säger er stå upp för vår frihet och demokrati som så vurmar för allas lika värde, för moral och rättvisa, ni som hycklar och har mage att kalla er antirasister, ni skiljer tydligt på rasism och antisemitism nu med er totala tystnad.
Men lek lite med tanken att det hade varit medlemmar ur Nordiska Motstånds- rörelsen, som hade demonstrerat utan tillstånd, skanderat antisemitiska slagord och hotat att ”skjuta judarna”.

Björn Nordström, krönikör i Samhällsnytt skrev för ett par dagar sedan att ”Trumps Jerusalem erkännande grundas i tidigare beslut av båda partierna och Obama.” Men om detta vill  enögda Margot Wallström inte berätta.