Kategoriarkiv: AfS

Är Sverigedemokraterna det nya Folkhemspartiet och AfS det ”gamla” SD?

Stefan Löfven har åkt runt och pratat om ”trygghet” i valrörelsens första runda. Han kör på i gamla ullstrumpor helt avskärmad från dagens Sverige, som hans och hans företrädares politik försatt i krisläge. Än en gång försöker han lura sin befolkning, nu med jämlikhet på riktigt och kallar valet 2018 för en folkomröstning om svensk välfärd.

 Annika Strandhäll har mage att säja  ”Låt inte Alliansen och SD svika landets sjuka – den som är sjuk behöver mer trygghet, inte mindre!”
Aftonbladet lät denna karriärsugna socialminister få breda ut sig om en vård i världsklass i går, som allt färre sjuka i tid kommer i åt.
Kanske hon enbart syftade på riksdagsmännens privata vård?
Jag hoppas att fler än Ebba som svälter, sjuka som fastnat i köer, alla landsmän, unga som gamla som sparkats ut från välfärdspaketet och alla som knegar på och tvingas betala för regeringens världsmästerskap i humanitet och feminism, röstar bort den, men också ser igenom Alliansens falsarier.
AfS, SD och Medborgerlig Samling är de enda alternativen som är kvar!
Massmigrationens enorma påfrestningar på hela samhället, varken finns , syns eller hörs i Löfvens bild av Sverige. Man kan tro att 50-talet ännu råder.
Arbetarrörelsens gamla slagord har tappat all kraft, med undantag av företrädarna för det offentliga Sverige och miljonärerna inom flyktingindustrin. De är marinerade i mångkulturell humanism, som utgör alibi för deras profit, som plundrar skattebetalarna.
Denna elit kämpar för att ”de sju feta korna” dvs.7-klövern skall fortsätta att ge näring, med Löfven eller Lööf vid rodret.
Socialministern hotar att främst SD kommer att släppa fram de magra korna, dvs. de undanskuffade, som kan ta sig upp för samhällsstegen efter näring.
Nu väntar ett kort sommaruppehåll innan tonen ytterligare skruvas upp, men innan dess kan vi glädja oss åt fd socialdemokrater , som vaknat. Här kommer en berättelse från Ole Thornborg:


”Sverigedemokraterna tar vid där Socialdemokratin slutar, som före detta Socialdemokrat skall jag vara helt ärlig.
Jag tycker faktiskt synd om många äldre Socialdemokrater som känner sig tvingade att stå bakom sina politikers uttalanden fast de känner att det är något fel.
Idag kommer de mest häpnadsväckande utspelen från Socialdemokraterna och det går bara inte att få ihop det, ena dagen är Sverige tryggt nästa är det otryggt, höjd pension, nej det blir lägre, ja till 9000 asylsökande fast de redan fått avslag, ingen höjd bränsleskatt, höjd bränsleskatt osv.
Det är inte du som håller på att bli tokig, vi är väldigt många som upplever samma sak som du, och ditt sunda förnuft har inte svikit dig. Det är något på gång inom Socialdemokratin.
Socialdemokraterna har gjort oändligt mycket bra för Sverige, det kan ingen ta ifrån dem, så är det och det skall vi alla vara tacksamma för. Men det gäller Socialdemokratin fram till 1990-talet.
Dagens politiker har inget med den gamla Socialdemokratin att göra, det är därför du inte känner igen dig. Den nya politiken går ut på att rasera folkhemmet, tryggheten och välfärden i globalismens namn, nu är det nya tider då gamla löften bryts och nya löften ges, men till andra människor. Så ser tyvärr verkligheten ut idag.
Men det går att ändra på, vi är många före detta Socialdemokrater som nu lämnat (S) därför att vi inte längre kan försvara dess politik, det går bara inte längre.
Det var faktiskt inte svårt, gjorde inte ont, och vi blev inte mobbade. Tvärt om så blev vi vänligt mottagna utav Sverigedemokraterna som många före detta Socialdemokrater anser är det nya Folkhemspartiet där man har respekt och talar med alla, det är äkta trygghet.
Sverigedemokraterna tar vid där Socialdemokratin slutar.”
Fler käftsmällar mot Stefan Löfven, som berättelsen ovan, finns på nätet, här är ytterligare en i raden från fd trogna S: väljare. Skribenten, Ulf Hedman avslutar sin artikel med:
”…..Nej just nu känner jag att jag inte har någon annan möjlighet att ge gammelpartierna min hårdaste smäll på käften för hur de har brustit i respekt för väljarna och hur de har hanterat vår ömtåliga demokrati och vårt parlamentariska statsskick under den gångna mandatperioden.
Kalla det proteströstning, om ni vill, det ligger säkert något i det. Jag tror faktiskt inte heller, att jag är ensam om att känna på det viset.”
Fd Sverigedemokraten Per-Arne Almgren skriver om enväldig partiledening, bristande interndemokrati och dålig behandling av medlemmar, som arbetat för partiet undermånga år och hur de blir ersatta av andra med ringa erfarenhet. På så vis köper sig alltid makthavare lojalitet.
………………………………………………………………………………………………….
En lika relevant fråga är; tar AfS  vid där Sverigedemokraterna slutar?
Tomrum brukar genast fyllas upp av andra. Nätet har t.ex. ersatt systemmedias alla ”tomrum” i nyhetsrapporteringen och när vänstereliten blev globalister, så kom SD och tog upp folkhemmet, som de övergivit.
AfS påminner om SD:s unga dagar, vars program nu slipats ner och i många frågar knappt kan skiljas från övriga partiers. Fler röster kräver uppoffringar resonerar nog SD:s partiledning och hackar så mycket det går på uppstickaren och fördömer Svegot.se.
Ett tecken på att alternativet börjar bli farligt är när Youtube raderade deras Sverige kanal, som av mediejätten anklagas för “hets mot folkgrupp” efter att ha skrivit att nyhetsankare bör kunna tala flytande svenska. Jag och alla andra som hör dåligt, måste ha en tydligt röst utan brytningar. Men SVT menar bara att denna multikulturella talkonst ingår i dagens Sverige, på bekostnad av hörselskadade. Där vi pensionärer åter är målgrupp, precis som vid försämringar.
När folk inser att skatterna t.ex. gått till kamelcenter i Angered, uppehållstillstånd för falska asylanter och ställer samma fråga som Tino Sanandaji:
Vad har Sverige mer nytta av; ännu en propagandistisk museum i Malmö eller 20 brandhelikoptrar?
Då får Stefan Löfvens predikan om välfärd och trygghet ett löjes skimmer och faller platt till marken.
Regeringens handlingsförlamning, tafatthet och förnekelser vid katastrofer/skandaler (stormen Gudrun, Estonia, IT skandalen, brottsligheten, våldtäktsepidemin, dagens bränder, jordbruket, egna lagbrott mm) borde ge ytterligare näring till sprickbildning i värdegrunden och alla lika värde svammel och få fler att byta parti!
Jag hoppas att både Ole Thornborg och Ulf Hedman upptäcker uppropet om statsminister Stefan Löfvens avgång och skriver på, liksom alla andra som ser regeringens svek mot sina medborgare.
http://upprop.nu/MRWV

Orbán och Assad västs hatobjekt och AfS kanske SD:s?

Valet i Ungern
När jag läste söndagens ledare i DN (8/4) ”Låt inte Orbán fortsätta kväva demokratin” så tyckte jag att det lika gärna kunde handla om Sverige.

”……Med mer eller mindre subtila medel stryps utrymmet för oliktänkande. Frivillighetsorganisationer kläms åt. Teater chefer väljs utifrån sina politiska sympatier. Universiteten får anslag för passande forskning och kurser. Läroböcker i skolan skrivs om…….”

Nu fick Orbáns parti Fidesz nästan 50 % av rösterna och erhöll 2/3 dels majoritet i parlamentet, vilket upprör superstadsdiktaturen EU med dess politiska elit, som inte har gjort annat än att ta ifrån folket rätten att bestämma över sina liv och sin framtid.  EU:s försåtliga fördrag från Rom, Maastricht, Amsterdam till Nice styr alla medelemsländer sedan 2006. Tack vare att nationalstaternas ledare lagt sig platt för globalisternas önskemål. Därför måste EU:s östländers ledare straffas, som rakryggade står upp för sitt folk. Viktor Orbán får bli den stora skurken.

Landsortens folk fick bara information från regeringslojala kanaler, därför röstade de så fel, dvs på Fidesz, låter det av experter i SVT. Att samma taktik pågår här hemma finns inte på den korrekta kartan.

Så här skrev en vän: ”Det gick bra för Orban i Ungern. SR Ekot har nu fullt upp med att förklara att det egentligen inte är folkets vilja, utan det är propagandan som gett detta resultat.  Ekot menar nog ”det är inte SR/SVT-folkets vilja”?

Både Jobbiks och socialisternas ledare avgick efter oppositions nederlag, som inte ens det höga valdeltagandet kunde förhindra.

Alternativ för Sverige
Att det tidigare så radikala partiet Jobbik hade slipats av gav mer en bumerangeffekt än utdelning, vilket borde ge SD här hemma en tankeställare, när nu även Mikael Jansson SD:s partiledare mellan åren 1995-2005 gått över till AfS. Deras riksdagslista imponerar för bred täckning av olika samhällsområden. Vi får hoppas att kunskapen bakom professionerna också är förenat med klokskap, vilket inte alltid är fallet. Men om kombinationen finns, då finns chans >4 %!

Så här spekulerar en bloggläsare vid mejlkontakt: ”Gustav Kasselstrand är listig som inte tar in alla avhoppare på en gång. Han ser till att de droppar in, en i taget, under våren, varvid han får radio/tv att upprepat vara reklampelare för AfS ända fram till valet. Det kan vara orsaken till att de tycks vänta med Ekeroth till efter semestern.”

Så här funderar en trogen bloggläsare efter debatten i Aktuellt den 5 april mellan Kent Ekeroth och Maria Ferm.

”Ekroth vann överlägset över Ferm, som framstod som en hycklare. Nästa tanke: Hur kan SD avstå från en sådan begåvning?
Nu finns väl möjligheten att Ekeroth blir inkryssad i Riksdagen, förutsatt att han är med på listan, om än längst ned. Såvida han inte väljer Ungern permanent. Men det vore synd, för det är här han behövs. Det finns ännu en möjlighet, och det är om han byter till AfS. Jag tror att han har så pass många anhängare i Sverige, att han mycket väl skulle kunna komma in i Riksdagen även den vägen.
Men SVT begick hela två ”tjänstefel”.

 1) De lät Ekeroth får sista ordet. Det är ytterst ovanligt att inte PK får sista ordet i liknande program.

2) Det nästan obligatoriska tillrättaläggandet efteråt uteblev. Normalt brukar det heta: ”…och med oss i studion har vi vår utrikespolitiska kommentator Erika Bjerström. Nå Erika, vad säger du om debatten?” Varvid Erika skulle ha lagt tittarnas tankar tillrätta. Det uteblev alltså. Fy på sig SVT! Har ni inget samhällsansvar nuförtiden? Ska vi misstänka att Aktuellts Anders står i maskopi med SD?”

Kemvapenattacken i Syrien
När fördömanden kommer så fort utan den minsta tvekan blir jag misstänksam. Denna gång efter kemvapen attacken i Douma i Syrien. Assad blev utan bevis utpekad som den skyldige skurken och Trump twittrar om ett högt pris att betala väntas. Andra avsändare som terrorgrupper, Mossad, CIA  borde vara lika eller mer rimliga än Assad.

Varför skulle Assad utsätta stadens befolkning för en kemisk attack, när han med Putins hjälp står som herre på täppan, begriper jag inte?

Eller kanske det är svaret. Globalisternas krigsindustri och kampen om olja, gas får inte överges, när Rysslands stridsflyg hjälpt Assad kvar vid makten. Då måste ett fruktansvärt dåd iscensättas, som alibi för anfall. Jag tänker på de fabricerade hoten om Saddam Husseins massförstörelsevapen, som gav anledning för USA med sina allierade att anfalla Irak, med sin demokratiexport…

Historien har tendens att upprepa sig.