Han säger sanningen om islam och för detta får han löpa gatlopp, främst från oppositionen som nu värnar sitt muslimska väljarunderlag och skiter i allt vad mänskliga rättigheter heter.
Eftergifter till islam fungerar inte, det vet vi från MÜNCHEN 1938, då den brittiske premiärministern Neville Chamberlain försökte blidka Hitler med delar av Tjeckoslovakien, skriver Dick Erixon i Samtiden. https://samtiden.nu/2023/08/regeringen-borde-lara-av-munchen-1938-eftergifter-hjalper-inte/
Koranen är en bok som lägger grunden för islamiska statens fasor och skall skändas så mycket det går, när människovärdet stampas på.
Salwan Momika från Irak kanske vet mer om det praktiserande förtrycket från Koranen än kyrkans Helle Klein och vänsterns profet Göran Greider.
Alla Ni som förfasas över skändningen, har ni glömt hedersförtryck, balkongflickor, hatet mot homosexuella, otrogna, den eskalerande kriminaliteten med nya rekord i sprängningar, mord, våldtäkter, förnedringsrån och hur välfärdsstaten muddras av våldsbenägna klaner?
Vilket bottnar i muslimers uppfattning om islams överhöghet med respektkultur som insupits med modersmjölken och där hot och våld löser alla problem.
Alla oräkneliga offers kränkningar av denna väljarimport gör sig tydligen inget bra i statsmedia, där brukar i stället deras gärningsmän få gråta ut över samhällets oförmåga. De själva är utan personligt ansvar.
Kom nu inte dragandes med för få fritidsgårdar och ekonomiskt utsatthet, det gör mig bara förbannad. Jag vet vad ekonomisk utsatthet innebär med bakgrund som heltidsarbetande, ensamstående mor utan VAB dagar i början på 70-talet med hjärtsjuka barn under småbarnsåren och därefter tunga sjukdomar främst av genetiska faktorer.
Eftersom jag blir så upprörd och förbannad över våra hycklande politiker, så lämnar jag ordet till Katarina Janouch som den 30 juli skrev följande i Swebbtv:
Ska Jomshof ensam tvingas föra kampen mot islam i Sverige?
”PK-drevet går, som så ofta förr. Socialdemokrater tycker att Richard Jomshof (SD) inte ska få säga sanningen om islams brutalitet, där människor avrättas och oliktänkande förföljs och där muslimer ostraffat inte ens får lämna denna religion om de vill (kanske i och för sig logiskt då sossarna på 90-talet skamlöst skrivit avtal med muslimerna om att islamisera Sverige och som härbärgerar terrorkramande Jamal El-Haj i sitt parti …) Liberalerna är upprörda. Till och med moderater skruvar på sig och vissa av dem fördömer Jomshof. Tobias Billström har ju redan slagit fast hur muslimer berikar Sverige … Godhetssignalerande kändisar som ängsligt vänder kappan efter vinden kritiserar också. Trots att ingen kan säga vad som är fel i det Jomshof twitttrar om islam och dess profet är man överens i Åsiktskorridoren att hans ohyggliga, oförlåtliga brott är att han kritiserar islam och för det ska han tvingas avgå.
Tyvärr ställer sig alltför få på Jomshofs sida i denna viktiga värdegrundsstrid. Jag önskar hela SD slöt upp som en man och sa, vi står upp för Richard! Vi håller med! Så nu gör jag det istället. Jomshof är Sveriges just nu modigaste politiker.
Och samtidigt vill jag fråga er andra, som gnäller över Jomshof:
Ska svenska politiker alltså inte få kritisera islam öppet?
Dess brutalitet, våldsbejakande blodtörst, dess diskriminering av kvinnor, dess hat mot bögar, kristna, judar, oliktänkande?
Har vi redan hädelselagar i Sverige, är underkastelsen redan här…?”
Alla Ni som förfasar er över ”skändningen” fortsätt gärna att läsa om Katarinas undringar, när islamiseringen nått fram till sharialag med islams förtryck på allt vad mänskliga rättigheter heter.
Eller vaknar ni först då en islamist blir statsminister?
”….När ni sen inser omfattningen bör ni börja stå upp för vårt frihetliga, fria Sverige.
Ni borde alla ställa er bredvid Richard Jomshof.
Ni borde alla kämpa mot den underkastelse, som islam innebär!” https://nyheter.swebbtv.se/katerina-janouch-ska-jomshof-ensam-tvingas-fora-kampen-mot-islam-i-sverige/
”Backa Jomshof!
Visa var du står i vänsterns drev mot Richard Jomshof.
Genom att köpa denna exklusiva t-shirt stöttar du Samnytt samtidigt som du visar var du står. https://samnyttbutiken.se/produkt/backa-jomshof/”
När snart ytterkläder tas på vore ett litet märke bra att sätta på kavajslaget, med olika budskap som till exempel stoppa hedersförtrycket, stoppa islamiseringen, stoppa sharialag, stoppa islams böghat, stoppa tvingande sjalar, stoppa islams könsapartheid etc.
https://www.friatider.se/jomshof-glom-att-jag-avgar, bra Jomshof fortsätt så!
Varför ska Jomshof backa ? Han har enligt mig gjort det vi alla skulle ha gjort i den situationen . Säga sanningen om islam är hedervärt och det har han gjort ! Framåt Jomshof , backa inte . Varför inte skriva ”Stöd Jomshof ” så blir inte texten tvetydig . Eller finns det en dubbelbottnad mening ?
Mvh Sjöström
Backa har tyvärr en dubbel mening, stödja eller ta avstånd från som Samnytt inte har tänkt på. Bra om du kan påpeka detta för deras kundtjänst.
Håller med, för ”backa” kan ju tolkas som att STÅ TILLBAKA!
I grupp kan nog islam personer vara benägna att vara våldsamma men det jag anser vara bra är förbudet mot alkohol. Alkohol är ett nervgift och skulle det inte varit så förknippat med våra seder och bruk skulle det varit förbjudet för länge sedan det är ju farligare än till exempel hasch som jag också har en negativ erfarenhet av. Det enda som kan rekommenderas i alla väder är YOGA. En läkare som rekommenderade yoga mer än socialstyrelsen ansåg vara befogat hette Sternung om jag minns rätt. Nåväl det hjälpte inte alltid för han avled under sina yrkesverksamma år
Det farliga är gruppen och grupptrycket den enskilde muslimen kan vara bra att ha att göra med speciellt gillar jag islams förbud mot alkohol. Och hade inte alkoholen varit så tätt sammanlänkad med den västerländska kulturen så hade den helt säkert lysts i bann
Den är avgjort farligare än hasch som jag för övrigt har en del negativa erfarenheter av.
Det jag i alla väder rekommenderar är klassisk yoga
den håller i alla väder och har inga negativa biverkningar. Jag vill minnas att det en gång fanns en läkare Sternung tror jag att hans namn var som blev omskriven för att han rekommenderat yoga lite oftare än socialstyrelsen tyckte var medicinskt motiverat. Tydligen hjälpte det så bra som doktorn själv tyckte för han avled under sina yrkesverksamma år