Nästan dagligen läser jag om hur hög kvalificerad arbetskraft tvingas lämna Sverige pga av överdriven byråkrati och prestige på MG, som vill visa regeringen på sin nitiska utvisningsstatistik.
Min krassa misstanke är att lågutbildade bidragstagare får stanna utan problem, eftersom de ser till att bidrags-och flyktingindustrin ej avstannar. Lärare och läkare åker på porten för något litet fel i deras digra ansökningshandlingar om att få stanna, trots att stor kompetensbrist råder inom dessa yrken.
Tidningen Näringslivet i SvD; Läkare utvisas efter myndighetens strul – ”Psykisk tortyr” och konstaterar i ledare om MG:s Självdestruktiva kompetensutvisningar och redovisar olika fall, som även Expressen och Läkartidningen engagerat sig i.
Expressen skriver ”Kompetensutvisningarna slår inte bara mot enskilda som får lämna sina framtidsplaner därhän på grund av vår stelbenta byråkrati. De skadar även Sveriges rykte som ett land för internationella talanger.”
https://www.tn.se/opinion-och-debatt/30177/ledare-sjalvdestruktivt-med-kompetensutvisningar
https://www.tn.se/arbetsmarknad/42323/lakare-utvisas-efter-myndighetens-strul-psykisk-tortyr
”ST-läkaren Sasan Kazemian ska utvisas – tvist går till domstol
»Jag är chockad«, säger Sasan Kazemian. Han kom till Sverige 2021, lärde sig svenska, och var en av den bråkdel som klarade kunskapsprovet för läkare med utländsk utbildning. Nu är han ST-läkare. Men enligt ett beslut av Migrationsverket ska han utvisas, efter oklarheter om en ansökan lämnats in i tid. Från https://lakartidningen.se/aktuellt/nyheter/2025/02/st-lakaren-sasan-kazemian-ska-utvisas-tvist-gar-till-domstol/
Andra exempel på MG:s byråkratibravader är när de utvisar forskares små barn. Forskaren Chaitanya Tellapragada på KI vars nyfödda dotter skulle utvisas enligt Migrationsverket. Beslutet ändrades, men fler forskarbarn riskerar att hamna i kläm, där nyfödda är i skottgluggen och riskerar fortfarande utvisning, varnar juristen Olivia Möller.
Tänk vilken skillnad jämfört med rättsväsendet, där mångkulturella nämndemän låter unga mördare få stanna på löpande band med argument som att brottslingen har god anknytning till landet och kan riskera förföljelse i hemlandet. För att inte tala om den destruktiva gymnasieamnestin där främst Annie Lööf (c) visade sin stora godhet. Kanske hon lade grunden för att centern numera ligger under 4 % spärren till riksdagen. Godhetspositioneringen har ett högt pris!
Petterssons blogg konstaterade redan under 2019 att det är mycket som är fullständigt obegripligt i Sveriges migrations politik… och tyvärr har obegripligheterna bara fortsatt i allt högre tempo.
- Utbildade kvinnor – åk hem!
- Afghanska, outbildade, ljugande män – välkomna!
Migrationsverket gjorde en utredning med externa utredare , tror namnet var Argus och det var ca 25 år sedan som jag tog del av den . Gick att beställa på ”verket” och det var ingen lustig läsning . Så det ”verket” förnekar sig inte ! Att de ska vara rättvisa är en utopi och bortom allt förstånd .
Mvh Sjöström
Nu är det hederligt leverne som upprör vänstern, risken är då stor att väljarbasen i förorten skulle minska.
Är det försvarbart att rika länder, medelst lockande villkor, dränerar fattiga länder på deras läkare?
Ja, kanske. Men bara om vi skickar Läkare utan gränser i motsatt riktning, eller hur?
Du har helt rätt om denna moraliska fråga.
Under min yrkestid har jag träffat välintegrerade och högutbildade läkare från Iran, där deras fäder varit i opposition mot styret, vilket spillt över på familjen, när faders fängslats eller dödats, som har orsakat resan till Sverige.
Frågan är hur stort dagens hot är mot hemvändare, men Ayatollornas styre är inget att lita på. Nu verkar alltför många betraktas som spioner från väst och blir bondeoffer för stormaktspolitiken.
Försvarbart? En stat äger inte en medborgare. Alla har rätt att söka lyckan var de vill. Därmed inte sagt att omvärlden är skyldig att utan vidare släppa in vem som helst. En stat som inte har koll på sina gränser är ingen stat, utan en fallerad stat; vad det sen beror på är en pikant fråga.