Finns sanning, relevans och opartiskhet på SVT?

Här kommer svar samt en intressant förklaring förmedlat från en bloggvän.

————————————————————————————————————–

SVT och SR ska enligt sändningstillståndet vara neutrala och objektiva i sin bevakning och nyhetsförmedling. De flesta av deras medarbetare försöker nog hålla sig inom detta avtal, även om givetvis några ibland medvetet lägger in en vänster-vinkel.

Ett problem är dock att dessa medarbetare ”badar” i vänstertänk, varvid de ser detta som neutralt och objektivt. De tycker även att olika åsikter får komma till tals på ett demokratiskt sätt, alltså olika vänsteråsikter.

Annorlunda åsikter, som inte ingår i deras ”objektiva” perspektiv, betecknas som högerextrema och ska motarbetas, eftersom de uppfattas som odemokratiska.

När SVT-chefen fick frågan, om det kan vara ett problem att 70% av deras medarbetare röstar på de röd-gröna, såg hon inget konstigt med det, eftersom de ändå var tvungna att förmedla objektiva och neutrala nyheter.

——————————————————————————————————-

Bildresultat för SVT
Bild; svt.se

Tyvärr är det alltför många i samhället som ”badar i vänstertänk”!

Politiker, statliga myndigheter, organisationer och inte minst inom akademi som är genomblöta av vänsterns postmoderna påfund sedan 70-talet med mångkultur, normer, strukturer, identitet, feminism, HBTQ och annan förstörelse från sumpmarken.

Men små ljusglimtar finns, när tom ledarskribent Erik Helmersson på DN den 7 januari gav Paula Neuding rätt från hennes nedsablade artikel i  SvD  om stöket och terrorn på biblioteken från 2015. Nu har också Morgan Johansson förstått att han inte kan sova längre i sitt ämbete.

https://www.dn.se/ledare/erik-helmerson-nastan-alla-var-overens-om-stoket-pa-biblioteken/

Kanske det ändå finns hopp att fler medborgare kliver upp ur vänsterbadet? För SVT tycks ha fastnat….

Steget Efter är alltid på alerten och bevakar hur SVT alltid tycks få rätt svar

4 tankar kring ”Finns sanning, relevans och opartiskhet på SVT?

  1. Margaret Tatcher: Problemet med socialism är att man så småningom får slut på andras pengar.

  2. SVT-chefen såg alltså inget konstigt med att 70 % av personalen hyste vänstersympatier,
    eftersom de ändå var tvungna att förmedla objektiva och neutrala nyheter.

    Javisst, eftersom SVT:s vänsterpersonal drar likhetstecken mellan vänstervärderingar och objektivitet/opartiskhet.

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras. Obligatoriska fält är märkta *