”……….Identitetspolitiken fostrar en ny generation individer som känner ”minoritetsstress”, letar ”mikroaggressioner” i vardagen och, naturligtvis, skyller egna tillkortakommanden på ”strukturer” som anses motarbeta dem.
Denna offerkultur kan med rätta kallas en industri. Människor försörjer sig på offerskap, vare sig det är som skribenter, forskare eller bidragskonsumenter av olika slag genom MUCF……” Citat från bloggen Fristad av av Hans Li Engnell | apr 13, 2021
Åter vill jag lyfta fram vikten av intressanta kommentarer, här kommer några exempel;
Encro Chatt på 14 april, 2021 på 15:14
Justitieminister Morgan Johansson (S) säger till Sveriges Radios Ekot att han vill förbjuda förnekelse av förintelsen.
Med sig i sin hemliga låda bär justitieministern på klimatförnekelse, pandemiförnekelse och värdegrundsavvikelse.
Och det är bara bland annat.
Rikard på 15 april, 2021 på 09:51
Hej!
Roten till ”woke” är inte detsamma som till PK:
PK var Lenins och liknande samtidas begrepp – man ska vara politiskt korrekt i allt, och vad som är korrekt är vad partiet säger. Det är vad 1984 (bl a) handlar om, och hur de sovjetiska systemen var konstruerade. Politiskt korrekt trumfar inte verkligheten: politiskt korrekt är verkligheten.
Detta möter under femtiotalet italiensk och fransk filosofi, nationalekonomi och statsvetenskap, och kristalliseras till idén om en ”upplyst byråkrati” som ska styra folk rätt, oavsett vad folk vill (Adorno m fl gjorde ju erfarenheten att arbetarklassen var både stock-konservativ värderingsmässigt så väl som synnerligen materialistisk; alltså bourgeois).
När dessa idéer så under sextiotalet blir populära bland amerikanska akademiker, sker en mutation som sedermera blir det vi nu kallar ”woke”. Det är för att alla amerikaner är amerikaner. Eftersom amerikan inte är ett folkslag, så som svensk, ukrainare, georgier, kurd eller ryss är, har ras (utöver pengar) varit den enda egentliga sorteringsmässiga gruppmarkören för amerikaner. (Det är från USA nationalsocialisterna i Tyskland får idéerna om eugenik och raslära. Amerikanska industrialister behövde förklara och försvara klasskillnader med annat än fördelningspolitik, skatter, skola mm – alltså raslära.)
Eftersom alla amerikaner är amerikaner, är all diskriminering och sortering fel, och eftersom alla som vill bli amerikaner kan bli det genom at erhålla medborgarskap är det rasism att neka folk att invandra/bli medborgare bara för att de är av annan ras.
När detta sprids till europeiska universitet (PKs återkomst s.a.s) under sjuttiotalet och slår igenom under nittiotalet, främst via feminismen, hamnar vi i dagens förvirrade läge. Till skillnad från USA är alla svenska medborgare inte svenskar: svensk är en folkgruppstillhörighet och en sådan kan man inte bli del i annat än genom börd. Folkgrupps-begreppet är alltså rasistiskt och diskriminerande och måste förintas.
Att det de facto endast är ensidigt riktat från invandrade folk mot svenskar/andra vita spelar ingen roll (PK är verkligheten, som sagt).
Tyvärr (?) är den enda boten mot detta nationalism, etnocentrisk chauvinism och apartheid. Precis det som Ryssland, Turkiet, Saudi, Kina, Singapore, Australien, Japan, och ett par länder till praktiserar i olika grad.
Ungefär så ser PK/woke-genealogin ut, även om man skulle behöva göra större utvikningar i hur den samspelar med div. ideologier och religioner, och inte minst ekonomiska teorier – all laissez faire-ekonomisk teori, allt Friedmanskt, von Mises, Hayek, Rawls och dylika är extremt woke-liberalt men inte PK t ex. Det är också därför liberaler och libertarianer är i bästa fall irrelevanta, i värsta fall femtekolonnare i nutidens oundvikliga pågående Kulturkampf om livsutrymme.
Kamratliga hälsningar,
Rikard, fd lärare
gruelse på 16 april, 2021 på 22:18
Gillar du inte kulturmarxismen, som emanerar från Frankfurtskolan, som förklaringsbegrepp?Av den bittra erfarenheten efter VK1, att ”Arbetare i alla länder förenen eder” inte fungerade, ty ”nationalstaten” var för stark, ändrade marxisterna strategi och bytte namn till kulturmarxister. De skulle erodera nationalstaten inifrån – angripa kärnfamiljen, kyrkan, patriotismen , traditioner et cetera. Marxismen förhåller sig till kulturmarxismen som samma hat, men olika hatobjekt. Ur det kulturmarxistiska gungflyt som har kultiverats på amerikanska universitets humanistiska institutioner, har, likt en metanbubbla, woke gått till väders.