Professor Per Ödling vid Lunds universitet larmar och gör sig till med en algoritm som kristallkula.
Ödling och hans kollegor skapade 2014 en algoritm som kunde spå den politiska framtiden. Den förutspådde att britterna skulle lämna EU och att en fascist skulle vinna presidentvalet i USA. I Sydsvenskan 18-07-30 berättar han om sin framtidsoro över sociala medier som förleder folk att rösta på SD. Artikeln har återgivits av Mats Dagerlind i Samnytt.se
Kanske var denne man med och trakasserade sin kollega Kajsa Ekholm Friedman efter hennes artikel ”Invandring leder till sönderfall” i DN den 6 maj 1997? Det korrekta Sverige skrek av upprördhet och krävde hennes avgång.
Lärde som sviker sitt forskningsuppdrag med objektivit och sanningshalt har blivit rikligt belönade av den vänsterliberala elitens politiker.
Jan Björklund, den store liberalen hejar på. I Almedalen varnade han för SD:s nationalism, nej landet skall underordnas storkapitalets lagar, som EU väl förvaltar. Patrik Engellau ställer frågan i en artikel i Det Goda Samhället: Vad betyder nationalism? Erövringskrig eller fosterlandskärlek?
Jag minns 80-talets jakt på arbetsgivarens alla olämpliga arbetsplatser, som enda orsak till sjukskrivningsepidemin, där vårt land i internationella jämförelser tog hem första pris i god arbetsmiljö.
På vårdcentralen där jag då arbetade, fann jag betydligt fler andra olämpligheter, som t.ex. olämplig make/maka/tonåringar/missbruk/lathet/smarthet osv, för objektiva fynd på sjukdom/skada var få, utöver normala åldersavvikelser i rörelseapparaten. Slutmålet för denna patientkategori var förtidspension. Intresset för rehabilitering var klent till skillnad från de som ville bli bra och återgå till jobbet.
Men att söka forskningsanslag för missbruk och lathet var uteslutet, om kikarsiktet var inställt på arbetsgivaren så belönades forskaren rikligt.
I dag är det genus, mångkultur, främlingsfientlighet och rasism som får forskningsmedel att strömma in. Feministiskt Initiativ har blivit dårarnas paradis, där riksdagskandidaten Oldoz Javidi visst gick för långt med sitt uttalande om utplåning av judarna i Mellanöstern.
För karriäristerna runt Mattias Gardell och andra regeringstrogna forskare, utgör ansökan om medel endast en formsak.
Jag applåderar Norges mod med att lägga ner genusforskningen, som K-O Arnstberg berättade om på sin och Sandelins blogg ”Invandring och Mörkläggning” den 30/7 under inlägget ”Genusvansinnet” https://morklaggning.wordpress.com/2018/07/30/genusvansinnet/#more-17842
”…..-Tänk om svenska makthavare hämtade lite lärdom från Norge. Där har man sparat 250 miljoner genom att lägga ner genusforskningen vid universitet och högskolor. De pengarna förde man över till cancerforskningen istället…..”
Sveriges genushysteri riskerar att hjälpen reduceras eller uteblir helt när kvinnor utan tillräcklig fysik kommer till undsättning och ännu värre i förda hijab i mångkulturens namn, då kan Du som utsatt vit man känna Dig rökt.
”I Sydsvenskan 18-07-30 berättar han om sin framtidsoro över sociala medier som förleder folk att rösta på SD”. Med andra ord är det Globalisterna/kapitalet som har den fullständiga kontrollen över SD förutom att de också ”förleder folk” att rösta på SD som det vore enda partiet som har kompetensen att styra Sverige! M.a.o. är SD ett ”luftparti” som åsyftar till att makten återgår till en utsugande Borgerlig regering, med M i spetsen. Man kan förstå att Bonnier säljer sin ”Propagandamaskinen” för de vill nog inte längre stå ”i skottgluggen” som ansvariga utgivare, speciellt om deras medieimperium kontrolleras och styrs av ”utländsk makt”. Ingen vill väl ta konsekvenserna av ”andras” ageranden, inte ens Bonnier. Mediet totar inte de ständigt ihop S mot SD? Resultatet blir ju en Borgerlig regering så det bara knakar om det. När ska det svenska folket inse att SD har bytt ”skepnad” och är ett ”rövarband” precis som de övriga. När t.o.m. ”gråsossarna” tänker rösta på SD då har man gjort ett bra medialt (falskt) jobb, men vad säger sossarna när de efter valet upptäcker att man röstade ”Borgerligt”! HA, ha, ha.