Skriver Karin Ferm i detta konkreta gästinlägg.
Men det är inget som regeringen prioriterar. Statsministerns listiga gymnasieamnesti bygger inte på insikt om varken landets bästa eller för de ensamkommande ”barnens,” utan visar endast prov på hans skicklighet att söndra och splittra, för att ha makten kvar.
Annie Lööf sitter nu på pottkanten, ska centern rösta ja och därmed splittra alliansen eller ska hon om igen, kräva en ny utredning och komplettering av förslaget för att vinna tid?
När enda svaret är att de skall åka hem, annars måste hela lagboken göras om.
…………………………………………………………………………………………………

”Då Afghanerna inte kan svenska språket, västerländska skrivtecken eller har någon utbildning som motsvarar svensk grundskola, är det bättre att använda SIDAs BISTÅND i Afghanistan till att utbilda SAMTLIGA ”ensamkommande” afghaner, som fått avslag på asylansökan i Sverige. OM de återvänder frivilligt!
SIDA delar redan ut BISTÅND till Afghanistan, så det skulle inte kosta svenska skattebetalare något extra! Utbilda dessa återvändare till yrken som de kan ha nytta av i Afghanistan och få denna utbildning på sitt eget språk!
För hur mycket Extremvänstern än skriker och protesterar, kommer aldrig dessa ”ensamkommande” ha någon nytta av en teoretisk utbildning från Sverige, den dagen de återvänder hem för att bygga upp sitt land igen! Eller det kanske varken var eller är regeringens mening?

Svenska Afghanistankommittén (SAK) har arbetat på den afghanska landsbygden i över 35 år oavsett regim, krig eller konflikt och har haft skolor där i över 25 år!
https://sak.se/

SAK initierades av Vänsterpartiet och det var genom en överenskommelse med Socialdemokraterna som de till slut fick pengar genom SIDA!

Ändå är det vänsteraktivister som idag inte vill veta av att Afghanerna, som befinner sig i Sverige ska få gå på skolor i Afghanistan! Det torde kräva en ingående förklaring, varför deras kompassriktning blev så fel efter Berlinmurens fall.”
……………………………………………………………………………………………………

Tyvärr tror jag inte att alla falska och ensamma ”barn” känner någon större solidaritet med sitt land och dess återuppbyggnad. Det är mer bekvämt att få bidrag från välfärdstaten och för vissa att fylla på kassan med brottsliga gärningar och samtidigt kunna följa Koranens bud, där brott mot otrogna rekommenderas. Tryggheten i klanen finns ju redan här, så varför skall de, som fått avslag på sin asylansökan återvända frivilligt?

Angående snälla, ofta rödfärgade socialarbetare, skrev Lars Åberg den 10 januari ett inlägg i ”Smedjan” från Timbro att det är mörka utsikter från Sveriges huvudstad; våldets huvudstad.

Citat: ”….Trettonåriga rånare säger: ”Det är bara att snacka lite och vara gullig mot en socialtant” och fortsätter
”det händer ingenting innan jag blir 18. Då blir det ungdomsvårdskola och gratis käk osså kan jag lära mig lite grejer.”

Lars Åberg fortsätter med att säga ”att vid 21 år är de förhärdade eller ihjälskjutna….”

Ett annat knep för att lura svenska skattebetalare är att i smyg flytta hem. ”Utländsk kvinna med sju barn fick 400.000 i bidrag, trots att hon inte bodde i Sverige.” (GP  den 13/1)

Min misstanke är att detta knep praktiseras av fler invandrare, för önskemål om bidrag till hemresor förekom redan under min yrkestid och det fanns alltid hjärtnupna socionomer som föll till föga eller att funktionsintyg skaffades fram av ”pålitliga” läkare, även för andra bidrag. Medan vi som ståndaktigt höll emot, förklarades som mindre kulturkompetenta, av vänsterliberalas alla ja-sägare, vars övertygelse nu har dämpats en smula i ett Sverige av i dag.