Fredrik Kärrholm, polis, kriminolog, skriver i en ledare ”Det osänkbara landet” i SVD den 14 januari om ”Titanic nationalism” en träffande metafor för ett land, där de besuttna blundar för katastrofen, precis som första klass passagerarna på Titanic.
Livbåtarna prioriterades för dem, tredje klassens resenärer långt under däck blev först inlåsta, när fartyget sprang läck och hade mindre möjlighet till räddning.
Orsaken till att välfungerande samhällen förstörs beror på folkvandring och politiskt vanstyre genom hela historien.
Precis som i dag, där vanstyre präglar makthavarnas politik.
Nyliberalismen med ökade orättvisor har gjort att samhällets fartyg läcker och som vanligt är det de som står längst ner som först får blöta och kalla fötter.
Politikerna känner endast solidaritet med sina internationella vänner, den rakt ner mot sina uppdragsgivare, arbetarna är glömd för länge sedan.
Att prioritera sina egna medborgare har helt försvunnit i deras självgoda världsförbättringsiver.
I TV nickar de betryggande och lovar tillsätta ”ytterligare en samordnare” för olösliga samhällsproblem, så är det irritiationsmomentet ur vägen, ty deras energi behövs för större ting.
1:a klassens medborgare 
FK skriver om dagens 1:a klass passagerare som har trygga livbåtar med egna hem och bostadsrätter i trygga områden. Ungarna går i bättre skolor och privata sjukvårdsförsäkringar innebär att slippa köa på akuten, för att därefter skickas hem, även de som är i behov av en säng.
Rot och Rut avdrag är också fint, trist bara att gamla mormor på sjukhemmet aldrig får gå ut.
3:dje klassens medborgare 
De som sitter i 3:dje klass bor trångt eller kan sakna tak över huvudet i områden där politiker endast besöker med poliseskort, så de inte får en tegelsten huvudet.
Skatter höjs, pensioner sjunker, arbetslösheten bara stiger bland invandrare, för låglönejobben finns utomlands.
Att en analfabet skall orka fram till gymnasiekompetens saknar realism. Dagens höga bidragsnivåer, sopar bort varje incitament till förkovran. Allt är ju gratis, så ansträngning tolkas mer som ett skämt.
Problemet är skriver FK. att ett samhälle inte är osänkbart.
När det väl sjunker, så kan även de högst upp bli blöta och undra vad som hänt med deras fina värdegrund, när livbåten också läcker.
De förstår nog inte. Förr sa man: ”Den gud vill förgöra, den slår han med blindhet”.
FÖRSTÅR de inte? Kan inte tro det. Men VARFÖR?
Tyvärr tror jag inte att 1:a klass passagerarna kommer att bli blöta
om fötterna, de kommer att i god ordning kunna köpa biljetter på
ett mer sjövärdigt fartyg innan förlisningen.
Public service, det roliga programmet på söndagar strax efter kl 10 (ingår i God morgon världen), är bra på att imitera en rad kändisar. Löfven är en av dem. Inte bara röstmässigt, utan även hans framtoning, lite vårdslöst så där.
Helt klockren analys.
Jag vill inte höra Löven stå åter igen och säga att vi har varit naiva.
Olle Holmqvist
Tack, men risken är stor för upprepning!
Harriet.
Det första jag tänkte när jag hörde Löfvèn säga vi har varit naiva var vilka vi?
Varför plötsligt ett ”vi” nu, när det mesta gått åt skogen?
1975 när de beslutade om att Sverige skulle bli mångkulturellt, då fick vi minsann inte vara med, i denna demokrati.
Harriet
Bra beskrivning!
Fartyget som sjönk heter Olympus och var ett systerfartyg till Titanic.
Titanic sjönk aldrig men studerar man historian så kommer man i kontakt med våra egna dödgrävare.