Kategoriarkiv: Sverigedemokraterna

Jimmies strävan mot finrummen

8 juli, 2019Almedalen, SverigedemokraternaHarriet

Min gamla väninna skickade snabbt länken med Jimmies tal. Läs Ni som kanske inte hade tid att varken närvara eller lyssna på sändningen i går i SVT2. Det kanske finns fler nästan döva som jag, som nästan gråter om text remsan inte är där den skall vara.

Åkesson följde Wilhelms Mobergs dikt ”Svensk strävan” genom hela talet. Det tål att återges än en gång. Både dikten och Jimmies tal.

https://ratatosk.sd.se/sd/wp-content/uploads/2019/07/07113300/Almedalen2019.pdf

”Sverige är vårt, det är sex och en kvarts millioner levande svenskars land. Men det är även de dödas land, deras som byggt upp det åt oss från början och lämnat oss sitt verk att förvalta och förkovra. De döda är åtskilliga millioner flera än vi. De har mycket att säga oss nu, och vi är skyldiga att lyssna till dem. Vi lyssnar till dem genom att minnas vad de uträttat och genom att värdesätta deras strävan. De kan icke mera värja sitt verk. Det åligger oss. Någon gudomlig rätt till ett visst landområde, någon rätt i och för sig att besitta ett visst land från begynnelsen och intill änden, gives naturligtvis icke åt vårt folk. Den rätten är någonting som skall förtjänas, som skall förvärvas av varje folk. Svenskarna har förvärvat sig rätten till sitt land. Sverige är vårt sedan årtusenden med odlarens och brukarens självklara rätt, genom fädernas offer i blod, genom den särpräglade kultur, som har skapats här. Vad Sverige i dag är, det har döda och levande svenskar gjort det till, och ingen annan. Sverige är idag vårt genom svensk strävan. De levande svenskarnas uppgift är att bevara det och förkovra det genom att fortsätta denna strävan – på frihetens grund.”

Lunchen med Ebba gav en fjäder i hatten för Jimmie, eftersom samtal kan vara dörröppnare för inflytande i förhandling. Jökarnas burop drog snabbt bort i ett blåsigt Visby, vilket är en smärtsam erfarenhet för alla ambassadörer i godhet. https://www.fornuft.se/replik/nej-magdalena-ebba-har-inte-tratt-over-nagon-grans-for-en-lunch-med-jimmie/

Målet för Stefan Löfven var att splittra Alliansen, vilket han lyckades med, när han fick Lööf och Björklund att klättra upp i hans knä genom att gå med på 73 punkter, vars verkställande han vill begrava i utredningar. Målet för Jimmie Åkesson är ett nytt högerblock med KD, M och SD. Ebba är nog mer villig, än Kristersson, som nu funderar på hur han skall komma ur denna knipa. Problemet för Åkesson är om hans eftergiftspolitik till finrummen kan bli en bumerangeffekt och hans kärnväljare vänder sig mot AfS som talar det klarspråk, som rådde i SD för 25 år sedan. Inget bistånd till länder som trakasserar homosexuella var gårdagens budskap, själv tycker jag att kristna bättre hade platsat.

https://sv.gatestoneinstitute.org/14501/afrika-forfoljelse-kristna

Men han vill eliminera 7-klöverns angreppspunkter, även om Ebba lugnat ner sig.

Ska man skratta eller gråta över Olle Wästberg, uppblåst som en groda (läs hans meriter först) Från Twitter. Han förstod nog inte att Åkesson citerade Moberg i början av sitt tal, därav befolkningen i Sverige på 1940-talet. Wästberg drar omgående bruna associationer.
Nu lämnar vi Almedalen.

SD fortsätter att rensa ut, vem står näst på tur?

21 maj, 2019Europaval, SverigedemokraternaHarriet

Listan på alla som ”petats ur laget” börjar nu bli allt för lång, vad som ligger bakom uteslutningen av Kristina Winberg viskas det bara om, kan det vara trakasserier med inspiration från Meetoo?
Eller en hämnd för att ha hamnat för långt ner på listan?
Vi minns ju hur förbannad Carozza Bildt blev när moderaterna knuffade ut henne. Att tvingas lämna dessa stora köttgrytor svider.

Hur mycket trygghet och tradition som numera råder inom partiet diskuteras nog av Kent Ekeroth, Åsa Erlandsson, Thoralf Alfsson och Anna Hagwall, som alla blivit petade ur SD laget.

Nu verkar det brännas även för Peter Lundgren.
Vem som gjort vad, var, när och hur börjar nu klarna för oss utanför. Att klämma en partikollega på brösten i fyllan och villan, är väl Lundgren inte den förste att göra.
Att EU kommissionens ordförande, Jean Claude Juncker ständigt tar snedsteg och rufsar fagra kvinnor i håret är det ingen som längre bryr sig om. För upplevelsen av sexuella trakasserier är förknippat med avsändarens status och syftet hos den utsatta.

Samnytt skriver om partiledningens förklaringar till petningen av Kristina Winberg. ”Det talas om ”upprepade händelser”, ”klandervärt och omdömeslöst uppförande”, ”vägran att anpassa sig till partiets kommunikationsstrategi” och avsaknad av ”lojalitet med partiet”.

Att skandaler från gammalt datum just nu avslöjas om SD politiker före EU valet kan helt enkelt ha en annan avsändare.
EU elitens mediala lakejer gräver nu förtvivlat efter forna skamfläckar kring fosterlandsvänliga politiker. Att ändra EU inifrån ger dessa federalister kalla kårar.

Österrikes regering spricker också mycket lägligt inför valet efter en korruptionsskandal ”där FPÖ-ledaren och vicekanslern Heinz-Christian Strache fastnade på band när han erbjöd offentliga upphandlingar i utbyte mot kampanjstöd från en rysk oligark”. Här var det inte Expressen, utan Der Spiegel och Süddeutsche Zeitung som ”kom över” en video, som avslöjande skandalen.
Härligt för EU eliten att skambelägga hela ENF-gruppen där franska Nationell samling (tidigare Nationella fronten), italienska Lega Nord och nederländska Frihetspartiet (PVV) samt belgiska Vlaams Belang återfinns.

Så min undran består, vem/vilka är det som håller i själva sopkvasten?

Så här skriver en vän, med stor historisk backspegel, om den senaste uteslutningen i SD.

”Kristina Winberg säger sig inte veta varför hon utesluts ur SD. Håller hon sig kanske till partiets forna ideal? Sådant kan leda till uteslutning i alla partier, som övergett sitt ursprung. I de fall, där de inte utesluts, så går de ut frivilligt och bildar nytt.
Så gjorde Kristdemokrater som var missnöjda med majoritetens beslut att tillåta fri abort upp till 18 grav.-veckan. De bildade Kristna Värdepartiet, som anser att även det ofödda barnet har rätt till sin egen kropp och till livet.
Så gjorde de toppkrafter inom MP, som ogillade att partiet blev sossefierat. De bildade Partiet Vändpunkt.
Och historiskt, så hoppade unga socialdemokrater av sitt parti 1917, när de ogillade att majoriteten övergav Karl Marx. De bildade det parti som (efter en rad namnändringar) idag heter Vänsterpartiet.
Bakgrunden till det nybildade Landsbygdspartiet Oberoende synes oklar. Det kanske är en avknoppning från Centern?
Och slutligen har vi SD, som tycks skicka sina äkta Sverigevänner till Alternativ för Sverige. Jag tyckte att Kristina Winberg var snabb i tanken och ”rapp i truten”. Gjorde sig bra i debatter.
Jag tror att SD gör sig en otjänst genom att sparka henne. Men det kanske finns något som ännu ej är bekantgjort. Får avvakta facit, som möjligen kommer i två versioner, en från partiet och en från den sparkade.
PS. Ha ha, nu vet vi vad som hänt, tack vare EXPRESSEN.
Vem kan efter detta rösta på en (Peter) som varit full och tafsat, och en (Kristina) som genom dokumentation ville skada partiet? Vilken tur att det kom fram innan valet.
Naturligtvis har de andra partierna inga sådana kandidater.Vilket gör att man lugnt kan rösta på exv Liberalerna. DS.

https://samnytt.se/sd-stryker-kristina-winberg-som-eu-kandidat-utesluts-aven-ur-partiet/

http://www.friatider.se/sterrikes-regering-spricker

http://www.friatider.se/kesson-fortsatt-f-rtroende-f-r-peter-jag-tog-henne-p-br-sten-lundgren-sd

Är AfS det gamla SD?

16 maj, 2019AfS, Europaval, SverigedemokraternaHarriet

Från en vän kom dessa kloka rader, som behöver läsas inför EU valet. Frågan är om inte AFS blivit det gamla SD, vars anpassning till ”finrummet” oroar allt fler kärnväljare.
……………………………………………………………………………….

Hej Harriet!
Jag hörde Peter Lundgren (SD) intervjuas av Monika Saarinen angående EU, där han är kandidat.
Bl.a. sa han att gruppen, som SD nu har gått över till, ”håller en linje mot Ryssland”.

Det var vad jag behövde höra för att ännu mer rösta på AfS i detta val. SD är alltså med i hat-kören mot Ryssland. Och har någon hört SD kritisera värdlandsavtalet med Nato?

Det blir bara för mycket. Å andra sidan är det ju bra att SD vill skydda oss mot utländska faror. Men kampanjen mot Ryssland hänger antagligen ihop med Västs agenda. Det blev allt mer tydligt, vartefter USA startade, eller blandade sig i, konflikter.

Källor: Riksföreningen Nej till Nato, samt Boken NATO -ett monster på katastrofkurs av Hans Myrebro.

Vidare har EU, tillsammans med de britter som vill vara kvar i unionen, tydligen avsiktligt satt käppar i Brexit-hjulet, och verkligen lyckats skrämma resten av unionen mot att ta efter britterna. SD viker sig för detta.

SD gick över till ECR, som inte är emot mer migration till Europa. Le Pen, Salvini m.fl. bildar nu en ny grupp, men den är inte aktuell för SD. Här ett klipp ur veckotidningen NyaTider:

Den nya gruppen, Europeiska alliansen för folk och nationer, presenterades vid en presskonferens i Milano måndagen den 8 april, där företrädare för danska Dansk Folkeparti, finska Sannfinnländarna, Alternativ för Tyskland (AfD) och Matteo Salvini själv från italienska Lega deltog. Jörg Meuthen från AfD markerade för tysk media att detta bara var startskottet för den nya gruppen och att fler partier, vilka beskriver sig själva som konservativa, frihetliga eller patriotiska, från ett antal europeiska länder kommer ansluta sig.

Om AfS kommer in i EU-parlamentet, så ämnar de ansluta sig till den nya gruppen.
Ifall de inte kommer in, eftersom de är portade från all annonsering och typ bussreklam, så flyttar de ändå fram sina schackpjäser, genom att bara omnämnas.

Fi lyckades komma in, vilket gav dem en plattform för att ständigt synas. Nu räknas ju hela Sverige som en enda valkrets. Så om AfS jobbar hårt på vissa orter kanske det sammanlagda antalet röster ändå räcker till ett mandat.

……………………………………………………………………………………………..

SD är dragloket och AfS är stopploket bakom

13 maj, 2019Alternativ för Sverige, SverigedemokraternaHarriet

Från en mejlvän kommer denna finurliga liknelse.
……………………………………………………………………………….

”När jag i mycket unga år var med på en tågresa till Rumänien, fick jag inför färden upp i Karpaterna se, hur man spände ett ånglok även i slutet av tåget.

Skulle det fösa på, undrade jag. Nej, sa någon kunnig, det är en säkerhetsåtgärd för den händelse, att någon vagn skulle slita sig och rulla bakåt. Loket där bak hade alltså samma funktion som stoppbocken på en bangård. Draglok fram, och säkerhetslok bak. Så kom vi lyckligt över denna höga bergskedja.

SD är dragloket. För att det inte ska bli ännu mer strömlinjeformat, behövs en säkring så det inte förfuskas. Säkringen heter Alternativ för Sverige.

Farlig övertro på EU- förändring hos SD, lämna i fjol, stanna i dag

3 februari, 2019EU, SverigedemokraternaHarriet

”M försöker skrämma SD till att ändra kurs, detta för att få bli en blockpartner till M..” skrev signaturen ”Nisse” efter inlägget den 31 januari. Här kommer en brevväxling med en gammal vän om just denna SD: svängning.

Farlig övertro på EU- förändring hos SD, lämna i fjol, stanna i dag Kanske var det fler som studsade till när SD:s EU parlamentariker Peter Lundgren i Rapport den 30/1 förklarade att de åter bytt fot om att vara eller inte vara med i EU. Nu tror de sig om att förändra EU inifrån. Jag är långt ifrån övertygad.

https://samnytt.se/sd-gor-en-tvarvandning-vill-inte-langre-lamna-eu/

En alltid lika observant vän mejlade snabbt: Blåsningen?

”Jag gissar att den nya given är en anpassning för att bli mer attraktiva för M och KD att samarbeta med, alltså bilda block med i Riksdagen. Men för min del vill jag inte ha EU, inte ens om de konservativa i EU skulle hamna i majoritet. Man kan maila SD-Info och säga sin mening i EU-frågan. Jag tror att Mattias Karlsson, SD:s gruppledare i Riksdagen, har rätt i att EU är ett monster som inte kan reformeras inifrån. Se här här nedan vad han skrev för ca tre år sedan:Mf

Mattias Karlsson 2016

”Nu är det officiellt. Brexit har segrat! Storbritannien är återigen ett självständigt land! 🙂 Detta är en historisk dag, en stor dag för Storbritannien, för Europa, för demokratin, för nationalismen och konservatismen.

Jag vill tacka det brittiska folket för att de stått upp för oss som förvägrats en röst. Fienderna till nationernas Europa har fått ett slag de kanske aldrig reser sig ifrån.

En viktig grundsten i federalisternas monsterstatbygge har krossats. Nu är det upp till oss att destabilisera resten av monstret tills det rasar.

Kampen för Brexit har avslutats. Nu börjar kampen för Swexit!

SD var med och gjorde det här. Vi var med och skrev världshistoria! Vår ledare i Europaparlamentet, Nigel Farage, drev fram den här folkomröstningen med vårt stöd. Vår parlamentsledamot Nalle var i Storbritannien och kampanjade med Farage under de sista skälvande ögonblicken av kampanjen. Våra företrädare har gjort tiotals intervjuer och debatter i nationella brittiska medier de senaste veckorna och nått ut till miljontals brittiska väljare. Vi har påverkat valutgången!

På kort sikt har SD förlorat vår viktigaste allierade i Europaparlamentet och Sverige har förlorat en viktigt partner inom EU i bromsandet av snabb maktöverföring. Det spelar dock ingen större roll om denna maktöverföring sker snabbt eller gradvis. Slutresultatet blir lika katastrofalt. EU kan inte reformeras inifrån. EU är ett monster som måste störtas till marken så att något bättre och vackrare kan växa fram. Ett vänskapligt och jämlikt samarbete mellan fria och självständiga nationer.

Solen går nu upp över ett friare och mer hoppfullt Europa, Storbritannien och Sverige 🙂

”Rule, Britannia! Britannia, rule the waves!
Britons never, never, never shall be slaves”

Vad säger han 2019 är oklart.

Svar: ”Det verkar som anpassningen till drömmen om ett konservativt block med SD+M+KD kan gå hur långt som helst. Detta svängande fram och tillbaka tär på oss gamla väljare. Sist på bollen med FN:s migrationspakt, först ja till skattebelagda SVT, SD:s största mobbare och nu skall EU förändras inifrån, först var det Swexit, sedan folkomröstning och nu finns risk att de blir Margots doaflicka om Brexit.

Krav på asylstopp ersattes av ett mummel om förbättrad integration.
Hur mycket ska vi gamlingar tåla? Det blir nog AfS i EU valet i maj, som proteströst. Ändra EU inifrån, vilket skämt!

Risk finns att vi får sjunga ”Swedes always, always shall be slaves” om SD:s ständiga fotombyte fortsätter med pragmatism som förkläde. Mvh Harriet”

Svar: ”Detta att stanna och försöka påverka, det är klassiskt. Det kanske kan funka i vissa fall, men jag tror att det i regel bara bli snömos. Jag minns hur en ingift farbror, som var aktiv sosse, sa åt Pappa, som var kommunist på 1940-talet, att det var fel att splittra Socialdemokratiska partiet 1917 (för att bilda det som med tiden -och många namnändringar- idag heter Vänsterpartiet). Det hade varit bättre att stanna och utgöra en motkraft till dem som ville överge marxismen. Bortsett från saken i det fallet, så är metoden inte gångbar i alla lägen.
När KD slopade kravet på nollvision i aborter, så bildade en grupp avhoppare Kristna Värdepartiet. De insåg att vidare kamp inom KD vore fruktlöst och slöseri med energi. Likadant nu, om SD ska jobba för att ändra på EU-jättens värderingar. Det vore bättre att satsa på utträde, och på en union med Norden som vi har mycket mer gemensamt med.”

Nu önskar både jag och min vän Era kommentarer!

Skicka gärna synpunkter till SD och till Dick Erixon redaktör för SD:s tidning Samtiden.
redaktion@samtiden.nu

https://sd.se/kontakt/

SD kontra SamNytt, en mailväxling

30 december, 2018SverigedemokraternaHarriet

En mailvän skriver:

”Hej Harriet!

Jag tror att Karlsson har skjutit sig i foten, genom att angripa Samhällsnytt i denna sak. Tråkigt när Sverigevänner ligger i luven på varandra. Det kan bara 7-klövern och PK-media glädja sig åt.

Gissningsvis ligger orsaken till osämjan SD kontra SamNytt i de många uteslutningar som SD utfört mot medlemmar som stuckit ut på något sätt. Partiledningen bävar för att PK ska utnyttja händelser för att (lögnaktigt) påskina nazism i SD:s led. Ledningen vill täppa till minsta yttring av det slaget, dvs sådant som fienden skulle kunna omarbeta och använda som bränsle i sin hatmaskin. Även om jag har förståelse för SD:s strategi som sådan, så tror jag att ledningen går för långt i vissa fall. SD kastar ibland ut barnet med badvattnet.

Jag tror exv att Anna Hagwall var ett sådant ”barn” som borde få vara kvar. Att hon lyfte frågan om media-koncentrationen till en familj, hade inget med judehat att göra. Men antagligen trodde SD-ledningen att PK skulle utnyttja det så. Vilket också höll på att ske, tyckte jag mig märka. Jag tror alltså inte att partiledningen ansåg henne vara rasist, utan man ville undanröja varje försök från motståndarnas sida att ta chansen. Den personalpolitiken har tydligen funkat, eftersom PK numera måste anstränga sig för att kunna fortsätta yra om rötter. Nackdelen är dessvärre, att SD gör sig av även med begåvningar. AfS har en annan policy härvidlag, och jag tror att de kan ta upp en del av dem som SD ratat.”

Svar:
”När SD nu har 1,1 miljoner väljare, borde de sluta med fjäskeriet för 7-klövern och i stället sätta ner foten och försvara sina medlemmar.
De borde ta stafettpinnen med manifestationer á la Mynttorget, ordna demonstrationer, plakatmanifestationer som Olle Ljungbeck, då skulle fler ansluta sig, när partiet visar vart skåpet skall stå. Ensam skulle inte jag våga, men i sällskap med fler skulle jag delta. Om fler öppet visar var de står, så skulle svartmålningen blekna fortare och media tappa sitt tolkningsföreträde.
Nu blir många väljare osäkra och kan rösta på Kristersson eller Löfven, för snart är det ingen skillnad förutom tjatet om SD:s mörka rötter. Åkesson har dock fortfarande mitt stöd, med tanke på all mobbing de utsatts för och ändå orkat fortsätta, det förlåter vissa övertramp, men de måste vara snabbare på bollen och tydligt visa var de står, när kontroversiella frågor dyker upp. Nu slinker de hit och dit med risk att hamna i diket, som det gick för prästens lilla kråka.”

Med vänlig hälsning!

Harriet

Källa: Mattias Karlsson saknar fog för sin kritik mot Samhällsnytt

SOS till SD!

4 december, 2018Folkets protest, Global Compact for Migration, SverigedemokraternaHarriet

”LÄS DETTA BREV OMEDELBART. NI TAPPAR ANNARS ERA VÄLJARE!”

Detta mejl har vidarebefordrats från min vän, fd bloggerskan. Det kommer från en besviken väljare, som vill att SD skall visa beslutsamhet och potens i frågan om FN:s migrationsavtal och därmed gå framåt.
Den besvikna kvinnan deltog i Mynttorgets demonstration 1:a advent, där SD inte nämndes i några positiva ordalag, för sin senfärdighet i denna otroligt viktiga framtidsfråga.

Demonstrationen kommer att upprepas även nästa söndag, den 9 december!

Ledande Sverigedemokrater befann sig i stället i Västerås på kongress, där Åkesson visserligen var kritiskt till moderaternas budget, men jag tror att de inte ville bekänna färg om denna förödande migrationspakt, innan de visste hur vinden blåser. För att inte stöta sig med Kristersson och Busch, med hopp om ett gemensamt konservativt block.
När taktik får ersätta ideologi lever ett parti farligt. Städas det för mycket, så finns risk finns att barnet slängs ut med badvattnet.
…………………………………………………………………………………………….

”Skickat: den 3 december 2018 01:30
Till: info@sverigedemokraterna.se; jimmie.akesson@riksdagen.se
Ämne: SOS! LÄS DETTA BREV OMEDELBART. NI TAPPAR ANNARS ERA VÄLJARE!

Igår var jag på mötet på Mynttorget angående Global Compact.
Där meddelades att Sverige kommer att skriva under TVÅ ramverk den 10 dec.
Det ena av dem har hållits helt dolt fram till nu. Det är av likartad karaktär som det kända ramverket, fast värre.

Bl.a innehåller det EU:s bedömning att Sverige har kapaciteten att ta emot 440 miljoner ytterligare invandrare!!!!!

LÄS DETTA MYCKET NOGA :
Vid ETT tillfälle på Mynttorgsmötet nämndes SD och det blev inte till fördel för er.
Man tog upp att ni inte uttalat ert nej till Global Compact förrän EFTER moderaternas resande av denna fråga i riksdagen samt deras nekande till att bifalla detta ramverk.
Ni har tappat massvis väljare på det. De väljer moderaterna istället.

Moderaterna agerade med kraft och riktning när SD låg platt, tyst och kraftlöst!

ERA VÄLJARE FÖRSTÅR INTE ERT LAMA OCH VELIGA HANDLANDE! NI GJORDE ERT LIVS MISSTAG!!

NU HAR NI EN ENDA CHANS ATT REHABILITERA ER — MEN DET ÄR VANSINNIGT BRÅTTOM!

GÅ OMEDLELBART UT MED ERT NEJ TILL RAMVERK NUMMER TVÅ!
RES FRÅGAN I RIKSDAGEN. GÅ FÖRBI ALLA HINDER. ER KRAFTFULLHET SKA DUNDRA!
NI HAR BARA ETT PAR DAGAR PÅ ER.
Ni kan inte få tillbaka väljarnas förtroende på något annat sätt.
Er växel är stängd imorgon. Så tragiskt!
När läser någon detta brev ???”

…………………………………………………………………………………………………..

Här kommer översättningen till migartionsavtalet, från Swebb TV, www.swebbtv.se som få politiker har tagit del av, eftersom regeringskansliet inte behagade översätta dokumentet.

”……..Hur kan man säga att det är icke bindande när det klart och tydligt står att ”vi förbinder oss” och att ”vi ska genomföra avtalet”? Att det i inledningen står att det är ”icke-juridiskt bindande” förstärker bara intrycket av att hela avtalet är bedrägligt och inte ska skrivas på. Vem skulle skriva på ett så motsägelsefullt avtal för egen del?
Kräv att era politiker förklarar hur de tänker när de inte protesterar högljutt…..”
https://mail.google.com/mail/#inbox/FMfcgxvzLrPGPPlGwjqvHZrqpGrpvgjt?projector=1&messagePartId=0.1

Här är några av punkterna som ingår i den andra planerade flyktingpakten skriver Katarina Janouch på sitt Magasin:

”…Flyktingbegreppet utvidgas till att omfatta människor som drabbats av klimatförändringar och miljöförstöring (punkt 12).
Vart fjärde år från och med 2019 kommer ett globalt flyktingforum framställa ett index för att kontrollera hur varje land har levt upp till att följa avtalet (punkterna 17-19).
Ett globalt akademiskt nätverk med universitet, akademiska föreningar och forskningsinstitut kommer att upprättas för att skapa möjligheter för flyktingars utbildning, forskning och stipendier (punkt 43).
Målsättningen är att främja en positiv inställning till flyktingar – negativ rapportering om migration ska motarbetas (punkt 90)….

Hela FN: s flyktingpakt kan läsas här.…”

De små stegens tyranni har blivit stora!

Partiers uppgång och fall

22 november, 2018Media, Politikermoral, SverigedemokraternaHarriet

Hej Harriet! Mejlade en vän.

”Minst 90 procent av den svenska befolkningen anser att det som pågår är galenskap. Men de tror samtidigt på de galnas beskrivning av SD. Även om allt fler upptäcker att de galna ljuger, så tycker jag att långsamheten i uppvaknandet (någon procent per halvår?) tyder på flertalets slöhet härvidlag.”

Om inte ens Anders Lindbergs kommentarer om den tröga regeringsbildningen kan få dem att vakna, då är hoppet förlorat om tillnyktring till folkstyre.

Folket har alltid blivit styrda av makthavare, men skillnaden är att folkhemmet byggdes upp under ledning av de som själva hade tillhört den arbetande klassen. I dag är avståndet till folket det enda som utmärker den politiska eliten och deras gynnade förkunnare. Vilket inte är få.

” …Hotet från sverigedemokraterna handlar, tror jag därför, om livet självt. Många är rädda för att sverigedemokraterna skulle utgöra en fara för deras försörjning och livsstil om partiet fick inflytande….” skriver Peter Engellau i Det Goda Samhället.

Lars Bern beskriver i NewsVoice om Folkpartiets uppgång och fall. Från den välutbildade och kunnige Bertil Ohlin till den okunnige och EU frälsta Jan Björklund. Mellan dessa herrar presenteras alla övriga partiledare som jämnat vägen till förfallet och jag fick här en förklaring till att jag alltid tycker så illa om Ernst Kleins krönikor i lokaltidningen. Där luktar det globalt ”rövslickeri” lång väg i hans hyllningar av dess beundrare.

Samma utveckling har skett inom alla partier, där nog miljöpartiet tar priset i urartning från gräsrötternas ursprungliga idéer.

Utrensningen av oliktänkande, som oftast tillhör de skarpaste hjärnorna är partiledningarnas högsta prioritet. Vilket beror på att de i toppen skärmat av sig för verkligheten i sitt bekväma liv.

Här följer tyvärr SD samma mönster.

Jag tänker främst på Anna Hagwall, född i Ungern med åsiktsförtrycket inbränt. 40 år senare blev hon ”Petad ur laget” för att hon hade fräckheten att lämna in en mycket adekvat motion om en större ägarspridning av media, att presstödet skulle tas bort och att SVT skulle vara en kanal som alla andra och kunna väljas bort.
Det tog hus i helsike, media förklarade att hon var antisemitismens ansikte, men det värsta var att Åkesson och hans gäng utan diskussion uteslöt henne ur partiet.

Var de rädda för hennes erfarenheter och engagemang för värdlandet skulle överglänsa deras egna eller var det eftergivenheten mot 7-klövern för att få fler röster?

(I boken ”Priset- tolv författare om svensk repression” av K-O Arnstberg kan Du läsa om hennes öde i kapitlet ”Petad ut laget.”)

Tänk om alla petade i partierna skulle fått vara kvar, då hade landets utförsbacke varit mindre brant.

Löfvens hycklar om SD:s förflutna, men om sitt eget tiger han still

7 augusti, 2018Sverigedemokraterna, Valet 2018Harriet

Nu har oron spridit sig i inom hela socialdemokratin över tappade röster. Då försöker statsministern än en gång plocka fram det utslitna nazistkortet för att skrämma väljare som gått över till SD.

Men denna gång gick det inte så bra, för SD gick till motangrepp och presenterade en film med avslöjande om hans eget partis mörka förflutna, som lades ut på Youtube. ”Ett folk, ett parti -socialdemokraternas historia” vars rötter ingen vågat rycka i.

Lars Bern, alltid lika alert kämpande mot Gudarnas dumhet, skriver i Anthropocene och Nya Dagbladet om ”Socialdemokraternas självmål” vilket innebär att den som gräver en grop åt andra kan lätt trilla i den själv.

Min misstanke är att i första svängen, drog någon sossepamp i trådar till Youtube och fick dem att stänga ner visningen, men något som jag lärt mig är att det är marknaden som styr, om profiten tryter, då spelar innehåll inte ett dugg.

När proteststormen ökade i styrka, så kom filmen om mörkret inom rörelsen tillbaka. Artiklarna på nätet är många, jag väljer här en av Öystein Rönne från NewsVoice , som konstaterar:

”Denna uppmärksammade film borde väcka varenda fortfarande sovande sosse, som också borde ställa sig frågan: kan det ändå kanske vara så att jag är hjärntvättad?”

ÖR avslutar sin artikel med: ”Ni krympande skara sossar som finns kvar, missa inte chansen i valet att sätta spiken i kistan för detta bedrägliga parti! Jag lovar att förlåta er, genom decennier lojala hållning, ty hjärntvätten har onekligen varit synnerligen effektiv om än osmaklig.”

Samtidigt vill jag Tacka signaturen ”Nisse” för hans upplysande kommentar den 6/8!

För de som vägrar släppa taget om värdegrunden, kanske nästa artikel från NewsVoice ”Fakta som krossar de som romantiserar massinvandringe” av Erik Wiklund, kan göra greppet lösare.

Fakta från olika håll visar att majoriteten som flytt till Europa inte är flyktingar utan ekonomiska migranter. Det har vi andra insett för årtionden sen, men blivit insmorda i främlingsfientlighet och rasism.

Några citat från artikeln:

Polisens talesman Renato Cortese, talesperson för den italienska polisen, sade redan under 2015: “Sveriges bidragssystem är skyldig till tusentals migranters död i Medelhavet”och “Till Sverige dras migranterna på grund av de generösa bidragen och skattefinansierade livsförsörjande uppehälle för de som varken kan eller vill arbeta”.

(Under samma tid snyftade Åsa Romson ut med sin godhet och historielöshet, bredvid en pressad Löfven, som presenterade sin låtsasåtstramning)

Även UNHCR rapporteradei september 2015 att; av de syrier som i sin vandring norrut hade kommit till Turkiet så uppgav två tredjedelar av dem att de söker sig till andra länder på grund av dålig ekonomi och arbetsbrist – och att 90 % av dem ville komma till ett EU-land, helst Tyskland eller Sverige.
Även den Europeiska gräns- och kustbevakningsbyrån Frontexstalesperson Fabrice Leggeri säger, år 2018, till nyhetsbyrån France 24: “Det är främst ekonomiska migranter och unga män från Afrika som nu söker sig till Europa.”
Svensk personal som arbetar med nyanlända säger att den första frågan som de nyanlända ställer till dem är: “Hur mycket bidrag kommer jag att få?”

Men Heléne Fritzon på order av sossarnas högsta höns, vägrar tillstyrka EU anslutna länders krav på asylanläggningar utanför Europa. Allt för att hindra att deras humana gloria trillar av.

Annie Lööf vill underlätta för anhöriginvandring, en målgrupp som ska utvidgas till alla som skramlat ihop till utsedd ”ankares” resa. Hon har säkert kvar sin förhoppning om 30 miljoner, även om hon inte vill skryta med siffran i valrörelsens sena timma.

Fridolins och Sjöstedts krav orkar jag inte längre kommentera, det skulle vara en förolämpning mot läsares tid.

Om någon väljare, som tänker rösta på 7-klövern råkat ta ett snedsteg utanför åsiktskorridoren, så är mitt råd: Försök att vakna och inse fakta att regeringen ljuger utan skam.

Fler gamla SSU-are och Palmebeundrare lämnar Socialdemokraterna.

29 juli, 2018Socialdemokraterna, Sverigedemokraterna, Valet 2018Harriet

Detta inlägg kommer från Aftonbladet i går, den 28 juli. Det var bloggerskan Jenny Piper som satte mig på spåren i sin dagliga sammanställning om tillståndet i världen.
https://jennypiper.blog/2018/07/28/gammal-ssu-are-och-palmevan-motiverar-varfor-han-kommer-att-rosta-pa-sverigedemokraterna

Skribenten är en desillusionerad högskolelärare/psykolog som talar om varför det blir Sverigedemokraterna i år.
Hela uppmärksamheten ligger på den urholkade välfärden för ekonomiskt svaga grupper, som upptäcker att välfärdens skyddsnät har allt större luckor.

Det jag saknar i artikeln är analys av ”svekets” grundorsak.
Kanske blir för mycket för en fd. trogen socialdemokrat att öppet erkänna att migrationspolitiken med Stefan Löfvens springpojksiver i EU och FN, har orsakat en dominoeffekt, som trasat sönder välfärdens skyddsnät för medborgarna?
Att nyanlända har ett annat betydligt starkare, blir nog för mycket att svälja för en gammal Palmevän.
……………………………………………………………………………………

”Gammal SSU-are och Palmevän motiverar varför han kommer att rösta på Sverigedemokraterna”

Varför kommer jag att rösta på Sverigedemokraterna i höst? Det handlar inte huvudsakligen om frågorna rörande invandring och integration. Det bottnar i en allmän men djupt liggande psykologisk reaktion över att välfärden i Sverige urholkats under de senaste åren.

Socioekonomiskt svaga grupper i det svenska samhället har fått det sämre till följd av framför allt Alliansens politik, men även Socialdemokraterna visar föga sympatier för den växande del av populationen som på senare år kommit att benämnas prekariatet. Det vill säga medborgare med låga eller inga inkomster – frilansare, timanställda, sjuka och arbetslösa som är beroende av den förnedrande formen av bidrag som kallas försörjningsstöd.

Bara för ett antal år sedan var SD definitivt att betrakta som en del av en extrem falang inom svensk politik. I dag är partiet inte mindre rumsrent än Moderaterna och Socialdemokraterna. Enligt opinionsundersökningar är de nu uppe på så höga siffror att ett rimligt antagande är att de har stöd från en rad olika människor i samhället.

En av de främsta faktorerna bakom mitt eget missnöje gentemot nuvarande och tidigare regeringar bottnar alltså framför allt i sveket mot de ekonomiskt svaga grupperna i samhället.
Jag vet även att många andra män och kvinnor som kommit på kant med den svenska statsapparaten upplever liknande känslor av förakt och besvikelse när de blickar tillbaka på Alliansens och Socialdemokraternas senaste mandatperioder.
De förödmjukande effekterna av den så kallade arbetslinjen är ett exempel. Många uppmärksammade fall har skildrats i media där män och kvinnor blivit nekade sjukpenning och därmed ställda på bar backe. Andra har tvingats medverka i fullkomligt meningslösa åtgärdsprogram via Arbetsförmedlingen.
En annan källa till missnöjet är en rad maktskandaler i samhället, inte sällan manifesterat genom uselt ledarskap för statliga myndigheter samtidigt som de åtnjutit rekordhöga löner.

Enligt den brittiske professorn Guy Standing, som jag träffade under ett av hans besök i Sverige, föreligger ett samband mellan socioekonomisk utslagning och benägenheten att sympatisera med extrema partier. Professor Standing har tidigare också varnat för de säkerhetsrisker som kan uppstå i ett samhälle där allt fler lider av dålig ekonomi och därtill medföljande sociala problem.

På en arbetsmarknad där flexibilitet och anpassningsvilja upphöjs till norm får prekariatet betala ett högt pris i form av att de blir åsidosatta på grund av begränsad ekonomi, brist på rättshjälp samt fysisk eller psykisk ohälsa.
Somliga drabbas av sjukdom eller olust under längre tid. Några hittar meningsfulla engagemang inom föreningslivet, som frilansare – eller utan att jobba överhuvudtaget.
I extremfallen söker sig vissa individer till kriminella grupperingar just på grund av att det etablerade samhället svikit och inte erbjuder trygghet och rättssäkerhet samt en dräglig grundekonomi som det går att leva på.

Jag är inte så säker på att det blir bättre i Sverige med SD i regeringsposition, men med så svaga alternativ kommer jag ändå att lägga min röst på dem. Som gammal SSU:are och Palmevän tar det dock emot – tro inget annat.”