Kategoriarkiv: Korrekt polis

”Den mjuka staten : feminiseringen av samhället och dess konsekvenser”

Feminism, K-O Arnstberg, Könsroller, Korrekt polis, Korrekthet, Kravlöshet, Recension av bok, Skolans förfall, SvD, Swebb TV

Det är alltid roligt när egna erfarenheter finns att läsa i en ny bok med rubriken ovan av av Erik J Olsson professor i teoretisk filosofi vid Lunds universitet. och Catharina Grönqvist Olsson utbildad arkivarie och legi­timerad sjuk­sköterska

FÖRFATTARNA OM BOKEN från https://www.bokus.com/bok/9789189494640/den-mjuka-staten-feminiseringen-av-samhallet-och-dess-konsekvenser/

”Det svenska samhället har sedan 1960-talet blivit allt mjukare och snällare; vi har gått från att vara vänliga men bestämda (kind) till att vara snälla och undfallande (nice).

Den nya mjukheten tar sig även uttryck i plattare, mindre hierarkiska organisationer. Medan kraven på prestation har minskat har kraven på att omfatta de värderingar som anses goda ökat.

Tre typfall är: -polisens defensiva strategi vid upplopp och kravaller; – den mer toleranta synen på offentliganställda som begår fel i tjänsten; – skolans mjukare hållning där prestationskraven på eleverna är lägre och otydligare och där lärarna inte har samma auktoritet som tidigare.

Att samhället och staten blivit mjukare och snällare är det få som förnekar. Frågan är vad det beror på och huruvida det alltid är önskvärt.

Enligt den moraliska kompass hypotesen är orsaken att mjuka värderingar är objektivt riktiga och att vi har blivit bättre på att inse detta. Hypotesen är emellertid svår att upprätthålla i ljuset av de problematiska konsekvenserna av samhällets mjukhet men även på grund av filosofiska och kunskapsteoretiska svårigheter.

Enligt den könsdemografiska hypotesen är orsaken till det mjukare samhället en demografisk förändring som lett till stor kvinnlig majoritet i skolan och på andra samhällsområden i kombination med psykologiska könsskillnader, där kvinnor utmärker sig genom ett mjukare förhållningssätt.

I vår bok argumenterar vi för att samhället behöver ta den könsdemografiska hypotesen på allvar.”

SAGT OM BOKEN

  • Ett fantastiskt arbete, long overdue . Detta borde verkligen kunna bli ett tändande spån för en debatt som Sverige borde haft sedan decennier, men som vi nogsamt undvikit.« Guy Madison, professor i psykologi, Umeå universitet
  • Ett utmärkt arbete, en viktig bok, kanske en av de viktigaste för att förstå den samtid vi lever i.« Klaus Solberg Söilen, professor i företagsekonomi, Högskolan i Halmstad

———————————————————————————————

Ett sådant ämne med dess slutsatser är som att spotta innanför den korrekta altarringen, så är det självklart att enstaka recensenter flyger i taket, som till exempel en från GP där invektiven flödar och sammanfattas med att boken är en välformulerad uppvisning i kvinnohat.

Efter att recensenten Jesper Ahlin Marceta (förmodligen en feministvurmare som därmed fått skjuts i karriären). Han gör slarvsylta av metod, typfall, uppställningar mm och glömmer att detta är en bok ingen avhandling. https://www.gp.se/kultur/litteratur/litteraturrecension/recension-den-mjuka-staten-av-erik-j-olsson-och-catharina-gronqvist-olsson.7f219230-3471-4e69-9dc1-3933b5307c4f

Gunilla Kindstrand recenserar för SvD. Hon är kulturjournalist och tidigare programledare för SVT -programmet Röda Rummet är mer återhållsam med kritik. Hennes slutsats är att författarna inte kräver någon intellektuell underkastelse utan uppmuntrar snarare till egen reflektion. Det här är en bok som kommer att få många att grunna över de livsval som gjorts och varför livet – egentligen – blev som det blev. https://www.svd.se/a/25Bq0G/har-kvinnors-makt-gjort-samhallet-alltfor-mjukt

Boken kan bli semesterläsning och kan ge välbehövliga sprickor i korrekthetens feminisering.

Du som orkar tag del av K-O Arnstbergs krönika från den 4 juli som handlar om hur USA skulle införa genusteologi i Afghanistan – det sket sig med besked…https://swebbtv.se/w/bFEtxwmTetpZYx6YV952jS?utm_campaign=cmp_3183177&utm_source=getanewsletter&utm_medium=email

Läs gärna från intervju med DN:s fd chefsredaktör Arne Ruth som anser att Sveriges feminisering ligger bakom den svenska journalistkårens passivitet i fallet Assange, som lurades in i en honungsfälla. Där en av aktörerna, nu diakon, hoppas att han bättrat sig i kvinnligt umgänge. Fan ta hennes hyckleri, ingen förde henne med våld ner i sänghalmen.

https://www.lindelof.nu/arne-ruth-om-assanges-frigivning-och-yttrandefriheten/

Skillnaden är avgrundsdjup i straff för amerikanska soldater som våldtog i Japan, detta är vad vi har att vänta oss på alla 17 baser som vår krigstrojka skänkt bort. https://www.friatider.se/ingen-amerikansk-ursakt-efter-morkade-sexbrotten-i-japan

Carl Bildt med bröder knuffar regeringsformen utför stupet

Carl Bildt, Grundlagsändring, Hyckleri, Islamisering, Koranen, Korrekt polis, Kränkthet, Ledarsidorna.se, Yttrandefrihet

Vänster eller höger spelar ingen roll, när både politiker, polis och allt för många medborgare vill förbjuda koranbränning, för att inte muslimer skall bli ledsna.

En opinionsundersökning visade att 51 % av de svarande anser att det skall vara förbjudet att bränna religiösa skrifter, som DN publicerade den 1/4, tyvärr var det inget aprilskämt. En värdegrundsdopad väljarkår beter sig som en skock får, där alla springer i samma riktning, som makten anvisat om vaccin, Nato, klimat, Ukraina och mångkultur.

I Sverige skall vi vara snälla och förstående emot alla, även de som rånar, våldtar, mördar, terroriserar och bedrar oss. Dock finns undantag för oss som ser igenom falsariet och lyfter fram vilka krafter som ligger bakom. Vi skall svartmålas och stötas ut i cancell kulturens namn. Därför håller majoriteten tyst.

Nu har säkerhetspolisen ilsknat till, efter att förvaltningsrätten kritiserat polisen för att säga nej till koranbränning. Säkerhetspolisen har skrivet Ett internt PM vars innehåll beskriver expansiv tolkning av ordningsstadgan för att kunna förbjuda koranbränning, för att polisen direkt skall kunna säga Nej till sammankomster.

Nu är det grundlagen med regeringsformen som regleras i RF kap 11 och 12,  som skall ändras kräver en rad fd politiker, där den gamle överklassgossen och FN beundraren Jan Eliasson finns med och givetvis polisinspektören och kommunpolisen Nadim Ghazale. Han har framfört åsikten att blasfemilagar borde vara självklara i Sverige för att ”skydda vissa utsatta folkgrupper”. 

Om det är några som är utsatta för detta mångkulturella experiment så är det värdlandets befolkning och de invandrare som jobbar, sköter sig och som inte kan fly våldet, som dessa falska herrar.

Varmt stöd har Ghazale av ”……..Integrationspolisen Ulf Boström, som är kritisk mot att åklagare efter åklagare lägger ner anmälningar riktade mot Rasmus Paludans koranbränningar. I ett öppet brev till justitieministern, riksåklagaren och rikspolischefen uppmanar Boström att yttrandefrihetsgrundlagen och de lagrum som reglerar Paludans form av aktivism skall prövas av domstol. Genom att adressera justitieminister Gunnar Strömmer (M) med sin begäran efterlyser Boström direkt ministerstyre och ministerintervention.…”

Att värdlandets kyrkor bränns ner, gravstenar välts och Koranens blinda hat mot alla otrogna är utan intresse, när godhetsapostlarnas hjärta slår för utsatta migranter från dysfunktionella samhällen.

Bild; aftonbladet.se

300 gravar vandaliserade, folk grät enligt Aftonbladet. Vandalernas hemvist är okänd.

Migranter tar med sin kultur och sina traditioner som ofta går på tvärs emot vår lag och rätt, enligt förkastliga propositioner, ett arv från Palmes fäbless för afrikanska befrielserörelser, som snabbt förvandlades till terrorsamhällen med SIDA finansierade diktatorer.

Värdlandets utsatthet blir allt större, när mångkulturella personer med stort medialt inflytande kräver ökad islamisering. Ett arv från Kalergi planen, som wikipedia kallar för ”en högerextrema, antisemitisk, vit folkmordskonspirationsteori.” Dagens globalister som dominerar FN med inflytelserika internationella organisationer har förvaltat den väl.

Hur man kan ena och stärka Europa med migration från samhällen där Koranen styr, får jag inte in i mitt gamla huvud, vilket är globalisters förklaring till Europas pågående folkutbyte. Människor skall endast vara en stapelvara och utbytbara för maximal profit.

I praktisk handling vill de att våldsbejakande islamister skall skyddas.

Jag anser att vi tvärtom skall vara tacksamma för provokatörer som till exempel Rasmus Paludan, konstnären Lars Vilks, författaren Salman Rushdie och journalisterna på satirtidningen Charlie Hebdo, där flera har fått offra sina liv för att bevara vår yttrandefrihet.

Vad dessa globala herrar glömmer är att i islamistiska diktaturer så kan stening och hängning bli priset för de friheter som ännu här finns kvar, mycket tack vare dessa provokatörer.

”Droppen urholkar stenen när polis och politik i samförstånd sätter sig över regeringsformen” skriver ledarsidorna.se, där citaten är hämtade ifrån. Yttrandefrihet hotar alltid despoter och farligaste är de som gömmer sig bakom demokrati och värdegrund.

Källor;

https://samnytt.se/carl-bildt-starka-skal-att-forbjuda-koranbranning

https://www.dn.se/sverige/domstol-koranbranning-ska-tillatas/

https://ledarsidorna.se/droppen-urholkar-stenen-nar-polis-och-politik-i-samforstand-satter-sig-over-regeringsformen/

Bild från fria tider.nu

Ett mångkulturellt samhälle stryper yttrandefriheten

Det fria Sverige, Det Goda Samhället, Koranen, Korrekt polis, Upplopp i Skäggetorp

Dan Ericsson ordförande för intresseföreningen Det fria Sverige, skriver här ett tänkvärt inlägg om hur vårt mångkulturella samhälle tar död på yttrandefriheten och hur röst behövande politiker gradvis ger efter.

Bild; från Det fria Sverige

Ledarskribenter och journalister till vänster jämrar sig i högan sky. Journalisten Atilla Yoldas kräver förbud att kränka islam och dessvärre också poliser med invandrarbakgrund som nu kliver ur den trojanska hästen, som den hyllade Nadim Ghazale. Avsked direkt, när han inte vill försvara svensk lag och rätt.

Bitte Assarmo uppmanar dessa kränkta män att omgående flytta tillbaka till ett muslimskt land och Birgitta Sparf redogör om inkvoteringens negativa konsekvenser, där Nadim Ghazale är ett praktexempel på medialt jämrande.

BITTE ASSARMO: Atilla Yoldas och Nadim Ghazale skulle nog trivas bättre i ett muslimskt land

https://detgodasamhallet.com/2022/04/21/birgitta-sparf-om-inkvoteringens-konsekvenser/

Men nu över till Det fria Sveriges ordförande Dan Eriksson, som skriver om varför yttrandefriheten har en svår tillvaro inom mångkulturen, men varför den är viktig att försvara.

”Vill du hellre lyssna på detta? Uttalandet finns inspelat att lyssna på via vår hemsida.​

Efter de utannonserade koranbränningarna, och de påföljande invandrarkravallerna där över hundra poliser skadades, går diskussionerna om yttrandefriheten varma. Yttrande- och tryckfriheten är redan idag begränsad, och ju mer Sverige utvecklas från att vara ett svenskt samhälle till ett mångkulturellt sådant kommer den hamna under attack och ifrågasättas.
Det finns flera anledningar till att en hög nivå av yttrandefrihet blir svårare att upprätthålla i ett mångkulturellt samhälle, men inte minst för att yttrandefriheten i grunden är en västlig idé. Ju fler människor som bor i Sverige som identifierar sig med kulturer och levnadssätt från andra delar av världen, desto svagare kommer de västliga idéernas ställning — inklusive yttrandefrihetens — att vara.
Därtill kommer det inbyggda problemet i mångkulturella samhällen där de olika folkgrupperna inom statens gränser har vitt skilda åsikter om vad som är heligt att leda till konflikter, och risken är att man av rädsla för dessa konflikter istället väljer att inskränka människors friheter att kritisera, håna eller skända det som en annan grupp ser som heligt; trots att det ryms inom alla rimliga definitioner av yttrandefriheten.
Sverige AB är en sekulär stat, men det saknas inte heliga kor för det. Vi har ersatt kyrkan och budorden med mänskliga rättigheter och demokrati; saker som anses heliga och som måste skyddas till varje pris, eftersom de anses visa den riktiga och rätta vägen. Hur det än är med den saken är det viktigt att förstå att en fungerande stat med ett högt mått av friheter bland de som bor inom dess gränser, kräver en gemensam syn på rätt och fel — något som blir betydligt svårare i mångetniska, mångreligiösa och mångkulturella samhällen.

Det bästa vore så klart om Sverige AB åter blev en nationalstat för det svenska folket, men i brist på det måste den anpassa sig efter den nuvarande situationen. Vi lever inte längre i ett homogent land där vi kan räkna med respekt för polis och andra myndigheter, utan vi lever i en mångkulturell och proto balkaniserad stat som är en krutdurk av etniska konflikter som bara ligger och väntar på gnistan som låter den antändas.
I ett sådant läge är det av yttersta vikt att åtminstone makten, så väl den politiska som kulturella, talar med en gemensam röst och försvarar de få värden som finns kvar och som ska hålla staten samman, och yttrandefriheten är ett av de allra viktigaste av de fundamenten.
De röster som nu argumenterar för ytterligare nedmontering av yttrandefriheten i syfte att inte arga upp de folkgrupper som bosatt sig i Sverige de senaste decennierna för oss ned för en väldigt farlig väg. Det kan verka som den ”enkla lösningen” för att motverka upplopp och kravaller på kort sikt, men den kommer med ett betydligt högre pris i det långa loppet: Det totala avskaffandet av de fri- och rättigheter våra förfäder kämpat sig till genom århundradena.

Det fria Sverige tänker alltid stå upp för yttrandefrihet, även när den provocerar och gör ont. Alternativet är nämligen så mycket värre.

​Dela på Facebook – Dela på Twitter – Eller varför inte skicka vidare mejlet till en vän?

Om Du vill stödja Det Fria Sverige, så kan Du donera med kort eller kryptovaluta här, eller göra en enkelt överföring som du märker med ”gåva” via:
​– Swish: 123 510 57 62 – Bankgiro: 729-1404”

​

​