Från en bloggföljare:
”Jag lyssnade på Agenda och Ylva Johansson söndagen den 8 mars. Hon tyckte Grekland har rätt att skydda sin gräns. Men de har inte rätt att skydda den för hårt (???).
Om någon från Turkiet tar sig in i Grekland, underförstått pga att Grekland inte har skyddat sin gräns för hårt, så har han/hon rätt att söka asyl. Alltså, man har rätt att hindra personer från att söka asyl, ja lite lagom då. Men man har inte rätt att hindra personer från att söka asyl, om man i första steget inte har lyckats hindra dem från att söka asyl pga att man inte får skydda gränsen för hårt.
Om personen ifråga nu mot alla odds lyckats söka asyl och sedan fått avslag, så måste han/hon lämna landet. Fast inte om V och MP får bestämma, som dock är för reglerad invandring, men motståndare till riksgränser som behövs för reglerad invandring. De är också positiva till att människor som fått avslag tre gånger, alltså enligt reglerna för reglerad invandring, ändå får stanna om de demonstrerar och strejkar tillräckligt mycket. (Strejkar, från vad?) Om du tycker det hela ser lite luddigt ut, så beror det på att du inte har förstått.”
Bildkälla: Fria Tider.se
Det är främst unga, arga män vid EU:s yttre gräns, som gränslösa Sjöstedt och Lövin vill ta bort. Att ordna skyddade zoner i närområdet, finns inte på deras karta. Framtida röster väger tyngre än att krigshärjade länder byggs upp igen. Där hade den humanitära stormaktens otaliga migrantmiljarder gjort verklig nytta, men makten framför allt är vänsterns allenarådande budskap.
