Från en bloggläsare kommer detta passande gästinlägg, när sjukvården är den fråga som engagerar flest väljare. Skribenten efterlyser en folkresning för krav på valfrihet i vården, med syfte på dess innehåll. Alternativa, billigare metoder ratas av politiker i symbios med läkemedelsindustrin.
…………………………………………………………………………………………..

”Till de stora utgifterna för staten hör vården. Här kan tyckas att allt borde göras för att minska kostnaden, men framförallt patientens lidande.
Ser vi på vårdgivandet, så framträder två olika synsätt. Det ena bygger på – traditionell vetenskap.
Det andra på – erfarenhet och visdom, utvecklad i samklang med naturen under långa tider.

Jo då, det finns oseriösa aktörer inom naturmedicinen, men det finns det även inom den vanliga vetenskapen. Vetenskapliga utsagor har ofta ett bästföre-datum, medan erfarenheten är tidlös.

Det märkliga är att staten inte gärna vill ha med alternativmedicinen att göra, hur seriös den än är. Inte tal om att subventionera exempelvis antroposofiska, biverkningsfria läkemedel. Däremot går det bra att ge subventioner till läkemedelsjättarnas biverkande mediciner. Här borde bli en folkresning för krav på valfrihet i vården. Den valfrihet som vi har nu, avser bara val inom samma system, dvs det fragmentaliska synsättet, i motsats till det holistiska, dvs helhetssynen. En video som förklarar saken djupare finns här:

https://www.youtube.com/watch?v=0Y-RcuCSl4A”