Utan personligt ansvar

Coronarakomissionens slutsats är att både nuvarande regering och den förra bär ansvar för ”döden på äldreboenden”. Vilket menlöst och ansvars-befriande svar, som gör både Reinfeldt och Löfven med anhang glada över att inte kunna ställas till svars.

Varför de gamla har offras ger utredaren inget svar på, mer än att ”äldreomsorgen stod oförberedd och illa rustad att hantera en pandemi.” Inte heller varför den var illa rustad.

Den humanitära stormakten får inte fläckas ner. Där humanitet för de gamla ersattes av förakt och det lika värdet sprack.

Jag kan däremot direkt ge en förklaring genom två gamla artiklar dagarna efter varandra.

Östgöta Correspondenten 2009-11-20: En, ensam vikarie har under natten ansvar för 38 gamla, svårt sjuka och dementa på ett äldreboende.

DN: 2009-11-21: 20 Personer arbetar i skift i Övertårneå för 26 friska, unga män, dvs. ensamkommande så kallade barn.

Steget Efter (@StegetEfter) | Twitter
Bildkälla: Steget Efter

Om vi vänder på portföljen, står det troligen fördelar och öppnar vi den, så finner vi dokument över alla besparingar som ”avrättningarna” av de gamla genererar. Pensioner sparas, platser på äldreboenden frigörs, sjukhem kan tom byggas om till lägenheter till både tidigare och ny valboskap. Hemvändande IS-kvinnor med sina barn behöver stora bostäder…..

Nu uppmanar jag alla 40-talister som tillhör Nuders köttberg att vara vaksamma, när Ni ombeds vara försökskaniner åt Big Pharmas corona vaccin.

Relaterade källor:

https://www.dagensmedicin.se/alla-nyheter/kommunal-halsa/coronakommissionen-regeringen-bar-ansvaret/

https://www.gp.se/nyheter/sverige/läkarens-beslut-äldre-ska-nekas-sjukhusvård-1.36884785

https://www.sydsvenskan.se/2020-12-13/lakarens-hemliga-coronabeslut-aldre-portas-fran-sjukhusvard

3 tankar kring ”Utan personligt ansvar

  1. Det politiska vänsteretablissemanget Strandhälls doa kör. Endast gamla, som slitit och kämpat under hela sitt liv, många efter Luther och Jantelag, betraktas som tärande. I deras globala hybris kommer invandringen att bli närande ”lite längre fram” och fram till dess är de nyttiga som valboskap, för Annika Strandhäll med gelikar.

  2. Förr var det fint för nationen att hysa hundraåringar. De fick till och med grattistelegram från Kungen.

    Idag tycks vi gamlingar ses som en belastning.
    Vi kostar i drift och vi tar plats. Bort med oss!

    Men så heter det förstås inte officiellt. Tvärt om. Vi ska skyddas genom att få stå först i kön till vaccinsprutan.

    Eller menar hycklarna, att dess gift hjälper oss att slippa ta plats?

  3. På pricken!
    Man undrar om Annika Strandhäll är den enda i etablissemanget som tycker: ”det är de äldre som kostar, inte invandringen”?

Kommentarer är stängda.