Genusperspektiv i teorin, men muslimskt kvinnoförtryck i praktiken

Att agera externt mot myndigheter, tidningsredaktioner, SR och SVT, när fel begåtts är föredömligt.
Här anmäler Olle Ljungbeck skolinspektionen till polismyndigheten för brott mot grundlagen, FN:s deklaration om mänskliga rättigheter m.fl. Anledningen är att den muslimska Römosseskolan får utvidgas med grundskola, förskola och fritisverksamhet, trots tidigare frekventa brott genom att diskriminera flickor.
Denna anmälan har även publicerats på
https://corneliadahlberg.wordpress.com/2018/02/16/till-polismyndigheten/
…………………………………………………………………………………………………

 Till Polismyndigheten.

Jag anmäler härmed Skolinspektionen för att myndigheten godkänt en ny muslimsk friskola – Römosseskolan i Borås – med islamisten Abdisiriak Waberi som rektor.

Jag hänvisar – för min anmälan- förutom till nedanstående skrivelse under Waberis tid som rektor vid Römosseskolan i Göteborg även till följande lagar, deklarationer och konventioner.

  1. Svensk grundlag. (Då bör också förarbetena till denna tagas del av).
  2. Skollagen.
  3. Svensk jämställdhetslagstiftning
  4. Fn.s deklaration om de mänskliga rättigheterna.
  5. Barnkonventionen

Samtliga var för sig lägger hinder i vägen för ett godkännande av Abdisiriak Waberi som rektor för Römosseskolan i Borås.

Olle Ljungbeck, Hanåsvägen 110, 80591 Gävle
…………………………………………………………………………………………………….

I teorin finns det från vår feministiska regering ingen hejd på dokument som skall råda bot på brister i jämställdhet.
Samtidigt ser man mellan fingrarna när kvinnoförtryckande muslimska friskolor får fortsätta sin expansion. Trots att detta strider mot FN:s barnkonvention.

Jag kan bara konstatera att det muslimska röstfjäskeriet  prioriteras av regeringen framför sin annars överdrivna FN beundran.

Med rättsväsendets goda hjälp blir skolinspektionen tandlös. Kanske skolinspektionen tar sig en funderare över sina beslut, när de tidigare godkändt muslimska friskolor, som efter godkännande brutit mot lag och rätt och nu fått Kammarrätten att godkänna skolans expansion.

Dessvärre har dessa identites- och falska genuspolitiker infiltrerat universitet/högskolor genom att strypa forskningsanslag via statens största forskningsfinansiärer, med Vetenskapsrådet i täten, om inte genusperspektivet finns med i ansökningarna. Det är inga småsummor det handlar av våra skattepengar, nämligen 11,16 miljarder!

”….Sättet regeringen styr forskningen i Sverige liknar snarast ideologiproduktion” skriver Ivar Arpi  sin artikel i SvD:s serie om genusvetenskapens dominans på universitet, verk och myndigheter.
https://www.sv d.se/sa-genuscertifieras-svensk-forskning

Över ingången till aulan i Universitetshuset i Uppsala står med gyllene bokstäver ”Tänka fritt är stort, men tänka rätt är större”!
Är det inte dags att vända på begreppen, att tänka rätt är stort, men tänka fritt är större?
När det rätta nu är identitet, relativism, genus, normkritiskt tänkande ….?

 

Arma Sverige och dess framtid!

10 reaktioner på ”Genusperspektiv i teorin, men muslimskt kvinnoförtryck i praktiken

  1. Måla över, tysta talare, bränn böcker, tillåt inga nya filmer, förfalska nyheter, TT stod för det man kunde lita på i nyhetsförmedling – icke så. Fördumningen är monumental i Sverige, så gör det ordentliga ni alla PK ister. Stäng skolor, håll inga fria val när ni ändå håller på

    1. Din kommentar kan bli landets framtid om inte fler nyktrar till i september. Det är min ständiga huvudvärk, varför ser inte fler att kejsaren är naken?

  2. På Youtube kan man höra Ulf Kristersson (M) intervjuas i ”Tala till punkt med Sven Melander”.
    De kommer in på hur M härmar SD, något som Kristersson givetvis förnekar.

    M kan kopiera hela SD och lite till, utan att behöva ta ansvar, ifall M skulle bilda regering efter valet. Troligen är M enbart tacksamma över att C, KD och L inte går med på M:s vallöften. För M kan ju i det läget skylla det kommande sveket på, att övriga Alliansen inte gick med på någon ”SD-politik”. På så sätt slipper M tappa ansiktet. Inte heller samarbetspartierna behöver tappa ansiktena, eftersom de inte har något att tappa.

    Slutprodukten av detta trixande är uppenbarligen att få bort SD från banan.
    Huruvida det kommer att lyckas, återstår att se.

    1. Inom forskning råder förbud mot plagiat, man skall alltid ange källan, vilket FI:s förra ordförande blev varse, men skyllde sitt brott på främlingsfientlighet, vad annars?
      Men inom politiken är det fritt fram att knycka, ljuga och förneka.

      1. I politiken kallas det för triangulering. Makten ljuger definitionsmässigt aldrig, problemen kommer när man blivit av med makten. Att vara nationalsocialist åren -40 42 var något helt annat än under åren 45 46. The Winner takes it all

    1. Hjärntvättande medborgare och undfallande politiker. Nej, inte mot medborgarna utan mot det globala kapitalets ägare.

Kommentarer inaktiverade.