Först får jag konstatera att orden i rubriken, som kommer från gästskribent Jan Ivarsson, väl passar in på Mikael Damberg, som i söndagens Agenda kläckte ur sig den gamla vanliga floskeln, om att SD inte hade övriga partiers värdegrund (det skall vi vara mycket tacksamma över). Därför får SD inte delta i gemensamma samtal om gängbrottsligheten, som övriga partiledare. Denna ”ömkliga, eländiga och jämmerliga” karl påstod sedan att SD hade en grund värdegrund, utan att precisera vad som menades med detta. Jimmie Åkessons kommentar på Instagram; ”det är som att inte släppa in kirurgen i operationssalen…”
Välgörande var borgerliga partiledares protester under gårdagen, att ett riksdagsparti med > 17 % av väljarnas röster skall uteslutas ej är acceptabelt. Så nu klurar nog Löfven och Damberg hur de ska komma ur detta klavertramp, när deras hemmagjorda värdegrund, har tappat allt sitt värde. Mera hedervärt hade varit om borglighetens partiledare med Ulf Kristersson (M) i spetsen, omgående hade sagt, att då deltar inte mitt parti heller i överläggningarna.
Nu till Ivarssons inlägg:
”Jag sökte synonymer för ordet ynklig”, skriver Jan Ivarsson, politiskt obunden i denna gästkrönika om politikers feghet inför tiggeriförbud och fortsätter;
”Svaret blev:
”Ömklig, eländig, jämmerlig, miserabel, usel, skral, bedrövlig, klen, liten, svag, dålig, futtig, feg, pjoskig, mesig, harig”.
Orden beskriver hur några politiker beter sig när de försöker sitta på två stolar om tiggeri, en för att vara dem till lags som inte vill ha tiggeri och en annan stol för stryka dem medhårs som tycker vi skall ta hand om alla fattiga och sjuka i hela världen. En värld där det skapats informellt företagande med professionella tiggare.
TV sa att politiker vill få bort tiggare från butiksentréer men de vill i sin mesighet inte kalla dem tiggare. De vågar inte förbjuda tiggeri utan försöker reglera så att det förhoppningsvis skall upplevas mildare bland politiskt korrekta.
I Eskilstuna vill man införa tillstånd för tiggeri, fast så brutalt uttrycker man sig inte. De vill istället införa tillstånd för passiv penninginsamling! Mina tankar går till komikern Hans Alfredsson som föreslog att arbetsskygga skulle kallas fritidsfixerade.
Tänk er en utlänning som bara kan säga Hej på svenska skall ta sig till kommunkontoret och med okänd identitet förses med besöksbricka för att kanske gå i trappor och korridorer till socialtjänsten. Där skall de efterfråga och fylla i blanketten ”Ansökan och tillstånd för passiv penninginsamling”. Nej det går inte. Kommunen får tillsätta nya tjänster för vägledning av passiva penninginsamlare. Pengar tas lämpligen från äldrevården. Det kan knappast blir mer korkat och kommer förlöjliga den redan sargade sverigebilden.
Varför inte rakryggat förbjuda tiggeri och hänvisa fattiga till polisen och socialkontoret? Klart ställningstagande utan flum. Fattiga utlänningar omhändertas. De ges mat och tak över huvudet i avvaktan på att fraktas till hemlandet på dess bekostnad. En annan metod är att ingen ger något, men det lär inte inträffa förrän de flesta svenskar blivit fattigpensionärer.
Det är hög tid att förbjuda aktivt politiskt veleri.
Nog kan man kalla moderaterna i Stockholm för ynkliga i sällskap med hela 7-klövern.
Relaterade källor
–https://samnytt.se/moderaterna-i-stockholm-lagger-tiggeriforbud-pa-hyllan/
–https://samnytt.se/s-stanger-ute-sd-i-samtal-om-kriminalitet-har-en-annan-vardegrund/