”Om en person inte längre får vistas i Sverige ska uppehållstillståndet återkallas. Riksrevisionens granskning visar att det finns tusentals ärenden där detta inte har skett.
Migrationsverket får av flera skäl återkalla ett uppehålls- och arbetstillstånd eller en skyddsstatusförklaring. Riksrevisionens granskning visar att arbetet med detta har stora brister. Enbart under år 2020 visar granskningen på drygt 13 000 fall där det finns starka skäl att utreda om personen lever upp till villkoren för sitt uppehållstillstånd. När till exempel en person med permanent uppehållstillstånd flyttar ut från Sverige så ska Migrationsverket återkalla tillståndet. Ändå visar granskningen att cirka 9 000 personer hade kvar sina permanenta uppehållstillstånd fast de hade flyttat från landet.
Dessutom saknade nästan var fjärde person med studerandetillstånd helt registeruppgifter för studier i Sverige, och var tionde person med arbetstillstånd hade inga registrerade arbetsinkomster. Detta har fått samhällsekonomiska konsekvenser, visar granskningen. Statliga myndigheter och kommuner har gjort felaktiga utbetalningar på upp till 430 miljoner kronor under perioden 2013–2020. Utbetalningarna har dels gått till personer vars uppehållstillstånd har återkallats, dels till personer som varaktigt flyttat från landet utan att deras permanenta uppehållstillstånd har återkallats.
– Bristerna leder till effektivitetsproblem och beror bland annat på att regeringen och Migrationsverket inte har prioriterat detta tillräckligt. Det rimmar dåligt med myndighetens lagreglerade uppdrag, säger riksrevisor Helena Lindberg.
Till exempel har regeringen under 2013–2022 inte gett Migrationsverket några mål, uppdrag eller återrapporteringskrav rörande återkallelser. Migrationsverket har inte tagit fram någon samlad process för att initiera, utreda och besluta om ärendena. Arbetet med återkallelser ingår inte heller i Migrationsverkets interna produktionsmål, uppföljning eller resursfördelning.
Bristerna beror också på att många myndigheter som har information som Migrationsverket behöver för att initiera och utreda återkallelser inte får lämna över den till Migrationsverket på grund av lagstiftningen. Till exempel kan Skatteverket folkbokföra personer med uppgifter som strider mot villkoren för deras uppehållstillstånd, utan att myndigheten får underrätta Migrationsverket om detta. Försäkringskassan och Pensionsmyndigheten kan registrera en person som utflyttad från Sverige utan att de får underrätta Migrationsverket.
När Migrationsverket återkallar ett uppehållstillstånd får beslutet dessutom inte alltid laga kraft, eftersom Migrationsverket har svårt att delge de berörda. Och även om delgivning faktiskt sker registrerar Migrationsverket inte alltid det i sitt ärendehanteringssystem, vilket innebär att beslutet ändå inte får laga kraft. Nästan hälften av alla återkallade uppehållstillstånd under 2013–2022 saknar registrerat datum för delgivning eller lagakraft.”
– Dessa tillstånd är ofta giltiga trots att de återkallats. Det leder till att personerna får fortsatt resa in och vistas i Sverige, och kan ansöka om och ta emot service och förmåner som de inte längre skulle ha haft rätt till, säger Tommi Teljosuo, projektledare för granskningen.”
—————————————————————————
Bild från svt.se
Är det någon som fortfarande tror att regering och opposition vill minska invandringen, så lever de i fablernas värld.
Landets lagar och regelverk skapades i en tid då majoriteten av folket kunde skilja på mitt och ditt och satte en ära i att klara sin försörjning och inte ligga samhället till last. Nu är det tvärtom, skinna staten på så mycket det går och en invandrare som inte kan svenska kan bli frikänd från sina dåd av det rödfärgade och känslostyrda rättsväsendet. Utvisning för sina synder är det få domstolar som dömer ut och verkställigheten tycks ingen myndighet vilja utföra.
Invandring till Europas välfärd behövs för att bankernas sedelpressar skall gå varma, när nya lån krävs till icke integreringsbara invandrares försörjning. För värdländers medborgare ökar skattebördan till makthavarnas förtjusning, när de rabblar vården, skolan och omsorgen…för fattiga protesterar mindre. Som jag tidigare skrivit till leda, så får vi splittring och söndring på köpet.
Nu är socialdemokraternas plan att bussa ut hela högen till skötsamma medborgare, (där invandrare som också jobbar och sliter ingår) och klannätverken får nya mål, för deras sprängningar och mord.
Nu driver var 10-onde gängkriminell ett företag i Stockholm, vilket är mycket lönsamt med alla subventioner.
Kanske får de dra av sina Rolex, sprängmedel och Kalashnikovs vid deklarationen?
Att tvätta svarta pengar vita är främsta syftet. Privata tandläkare ofta från Mellanöstern lurar oss/staten på mångmiljoner rapporterade Dagens Industri redan 2013 och på Rapport den 29 november, men inget händer.
FK, som är kontrollmyndighet lägger hellre energi på arbetslösa och sjukskrivna helst med svensk hemvist. Eftersom de sällan skär sönder däcken på parkeringen.
Min rekommendation är att politikers bostadsområden skall prioriteras vid utslussning av icke integreringsbara invandrare, som nu är Magdalena Anderssons (S)stora plan. Hon kan börja med Nacka och fortsätta med Saltsjöbaden så får hennes mångkulturella vänner smaka på sin egen medicin.
En halv miljard försvinner utomlands tack vare fd justitieminister Morgan Johanssons slöhet eller det kanske var meningen för att muntra upp den importerade väljarkåren?
Till sist stödjer jag helhjärtat Det Fria Sveriges uppmaning
”Vi i Det fria Sverige, det svenska folkets intresseförening, kräver att enbart svenskar ska arbeta inom svenska myndigheter. Alla utlänningar och barn till utlänningar som på något sätt kan kopplas till klanerna måste förbjudas att arbeta inom myndigheter och offentliga institutioner….”
Att det är åt helvete skriver inte riksrevisionen, men det är det de menar i sin granskningsrapport.
”Riksrevisionens –övergripande bedömning är att det finns brister i alla led – från studieförbundens utbetalningar och kontroll, via Folkbildningsrådets styrning och uppföljning, till regeringens styrning. Det kontrollsystem som folkbildningens aktörer tillsammans har utformat fångar inte upp felaktigheter på ett tillräckligt effektivt sätt. Det har bland annat tydliggjorts av att i en betydande andel av studieförbundens utbetalningar av kostnadsersättningar som Riksrevisionen har granskat saknas tillräckligt underlag. Granskningen visar vidare att det finns en överhängande risk för att statsbidraget går till annat än folkbildning. Riksrevisionens bedömning är att såväl kontrollen av, som transparensen i, hur statsbidraget hanteras och används av studieförbunden behöver stärkas väsentligt. Detta är av central vikt för att säkerställa att statsbidraget går till avsett ändamål, enligt Riksrevisionen…..” https://www.riksrevisionen.se/rapporter/granskningsrapporter/2022/statsbidraget-till-studieforbunden—kontroll-och-uppfoljning.html
Folkbildningsrådet får varje år 2 miljarder att fördela, med förkärlek till ABF som i sin tur har visat stor kärlek till det muslimska studieförbundet Ibn Rushid.
”Ibn Rushd är ett svenskt studieförbund bildat 2001 vars främsta målgrupp är muslimer. Förbundet har fokus på mångfald, rättigheter och livsåskådning. En stor del av verksamheten ligger inom ämnesområdena arabiska språket och religionsstudier, främst islam. Wikipedia”
Bild från ibnrushd.se
Inte heller blir jag förvånad över att det var den tidigare civilministern Ardalan Shekarabis (S) som var initiativtagare till den så kallade ”tillitsmodellen”, där staten har hög tillit till förbunden, att de skulle ägna sig åt ekonomiska oegentligheter finns inte i den socialdemokratiska tankevärlden.
Jag konstaterar att bröder ilar till bröders hjälp inte är första gången inom rörelsen. Denna modell med hög tillit minskar uppföljning och kontroll och är tyvärr ofta norm i svensk statsförvaltning, där värdegrunden med det lika värdet sitter bergfast i väggarna.
Kritik mot den ansvarslösa ekonomiska kontrollen har inte saknats över att utdelade bidrag inte har används till det de ska, utan till privat konsumtion. Redan under 2015 var Ledarsidorna och opinionsbildaren Rebecka Uvell på hugget och kritiken fördjupas därefter, när forskarna docent Aje Carlbom och docent Magnus Ranstorp engagerade sig.
Men nu gick mångfalds försvararna till attack med all kraft och deras försvar av studieförbundens oegentligheter är minst sagt motbjudande.
Professor Erik Amnå fick utreda saken under 2019, men kom fram till att det mesta var i sin ordning. Jag kan nästan garantera att han inte röstar på SD, utan är regeringen trogen.
Då skrev Ranstorp och Carlbom på DN debatt att ”Fusket i studieförbunden långt värre än befarat,” men då vaknade den socialdemokratiska riksdagsledamoten Linus Sköld till och vädrade morgonluft på sin karriärstege med sin replik ”Terrorexperter ska inte sätta agendan för bildningsdebatten” DN 20/2 2021.
Icke att förglömma är att riksdagsledamöterna Christer Nylander (L) och Per Lodenius (C) i kulturutskottet tidigare hindrade en vidare granskning, vilket innebar att riksdagen inte skulle samla en majoritet i utskottet för en granskning, men då tog riksrevisionen saken i egna händer. Och nu finns det förödande resultatet till allmän beskådan, när tom Rapport den 27september tvingades rapportera om saken.
Så nu väntar vi bara på att Folkbildningsrådet, ABF, Folkuniversitetet och Linus Sköld ber Ledarsidorna, Uvell, Ranstorp och Carlbom om ursäkt, men den sitter nog långt inne, efter socialdemokraternas lyckosamma marsch genom institutionerna.Där väggarna dryper av värdegrund och det lika värdet.
