Nu tävlar politikers experter med råd om hur försvaret skall finansieras.
Flera anser att enbart lån inte räcker. Natos Max Rutte har redan varit inne på sänkta offentliga utgifter i alla EU:s medlemsländer. Nu har han en svår balansgång mellan EU-elites anti Trump kampanj och insikten om att göra sig osams med Trump inte gagnar Nato.
Nu slänger politikers experter ut trevare om hur försvaret kan finansieras till exempel med bortsopande av RUT/ROT/ränte/ISK – avdrag kombinerat med neddragningar av all offentlig finansierad samhällsservice. De plogar vägen åt politiker som själva inte vågar yppa dessa förslag. AP fonderna lockar, fiffel med redovisningen om nästan 6 miljarder till Northvolt som gick upp i rök är bara början, vilket ledarsidorna.se i flera artiklar har redovisat.
Jag undrar om Svensson äntligen skulle vakna om dessa planer förverkligas och inse att Putin skräcken bara är krigsindustrins medel till ökad profit. Wallenberg ler när han talar om geopolitisk osäkerhet och hans bundsförvant Magdalena Andersson förkunnar att fredsförhandlingar bara ökar Europas sårbarhet. Krig är den mest sofistikerade överföring av folkets pengar till den globala finansmaffian, där krigsindustrin med Big Pharma är dess guldkalvar.
Konceptet har alltid varit Hetsa – Kriga – Återuppbygga!
Magdalena Andersson är en makthungrig dam som inte känner oro för vår samtid eller framtid som Lasse Ekstrand känner. https://www.8dagar.se/2025/03/jag-kanner-en-stigande-oro.html
Eftersom hon vet att hon med sina gelikar (Leyen och Kallas) är väl skyddade under krig.
Att jag blir mer förbannad på vänstern än Tidöregeringen orsakas av dess svek och hyckleri mot deras forna väljare. Nu är det mest välavlönade akademiker som rabblar om värdegrund och mänskliga rättigheter för det gynnar anslagen och karriären.
Ekstrand skriver ”…Det är som att förflyttas tillbaka till det kalla kriget under femtiotalet. Russofobin har dammats av eller väckts till liv på nytt. Inga tveksamma eller avvikande röster hörs i vårt land. Konsensus råder i maktens boningar. SD och S nästan omfamnar varandra i ett krigshetsande samförstånd...”
Men det han är mest orolig över är ett lagförslag om att det ska bli brottsligt att filma och förolämpa – och han undrar om förslagsställarna anser att det är samma sak, eller olika? Då går det kalla kårar efter ryggen.
Tyvärr har detta lagförslag, som innebär att det blir brottsligt att förolämpa en tjänsteman, gått under radarn. Statsmedia ägnar sig främst åt krigshetsen med olika reportage så rädslan för Putin inte avtar.
Bakgrunden är att regeringen vill mota Olle i grind efter muslimers LVU kampanj mot socialsekreterare som de påstod kidnappade barn.
På ytan kan det tyckas bra att offentliganställda för skydd från arga medborgare med mobilen i handen, men vem/vilka skall få rätten att tolka förolämpningar!
Risken är stor att kritiska medborgare kan åka dit för förolämpning, medan silkesvantar i vanlig ordning tas på mot förortens viktiga väljare.
Om det blir lag så kan det bli slut bloggat och alternativa medier tynar bort, då hotet börjar bli för stort för både EU-eliten och våra krigsglada politiker. Allt fler medborgare har övergivit statsmedia för alternativen och det måste givetvis stoppas under en svårtolkad lag.
Jag misstänker att förslagsställarna haft EU:s Chat Controll som vägvisare. Att fånga pedofiler lät bra, men att scanna medborgares nätkonversation på lösa grunder innebär att rättssäkerheten faller i kras.
Protester från lagrådet har tidigare körts över, när gymnasieamnestin blev lag, trots att alla visste att få av dessa unga afghaner skulle klara gymnasiestudier, nu blev de i stället tillskott för knarkhandelns distributörer.
”….Vem ska stoppa ett dylikt förslag med alla dess riskabla implikationer? Hur riskerar det att inkräkta på vår grundlagsfästa åsikts – och yttrandefrihet? När är en förolämpning eller förolämpning? För att ta ett exempel: Om jag kritiskt yttrar mig om skatteverket efter en underkänd deklaration, riskerar jag därigenom åtal?
Orwells 1984 – Sverige 2025?
Lagrådet får förslaget på remiss. Och?…”
Han avslutar sin artikel med ord som samhällskritiska bloggare med följare instämmer i:
”…Men, det är inte politikernas advokatyr som är problemet. Utan folket. Den medborgerliga medvetenheten är pinsamt låg.
Undersåteriet och lydnaden, däremot, är utbredda fenomen i folkdjupen.
Hur låta bli att känna stigande oro i denna galna samtid?”
Den 1 maj 2025 skall lagen börja gälla.

Bild från Lettre
Relaterade källor