Det var Bildts regering som 1992 drev igenom friskolereformen i Thatchers och Reagans anda om marknadens lycksalighet.
Skolpengen som följde varje elev skulle ge valfrihet och mångfald. Konkurrens skulle ge förbättringspotential i nyliberalismens anda. Resultatet blev ett moras. Små friskolor köptes raskt upp av stora koncerner med syfte att muddra skattebetalarna på pengar. Mångfald i undervisning (ej i elevsammansättning) och fritt skolval lockade föräldrar som ville rädda sina barn från skolans förfall, där trendiga uppgifter prioriterades före kunskap och där svenska elever blev krockkuddar och förvandlades till levande integrations åtgärder, som nu har spridit sig till dagis och förskola.
Men nu är friskolans mål avkastning, som kommer långt före kunskap!
Skattebetalarnas krav på öppenhet om lärartäthet, behörighet, löner, betyg och elevsammansättning mm betraktas nu som aktiebolagens affärshemligheter.
Man tar sig för pannan av denna dumhet eller ”man gnuggar sig i ögonen” som en tysk, mycket välkänd professor i pedagogik, säger i DN den 9 december om Sveriges dårskap, att som enda land i världen placera skolan på börsen.
Det är inte ofta jag ger DN beröm, men deras granskning av friskolor renderar tidningen en eloge.
Debatten om friskolors vara eller icke vara tog åter fart efter ett debattinlägg av läraren Filippa Mannerheim på Expressens kultursida den 17 november. Hennes budskap efter rubriken ”Svensk skola är en skam -Ni politiker har svikit” var ett tydligt förbud för vinstdrivande aktiebolag att bedriva friskolor! https://www.expressen.se/kultur/svensk-skola-ar-en-skam-ni-politiker-har-svikit/
Med lägre lärarlöner, fler lärare utan behörighet, större klasser med självgående elever och glädjebetyg, så rasslar miljoner i aktieutdelningar ut. I fjol uppgick de till 46 miljoner bara från engelska skolans koncern.
Numera är skolpengen lika stor för friskolor som för kommunala skolor, som blivit avstjälpningsplats för resurskrävande elever. Ni minns väl när John Bauer koncernen säckade ihop, då har kommunen skyldighet att ta hand om elever som kastats ut, ett mycket orättvist samhällskrav som kvarstår.
Engelska skolans grundare Barbara Bergström har blivit mångmiljonär. Mycket tack vare hennes make journalisten Han Bergströms stora lobbytalang hos socialdemokratins nyckelpersoner.
I dagarna meddelas att friskolekoncernen tagits bort från börsen, då koncernen sålts till Jan Hummel´s riskkapitalbolag Paradigm Capital, som förvärvat majoriteten av aktieposterna. Priset är okänd, men skolan har värderats till 3,3 miljarder!!
Hans mål är att starta 10-15 nya friskolor inom en snar framtid. Om de blir lika vinstgivande som tidigare återstår att se.
För nu tar utbildningsminister Anna Ekström emot remissvaren från ”likvärdighetsutredningen” SOU 2020:28, vars förslag inte är förbud mot friskolor, utan lite mindre skolpeng, vilket får skolkoncernerna att ljudligt protestera.
Syftet med utredningen var att minska segregationen och förbättra resurstilldelningen.
Mina förslag är
-att i första hand minska invandringen och öka återvandringen, då behövs ingen förbättring av resurstilldelningen.
-förbjud aktieutdelningar av skattepengar, vinsten skall gå tillbaka till verksamheten
-mångfald i pedagogik och inriktning kan tillgodoses av stiftelser och andra ägarformer, utan aktieutdelning.
– totalförbud mot muslimska friskolor
Likvärdigheten skulle då öka automatiskt.
Socialdemokratins svek mot sina väljare är monumental på alla plan, inom alla offentliga uppdrag, som till exempel skolan, vården, omsorgen, försvaret. Deras humanitära stormakts-hybris är oöverträffad med en statsminister som är FN:s, EU:s, flyktingsmugglarnas, klimataktivisternas och nu Big Pharma:s bästa springpojke i sin maktgalenskap.
Relaterade länkar