Det var Bildts regering som 1992 drev igenom friskolereformen i Thatchers och Reagans anda om marknadens lycksalighet.
Skolpengen som följde varje elev skulle ge valfrihet och mångfald. Konkurrens skulle ge förbättringspotential i nyliberalismens anda. Resultatet blev ett moras. Små friskolor köptes raskt upp av stora koncerner med syfte att muddra skattebetalarna på pengar. Mångfald i undervisning (ej i elevsammansättning) och fritt skolval lockade föräldrar som ville rädda sina barn från skolans förfall, där trendiga uppgifter prioriterades före kunskap och där svenska elever blev krockkuddar och förvandlades till levande integrations åtgärder, som nu har spridit sig till dagis och förskola.
Men nu är friskolans mål avkastning, som kommer långt före kunskap!
Skattebetalarnas krav på öppenhet om lärartäthet, behörighet, löner, betyg och elevsammansättning mm betraktas nu som aktiebolagens affärshemligheter.
Man tar sig för pannan av denna dumhet eller ”man gnuggar sig i ögonen” som en tysk, mycket välkänd professor i pedagogik, säger i DN den 9 december om Sveriges dårskap, att som enda land i världen placera skolan på börsen.
Det är inte ofta jag ger DN beröm, men deras granskning av friskolor renderar tidningen en eloge.
Debatten om friskolors vara eller icke vara tog åter fart efter ett debattinlägg av läraren Filippa Mannerheim på Expressens kultursida den 17 november. Hennes budskap efter rubriken ”Svensk skola är en skam -Ni politiker har svikit” var ett tydligt förbud för vinstdrivande aktiebolag att bedriva friskolor! https://www.expressen.se/kultur/svensk-skola-ar-en-skam-ni-politiker-har-svikit/
Med lägre lärarlöner, fler lärare utan behörighet, större klasser med självgående elever och glädjebetyg, så rasslar miljoner i aktieutdelningar ut. I fjol uppgick de till 46 miljoner bara från engelska skolans koncern.
Numera är skolpengen lika stor för friskolor som för kommunala skolor, som blivit avstjälpningsplats för resurskrävande elever. Ni minns väl när John Bauer koncernen säckade ihop, då har kommunen skyldighet att ta hand om elever som kastats ut, ett mycket orättvist samhällskrav som kvarstår.
Engelska skolans grundare Barbara Bergström har blivit mångmiljonär. Mycket tack vare hennes make journalisten Han Bergströms stora lobbytalang hos socialdemokratins nyckelpersoner.
I dagarna meddelas att friskolekoncernen tagits bort från börsen, då koncernen sålts till Jan Hummel´s riskkapitalbolag Paradigm Capital, som förvärvat majoriteten av aktieposterna. Priset är okänd, men skolan har värderats till 3,3 miljarder!!
Hans mål är att starta 10-15 nya friskolor inom en snar framtid. Om de blir lika vinstgivande som tidigare återstår att se.
För nu tar utbildningsminister Anna Ekström emot remissvaren från ”likvärdighetsutredningen” SOU 2020:28, vars förslag inte är förbud mot friskolor, utan lite mindre skolpeng, vilket får skolkoncernerna att ljudligt protestera.
Syftet med utredningen var att minska segregationen och förbättra resurstilldelningen.
Mina förslag är
-att i första hand minska invandringen och öka återvandringen, då behövs ingen förbättring av resurstilldelningen.
-förbjud aktieutdelningar av skattepengar, vinsten skall gå tillbaka till verksamheten
-mångfald i pedagogik och inriktning kan tillgodoses av stiftelser och andra ägarformer, utan aktieutdelning.
– totalförbud mot muslimska friskolor
Likvärdigheten skulle då öka automatiskt.
Socialdemokratins svek mot sina väljare är monumental på alla plan, inom alla offentliga uppdrag, som till exempel skolan, vården, omsorgen, försvaret. Deras humanitära stormakts-hybris är oöverträffad med en statsminister som är FN:s, EU:s, flyktingsmugglarnas, klimataktivisternas och nu Big Pharma:s bästa springpojke i sin maktgalenskap.
Relaterade länkar
När jag tänker på Maud Olofsson och hennes arvinge Annie Lööf reagerar jag precis som polischefen Dreyfus gör när han tänker på poliskommissarien Clouseau som spelas av Peter Sellers i Rosa Panternfilmerna. Mår psykiskt dåligt får ryckningar och det blir liite fel meed tangentntrykningarna, och jag veet at ofantligt inte stavas offantlg men finrarna lyder inte. Min psykolog har förbjudigt mej at täka på dessa perrsonerr men nuu är det nog kört igen!
Tyvärr är det många personer som man kan få ryckningar av. Tack för din kommentar.
Maud Olofsson hade ett evigt mantra hon alltid tjatade om och det var den ”offantliga sektorn”
Frågan jag ställt mej är om hon varit otroligt dum eller otroligt korrumperad eller kanske bara hört förbannat dåligt.
Det Wallenbergarna pratade om var ju inte den ofantliga sektorn utan den ofantliga marknaden!
Tänk att få möjligheten att tjäna riskfria pengar på skattebetalarna.
Kan man dessutom få några korrupta politiker att likt Maud Olofsson driva igenom vansinniga affärer i våra gemensamägda kronjuveler som typ Vattenfall så de visar förlust kanske Wallenbergarna kan lura av svenska folket dessa kronjuveler för en spottstyver, de går ju med förlust!
Svensken är inte så dum som man tror han är dummare och själv har jag alldeles för långt kvar innan jag gjort upp med min godhetshybris
Egentligen vill jag ju tro gott om människan
”Die dumme Schweden” har vi förvaltat väl. Min godhetshybris är satt på undantag, när det gäller all vänsterliberal dårskap, som svenskar som ännu röstar på.