Kategoriarkiv: Julius Soreff

Del 3. Hinder för fred i Israel/Palestina

 Del 3. Hinder för fred:

  1. Arabisk oförsonlighet

Åren 1965/66 bildade Egypten och Syria s.k. Förenade Arab Republiken. Syftet var att med anfall från nord och syd betvinga Israel. Den 20 maj 1967 deklarerade Syriens försvarsminister” Hafez Assad:  “The time has come to enter into a battle of annihilation”  
En vecka senare  den 27 maj deklarerade Egyptens president Nasser:              ”Our basic objective vill be the destruction of Israel”.                                          

Jordaniens kung Husein besökte Kairo (30 maj) och förklarade sig vara med. Saken hade stor militär-strategisk betydelse då Israel har en midja ungefär i nivå med turiststaden Netanya mot Jordanien som på sitt smalaste ställe är endast 13 km bred. 

13 arabiska och muslimska länder tog sig an uppgiften att utplåna Israel:         Egypten med Syrien, Libanon, Jordan, Iraq, Saudi Arabien, Algeriet, Marocko, Tunisien, Kuwait, Libyen, Sudan och Pakistan. 
   
På 6 dagar (juni 1967) erövrade Israel, med sina 3 miljoner innevånare, hela Sinai halvön och ena stranden av Suez kanalen, hotade Damaskus, kastade Jordanierna öster om Jordan floden och uppropade överhöghet över Jerusalem.   
Efter kriget fick araberna Israels förslag om återgång till gamla stilleståndslinjen så att den nu skulle bli statsgräns mot fred.                                   Arabiska länderna sammanträde i Khartum i augusti 1967 och kom med de 3 nej:                                                                                                                                          

  • nej till förhandlingar                                                                                                          
  • nej  till erkännande                                                                                                           
  • nej till fred med Israel.                                                                                                           

I oktober 1973, anfölls Israel av 7 arabiska länder: Egypten, Syrien, Libanon, Jordanien Libyen, Iraq och Saudi Arabien. Israel hotade på nytt Damaskus, korsade Suezkanalen och kom 101 km från Kairo.                                                         Nassers efterträdare Anwar Sadat insåg hopplöshetens i situationen och slött 1982 fred med israel. För det mördades han av Muslimska broderskapet.                                                                                                 

Jordanien avsatte sig alla anspråk på land väster om Jordan floden år 1984 och tecknade fredsfördrag med israel.                                                                          Landremsan Gaza, under Egyptisk välde, var hård kontrollerat och invånarna behövde tillstånd för att resa till själva Egypten. Efter 6 dagarskriget fick invånarna fritt resa och arbeta i Israel. 
Notera att Israel inte erövrade palestinska territorier på Västbanken eller Gazaremsan- israel erövrade jordanska och egyptiska områden med palestinsk befolkning, en del förvarat decennier i flyktings läger.                          

Israeliska statsminister Ariel Sharon (2005) beslöt om villkorslös tillbakadragande från Gaza. 10,000 bosättare tvångsevakuerades.                        Deras växthus för odling av grönsaker och blommor samt bostäder lämnades orörda för vidare bruk. Det första som nya Gaza styret gjorde var att bränna ner allt.

Efter Hamas maktövertagande 2007 är Gaza marionett för mollorna i Teheran och bas för terror aktioner mot Israel. 

De kämpar mot ockupation trots att alla israeler även begravda utrymdes 2005 till Israel. Sharon tanke var troligen vidare tillbakadragande from Judea/Samarien. Med Hamas agerande blev detta omöjligt och staten Israel och israelerna förstod att konceptet ”land för fred” är dröm.                                  Hamas tjänar inte palestinska folkets intressen utan är en ok och fördärv för sitt folk.

Förutom gränsövergång mot Israel har Gaza gränsövergång mot Egypten. Om gränsen mot Israel, som straff för terror handlingar, är ibland stängd den mot Egypten är nästan konstant tillbommad. Det faktum har aldrig noterats i svenska massmedier liksom att det är Israel som förser remsan med el och vatten. 

  1. Hatuppfostran och lögner   

 Att palestinierna har det eländigt och inte har egen stat beror uteslutande på deras korrupta politiska och religiöst fanatiska ledare som hetsar mot Israel och judar. I åratal lärde en lärobok för sjunde klassare som heter ”Vårt vackra språk” palestinska barn att:                                    ”Vi kommer att så Palestinas land med skelett och skallar av shahids (martyr) och måla dem i blod … De vill förbjuda mig, men jag säger till dem, shahid, shahid …”                                                                                                                         

För palestinska medier och allmänhet är Abd al-Baset Odeh en av många hjältar. Han mördade 31 personer som hade samlats kring det judiska Påsk firande, i bombningen på Park Hotel i Netanya( 2002-03-27). En annan hjälte och förebild för palestinier är Dalal Mughrabi, som ledde attacken mot passagerare i kollektivtrafikens bussar år 1978 som dödade 38 varav 13 barn och skadade 71 andra. Det är otaliga skolor, gator, torg och institutioner som bär deras namn och som hyllas vid många tillfällen.     

Glädjeparader hålls och godis delas ut efter terror aktioner och folkmassorna vrålar: en miljon shahider marscherar till Jerusalem”.                     Beteendet såg vi nyligen. Fenomenet visar att det är inte enbart den politiska/religiösa eliten, utan även folket på gatan som är offer för hat uppfostran. Så föds oförsonlighet som begraver möjligheten för en egen stat. Att förhandla med en part som inte ger dig existensberättigande är omöjligt.                                                                                                                                           Konflikten mellan universella liberala principer och den mångkulturella, klan och fanatisk religiös ideologi är på många sätt vår tids stora ödesfråga, som ökar i omfattning i takt med invandringen från muslimska länder till Europa.

PM ger ut undervisnings materiel för sina skolor. Israel är inte ritat på geografi kartorna och ”landet Palestina” stärker sig från floden Jordan till Medelhavet. Dessutom hetsas barnen att hata och mörda judar.

 

I åratal har PA-muftis uppfunnit lögner om brott mot Al-Aqsa.                               ”Al Aksa moskén är i fara” en lögn som upprepas ofta, berör muslimer och är gångbar i hela världen. Moskén finns där den finns, men skamlösa lögnen år ett effektivt budskap. Så fort som Jerusalem blev israelisk 1967 hissade israeliska soldater Israels flaga över moskén.

Moshe Dayan, dåvarande israelisk försvars minister gav personligen order att flagan ska tas ner, all i syfte att inte kränka muslimer. Inte bara det. Israel gav överhögheten över Tempel berget till en muslimsk nämnd/kommitté s.k. vakif som missbrukar generositeten och förtroendet. Judar är dessutom förbjudna att be på området trots att moskén är byggd över resterna av Salomons tempel. Statistiken talar sitt tydliga språk. Året 2022 besökte ungefärligen 1 250 000 muslimer Tempelberget för att be under den månadslånga Ramadan. I kontrast häremot står det faktum att antalet judar som besökte Tempelberget under hela 2022 var lägre än antalet muslimska besökare under en enda fredag i Ramadan. 

3. Finansiering av terror och korruption   

 De senaste 25 åren har Sverige förbrukat de ofattbara 36 miljarder kronor på bistånd till Palestina. EU, USA med fler är andra stora bidragsgivare.  

Nepotism och korruption inom PA är monumental, alla vet om det, men ingen tycks kunna stoppa det. Allra minst Yasser Arafat och han efterträdare Mahmud Abbas, nu 89 år som blivit stormrika, de har gynnat sina familjer och lojala undersåtar.

I år har Bidens administration trots tal om begränsningar donerat 1 miljards US till Palestina. Till det tillkommer löftet av utrikesminister Blinken i Doha, Quatar från 24 okt. 2024 om ytterligare 153 million dollar.                            

En stor del av dessa pengar går till terroristlöner, negativ demokratisk utveckling eller hamnar i privata fickor. Alla i ledningen för Palestinska Myndigheten (PM) och likaså Hamas ledningen i Gaza är miljardärer eller miljonärer i dollar. Hamasledare Abu Marzuk, Khaled Mashal och Ismail Haniyeh, har betydande nettoförmögenheter, från 3 miljarder till 4 miljarder dollar vardera.                                                                                                            Palestinska myndigheten betalar månadsvis ersättning till alla fängslade för terrorhandlingar. En gift terrorist med 3 barm och blod på händerna får det som motsvarar 30,500 Skr per månad. Om terroristen blir dödad får hans familj ersättningen. Under året 2017 betalade PA 1,5 milliarder skr kronor till fängslade eller frigivna terrorister och 1.9 miljarder till familjerna av dödade eller skadade. Det är 7 % av PA budget spenderat för det som Israel kallar ”pay for slay”.                                                                                                                                    PM har 65 000 ”soldater” – det vill säga poliser och olika säkerhetsenheter som fungerar som en de facto armé som skyddar presidenten och hans närmaste. PA spenderade under 2018 mer än 1 miljard dollar på dessa styrkor. Jakten på terrorister ombesörj av israeliska polis och arme.  Pengarna för M. Abbas personliga styrka, som i realiteten är en pretorians garde borde bekosta del av palestinska befolkningens välfärd.                              Att president Mahmud Abbas har (enligt inofficiella uppgifter) en månads lön på 1 million US dollar är skandal och förolämpning mot världens skattebetalare.  

4. Politik och ideologi  

Islamiska nationella motståndsrörelsen Hamas och PLO har politiska plattformar som omöjliggör alla försök till fred:   

Hamas stadga från 1988:                                                                                                       §11 ”Israel kommer att resa sig och kommer att förbli upprätt tills islam eliminerar det som det hade eliminerat sina föregångare” och vidare:                  ”Den islamiska motståndsrörelsen anser att landet Palestina är en islamisk waqf (helig Mohameds land) som är helgad för framtida muslimska generationer fram till domedagen”.                                                                                         § 13: är kompromisslös ”Det finns ingen lösning på den palestinska frågan än genom jihad.  Initiativ, förslag och internationella konferenser är slöseri med tid och fåfänga ansträngningar”. Hamas tydligt uttalade mål: att ”höja Allahs fana över varje tum av Palestina”

PLO:s stadga från 1968 är också tydlig i sina avsikter.                                                  § 9  förklarar: ”Väpnad kamp är det enda sättet att befria Palestina. Detta är den övergripande strategin, inte bara en taktisk fas.”        

En annan orsak är den religiösa aspekten. Varje centimeter av Israels yta betraktas vara waqf – heligt (Mohamed) land. Land som måste återerövras.     På SVT år 2007 såg jag Hamas ledare i guldbroderad mantel förkunna:            ”vi skall ta tillbaka varenda sand korn av helig Mohamed land”.                               Det är dock så att inget land i världen, har, sedan tusentals år, samma geografiska läge, samma språk, samma religion, kultur och ursprung som Israel.                                                                                                                                  

PA erkänner inte Israels rätt att existera och ifrågasätter Israelernas band till landet även om de bor i städer med förvridna hebreiska namn: Bethlehem  (Beit Lechem), Hebron (Chevron), Beitin (Beit El), Jenin (Ein Ganim), Tequa (Tekoa) mm.  Det är kontraproduktivt och det är araberna som blir förlorarna.                                                                                                                    

De så kallade palestinierna är araber. Namnet palestinier fick de officiellt i juni 1964 efter ett möte av Arabiska Ligan. Det sovjetiska säkerhetstjänst KGB som hade omfattande erfarenhet på att skapa befrielserörelsen världen över kom på idén. Arafat var född i Kairo men KGB fabricerade ett intyg som angav Ramallah som födelseort. PM yrkar att de är det äldsta folkslaget på området. De blygs inte från att ihärdig påstå att Jesus var palestinier och palestinsk martyr. En tidigare USA presidentkandidat och ordförande i Representant Huset kallade palestinierna för inventet peaple.                                 Oslo avtalet 1993-95 med konceptet:                                                                             Fatah committed to lay down its weapons, combat terrorists and live in peace with Israel var dimridå!

I den godkände Fatah staten Israel som självständig stat, åtog sig att lägga ner vapnen, bekämpa terrorism och leva i fred med Israel, men lever inte upp till avtalet som inte heller blev ratificerat parlamentariskt. Avtalet promotade PLO och Fatah till legitima representanter för palestinska folket i form av Palestinska Administrationen (PA) som partner för freds förhandlingar och ämnade underlätta flyktingarnas situation och staka vägen för fred.                                                                                                                        

Avtalet delade Västbanken i 3 st. delar-områden:                                                          A. under total palestinsk kontroll                                                                                           B. under palestinsk administrativ och israelisk säkerhets kontroll                       C. under total israelisk kontroll.                                                                                         

Alla bosättningar finns inom område C. I kraft av Oslo avtalet är bosättningar på område C inte illegala. Judiska bosättningar utanför område C rivs ner av staten israel liksom arabiska bosättningar och byggen på samma område.

Fredsförsök med palestinierna har varit många och resultatlösa. De har vägrat acceptera alla fredsförslag. Från överenskommelsen mellan Feisal, Emiren av Hejaz och Weizmann (senare Israels första president) år 1919, till Israels statsminister Ehud Olmert erbjudande 2008, om återgång till 1967 gränser, delad Jerusalem, tillåtelse för 150,000 palestinska flyktingar under 10 år bosätta sig i Israel (15.000 per år) och penning kompensation för de andra.                   

Då palestinierna förkastade israeliska regeringschefens Menachem Begin´s förslag om autonomi 1979 bodde mindre än 10,000 judar i Judea och Samarien. Istället att sätta stopp för bosättningarna och börja resan till fred och stats bildning valde palestinierna våldets väg.   

Då Arafat förkastade fredsförslaget 2000 bodde 200,000 israeler på området. Idag är dess antal 700,000.  Det finns ingen israelisk regering som vill eller kan göra dessa människor flytningar i eget land.

  Skärmbild 2024-10-25 194350                                     

Oslo avtalet var ett enormt politisk misstag som en vänster lutande israelisk regering, under tryck av ”progressiva ”medier och sammanslutningar fatade. Yitzhak Rabin beskrev saken som:                                                                          ”stort misstag som promotade en terror organisation som legitimerad representant för folkslag upptäckt 3 decennier tidigare och att nyupptäckta folket har rättigheter och förtjänar territorier och självstyre.”                                      Vänster aktivister kommer alltid med goda föresatser vars konsekvenser ofta är förödande. Det gäller även för oss i Sverige 

Som grädde på moset vill jag citera Palestinas president M. Abbas kärnfulla offentliga deklaration om det han aldrig kommer att avstå från:

  • rätten att återvända till Israel för palestinska flyktingar
  • aldrig acceptera israelisk säkerhetskontroll över Jordandalen; 
  • aldrig tillåta judar att bo i Judéen; 
  • aldrig acceptera israelisk suveränitet i någon del av Gamla stan i Jerusalem,  aldrig erkänna Israel som det judiska folkets nationalstat. 

Mer oöverstigliga hinder för 2 stats lösning och fred är svårt att formulera.      

Julius Soreff, docent, universitetslektor.”         

————————————————————————–  

Omvärldens politiker med FN predikar ständigt att en tvåstatslösning är ett måste. Problemet som blir allt större ju längre kriget fortsätter är att ingen av de inblandade partnerna vill ha det.    

Upptrappning sker mellan USA och Iran som ligger bakom Israel och Hamas/Hizhbollah

”För att försvara Israel och skydda USA:s trupper i regionen kommer ytterligare amerikanska krigsfartyg, stridsflyg och bombplan att skickas till Mellanöstern, meddelar det amerikanska försvarsdepartementet……Irans högste ledare, ayatolla Ali Khamenei har i sin tur hotat med ”ett förkrossande svar” på fortsatta attacker mot Iran eller dess allierade.”https://nyadagbladet.se/utrikes/usa-skickar-bombplan-till-mellanostern-ska-forsvara-israel/     

 Hindren för fred tycks oändliga.                                                                   

Del 2. Krigen mot Israel, flyktingar, Nakba ”katastrofen” och om rättigheter för palestinier i Israel

Av Julius Storeff.

”Den 15 maj 1948 förklarade sig judiska delen av Mandatet som självständiga staten Israel.                                                                                                   

Fem arabiska stater: Libanon, Syria, Jordanien, Egypten och Iraq, med reguljära arméer anföll judarna. Arabernas Liberation Army som räknade in lokala araber var med.                                                                                                                 Alla politiska och militära bedömare var övertygade att de arabiska styrkorna skulle besegra den ny utropade judiska staten och massakrera dess befolkning. Ändå gjorde världssamfundet ingenting för att ingripa. Det som förhindrade massakern var judiska självförsvars grupper som den 26 maj 1948 formade IDF – Israels Försvars Arme.                                                            

Mot alla odds lyckades numerärt och militärt underlägsna judiska staten slå tillbaka det arabiska ingreppet och befästa sig så starkt att arabländerna nio månader senare gick till slut på eldupphör.                                                                Priset för det var livet på 2,400 civila israeler och fler än 4,000 israeliska soldater.                                                                                                                                      Israel vidgade sina gränser.                                                                                             Jordanien ockuperade Västbanken och Jerusalem. Endast 2 stater – Britannien och Pakistan erkände annekteringen. Invånarna fick jordanskt medborgarskap efter att i tre officiella konferenser i Ramallah, Jeriko och Hebron röstades för att inte skapa någon separat nationell identitet, utan snarare bli undersåtar till Jordanien och skattade sig lyckliga ty invånarna i Gaza som ockuperades av Egypten förblev statslösa och behövde tillstånd för att lämna remsan.                                                                                                                 

Alla judar som flydde från arabiska länderna och sökte sig till Israel välkomnades och fick hem. I början i tältläger och sedan slutet av 50 talet bodde alla i permanenta bostäder.                                                                                       De lämnade tillgångar i dagens pennings värde över 250 miljarder dollar.

  https://i0.wp.com/petterssonsblogg.se/wp-content/uploads/2013/01/immigration_camp1949.jpg?resize=800%2C535&ssl=1Flyktingläger i Israel för nykomna.

Skillnaden är stor hur arabiska flyktingar behandlades av närliggande muslimska länder.

Arabiska flyktingarna spred sig till grannländerna. De som sökte sig till Syrien och Libanon och Gaza hamnade på flyktingläger för att där bli andra klassens invånare, trots att de är samma folk med samma språk, religion, kultur, seder.                                                                                                

I Libanon, enligt Amnesty International, är Palestinska flyktingar socialt marginaliserade, har mycket begränsade medborgerliga, sociala, politiska och ekonomiska rättigheter, inklusive begränsad tillgång till Libanons regerings folkhälso- utbildnings- och sociala tjänster och står inför betydande begränsningar av deras rätt till arbete och rätt att äga egendom. Inte för länge sen återkallade Libanons myndigheter 50 av alla 70 förbjudna yrken. Ändå och i princip får de jobba bara som renhållnings eller byggarbetare. De bor i överbefolkade läger och får inte äga, föra över, köpa eller sälja fastigheter eller mark.                                                                                             En anledning till diskrimineringen är att palestinierna har fört krig och förstörelse till Libanon och förvandlat flyktingläger till baser för terrorgrupper                                                           

FN skapade ett organ för att rehabilitera och hjälpa flyktingarna med arbete, utbildning och sjukvård – UNRWA.  

Nu 73 år senare är flyktingarna kvar i sina läger och utan framtid. UNRWA har sett till att flyktingstatusen går i arv trots att FN stadgar inte tillåter det och medarbetare misstänktes för deltagande i Hamas terror angrepp den 7 oktober i fjol.

Enligt Palestinier Refugee Research Net (2010) knuten till McGill universitet USA, lever 37 % av invånarna på West banken och Gaza i flyktningsläger. Gaza har 8 st. och Palestinska myndigheten 19 (nitton).                                               Om situationen för de israeliska araberna återkommer jag ngt senare.               Arabiska länderna och Palestinska Administrationen (PA) väntar att flyktingarna ska kunna bosättas i själva staten Israel. De är över 5 miljoner nu och även om Israel är land där många mirakler ägd rum, verkar det som att återvändandet är en omöjlig dröm.                                              

Med andra ord är allt tal om fördrivningen s.k. Nakba – katastrofen, en händelse som uppmärksammas högtidligt och årligen i arabvärlden i mycket myt!                                                                                                                                    En roman som beskrev händelserna som purgatorium för palestinska folket recenserades i SvD (18 maj 2022). Jag skrev en utförlig kommentar som refuserades av kulturredaktören.

Många tycker att araberna i Israel är förtryckta och diskriminerade.  Arabiska minoriteten i Israel är 21 %. De skyddas av Israel’s grundlag antagen redan 1948 som deklarerar att staten Israel:                                                    ” will ensure complete equality of social and political rights to all its habitants irrespective of religion, race or sex; it will guarantee freedom of religion, conscience, language, education, and culture; it will safeguard the Holy Places of all religion”.                                                                                  

 Det är inte bara ord:  
Israeliska parlamentet har 120 ledamöter. Förenade Arabs List bestå av 4 partier som i val samverkan för 2020 hade 20 ledamöter. Grunden för samverkan är vägran at erkänna Israel som” judisk” stat. Då måste man beakta att det finns 21 stats bildningar med namnet ”arabisk” och 27 till som definierar sig som ”muslimsk”.                                                                                                28 % av studenterna i Technion (motsvarar KTH eller Chalmers) är araber .    Mängd domare och advokater är israeliska araber. En av ledamöterna av högsta domstolen var israelisk arab.  16 % av alla studerande på universitet och högskolor är araber.                                                                                                              Alla israeliska medborgare oavsett nationalitet erhåller samma sociala förmåner- från sjukförsäkring och barnbidrag till pension.  Fram till år 2018 var arabiska också officiellt språk i Israel.

Statistik från 2016 (Jerusalem Post) visar att 23 % av Israels läkare och 46 % av farmacevterna är araber. Läkarnas procenttal har, enligt en arabisk källa Mohammad Zoabi på Twitter, ökat till 35 % (2022).                     

C:\Users\Julius\AppData\Local\Packages\Microsoft.Windows.Photos_8wekyb3d8bbwe\TempState\ShareServiceTempFolder\35%.jpeg

Tyvärr är många araber inte lika framgångsrika och är hopplöst fast i klan relationer och strikt islam.  Mord antalet i Israel för år 2023, fram till september månad var 170 för arabiska sektorn d.v.s. araber som mördar araber och 4 st. för judiska delen av samhället som är 3 ggr större än den arabiska.                                                                                                          

År 1948 fanns i nybildade Israel 156,000 araber. Dess antal ökade till 1.2 million år 2001, blev 1.53 millioner 2009 och är totalt 1.95 millioner kring 2020 dvs. araber utgör c:a 21 % av statens Israel befolkning.                           All tal att Israel medvetet mördar sin arabiska befolkning beaktar inte fakta.

Förtryck i Palestina utövas av muslimska palestinier mot deras kristna arabiska bröder. År 1950 var 86 % av invånarna i Bethlehem kristna. År 2016 är dess antal 12 %. ” 

Men det är inget som berör pro palestinska demonstranter i väst.

Bild från svt.se

———————————————————————–

Nyckelmeningen för mig i detta inlägg är ”…Tyvärr är många araber inte lika framgångsrika och är hopplöst fast i klan relationer och strikt islam,..” vilket förklarar stagnationen i muslimska länder och deras tillkortakommanden i samhällsutveckling.
Hatet mot väst får ständig näring av vänsterns numera öppna judehat och dess offermentalitet mot alla minoriteter, där eget ansvar för sina handlingar är bortsopat. Alibi är inflation av strukturella förtryck i postmodernismens namn. Terrorgrupper är mycket förtjusta i västs teknologi, med internet, liksom migranter är av våra generösa bidragssystem.

Generösa biståndsgivare som USA och Sverige är sällan altruistiska utan deras gåvor är ofta en täckmantel för ökad vapenexport som håller krigen igång både i Israel och Ukraina, samt deras egen vapenindustri.

Kritik mot utomeuropiska invandrares hedersförtryck, patriarkat med respekt- och klankultur har alltför länge av rödgröna partier betraktats som främlingsfientlighet och rasism. Deras nya väljarbas får ej förtörnas, när många arbetare vänt partier till vänster ryggen.
Nu ondgör sig dessa rödgröna låtsashumanister över fosterlandsvänliga partiers framgång i Europa, eftersom de vägrar inse att deras nya väljare utarmat värdlandet.
En stor del av medborgarna är oändligt trötta på orättvisor, otrygghet, kriminalitet med vänsterpartiers woke mentalitet i massinvandringens fotspår.
Att ständigt bli ställda i skamvrån av sina politiker, demokraterna i USA och Europas rödgröna partier, har nu nått vägs ände, samtidigt som folket tvingas betala för den globala finanselitens önskade invandring.

Vilket endast är ett medel för en världsregering, där nationens gränser suddats ut, konkurrensen om jobben ökar, lönerna sjunker, liksom allt krångel med handelshinder, vilket vänstern tror möjliggör deras dröm om global socialism. Smörjmedel är det lika värdet och mänskliga rättigheter.

Del 1. Israel och Palestina – fakta och förklaringar varför konflikten är olöslig.

”Debatten om Israel- Palestina är som oftast baserat på känslor, bristfälliga kunskaper och med lösningar som passar arrangemang mellan europeiska länder.
Jag baserar mitt inlägg på fakta tagen från offentliga källor. Är tacksam om du kunde överväga publicering.
Mvh och tack att du finns! 

Julius”

————————————————————————————————–

Idag dominerar världens sympati för Palestina, med vänstern i täten. Inte konstigt när man ser det oerhörda lidandet i Gaza där dödstalen ökar oavbrutet, numera också i Libanon. Då Israels armé jagar Hamas och Hizbollahs terrorister som under årtionden gömt sig bland befolkningen och har förlagt vapendepåer, sambandscentraler i och inunder offentliga inrättningar som sjukhus, skolor etc.

I denna Mellanösterns ständiga krutdurk behövs historiska fakta, men de tolkas olika, förstärks eller förminskas beroende på vem som öppnar dörren.
Vänstern drivs av ett imperialistiskt hat mot allt från USA och blundar för palestinska, dvs. arabiska makthavares handlingar i går som idag. Allt är svart och vitt. Vänstern är de goda och alla som inte håller med är onda och benämns som högerextrema krafter, oavsett om det handlar om Trump, Putin, klimatet, bistånd etc.

Att låta makthavares övergrepp från dåtid få utgöra alibi och ursäkt för handlingar från dagens terrorgrupper är en farlig väg att gå. Tyvärr är verkligheten mycket grå, som är betydligt svårare att förstå.

Under helgen presenterar Julius Soreff återigen sin historiska tillbakablick, denna gång fram till dagens händelser. Artikeln återges i tre delar.

Den första delen handlar om den historiska bakgrunden främst efter första världskriget, där stormakterna ritade om kartan i Mellanöstern med raka streck, utan hänsyn till lokala traditioner, tillhörighet eller önskemål. Efter andra världskriget, med Hitlers industriella avrättningar av judar i förintelselägren, skapades av staten Israel enligt FN mandatet från den 29 november 2047. Ett mandat som aldrig accepterades av arabländer i Mellanöstern.


Julius Soreff:

Israel och Palestina – fakta och förklaringar varför konflikten är olöslig.

Debatten om konflikten Israel-Palestina är animerad och full av kontroverser. Den infekterade debatten kräver allsidigt belysning och att den framförda styrks med fakta, ty som romarna sa (alltid dessa romare) då fakta talar tigger även gudarna. Dessvärre är debatten känslostyrd och ofta baserat på halvsanningar eller rent av lögner.                                                                  Många debattörer och politiker tycks dessutom glömma att konflikten inte är konflikt mellan europeiska länder och att Orienten har egen för oss västerlänningar ofta obegripligt logik.                                                                               

Jag är fristående, oberoende debattör och representerar inga organisationer, sammanslutningar eller statliga intressen och är inte heller betald av någon. Allt material som redovisas härrör från öppna källor.

I. Tillkomsten av staten Israel

Sedan år 1517 härskade Ottomanska imperier över största delen av Mellanöstern. Många européer har lämnat reseskildringar av området från 1696 till sent 1800-tal och dessa talar om att de träffade kristna och judar och en handfull nomadiska beduiner. Folkräkning utförd 1914 visade att det fanns lite över 72,000 människor I hela mandatets Palestina, det som idag är Jordanien. 
  I följderna av WWI delades området mellan vinnarna Stor Britannien och Frankrike där den förstnämnda tog över bl.a. det som idag är Irak, Jordanien och Palestina.  

Judisk närvaro i Palestina hade ökat sedan början av 1800 talet och land områden köptes för att härbärgera judar som flydde pogromer i Ryssland.   

https://i0.wp.com/petterssonsblogg.se/wp-content/uploads/2013/01/judarhebron.jpg?ssl=1

Det folkrättsliga grunden för staten Israel är Balfourd deklarationen från 2 november 1917   ” by the Guvernement of His Britannia Majesty in favor of the establishment i Palestina of a national home for the Jewis peaple”

Deklarationen godkändes enhetlig av FN föregångare – Nationernas Förbund i San Remo (19 – 26 april 1920 ). Beslutresolutionen är helt tydlig i sin text att inom det brittiska mandatet Palestina garantera inrättandet av ett nationellt hemland för det judiska folket och förklarar att ”erkännandet har därmed gjorts av det historiska sammanhang det judiska folket har med Palestina och grunderna för att återupprätta sitt nationella hem i landet”.   

Storbritannien, fick av Nationernas Förbunds uppdraget, att administrera det landområde där denna stat var tänkt att upprättas. 

Det palestinska mandatet innehåll vid den här tiden det som idag är Israel med Samarien och Judéen (s.k. West Banken), Gaza och Jordanien.

Två år efter Sant Remo lyckades Storbritannien, med konststycket att tilldela 77 % av mandatets yta till det nyskapade arabiska riket Trans Jordanien. Saken som orkestrerades av Winston Churchill, då koloniminister, var kanske en nödvändighet för att bemöta Tysklands expansion i Mellanöstern och säkra olja och allierade.

Tvåstatslösningen kom till stånd då. Jordanien är en arabisk/palestinsk stat bildad av supermakterna liksom Irak, Libanon och Syrien.

Se karta.

https://i0.wp.com/petterssonsblogg.se/wp-content/uploads/2013/01/palestina2.jpg?resize=505%2C355&ssl=1

Judiska Befolkningen i det som blev kvar av mandatet växte. Det största hindret för att etablera en judisk stat var inte bristande statduglighet utan att ledarskapet för det lokala arabiska befolkningen manade sina underlydande till våldsamt motstånd mot den judiska närvaron i landet.  

För sin del försökte britterna blidka det arabiska motståndet genom kraftig begränsning av judisk invandring eller med förslag om uppdelning av landet i en arabisk och en judisk stat.  

År 1937 förkastade arabiska sidan Peel:s kommissions plan som gav dem 85 % av kvarstående mandatets territorier och som lämnade till judarna 15 %, d.v.s. mindre än 5,000 kvadrat kilometer land.                                                               

Den 29 november 1947 godkände FN:s generalförsamling en delnings plan, som accepterades av judiska ledarskapet och som förkastades av alla arabiska medlemsländerna i FN.                                                                              

Två veckor senare lätt Storbritanniens koloniminister Arthur Creech Jones meddela att brittiska Palestinamandatet skulle avslutas den 15 maj 1948, som beräknades vara slutdatumet för en full brittisk truppreträtt.                       Arabssidan hotade inte bara förhindra med våld nyskapade judiska staten. De hotade judarna i Mandatet med bestialiska grymheter.                 ”If the Zionist dare to establish a state, the massacres we would unleash would dwarf anyting wich Gengis Khan and Hitler perpetred!”                                  Sagt av Arabiska Ligan general sekreterare Abdul Rachman Azzam Pasha, den 1:a may 1948.                                                                                                                        

Innan det hotande kriget började så utvisade alla arabiska länder sina judiska medborgare. Totalt utvisades 850,000 utplundrade individer några av dem med lokala anor lång före arabernas och islams invasion på 700 talet. Men om denna ”katastrof” talar eller minns ingen.        

De glömda utsparkade:

https://i2.wp.com/petterssonsblogg.se/wp-content/uploads/2017/03/judar6.jpg?ssl=1

Atmosfären var överhettad. Araberna I Mandatet bildade Arab Liberation Army och en viss Fawzi al-Qawuqji  utsågs för överbefälhavare. Han deklarerade I en interview:                                                  

The conflict between the Jews and  the Arabs is a total conflict. This is not a conflict between Arabs and the Zionists, rather between the Arabs and the Jews.(…….)  about the complete annihilation of all Jews both in Palestine  and in Arabs countrie”. 

Det sagda var i paritet med Stor Muftin i Jerusalems, Haj Amin al-Husseini uppmaning på radio Berlins sändning på arabiska den 1:a mars 1944:                ”Arabs rise as one man and fight for your sacred rights. Kill the Jews wherever you find them. This pleases God, history and religion. This saves your honourGod is with you”.  

 Mantran förfäktad av vänster grupperingar och huvudsakligen palestinier är att de fördrevs. Visst är krig våld, blod, förstörelse och fördrivning av besegrade. Arabiska ledare, inklusive Muftin av Jerusalem manade att lämna hem och härd med löftet att kunna återvända när judarna hade utplånats.                                                                                                                  

Arabiska invånarna förstod vad som väntade och sökte sig till säkrare platser. Uppmaningen, att lämna sina hem så att arabiska styrkorna kunde agera obehindrad, var ju kristall klart. T.ex. Nuri Said, premier minister I Iraq:                                                                   

”we will smash the country with our guns and obliterate every place the Jews seek shelter in /…../ The Arabs should conduct their wives and children to save areas until the fighting has died on”.      

Transjordanska tidningen Falestin noterade saken kort efter kriget:  

“The Arab states encouraged the Palestine Arabs to leave their homes temporaly in order to be out of the way of the Arabs invasion armies”. 

Den 26 april1948, General Sir Alan Cunning – brittiske högkommissarien för Palestina skrev till koloniministern A. C. Jones om massflykten av palestinska araber:                                                               

You should know that the collapsing Arab morale in Palestine is in some measure due to the increasing tendency to those who should be leading them to leave their country. For instance in Jaffa the mayor went on four days leave 12 days ago and has not returned, and half the National Committee has left. In Haifa the Arab members of the municipality left some time ago, the two leaders of the Arab Liberation Army left actually during the recent battle. Now the chief Arab magistrate has left. In all parts of the country the effendi class has been evacuating in large numbers over a considerable period and the tempo is increasing” (Cunningham Papers, 111/4/71, p.189).  

 Golda Meir åkte till Haifa i fåfängt försök att övertala lokala arabiska ledningen att mana sina bli kvar. Majoriteten araber gjorde dock som de blev tillsagda.                                                                                                                                   FN röstade fram en resolution om en delning plan:                                                      UN Partition Plan for Palestine (Resolution 181), 1947 som gav städerna Ber Sheva, Acco, Lod, Ramle, Ashkelon, Ashdot och Nazareth och alla markområden kring Jerusalem and Betlehem till den framtida arabiska staten.                                                                                                                                           Den judiska staten var uppdelad i tre separata knappt viabla sfärer som inkluderade den centrala kusten upp till Haifa, östra Galiléen och Negevöknen. 
Jerusalem utsågs till en internationell stad som skulle administreras av FN.                                                                                                                        

Enligt planen bildades:

  • En judisk stat omfattande 56.47 % av mandatets yta och med en befolkning på 498,000 judar och 325,000 araber.
  • En arabisk stat med yta på 43.53 % av mandatets yta med befolkning på 807,000 araber och 10,000 judar.
  • Internationell styrelse över Jerusalem som hade då befolkning på 100,000 judar och 105,000 araber. 

’På pappret hade judarna fått mer yta, men merparten var öknen mark huvudsakligen öknen Negev och Arava, medan araberna fick den fertila delen av mandatet. Andra och mycket stora fördelen för arabiska sidan var att judiska staten hade fått en mycket stor arabisk minoritet med potential för betydande politisk inflytande. Den judiska minoriteten i arabiska staten – 10,000 personer inte hade den möjligheten.    

Delnings planens karta:  

https://i0.wp.com/petterssonsblogg.se/wp-content/uploads/2023/10/Palestina-FNs-delningsplan.png?resize=560%2C1024&ssl=1

I morgon fortsätter historien om denna till synes olösliga konflikt, som har långa rötter.

                                                         

   

Svar på obehagliga frågor till Hamas

”I debatten kring konflikten glöms ofta att palestinska sidan konsekvent har tackat nej till ett flertals fredsförslag”, skriver Julius Soreff och ger en nyttig till bakablick på hur palestinska ledare tackat nej till flera fredsförslag.

”Sedan år 2000 då Arafat avböjde ett förslag som gav 94 % av disputerade territoriet, delat Jerusalem och väg förbindelse Gaza – Västbanken har fler sockrade förslag förkastats.
Senaste from 2008 gav hela Västbanken, delad Jerusalem, integrering av 150,000 flyktingar in i Israel under 10 år (15,000 per år), pennings kompensation till resterande flyktingar, väg och tåg linje mellan palestinska delarna.
Mahmud Abbas tackade nej till förslaget.
I SVT för några månade sedan visades en kort intervju med en boende på Västbanken som grämde sig och kunde inte förstå hur palestinska presidenten kan förkasta ett sådant förslag. Att det fanns förslag till freds överenskommelse framkom i reportaget, men rapportören och SVT ödslade inte tid att förklara vad själva förslaget gick på.
Halv och vinklande sanningar är tyvärr typiska för mediet.
Förklaringen till det nekande svaret är att palestinska ledningens främsta strävan är att förinta staten Israel. Eget land är sekundär fråga. En titt på Hamas och Palestinska myndighetens stadgar bevisar saken.
Tyvärr är två statsfösningen avlivat idag. Då Y. Arafat tackade nej till fredsförslaget beboddes Västbanken som egentligen heter Judea och Samarien av drygt 100,000 israeler. Idag är dess antal nära en miljon. Det finns inte en israelisk regering som vill eller kan göra en miljon israeler flyktingar i eget land.
Frågan om ockupation bör betraktas som produkt av arabiska ledares missräkningar. D.v.s. anfallskrigen som Syrien, Egypten och Jordanien initierade och misslyckades med. Fram till juni 1967 var Västbanken del av kungariket Jordanien. I fredspakten med Israel avsade sig kungariket alla anspråk på området. Varför SVT och övriga massmedier undviker att redogöra sakén?
Den frågan bör ställas till MSM.

Julius Soreff”

——————————————————————————————————————-

Sionism är en ideologi som fått sitt namn från ordet Sion, den traditionella synonymen för Jerusalem och landet Israel, och som uttrycker det judiska folkets längtan för sitt historiska hemland – Sion, landet Israel. 

I dag är sionismen både den religiösa och politiska sionismen ett skällsord, främst från vänster, men också från högerhåll, mycket beroende av att bankdynastiernas ägare har judisk bakgrund som sägs ha varit inblandade i flera historiska händelser, som till exempel i den ryska revolutionen 1917. Antisemitismen, hatet mot judar har en lång historia där skillnad måste göras mellan judar i öst och väst Europa, men dessa hemvister fick efter hand antisemitismen att blomstra me duppkomst av den så kallade ZOG teorin.

Zionist Occupation Government (sionistiska ockupationsregeringen) och dess akronym ZOG syftar på en konspirationsteori enligt vilken judarna i hemlighet styr ett land och att landets regering bara är en marionettregim” enlig Wikipedia.

Vänstern har alltid haft stor fallenhet att dela upp samhället i onda och goda, därför finns stora skygglappar om muslimers judehat, där Hamas varit drivande, vilket endast har ökat lidandet och utsattheten hos det palestinska folket. Biståndet från väst har mer bidragit till ökade motsättningar än till någon fredslösning.

https://sverigesradio.se/artikel/israel-och-hamas-skyldiga-krigsbrott-enligt-fn-utredning

Bildkälla theatlantavoice.com

Israel – Palestina del 2

I dag blir det ett långt inlägg med mina reflektioner efter.

Sammanfattning: Del 2 handlar om arabernas anfall mot den nybildade staten Israel under 1948, som kallas självständighetskriget av israelerna, och al-Nakba (”katastrofen”) av palestinierna som initialt beordrades av sina makthavare att lämna sina hem och fly till grannländer, eftersom ledarna var övertygade om seger. Flykten med fördrivning ökade efter Israels seger till flyktingläger, som senare blivit baser för sk. befrielserörelser enligt Palestina med arabstater eller terrorgrupper enligt Israel och USA.

Judiska självförsvarsgrupper besegrade överraskande arabstaterna 1948 -1949 och formades därefter till Israels försvarsarmé. Därefter utvidgade Israel sina gränser, som har fortsatt efter nya anfall/krig och med israeliska bosättningar på Västbanken, vilket har ökat marginalisering och judehat från palestinier.
Allt fler judar tog sig till Israel under 50-talet och framåt, vilket innebar ökat behov av mark som beboddes av araber (palestinier är en senare benämning).

Ofta bortglömt i debatten är att många araber också bor i Israel och är representerade inom många sektorer, tom i det israeliska parlamentet Knesset med ett arabiskt parti; Förenade arablistan. I Israel är minst tre fjärdedelar av invånarna är judar, men omkring en femtedel är araber, huvudsakligen ättlingar till de palestinier som stannade kvar när Israel utropades 1948.
Hinder för varaktig fred tas upp, där bistånd till Palestina mer går till krig än till folkets väl, hatpropagandan inom undervisning, stormakternas bakomliggande agerande, framväxten av befrielserörelser, splittringen mellan Hamas och PLO, resultatlösa fredsförsök fram till Osloavtalet, där PLO erkände Israel som stat, men inte parlamentet vid hemkomsten.

Julius Storeff:

”Den 15 maj 1948 förklarade sig judiska delen av Mandatet som självständiga staten Israel.
Fem arabiska stater: Libanon, Syria, Jordanien, Egypten och Iraq, med reguljära arméer anföll judarna. Arabernas Liberation Army som räknade in lokala araber var med.
Alla politiska och militära bedömare var övertygade att de arabiska styrkorna skulle besegra den ny utropade judiska staten och massakrera dess befolkning.
Ändå gjorde världssamfundet ingenting för att ingripa. Det som förhindrade
massakern var judiska självförsvars grupper som den 26 maj 1948 formade IDF– Israels Försvars Arme.
Mot alla odds lyckades numerärt och militärt underlägsna judiska staten slå
tillbaka det arabiska ingreppet och befästa sig så starkt att arabländerna nio
månader senare gick till slut på eldupphör.
Priset för det var livet på 2,400 civila israeler och fler än 4,000 israeliska
soldater.
Israel vidgade sina gränser. Jordanien ockuperade Västbanken och Jerusalem.
Endast 2 stater Britannien och Pakistan erkände annekteringen.
Invånarna fick jordanskt medborgarskap efter att i tre officiella konferenser i
Ramallah, Jeriko och Hebron röstades för att inte skapa någon separat nationell identitet, utan snarare bli undersåtar till Jordanien och skattade sig lyckliga ty invånarna i Gaza som ockuperades av Egypten förblev statslösa och behövde tillstånd för att lämna remsan.
Alla judar som flydde från arabiska länderna och sökte sig till Israel
välkomnades och fick hem. I början i tältläger och sedan slutet av 50 talet
bodde alla i permanenta bostäder.

De lämnade tillgångar i dagens pennings värde över 250 miljarder dollar.

https://i0.wp.com/petterssonsblogg.se/wp-content/uploads/2013/01/immigration_camp1949.jpg?resize=800%2C535&ssl=1


Flyktingläger i Israel för nykomna.
Arabiska flyktingarna spred sig till grannländerna. De som sökte sig till Syrien och Libanon och Gaza hamnade på flyktingläger för att där bli andra klassens invånare, trots att de är samma folk med samma språk, religion, kultur och seder.
I Libanon, enligt Amnesty International, är palestinska flyktingar socialt
marginaliserade, har mycket begränsade medborgerliga, sociala, politiska och ekonomiska rättigheter, inklusive begränsad tillgång till Libanons regerings folkhälso- utbildnings- och sociala tjänster och står inför betydande begränsningar av deras rätt till arbete och rätt att äga egendom. Inte för länge sen återkallade Libanons myndigheter 50 av alla 70 förbjudna yrken. Ändå och i princip får de jobba bara som renhållnings arbetare eller på byggen.
De bor i överbefolkade läger och får inte äga, föra över, köpa eller sälja
fastigheter eller mark.
En anledning till diskrimineringen är att palestinierna sedan 1970-talet har fört krig och förstörelse till Libanon och förvandlat flyktingläger till baser för
terrorgrupper.
FN skapade ett organ för att rehabilitera och hjälpa flyktingarna med arbete,
utbildning och sjukvård – UNRWA.
Nu 72 år senare är flyktingarna kvar i sina läger ointegrerade och utan framtid.
UNRWA har sett till att flyktingstatusen går i arv trots att FN stadgar inte tillåter det.

Enligt Palestinier Refugee Research Net (2010) knuten till McGill universitet i USA, lever 37 % av invånarna på West banken och Gaza i flyktningsläger. Gaza har 8 st. och Palestinska myndigheten 19 (nitton). Det är lika absurt som cyniskt!
Arabiska länderna och Palestinska Administrationen (PA) väntar att de ska
kunna bosättas i själva staten Israel. De är över 5 miljoner nu och även om
Israel är land där många mirakler ägd rum, verkar det som att återvändandet är en omöjlig dröm.
Med andra ord allt tal om fördrivningen s.k. Nakba – katastrofen, en händelse som uppmärksammas högtidligt och årligen i arabvärlden är i mycket myt!
En roman som beskrev händelserna som purgatorium/skärseld för palestinska folket recenserades i SvD (maj 2022).
Jag skrev en utförlig kommentar som refuserades av kulturredaktören.

Hinder för fred
A. Finansiering av terror och korruption.
Svenska staten öser pengar över kvasi staten Palestina årligen.
År 2017 var summan 975 miljoner. Nivån för det palestinska biståndet för åren 2020–2024 omfattar 1,5 miljarder kronor.
De senaste 25 åren har Sverige förbrukat de ofattbara 36 miljarder kronor på
bistånd till Palestina.

Steget Efter illustrerar. Egen bildsättning.

Sedan april 2021 har USA tillhandahållit över en halv
miljard dollar för palestinierna. Den amerikanska regeringen gav ytterligare 75 miljoner dollar i ekonomiskt bistånd till det palestinska folket år 2022 och
45 miljoner dollar för program för att stödja säkerhetssektorn.
En stor del av dessa pengar går till terroristlöner och negativ demokratisk
utveckling i de palestinska områdena eller hamnar i privata fickor.
Alla i ledningen för Administrationen och PLO ledningen och likaså Hamas
ledningen i Gaza är miljardärer eller miljonärer i dollar. Inofficiell uppgift
uppger att M. Abbas månadslön som president är 1 miljon dollar.
PA har 65 000 ”soldater” – det vill säga poliser och olika ”säkerhetsenheter”
som fungerar som en de facto armé. PA spenderade mer än 1 miljard dollar på dessa styrkor under 2018. Jakten på terrorister ombesörj av israeliska polis och arme. Pengarna för styrkan borde bekosta befolkningens välfärd.

PM betalar månadsvis ersättning till alla fängslade för terrorhandlingar. En gift terrorist med 3 barm och blod på händerna får det som motsvarar 30,500 Skr per månad. Om terroristen blir dödad får hans familj ersättningen. Med det lockas fler till att begå terror handlingar ibland för att säkra livstids försörjning åt sina anhöriga.
Under året 2017 betalade PA 1,5 miljarder Skr kronor till fängslade eller
frigivna terrorister och 1.9 miljarder Skr till familjerna av dödade eller skadade.
Det är 7 % av PA budget spenderat för det som Israel kallar ”pay for slay”.
Svenska skattebetalare finansierar indirekt terroristdåd i Israel.
Många tycker att araberna i Israel är förtryckta och diskriminerade. Arabiska
minoriteten i Israel är c:a 20 %. De skyddas av Israel’s grundlag antagen redan 1948 som deklarerar att staten Israel:
” will ensure complete equality of social and political rights to all its habitants irrespective of religion, race or sex; it will guarantee freedom of religion, conscience, language, education, and culture; it will safeguard the Holy Places of all religion”.
Det är inte bara ord:
Israeliska parlamentet har 120 ledamöter. Förenade Arabs List bestå av 4
partier och i val samverkan för 2020 hade 20 sits. Grunden för samverkan är
vägran att erkänna Israel som” judisk” stat. Då måste man beakta att det finns 21 stats bildningar med namnet ”arabisk” och 26 till som definierar sig som ”muslimsk”.
På samma sätt som stater som kallar sig arabiska eller muslimska är inte
apartheid stater för det är inte heller Israel det bara att den är judisk stat. Alla som läser texten kan själva göra bedömningen.
28 % av studenterna i Technion (motsvarar KTH eller Chalmers) är araber, samt 16 % av alla som studerar på högskolor eller universitet är också araber.
Många domare och advokater är israeliska araber. En av ledamöterna av
högsta domstolen var israelisk arab.
Alla israeliska medborgare oavsett nationalitet erhåller samma sociala
förmåner- från sjukförsäkring och barnbidrag till pension.
Fram till år 2018 var arabiska också officiellt språk i Israel. Nu är det bara
hebreiskan. Det är ungefär som i Frankrike som har det skrivet i konstitutionen att franska är statens officiella språk.

Statistik från 2016 (Jerusalem Post) visar att 23 % av Israels läkare och 46 % av farmacevterna är araber. Dess procenttal har, enligt en arabisk källa ökat till 35 % (2022).

Tyvärr är många araber i lägre sociala klasser inte lika framgångsrika och är
hopplöst fast i klan relationer och strikt islam. Mord antalet i Israel för år
2023, fram till september månad var 170 för arabiska sektorn d.v.s. araber som mördar araber och 4 st. för judiska delen av samhället som är 3 ggr större än den arabiska.

B. Hatuppfostran
Att palestinierna inte har egen stat beror uteslutande på deras korrupta
politiska och religiöst fanatiska ledare som hetsar mot Israel och judar.
I åratal lärde en PA-lärobok för sjunde klassare som heter ”Vårt vackra språk” palestinska barn att:

”Vi kommer att så Palestinas land med skelett och skallar [av shahids = martyr] och måla dem i blod … De vill förbjuda mig, men jag säger till dem, shahid, shahid …”
I palestinska medier är Abd al-Baset Odeh, som mördade 31 personer samlade kring judiska Påsk firande i bombningen på Park Hotel i Netanya( 2002-03-27) och Dalal Mughrabi, som ledde attacken mot passagerare i kollektivtrafik bussar år 1978 som dödade 38 varav 13 barn och skadade 71 andra, hjältar och förebilder. Det är otaliga skolor, gator, torg och institutioner som bär deras namn som hyllas vid många tillfällen.
Glädjeparader hålls och godis delas ut efter terroristattacker, och precis som på Yassir Arafats tid vrålar folkmassorna: en miljon shahider marscherar till
Jerusalem”. Beteendet såg vi i helgen då palestinier och andra araber i Malmö och andra svenska städer och i världen hylade Hamas vidrighet.

Bild från Irak: 1800-x-1000-Lat-sta-11.webp

C:\Users\Julius\Downloads\Irak 8 0kt 2923.jfif

Glädje manifestation i Bagdad över Hamas vidrigheter nyligen.
Beteendet visar att det är inte enbart den politiska eliten, utan även folket på gatan, som inte är mogna för fred och själva begraver möjligheten till en egen stat.
Konflikten mellan universella liberala principer och den mångkulturella,
identitetspolitiska ideologin är på många sätt vår tids stora ödesfråga.

PA ger ut undervisnings materiel för sina skolor. Israel är inte ritat på geografi kartorna och ”landet Palestina” stärker sig från floden Jordan till Medelhavet.
Dessutom hetsas barnen att hata judarna och mörda judar. Böckerna trycks
med benäget tillstånd av EU. Israel har protesterat och EU blev tvungen
undersöka saken. Det delegerades till ett institut som undersökte skolböcker tryckta i Israel och avsedda för arabiska skolorna i Israel. Saken påtalades, men EU spelar oförstående och påstå att inga arabiska skolböcker hetsar mot judar och Israel.
I åratal har PA-muftis uppfunnit lögner om brott mot Al-Aqsa.
”Al Aksa moskén är i fara” en lögn som upprepas ofta, berör muslimer och är
gångbar även i Europa. Moskén finns där den finns, men skamlösa lögnen år ett effektivt budskap som sätter sig. 
Så fort som Jerusalem blev israelisk 1967 hissade israeliska soldater Israels flaga över moskén. Moshe Dayan, dåvarande israelisk försvars minister gav
personligen order att flagan ska tas ner, all i syfte att inte kränka muslimer.
Inte bara det. Israel gav överhögheten över Tempel berget till en muslimsk
nämnd/kommitté s.k. Vakif som missbrukar generositeten och förtroendet.
Judar är dessutom förbjudna att be på området trots att moskén är byggd över resterna av Salomons tempel.


C. Politik
Så kallade palestinier är araber. Namnet palestinier fick de officiellt först i juni 1964 efter ett möte av Arabiska Ligan. Den sovjetiska säkerhetstjänsten KGB som hade omfattande erfarenhet av att skapa befrielserörelsen världen över kom på idén. Arafat var född i Kairo men KGB fabricerade ett intyg som angav Ramallah som födelseort. PA går längre än så och yrkar att de är det äldsta folkslaget på området och att Jeshua Ben Nun- Moses befälhavare kuvade det folket. De blygs inte från att ihärdig påstå att Jesus var palestinier. En tidigare USA presidentkandidat och ordförande i Senaten kallade palestinierna för inventet peaple, (inventet uppfinna).
Förtryck i Palestina utövas av muslimska palestinier mot deras kristna arabiska bröder. År 1950 var 86 % av invånarna i Bethlehem kristna. År 2016 är dess antal 12 %.
På Västbanken som helhet är kristna idag mindre an 2 %.
Konflikten gäller inte territorier utan Israels existens. Hamas och PLO:s
besatthet att utplåna staten Israel och kasta judarna i havet är en återvänds gränd, men om det är varje palestiniers önskan är ovisst.
Fredsförsök med palestiniernas ledare har varit många och resultatlösa.


I juli år 2000 förkastade Yassir Arafat ett förslag som gav palestinierna 96 % av Judea och Samarien med delad Jerusalem.
År 2008 förkastade Mahmud Abbas ett förslag om full tillbakadragande from
Västbanken med delad Jerusalem och möjlighet för 150,000 flyktningar bosätta sig i Israel under 10 års tid (15,000 per år ), samt penning kompensation för de andra. Det förslaget nobbades. PA är minder engagerat att skapa egen stat och helt centrerat att avskaffa judiska staten.
Islamiska nationella motståndsrörelsen (Hamas) är entydig i sin stadga från
1988:
”Israel kommer att resa sig och kommer att förbli upprätt tills islam eliminerar det som det hade eliminerat sina föregångare” och vidare:
”Den islamiska motståndsrörelsen anser att landet Palestina är en islamisk
waqf (helig Mohameds land) som är helgad för framtida muslimska
generationer fram till domedagen. Den, eller någon del av den, bör inte slösas bort: den, eller någon del av den, bör inte ges upp. Varken ett enda arabland eller alla arabländer, varken någon kung eller president, eller alla kungar och presidenter, varken någon organisation eller alla, vare sig de är palestinier eller araber, har rätt att göra det. Palestina är ett islamiskt Waqf-land helgat för muslimska generationer fram till Domedagen.”

Artikel 13 i Hamas är kompromisslös när det gäller att uppnå Hamas mål och manar muslimer att föra jihad mot Israel och avvisa alla fredsinitiativ.
”Det finns ingen lösning på den palestinska frågan än genom jihad.
Initiativ, förslag och internationella konferenser är slöseri med tid och fåfänga ansträngningar”.
.” Hamas tydligt uttalade mål: att ”höja Allahs fana över varje tum av Palestina”.
Ett policydokument från Hamas som skrevs 2017, ofta felaktigt karakteriserat som att visa måttlighet, kallar varje tum av Israel för ”ockuperat territorium” som måste erövras: ”Hamas avvisar alla alternativ till den fullständiga befrielsen av Palestina, från floden till havet.”

PLO:s stadga från 1968 är också tydlig i sina avsikter – med artikel 9 som
förklarar:
”Väpnad kamp är det enda sättet att befria Palestina. Detta är den
övergripande strategin, inte bara en taktisk fas.
Det palestinsk-arabiska folket hävdar sin absoluta beslutsamhet och fasta beslutsamhet att fortsätta sin väpnade kamp och att arbeta för en väpnad folklig revolution för att befria sitt land och återvända till det. De hävdar också sin rätt till ett normalt liv i Palestina och att utöva sin rätt till självbestämmande och suveränitet över landet.”

I samband med Oslo avtalet godkände PLO Israel som självständig stat, men
åtagandet är inte ratificerat i dess parlament.
I ett hav av arabiska länder ges inte utrymme för en i jämförelse mikroskopisk judisk stat.

https://i1.wp.com/petterssonsblogg.se/wp-content/uploads/2017/03/judar9.jpg?ssl=1

Julius Soreff

——————————————————————————-
Så länge som Israel vägrar återlämna ockuperad mark till Palestina, avsluta belägringen/blockaden av Gaza och så länge som Hamas med varierande stöd av PLO vill utplåna Israel finns ingen grund för fred med en tvåstatslösning, som nu tycks allt längre bort.
Hatet har fått ny näring på båda sidor efter Hamas desperata anfall mot civila judar och med Israels vedergällningsattacker.
Kanske såg Hamas närmandet mellan Israel och Saudi som ett hot, samt omkringliggande muslimska länders allt starkare önskan om ekonomisk utveckling i stället för krig mot Israel?
Använder övriga arabstater palestinier som proxykrigare mot Israel, som USA använder ukrainare mot Ryssland, skriver Jan-Olof Sandberg i DGS https://detgodasamhallet.com/2023/10/20/jan-olof-sandgren-varfor-ar-inte-gaza-som-singapore/ men arabstater stänger gränsen för palestinier och de som tidigare lyckats fly behandlas som andra klassens medborgare. Ljusår från hur Sverige behandlar palestinier som fått medborgarskap.
Rasismen inom utomeuropeiska invandrargrupper har det länge varit tabu att tala om.
Många frågetecken finns över Mossads blindhet innan terrorattacken från Hamas.
Kanske ville Netanyahus regering få ett skäl till att göra slut på Hamas som står i vägen för fred och USA ett skäl att dra sig ur Ukraina?
Det sorgliga är att extremister styr på båda sidor, offrar sitt folk, som enbart vill leva i fred.
Skillnaden är att i Israel demonstrerar folket mot till exempel Netanyahus försök att styra rättsstaten, vad den enskilde palestiniern tycker om Hamas styre som enbart inneburit fattigdom, bortsett från makthavarna själva som berikat sig och sitter tryggt i Quatar och kompenserade självmordsfamiljer, är det nog ingen som vet. Hatet mot Israel som statsbildning/antisionism och judehatet/antisemitism får ständigt näring av partier till vänster med dess unga aktiviströrelser.
Att bli tvångsförflyttad eller att användas som mänskliga sköldar är lika förnedrande oavsett av vilka och var det än praktiseras.
Grundorsaken till världens konflikter, där USA alltid är inblandad eller har initierat dem är att krigsindustrin inte får avstanna, krig skapar flyktingströmmar som gläder bankdynastier, eftersom värdländer tvingas låna pengar till migranters försörjning. Först förstöra, elda på motsättningar i stället för försoning, sedan återuppbygga där globalister alltid är vinnare och vanligt folk är alltid förlorare.

Kanske skall den kända frasen från filmmusikalen Cabaret med Liza Minellis Money makes the world go around preciseras med att krigsindustrin får världen att gå runt….

Bild från pinterest

Israel och Palestina – fakta redovisning i helgens blogg-inlägg

I dessa turbulenta tider med ökad polarisering kring pågående krig mellan Israel och Hamas råder nästan inflation av artiklar från olika ingångsdörrar, både inom alternativen och statsmedia.

Därför känns det välgörande att ta del av en historisk tillbakablick utifrån fakta baserade källor, vilket för min del ökar förståelsen för båda sidor, då dagens kritiska situation i Gaza har långa rötter i det förgångna.
Men att förstå innebär inte ursäktande för dagens våldshandlingar mot civila mål, där högern mer ursäktar Israels och vänstern mer Hamas.

Detta faktafyllda och omfattande inlägg är uppdelat på 2 blogginlägg idag och imorgon, eftersom tid behövs för att smälta redovisningen, som punkterar många rådande uppfattningar om denna smältdegel i Mellanöstern.

Debatten i Sverige har synliggjort splittring mellan alternativa källor även om likartade uppfattningar råder i många andra frågor.

Partier till vänster visar mer förståelse för Hamas desperata angrepp, än regeringspartier med SD.
Margot Wallström fd utrikesminister för socialdemokraterna var ledande aktör för att godkänna Palestina som stat under 2014 och en stor del av biståndet till Palestina har möjliggjort både Hamas och PLO:s fortsatta kamp mot Israel för Palestinas självständighet, där civila alltid har offrats.

Steget Efter tittade in i Margots arbetsrum. Illustrationen från fd Twitter.

Påpekas bör att sammanfattningarna både i dag och imorgon är skriven av mig, blogginnehavaren.

Läs och ta ställning själva och återkom i kommentatorsfältet.

—————————————————————————————–

Israel och Palestina – fakta del 1

Av Julius Soreff universitetslektor som skriver;
”Jag representerar inga organisationer, sammanslutningar eller politiska
partier. Jag skriver helt och hållet som privat person och är inte betald av
någon. All dokumentation är tagen från öppna källor.”

Sammanfattning: Inlägget i dag handlar om tillkomsten av staten Israel, från det Osmanska riket, en islamisk stormakt med turkar i ledningen, till dess slut efter WW1, då Stor Britannien tog över makten av landområden som idag är Irak, Jordanien och Palestina. Under 1800-talet flydde många judar till Palestina undan förföljelse i diasporan eftersom där fanns judiska bosättningar långt före och även efter det ottomanska riket. En egen judisk stat kom på tapeten av Nationernas Förbund, som sedan förverkligades av FN 1947 under starkt motstånd från arabstater, vilket har resulterat i en 70-årig konflikt med anfall, krig, intifador där Israel ständigt har utvidgat sitt landområde.

(Arabers antisemitism har lång historia.
Kanske förklaringen till motsättningen mellan judendom och islam finns i Gamla testamentets sägen, när Abraham fick sonen Ismael med sin tjänstekvinna Hagar, eftersom hans hustru Sara var gammal, men som därefter blev gravid och de fick sonen Isak. Efter detta blev Ismael fördriven tillsammans med sin mor, slavflickan Hagar, därför att Abrahams hustru  inte ville att Ismael skulle ärva tillsammans med hennes son Isak. Både den judiska och den islamiska traditionen anser att Ismail är det arabiska folkets förfader. Enligt islamisk tradition var profeten Muhammed en ättling till Ismail genom hans son Kedar. https://sv.wikipedia.org/wiki/Ismael. Eget tillägg)

Det mesta i konflikten handlar om mark som Palestina anser tillhör dem i nutid, medan Israel hävdar rätten i det förgångna, där judar, muslimer och kristna levde tillsammans.

Julius Storeff:
”Debatten om konflikten Israel-Palestina är animerad och full av kontroverser.
Den infekterade debatten kräver allsidigt belysning och den framförda styrkas med fakta ty som romarna sa (alltid dessa romare) då fakta talar tiger även gudarna.
Sedan år 1517 härskade Ottomanska imperier över största delen av
Mellanöstern. Osmanska riket, eller Ottomanska riket, var en islamisk stormakt, där turkar härskade. Deras imperium varade i drygt 600 år fr. o.m. slutet av 1200-talet till 1923 då det moderna Turkiet bildades. 

I följderna av WWI delades området mellan vinnarna Stor Britannien och Frankrike där den förstnämnda tog över bl.a. det som idag är Irak, Jordanien och Palestina.
Judisk närvaro i Palestina ökade sedan början av 1800 talet och land- områden köptes för att härbärgera judar som flydde pogromer i Ryssland. (Vilket musikal filmen ”En spelman på taket” illustrerar.)

https://i0.wp.com/petterssonsblogg.se/wp-content/uploads/2013/01/judarhebron.jpg?ssl=1

Det folkrättsliga grunden för staten Israel är Balfourd deklarationen från den andra november 1917 ”by the Guvernement of His Britannia Majesty in favor of the establishment i Palestina of a national home for the Jewis peaple”
Deklarationen godkändes enhetlig av FN föregångare – Nationernas Förbund i San Remo (19 – 26 april 1920 ).
Beslutresolutionen är helt tydlig i sin text att inom det brittiska mandatet garanteras inrättandet av ett nationellt hemland för det judiska folket i Palestina och förklarar att ”erkännandet har därmed gjorts av det historiska sammanhang det judiska folket har med Palestina och grunderna för att återupprätta sitt nationella hem i landet”.


Således fick Storbritannien, Nationernas Förbunds uppdrag, att administrera det landområde där denna stat var tänkt att upprättas.
Palestina mandatet innehåll vid den här tiden det som idag är Israel med
Samarien och Judéen (s.k. West Banken), Gaza och Jordanien.
Två år efter Sant Remo lyckades Storbritannien, med konststycket att tilldela 77 % av mandatets yta till nyskapade arabiska riket Trans Jordanien. Saken som orkestrerades av Winston Churchill, då koloniminister, var kanske en nödvändighet för att bemöta Tysklands expansion i Mellanöstern och säkra olja och allierade.
Tvåstatslösningen kom då till stånd. Jordanien är en arabisk/palestinsk stat
bildad av supermakterna liksom Irak, Libanon och Syrien.
Se karta.

https://i0.wp.com/petterssonsblogg.se/wp-content/uploads/2013/01/palestina2.jpg?resize=505%2C355&ssl=1

Judiska befolkningen i det som blev kvar av mandatet växte. Det största hindret att etablera en judisk stat var inte bristande statduglighet utan att ledarskapet för det lokala arabiska befolkningen manade sina underlydande till våldsamt motstånd mot den judiska närvaron i landet.
För sin del försökte britterna blidka det arabiska motståndet genom kraftig
begränsning av judisk invandring eller med förslag om uppdelning av landet i en arabisk och en judisk stat.

År 1937 förkastade arabiska sidan Peel:s kommissions plan som gav dem 85 % av mandat territoriet och som lämnade till judarna 15 %, d.v.s. mindre än 5,000 kvadrat kilometer land.
Efter WW2 den 29 november 1947 godkände FN:s generalförsamling en delnings plan, som accepterades av judiska ledarskapet, men som förkastades av alla arabiska medlemsländer i FN.
Två veckor senare lätt Storbritanniens koloniminister Arthur Creech Jones
meddela att brittiska Palestinamandatet skulle avslutas den 15 maj 1948, som beräknades vara slutdatumet för en full brittisk truppreträtt.
Arabssidan hotade inte bara förhindra med våld nyskapade judiska staten.
De hotade judarna i Mandatet med bestialiska grymheter.
”If the Zionist dare to establish a state, the massacres we would unleash would dwarf anyting wich Gengis Khan and Hitler perpetred!”
Sagd av Arabiska Ligans general sekreterare Abdul Rachman Azzam Pasha, den 1:a may 1948.

Innan det hotande kriget började utvisade alla arabiska länder sina judiska medborgare. Totalt utvisades 847,000 utplundrade individer några av dem med lokala anor lång före arabernas och islams invasion på 700 talet.

https://i2.wp.com/petterssonsblogg.se/wp-content/uploads/2017/03/judar6.jpg?ssl=1


Atmosfären var överhettad. Araberna I Mandatet bildade Arab Liberation Army och en viss Fawzi al-Qawuqji utsågs för överbefälhavare. Han deklarerade I en interview:
The conflict between the Jews and the Arabs is a total conflict. This is not a
conflict between Arabs and the Zionists, rather between the Arabs and the
Jews.(…….) about the complete annihilation of all Jews both in Palestine and in Arabs countrie”

Det sagda var i paritet med Stor Muftin i Jerusalems, Haj Amin al-Husseini
uppmaning på radio Berlins sändning på arabiska den 1:a mars 1944:
”Arabs rise as one man and fight for your sacred rights. Kill the Jews wherever you find them. This pleases God, history and religion. This saves your honour. God is with you”.
Mantran är förfäktad av vänster grupperingar och huvudsakligen palestinier om att de fördrevs. Visst är krig, våld, blod och förstörelse och fördrivning av besegrade.

Arabiska ledare, inklusive Muftin av Jerusalem manade att palestinier skulle lämna hem och härd med löftet att kunna återvända när judarna hade utplånats.

Arabiska invånarna förstod vad som väntade och sökte sig till säkrare platser.
Uppmaningen, att lämna sina hem så att arabiska styrkorna kunde agera
obehindrad, var kristall klart.
Den 26 april1948, General Sir Alan Cunning – brittiske högkommissarien för
Palestina skrev till koloniministern A. C. Jones om massflykten av palestinska araber och pekade ut hamnstaden Jaffa:

”You should know that the collapsing Arab morale in Palestine is in some
measure due to the increasing tendency to those who should be leading
them to leave their country. For instance in Jaffa the mayor went on four
days leave 12 days ago and has not returned, and half the National
Committee has left. In Haifa the Arab members of the municipality left
some time ago, the two leaders of the Arab Liberation Army left actually
during the recent battle. Now the chief Arab magistrate has left. In all
parts of the country the effendi class has been evacuating in large
numbers over a considerable period and the tempo is increasing”

(Cunningham Papers, 111/4/71, p.189).

Golda Meir åkte till Haifa i fåfängt försök att övertala lokala arabiska ledningen att mana de sina att bli kvar.
Majoriteten araber gjorde dock som de blev tillsagda ty de trodde på det som deras ledare berättade liksom Nuri Said, premier minister I Iraq:

”we will smash the country with our guns and obliterate every place the
Jews seek shelter in /…../ The Arabs should conduct their wives and
children to save areas until the fighting has died on”.

Transjordanska tidningen Falestin beklagade saken kort efter kriget:
“The Arab states encouraged the Palestine Arabs to leave their homes
temporaly in order to be out of the way of the Arabs invasion armies”.


FN röstade fram en resolution om en delnings plan: UN Partition Plan for
Palestine (Resolution 181), 1947 som gav Jaffa, Acco, Lod, Ramle, Beer Sheva, Ashkelon, Ashdod, Nazareth och alla markområden kring Jerusalem and Betlehem till den framtida arabiska staten.
Den judiska staten var uppdelad i tre separata sfärer som inkluderade den
centrala kusten upp till Haifa, östra Galiléen och Negevöknen.
Jerusalem utsågs till en internationell stad som skulle administreras av FN.
Enligt planen bildades:
En judisk stat omfattande 56.47 % av mandatets yta och med en befolkning på 498,000 judar och 325,000 araber.
En arabisk stat med yta på 43.53 % av mandatets yta med befolkning på
807,000 araber och 10,000 judar.
Internationell styrelse över Jerusalem som hade då befolkning på 100,000 judar och 105,000 araber.
På pappret hade judarna fått mer yta, men mycket av den var öknen mark
huvudsakligen öknen Negev medan araberna fick den fertila delen av
mandatet.
Andra och mycket stora fördelen för arabiska sidan var att judiska staten hade fått en mycket stor arabisk minoritet med potential för betydande politisk inflytande.
Judiska minoriteten i arabiska staten – 10,000 personer inte hade den
möjligheten.

Se kartan.

https://i0.wp.com/petterssonsblogg.se/wp-content/uploads/2023/10/Palestina-FNs-delningsplan.png?resize=560%2C1024&ssl=1

Del 2 kommer i morgondagens blogginlägg.

Har Proletären blivit Nätverkets husorgan?

Frågar sig Julius Soreff.

Hej!

Kolla gärna bif. artikel och även skrivelsen i tidningen Proletären. Konstigt att den tidningen är mer engagerad än SvD, DN mm i frågor kring organiseringen och driften av sjukvården. Diskussionen förs i slutna gruppen ” nätverket mot olämplig styrning av sjukvården” eller har ytterligheterna i NPM/ekonomistyrning vs vänsternarrativ träffat och slutit cirkeln på andra (mörka?) sidan?”

Soreff återger också mejlväxling med kollegor, vars uppfattning är att socialstyrelsen sidosteppar professionen på golvet. Inte ens protester från läkare, docenter och professorer får något fäste, när socialstyrelsen är i farten. Och med Lena Hallengren (s) som socialminister så fastnar ingen kritik, corona kommissionen är förtvivlad över att inga anteckningar finns från 149 möten mellan regeringen och FHM.

Denna illustration om socialstyrelsens begreppsmodell, säger väl allt. Att den inte är läsbar innebär bara att den heller inte är tillämpbar inom Hälso- och sjukvården.

Nu över till professor Mats Alvessons artiklar från Proletären.

https://proletaren.se/artikel/professor-om-vardegrundsvansinnet-funktionell-dumhet?fbclid=IwAR3k3qhAd7ESSOdVrsho1QdEDAvL2STUrj3wfQ75cZJZEB-VbLHQRfh0kfM#.YeZdJpA7BVh.facebook

När jag tar del av hans artiklar är det som ljuv musik i mina gamla öron;

”PROFESSOR OM VÄRDEGRUNDSVANSINNET: ”FUNKTIONELL DUMHET”
Varför har offentlig förvaltning blivit så intresserad av värdegrunder, policys och rapporter? Mats Alvesson, professor i organisationsteori vid Lunds universitet, menar att det är ett påfund från medelklassen. Mats Alvesson har skrivit tre böcker om den funktionella dumheten inom administration. Den senaste heter ”Tomhetens triumf” och är utgiven av bokförlaget Atlas.”

Nu har jag fått lära mig ett nytt begrepp;

Funktionell dumhet = oförmåga att kritiskt granska sitt eget arbete  

vilket utgör grunden i Alvessons forskningsarbete om Hälso- och sjukvårdens avveckling från erfarenhet, kunskap och klokskap.

Tur att jag gick i pension för 10 år sedan efter > 40 års arbete inom rehabilitering, för då låg den värdelösa värdegrunden i sin linda. Därefter har den exploderat.

Nu skall alla vårdanställde genomgå en tvådagars utbildning i tillitsbaserad värdegrund, efter att New Public Management (NPM) sjunkit ihop som en sufflé. Tillitsdelegationen med en rad experter (få från golvet) har fått regeringens gehör eftersom utbildningen mest består av vackra floskler utan att någon konkret förändring från NPM äger rum. Med undantag av konsulter som vädrar morgonluft och chefer som vill visa handlingskraft bakom deras tomma ord. Några exempel på innehåll;

Tvådagarsutbildningen kommer utgå från sex principer: demokrati, legalitet, objektivitet, fri åsiktsbildning, respekt samt effektivitet och service.https://proletaren.se/artikel/vad-ar-tillitsbaserad-styrning-och-varfor-ska-du-bry-dig

Ofta kommer dessa påfund från medelklassen, konstaterar Mats Alvesson.

”……. Bättre vetande personer som ska hitta på saker som de tror leder till en förbättring. Enkäter, utbildningar, värdegrunder och så vidare. De som gynnas i allt detta är ofta de som gillar att snacka. 
– Att jobba med något konkret i kärnverksamheten ses inte som något fint. Vad dessa personer istället vill ha är något mer indirekt. Att sitta med policys och olika ritualer kring detta. Och en högskoleexamen har blivit en inträdesbiljett till dessa positioner….”

Socialdemokraterna trodde att högskoleutbildning skulle leda bort från klassamhället, men det blev tvärtom. I dag dräller det av högutbildade med utbildning inom kommunikation, värdegrunds strategier, normer, strukturer mm som måste ha jobb, medan duktigt yrkesfolk är en bristvara, även utanför vården.

Byråkrati har en inneboende expanderings kapacitet. Cheferna drar hellre ner på vårdplatser än anställda på sjukhusens kommunikationsavdelningar, då dessa oftast helt onödiga tjänster har ledningens omsorg. Eftersom dessa ordmakare utgör en skydd mot ledningens påtvingade neddragningar, omorganisationer och besparingar med sina floskelomskrivningar, som vi skall genomföra en effektiv bemanningsplan vilket betyder i klartext att några av er kommer att få sparken och de som är kvar får sämre scheman och övertidsersättningar.

Vilken tur att jag hann undan detta elände under mina yrkesår 1969-2012 som sjukgymnast inom rehabilitering. Titeln sjukgymnast har ändrats till fysioterapeut, området har utvidgats, där svårt sjuka, förlamade får allt mindre rehabilitering. Vi äldre gymnaster hade stora händer, i dag är de mindre, eftersom pratet har fått allt större plats.

Begreppet learning by doing har ersatts av learning by talking, vilket den problembaserade pedagogiken premierade.

”Dagens samhälle utmärks av grandiosa självbeskrivningar och anspråk i stor skala. Detta samtidigt som kampen om godbitarna – yrkespositioner, utbildning och konsumtion – i allt högre grad handlar om ett nollsummespel. Varumärkta produkter uttrycker identitet och tjusighet. Men mycket av detta är­ ­substanslöst prat och rymmer inslag av bondfångeri och själv­­bedrägeri. Bakom den grandiosa fasaden lurar tomhetens triumf (Adlibris).”

Tomhetens triumf : om grandiositet, illusionsnummer & nollsummespel

Substanslöst prat, bondfångeri och självbedrägeri är utmärkande drag hos nuvarande regering, som kommer att eskalera under valåret. Frågan är hur många väljare som kommer att inse detta och förstå att den humanitära stormakten måste finansieras med EU och Sida genom dränering av medel till statens ansvarsområden. Om oppositionen skulle bli så mycket bättre i regeringsställning återstår att se.

Kanske Proläteren med det kommunistiska partiet skulle lyckas bättre?

Bildresultat för proletären

Läs gärna en gedigen artikel från SvD ; ”Nu är det omikron och hemliga handlingar – allt har förändrats” Hemliga dokument, sjuka politiker och tvära kast i partiernas positioner. Med den fjärde vågen tog sig pandemin in i valrörelsen” där även vårdens organisation tas upp.

https://www.svd.se/spelet-om-fjarde-vagen-laget-har-forandrats?utm_source=SvDNYH1D&utm_medium=email&utm_campaign=2022-01-22

Protestera mot skatteslöseriet, som förstör vårt samhälle!

Från Julius Soreff kommer denna uppmaning från Medborgerlig samling, som jag mer än gärna publicerar på bloggen.

Bild

Skatteslöseriet förstör vårt samhälle, därför lanseras Skatteupproret.se!

Sverige är ett av de länder som har högst skattetryck i världen. Staten, kommunerna och regionerna tar årligen drygt 2 000 miljarder kronor från oss skattebetalare. De flesta av oss brukar tänka att vi gärna betalar skatt, om vi bara vet att pengarna går till det som skatten är avsedd för. De statliga och kommunala kärnuppgifterna. Säkerhet. Utbildning. Vård. Infrastruktur. Det som det allmänna måste sköta.

Allt fler undrar vad vi får för pengarna. Och det med rätta.

Sanningen är att stat och kommun har tappat fokus och ägnar sig åt en mängd uppgifter som inte utgör kärnuppgifter. Miljarder och åter miljarder kronor går till övertunga myndigheter, till onödiga myndigheter, till rent fusk och till bidrag till saker som inte har det minsta med grundläggande välfärd att göra.”

Så inleds programförklaringen för en ny kampanjsida, som vi i Medborgerlig Samling (MED) nu inviger: www.skatteupproret.se. Syftet med sidan är att den ska bli ett nav i den svenska debatten om höga skatter och slöseriet med skattemedel. Det är vi i MED som står bakom sidan, men innehållet kommer inte i första hand att vara partipolitiskt, utan fokus kommer att ligga på sakfrågorna. På så sätt ska vi nå ut till fler personer och sidan kan även fungera som en länk till mer information om MED. Sidan kommer att byggas ut efter hand, med undersidor, länksamlingar mm.

Skatteupproret.se innebär att vi framförallt ökar trycket i den första av de tre kärnfrågorna för MED inför valet: fokus på kärnuppgifterna – bort med skatteslöseriet. Men det finns även en koppling till de andra profilområdena för MED, nämligen kompetens i stället för identitetspolitik och en förnyelse av demokratin i Sverige. Högt skattetryck medför att stat och kommun helt enkelt anser sig ha råd att flyta ut och söka efter påstått svaga klienter att ”hjälpa” med skattepengar. Högt skattetryck leder också till en så stor och oöverskådlig statsapparat att det är omöjligt att upprätthålla demokratisk kontroll och ansvarsutkrävande.

Gå in på Skatteupproret.se och anmäl dig gärna till nyhetsbrevet, som kommer att gå ut med jämna mellanrum, så missar du aldrig vad som händer på sidan. Nu ökar vi tillsammans trycket i våra kärnfrågor! 

Hjälp till att få Skatteupproret att växa sig stort genom att sprida skatteupprorets bild i sociala kanaler som finns att ladda hem på denna adress: https://skatteupproret.se/app/uploads/sites/14/2021/10/Skriv-under-skatteupproret.se-2090×1890-1.jpg

Samt gå in och gilla och följ Skatteupproret.se i våra sociala kanaler: 

Facebook: Skatteupproret.se

https://www.facebook.com/skatteupproret/

Twitter: @Skatteupproret.se

https://twitter.com/skatteupproret?s=21

Instagram: @Skatteupproret.se

https://www.instagram.com/skatteupproret.se/

Och sist men inte minst, låt hashtaggen #skatteupproret gå varm i kanalerna.

Jag länkar även här nere till några relevanta filmer på Youtube från tidigare i år.

Stoppa skatteslöseriet – Anna Jung och Ilan Sadé – YouTube

Skatteslöseriet i Stockholms stad – Mikael Flink – YouTube

Vad får vi egentligen för pengarna? – Seminarium Almedalen 2021 – YouTube

Ian Sadé

Bildresultat för medborgerlig samling
lan Sadé, partiledare för Medborgerlig Samling

Falskt ljud om fastighetsskatten

Ni har hört det förut, när vänsterns förespråkare motiverar ökade skatter, för att rädda vården, skolan och omsorgen.
Nu står fastighetsskatten i dörren och i vanlig ordning har socialdemokraterna en kluven tunga. Nej, säger Löfven, ja säger tunga S-distrikt (Stockholm, Skåne, Jönköping) men statsministerns nej brukar bli ett ja, eftersom den humanitära stormakten måste finansieras.

Bildresultat för fastighetsskatt

Detta inlägg från Julius Soref, gediget underbyggt med fakta, är en replik till en av förespråkarna för återinförande av landets mest avskydda skatt.

https://www.svd.se/utan-fastighetsskatt-far-vi-mer-skadliga-skatter

Om fastighetskatten, igen!

Åsa Hansson, docent i national och skatteekonomi vid Lunds universitet i SvD den 7:e  maj basunerar ” att frågan om en reform av fastighetsskatten är politisk död är olycklig”, tydligen därför att: ” alternativet till att inte beskatta fastigheter är att beskatta något annat”.

Beskattnings frågor är ett mångfacetterat ämne och har frånsett merkantila delen även en moralisk/filosofisk del. Personliga valfriheten är omvänd proportionellt till höjden av beskattning.

Att hög beskattning på arbete, så som ÅH anser kan påverka sysselsättningen är en del av situationen. Det kan påverka viljan att arbeta, men knappast ledet till, så som docenten skriver, att  ”det blir färre som har ett jobb att gå till.”

Snarare missar en arbetstagare ett jobb om han inte har råd med bostadens kostnad och utan bostad är det svårt att stå till arbetsmarknadens förfogande.  Fastighetsskatten fördrev förvisso många från hem och härd. Det tål att noteras att då förespråkare av fastighetsskatt tar till orda talas det högt om fastigheter gärna om fashionabla sådana och förtigs att skatten drabbar alla som äger en bostad.                     Inkomstskatter oavsett nivå baseras på inkomst. Fastighetsägandet för de flesta i Sverige är eget boende. Det genererar inte löpande inkomst utan kräver snarare löpande utgifter för underhåll. 

En skatt på bostadsägande är i princip förmögenhets skatt.

Dålig erfarenhet med den skatten ledde till dess avskaffande.  Liksom med kommunala skatteutjämningen betalades merparten av fastighetskatten av invånarna i vissa kommuner. Malmö som baserar stor del av sin ekonomi på inkomster från utjämningen har inte gjort betydande insatser att sanera sin ekonomi.

Pläderar Åsa Hansson indirekt för mer bidrag till Malmö?    
Å H skriver vidare att: ”Vi tar mindre ut i fastighetsskatt än andra länder”.                             Det stämmer inte ty fastighetsskatt i andra länder ersätter det som i Sverige är kommunala skatten. I Sverige betalar vi kommunal skatt och fastighetsavgift.    
Ståndpunkten att ”en skatt på fastigheter drabbar fastighetsägare som i många fall blivit rika på sina fastigheter (i många fall stenrika) ofta utan egen ansträngning” är populism.

Värdet av egna boendet är ingen disponibel inkomst. Värdet på egna huset må vara i miljon klassen, men det kan ändå bli svårt att köpa mjölk till barnen om lönen är skral. Så det starkaste argumentet mot fastighetsskatten och det som gör den vidrig är att den inte tar hänsyn till betalningsförmågan.    

 Att priserna på fastigheter och bostadsrätter har ökat och på vissa hål bokstavligen exploderat är följd av politiska beslut.  

Med ändring av skattereglerna i samband med fastighetsförsäljning och ökning av vinstskattesatsen med 10 % lades en våt filt över rörligheten på bostadsmarknaden.
Med de nya skattereglerna blev det direkt helt olönsamt att byta bostad.             

Den 27 dec. 2013 skrev SvD att ”144,000 bostadsägare i Stockholm vill flytta från nuvarande, ofta större boende till mindre, men gör det inte p.g.a. sättet att beräkna vinsten”.

I februari samma år skrev ledarskribenten Maria LudvigssonBostäder finns men det lönar sig inte att flytta”. VD för Stockholm Handelskammare, Maria Rankka i samma tidning bedömde vinstskatten efter fastighetsförsäljning som ”hinder för rörligheten på bostadsmarknaden”.  

 Saken är enkel – ekonomiska lagen om utbud och efterfrågan är orubblig och existerar oavsett vad politiker eller tyckare anser.

Att medeltiden för småhus innehav i Sverige är 38 år förvärrar saken då lejonparten av vinsten efter försäljning är inflationsvinst som beskattas hårt. ( 22 % är ganska nära till ¼ del av summan). Sedan måste säljaren söka ny bostad på en inflaterad marknad. Att flytta från ett stort boende till mindre blir dålig affär. Vissa saker var bättre förut och då fanns avdrag på vinsten beroende på innehavets längd. Det underlättade bostads byten.                                                                                                    

Skatt är inte bara fråga om pengar. Det finns även en moralisk dimension. Ökad beskattning av boendet leder till att pensionärer och lägre medelklassare marginaliseras ekonomisk därför att deras bostäder kan tas som gissla för att klämma fram mer slantar som inte så sällan finansierar projekt som inte har med statens grundläggande åligganden att göra. En bättre väg att gå för att stabilisera statens ekonomi är att inkomster och utgifter balanseras.

 Våra politiker verkar vara duktiga på att lägga ekonomiska bördor på oss undersåtar och motiverar saken med mantrat om vård och omsorg.                         

Visst finns det ett samhällskontrakt och samhällsservice måste bekostas, men i dagens samhälle finns en stor obalans och slagsida mot slöseri med skattemedel.

Bildresultat för slöseriombudsmannen
Har ingen förankring hos den politiska eliten. Skattemiljarderna rullar hej vilt, för tjänstemannasvaret tycks vara borta för evig tid, till skillnad från fastighetsskatten

Sverige har en ständigt växande statsapparat. Det är lika märkligt som orimligt att skola/vård får 28 % av stats-budgeten 2020 och s.k. offentlig förvaltning 14 %!  Sverige har 448 myndigheter. Kostnaderna för lokaler, utrustning och löner är gigantiska. Istället att minska överflödet är vi på väg att skapa nya myndigheter.           Det finns 35,000 s.k. frivilliga icke statliga organisationer som uppbär ändå statliga subventioner och på så sätt är slukhål för skattepengar. Enligt statistik för offentlig upphandling fick de hisnande bidragssummorna på 21.7 miljarder sek år 2017. Regeringskansliet sysselsätter 4,700 individer. Risken att de trampar på varandra bedömer jag som stor.                                                                                                                         Explosionen av offentliga sektorn är gigantisk och åren 1950 – 2005 skapades alla arbetstillfällen inom den sektorn. Antalet chefer, handläggare, administratörer mm i sjukvården under perioden 2010 -2017 ökade med 35.8 % medan antalet läkare med 15.75 % . Endast 25 % av befolkningen har en sysselsättning som ger netto till samhället.                                                              

Arbetsförmedlingen redovisning visar att år 2019 var kostnaden för subventionerade anställningar drygt 23 miljarder. Ingen har sett att det har påverkat arbetslösheten.  I år är utanförskapet i Sverige nu så stort att det ”motsvarar cirka 800,000 personer på heltid borta från arbetsmarknaden. Den totala kostnaden för detta är drygt 270 miljarder kronor per år.  Det är en samhällskostnad som omöjliggör många andra välfärdssatsningar.”   (DN 08  05-2021).  

 Invandringspolitiken bedrivs utan tanke på ekonomiska konsekvenser.

Skatteuttaget får inte förvandlas från en nödvändighet för upprätthållandet av samhällskontraktet till en ok som kväver ekonomin och driver människor bort från deras hem. Balansering med renodling av statens åtaganden och besparingar i för välfärdssystemets ovidkommande verksamhet måste komma till stånd.  Här har ekonomer och politiker mycket att bita i.

 Julius Soreff, Docent. Lidingö 2021 05 09″

Julius Soreff; Jag vill inte skuldsätta barn och barnbarn!

Han vidarebefordrar detta brev från Medborgerlig Samling.

Var finns SD:s protest, tiger och samtycker eller…….??

EU-BESLUT I RIKSDAGEN 24 MARS

Om cirka två veckor fattar Sveriges riksdag ett beslut som kan få allvarliga konsekvenser för vårt land. Trots det har frågan fått minimal uppmärksamhet i samhällsdebatten. I det korta perspektivet skulle Sveriges skattebetalare drabbas av ett gigantiskt borgensåtagande till förmån för vanskötta ekonomier i södra Europa. Långsiktigt öppnas möjligheterna till en fördjupad europeisk federation med beskattningsrätt och alltmer kringskuret nationellt självbestämmande. Med all vår kraft måste vi de här veckorna lyfta väljarnas medvetande om EU-paketets betydelse och den vägen sätt a tryck på riksdagspartierna att stoppa EU:s återhämtningsplan, det som MED benämner ”EU:s skuldpaket”.

Bakgrund

EU:s budgetram för 2021–2027 omfattar en långtidsbudget på 1074 miljarder euro och en återhämtningsinsats som är fördelad på 390 miljarder euro i bidrag och 360 miljarder euro i lån. Återhämtningsfonden på totalt 750 miljarder euro, den s.k. Next Generation EU, måste ratificeras av samtliga medlemsländer för att träda i kraft – i Sveriges fall godkännas av riksdagen. EU förfogar sedan tidigare över en budget på 540 miljarder euro för subventioner till arbetstagare, företag och medlemsländerna. Sammanlagt kommer EU därmed att använda över 2 364,3 miljarder euro till att ”stödja återhämtningen från covid-19-pandemin och EU:s långsiktiga prioriteringar inom olika politikområden”. Sverige tillhör de länder som skulle bli stora nettobetalare, och fonden skulle uppskattningsvis kosta svenska skattebetalare ca 150 miljarder kronor.

Vår politik

Redan inför EU-valet hösten 2019 krävde MED stopp för EU:s fortsatta marsch mot en överstatlig federation och att samarbetet i stället måste vända kursen till ett Europa med nationalstater i fredlig samverkan. Vi pekade på att det EU som MED vill ha inte behöver en gigantisk budget som den nuvarande. Stora bitar av budgetkakan måste skäras bort. På kort sikt vill vi stoppa de stora utgiftsposter som går till regional utveckling, i första hand till Sydeuropa som kan hålla sina skatter nere på svensk bekostnad. Vi vill också avveckla den s.k. Sociala fonden och innovationsprogrammen, som är en sak för de enskilda medlemsländerna att sköta. Uppgörelsen om EU:s långtidsbudget och återhämtningsfonden innebär att unionen tar ett stort steg i den riktning som MED vill stoppa. 

Vid partistämman den 14–15/11 antogs en proposition som ännu mer skärper vår EU-politik och som slår fast att MED fortsatt ska verka för att EU:s återhämtningsplan avvisas. Om det inte sker kräver MED att Sverige senast den 1 januari 2023 inleder en omförhandling av vårt förhållande till EU som syftar till långtgående undantag inom framförallt områden som sociala frågor, omfördelningspolitik, borgensåtagande vid skuldsättning, direktbeskattning, valutaunion och penningpolitik. Alternativet är att lämna EU och förhandla om ett avtal om utträde med bibehållen frihandel med EU/EES och Storbritannien. Om Sverige inte senast under det första halvåret 2023 inleder en omförhandling om långtgående undantag kommer MED driva att en folkomröstning om utträde ur EU hålls inom ett år.

Driva opinion 

De borgerliga partierna i riksdagen har varit mycket tysta i frågan och debatten har också uteblivit i media. Det är därför upp till oss själva att skapa uppmärksamhet och visa att vi tydligt skiljer oss från de borgerliga partierna i riksdagen, framförallt från M och KD. Så vad kan du som medlem göra? Här är några tips: 

Dela ut flygblad

Flyern ”Stoppa EU:s skuldpaket” har hittills tryckts upp i 75 000 ex. och har distribuerats till distrikt och lokalföreningar som bett om det. De som vill beställa fler exemplar av flyern tar kontakt med anna.danieli@medborgerligsamling.se.

Ta gärna bilder från flygbladsutdelningarna och lägg ut i sociala medier samt skicka till Pia Rundkvist för kollage i MED:s rikskanaler, antingen via Messenger eller via pia.rundkvist@medborgerligsamling.se

Synliggöra frågan i sociala medier

Vi har tagit fram följande profilram som man kan använda för sin profilbild på Facebook: http://www.facebook.com/profilepicframes/?selected_overlay_id=965113680559264

Vi har även tagit fram ett antal budskapsbilder för medlemmar att sprida i sociala medier, gärna en om dagen fram till omröstningen i riksdagen den 24 mars: https://www.medborgerligsamling.se/kampanjmaterial/

Bildresultat för medborgerlig Samling

Midnatt råder tyst det är i husen…… Denna mediala tystnad påminner mig om medias svek som lät riksdagen klubba den Sverigefientliga propositionen 1975:26 som bestämde att landet skulle bli mångkulturellt, utan att frågan fördes ut till folket.

Historien upprepar sig alltid.