Kategoriarkiv: Global Politics

Deblacet i Vita Huset avslöjar avståndet mellan statsmedier och alternativa medier

Eller mellan de som tänker själva och de som ser statsmedia som förmedlare av sanning.

Varenda ledarskribent förfasar sig över Trumps behandling av deras hjälte Zelensky, men i sedvanlig ordning filtreras bakgrund och agerandet bort från Zelsensky innan TV kamerorna var på.

Jag tar Tove Lifvendahls krönika i SvD som exempel, där hon i sann moderat anda talar om vad Vad showen i Ovala rummet visade. https://www.svd.se/a/B02wp7/vad-showen-i-ovala-rummet-visade

Hennes tolkning av showen visar enbart avsaknad av kunskap om bakgrunden till Rysslands invasion av Ukraina. Hon visar ett blomstrande Putinhat och en idoliserad Zelenskyj som trodde att han med sin stjärnstatus stod över diplomatin.

Hennes sammanfattning lyder: Trump och Vance, liksom de som stöder dem, kommer sannolikt inte att förändras. Det är vi som måste inse att Europas fred och frihet är vårt eget ansvar och hennes avslut på krönikan gör mig bedrövad.

Underförstått innebär det vilken beklagansvärd person jag och otaliga andra är som ser hela bakgrunden och förstår att Ukrainas möjlighet till fred är kompromisser utifrån pragmatism, som innebär att vara jordnära, realistisk och funktionell. Det är ett sätt att arbeta efter det som visat sig fungera i praktiken på bred front i stället för konfrontation. Vilket affärsmannen Trump tidigt har insett. Medan EU rabblar om en rättvis fred för Ukraina.

”……..Det finns bara en rimlig slutsats som Ukraina och resten av Europa kan dra av den show som Trump och Vance iscensatte: vår fred och frihet är vårt ansvar. Vill vi att Ryssland ska förhindras att – med alla resurser som ett nedkämpat och erövrat Ukraina skulle tillföra – kunna fortsätta göra verklighet av sina imperialistiska drömmar, måste vi förhindra det.”

Att USA med Natos imperialistiska drömmar har förverkligats med råge, finner ingen plats i hennes hjärnkontor.

Läs istället en artikel från den norska nyhetsbloggen Derimot.Nu som Global Politics återgav med rubriken:
Zelensky gjorde ett misstag: Största diplomatiska skandalen genom tiderna – på öppen scen

Redaktören för Derimot.nu heter Knut Lindtner. Han är pensionerad psykolog och har tidigare varit engagerad i Norges Kommunistiska Parti, men vaknade med åren till som många av oss andra äldre bloggare har gjort och insett kommunismens totalitära ideologi.
https://derimot.no/om-redaktoren-2/

Min förhoppning är att Sara Wagenknecht i Tyskland med sitt parti BSW kan bana väg för efterföljare. För vänstern med  Nooshi Dadgostar är ett parti för fisförnäma och godhetspositionerande akademiker, där socialism , feminism och antirasism, skall vila på ekologisk grund. Trots att grundstötning pågår!

Artikeln från Norge inleds med ”Zelensky var i USA för att nå en överenskommelse med Trump om en mineralaffär. På fredagsmorgonen anlände Zelensky till Vita huset, klädd som om han vore en student. Inte klädd som en statschef. Trump noterade detta redan innan de två gick in i Vita huset….” och fortsätter med andra infallsvinklar som är tabu för statsmedia som hjälpt till att forma rollen av Zelensky som riddaren för Europas demokrati. Han är som fd skådespelare van att ta regi.

”….Ukraina har förlorat kriget och detta avtal var Zelenskijs ”avfart” – ett sätt att avsluta kriget utan att förlora för mycket ansikte. Det är uppenbart, efter att ha sett mötet i det ovala kontoret, att detta är ett faktum som Zelensky inte övervägde en enda sekund. Man kan fråga sig varför. – Var det på grund av lite för mycket kokainbruk? – Var det på grund av hybris? Att Zelenskij hade börjat tro på allt beröm han fick, som krigshjälte och ledare som räddar den fria världen?….”

Bilden från artikeln på Ukrainas ambassadör i USA, Oksana Markarova säger allt om henens förtvivlan över Zelenskys klavertramp. Hon såg hur han med sin falska stjärnstatus sågade av grenen han sitter på och dessvärre också för hans landsmän, som tvingas fortsätta kriget utan nåd.

Vad som oroar mig är nu hur Europas prestigefyllda ledare kommer att agera. Hävdelsebehovet är stort när USA gett dem på båten, som kan utlösa ett WWW3.

Kärnvapen utplacerade i hela EU funderade Macron på under Keir Stramers möte i London i går. Där en stukad Zelenskyj blev riktigt omkramad, efter att ha fått traska ut ensam från Vita huset.
Resultatet från mötet var magert, trots att alla var överens om säkerhetsgarantier, men som ingen kunde förtydliga i praktiken och som Putin inte accepterar från det krigsglada Europa. Avkastningen från ryska oligarkers tillgångar i Europa kanske kan skänkas till Ukraina, så kriget, som redan är förlorat, kan fortsätta några månader till.

Kristersson fick upprepa sitt mantra om att Ukraina kämpar för vår demokrati, när det enbart handlar om att visa sig styv i korken mot Ryssland som globalister gillar. Jag undrar hur våra försmådda krigshökar nu tänker om DCA-avtalet?

Trump som vet att fred är förutsättning för affärer är en plump i globala aktörers protokoll och krigsindustrin är inte nöjd. Hoppas att han har förstärkt sitt livvaktsskydd.

Läs gärna fredsforskaren docent Jan Öbergs artikel som återpublicerats i i Global politics, som han avslutar så här:

”…Europa kommer nu att leva med ett dubbelt kallt krig – Ryssland i öster, USA i väster – och militarisera sig till döds. Tragiskt bortom ord, det är helt egenhändigt skapat.

https://www.globalpolitics.se/lojalitet-mot-usa-kontra-stravan-efter-strategisk-autonomi-vart-tar-europa-vagen/?jetpack_skip_subscription_popup

Och så har vi karriäristen EU:s utrikeschef Kaja Kallas som vill bli den regelbaserade världsordningen nya ledare, måtte vår Herre stoppa denna hennes önskan. https://www.friatider.se/eu-chefen-forklarar-sin-utrikespolitik

Och vår utrikesminister upprepade under gårdagens förlängda Agenda att stödet till Ukraina har högsta prioritet. En tävlan rådde från alla partirepresentanter som fördömde den ändrade spelplanen, där Trump och Putin håller på att bli sams.
Vad bryr sig hon och regeringen om att järnvägen snart faller ihop, med 200 felanmälningar varje dag! 91 miljarder skulle det kosta att åtgärda det eftersatta underhållet. De 62 miljarder som den korrupta regimen i Kiev fått sätter spår, men det märker inte dessa politiker som blir körda i limousine och trippar in på St Görans sjukhus utan väntetid för minsta åkomma.

Om asylstopp infördes och ut med hela familjen när ungen upprepar sina grova brott. Utvisning av tunga brottslingar med alla invandrare som inte lägger två strån i kors för att bli anställningsbara, då skulle miljarder finnas för upprustning av hela landet och trygghet sakta återkomma. Men då skulle ju den internationella karriären gå i stå.

Sanningen är besk för DN – som avvisar alla insändare som berättar den om Kriget I Ukraina

Här är det Anders Romelsjös redaktör för bloggen Global Politics väl underbyggda insändare till DN som avvisas och jag påminns ständigt om att jag är i gott sällskap. https://www.globalpolitics.se/dn-insandare-ar-ryssland-eller-eu-ledares-enogdhet-och-krigshets-storsta-hotet-mot-europa/

Jag önskar att fler läser den eftersom Putin skräcken ännu finns hos majoriteten av landets medborgare, när Bryssel eliten bröstar upp sig och eldar på. Nu får väl Emmanuel Macron i Frankrike och Friedrich Merz i Tyskland kämpa om första platsen i Europa.

Det var Nato med sin provocerande utvidgning österut som ligger bakom Rysslands invasion av Ukraina.

Fredssamtal avvisades av Zelenskyj som bara gjorde vad västs ledare bestämde. Minsk avtalen var bara ett sätt att ge Ukraina tid att rusta upp.

Bortglömt tycks också vara hur soldater av nazistisk kaliber från Kiev angrep sina landsmän i Donbass, där de flesta motsatte sig statskuppen under 2014 vilket orsakade 14 000 dödsfall enligt FN-organ och hundratusentals flyktingar till Ryssland.

Nato hade  utrustat baser med kärnvapenkapabla vapen intill Rysslands gräns och Romelsjö ställer adekvata frågor som inte får ställas i DN skrapan.

  • Vilket annat land skulle ha accepterat en sådan provocerande politik?
  • Vad hade hänt om Ryssland börjat bygga baser runt USA via allians med Mexiko, Venezuela, Kuba?…

Under den västunderstödda statskuppen i Kiev 2014 tvingades Ukrainas folkvalde president Viktor Janukovytj fly från Kiev sedan beväpnade nazister intagit regeringsbyggnaderna i huvudstaden. Att ha bra relationer även med Ryssland accepterade inte västs ledare.

Skådespelaren Zelenskyj valdes till president och blev nickedocka åt Nato med hopp om medlemskap både i Nato och EU. Händelserna innan statskuppen kallas för den orangea revolutionen, där demonstrationer ägde rum på Majdan torget i Kiev. Färgrevolutioner gillar USA:s krigsindustri med Natos krigshökar och även USA:s numera pausade biståndsmyndighet USAID. 

Bara en månad efter Rysslands angrepp på Ukraina var fredssamtal igång i Istanbul mellan parterna, men då fick Storbritanniens premiärminister Boris Johnson bråttom, han for till Kiev och krävde av västs nickedocka att avbryta fredssamtalen, vilket Zelenskyj lydigt gjorde. Absolut inget som passar att publicera Wolodarskis DN.

Nu är det Trump som bestämmer både deltagare och innehåll i fredssamtalen, vilket är förståeligt då Europas ledare inte har fattat att Putins fullt rimliga säkerhetskrav var en central orsak till hans invasion den 24 februari 2022. EU eliten har haft tre år på sig att kräva fredsförhandlingar, men nu tjurar dessa krigshökar som små barn för att de inte får vara med.

Tre års firandet den 24 februari var en uppvisning av SVT i lögner och Putinhat, där Kristersson åter fick rabbla sitt mantra om att Ukraina slåss för Europas demokrati. I så fall skulle soldaterna inta EU:s högborg i Bryssel.

Nu börjar en ny tid för den tidigare så hyllade Zelenskyj, när USA börjar att dra sig ur Ukraina.

Jag ser samma tillvägagångssätt som i Vietnam och Afghanistan att bara överlämna allt i Europas knä. Där EU, med Frankrikes Marcron nu försöker tävla i krigseufori med övriga av Europas självöverskattande ledare, med undantag av Ungerns Viktor Orbán som trots motvind alltid återger verkligheten.

Trump kan då i lugn och ro närma sig Putin för att sedan blidka Kina och Bric sammanslutningen, medan Europa förtvinar alltmer. Storstilade ord från Ursula von der Leyen med hennes ja-sägare i EU parlamentet får inte Europa på fötter, som sjunker allt mer. Eftersom de vägrar inse att en multipolär värld står för dörren.

”Ryssland fick stöd av USA i FN och deklarerade att det var en historisk dag – när en ny världsordning började ta form. Sprickan mellan USA och Europa kan nu liknas vid den som uppstod i samband med Irakkriget….” https://www.svd.se/a/Av56Jq/ryskt-jubel-i-fn-for-den-nya-varldsordningen?

Att Carl Bildt säger att det är skamligt av USA, rör nog inte Trump i ryggen. Denna inbilska man kastar sten i glashus med tanke på hans medlöperi i grova folkrättsbrott med smuggeltrafiken på Estonia som orsakade 852 passagerares död och när Lundin Oil letade olja i Sydsudan med terror och mord på civilbefolkningen.

Bild från BBC News

Trump och Putin är två starka affärsmän och utgår från logiken att det är bäst att båda får vinna, annars kanske nästa affär ryker om tidigare affärspartner blir nedtryckt och lurad.

”Just när Ukraina och USA står nära ett avtal om ukrainska sällsynta mineralskatter kommer ett oväntat ryskt utspel. Putin erbjuder USA att köpa mineralerna från ockuperade områden: ”Vi är beredda att jobba med våra partners….” https://www.svd.se/a/25wLV4/usa-kan-kopa-ukrainska-mineraler-av-ryssland?

EU-eliten är upprörd, känner sig ignorerade medan Trump och Putin kan bli sams

Gårdagens nya chock på säkerhetsmötet i München, var att det amerikanska sändebudet meddelade att Europa ej skall sitta med vid förhandlingsbordet inför ett fredsavtal mellan Ukraina och Ryssland. Inte acceptabelt kom från vår utrikesminister och Kristersson såg ut som om han sålt smöret och tappat pengarna. Vilket han i och för sig har gjort med sina krigshökar.

För mig är det självklart att Europas krigshetsare inte skall sitta med vid förhandlingsbordet och kräva mera krig, mera krig…

Tarik Cyril Amar, historiker från Tyskland, vars synpunkter finns i rubriken på dagens inlägg, som Global Politics återgivit om än med viss tvekan. https://www.globalpolitics.se/ryssland-har-vunnit-ett-krig-mot-vast-vad-putin-trump-samtalet-egentligen-betyder/

Jag vill lägga till att oron inom EU är helt självförvållad. Med floskler som Ukrainas sak är vår, Ukraina kämpar för vår demokrati…

Totalt bortglömt är Natos provocerande utvidgning och Minsk avtalets svek, där Angela Merkel med Europass ledare höll fingrarna i kors bakom ryggen, när de påstod att avtalet skulle ge fred. Senare har Merkel erkänt att Minskavtalen bara var ett försök att rusta upp Kiev och ”köpa sig tid”.

Jag tror att Trump kommer att europeisera kriget, vilket inte är särskilt svårt med krigshöken Pål Jonsons ambitioner. Där Wallenberg styr både regering och opposition. Nya miljarder är utlovade tills Sverige säckar ihop.

Det är slutet på Amars artikel som fångar mitt intresse. 

”….Tragedin i Ukraina är enorm, och den var onödig. Även i Ukraina kommer detta att bli en historisk vändpunkt som kommer att få långvariga konsekvenser.
Vad som kommer att hända mellan USA och Ryssland är ännu inte förutsägbart, men en bredare avspänning är möjlig.
Den perverst, självdestruktivt och förrädiskt lydiga EU-eliten kommer i vilket fall som helst att lära sig hur det känns att först bli utnyttjad och sedan ignorerad, precis som i Ukraina.
Det värsta de kan göra – och som det ser ut nu, något de faktiskt kan göra – är att låta USA ”europeisera” kriget.
Biden-administrationen har gjort ett lysande jobb med att krossa sina vasaller i EU och Nato. Trump kan fullborda det genom att lura dem i fällan att försöka ta itu med Ryssland på egen hand – medan Washington och Moskva blir sams, som sig bör.”

Att höra Ursula von der Leyens framtidsversion för Europa är lika pinsamt som vår utrikesministers, stora i orden, men små på jorden. Deras självöverskattning med hybris har slagit alla rekord i övertro på deras inflytande bland Trump, Putin och Xi Jinping som i lugn och ro kan dela upp världen. EU:s självmordspolitik med sanktioner slår nu tillbaka liksom tafattheten efter sprängningen av Nord Stream.

Vänsterliberaler är nu med all rätt mycket oroliga, men analysen från TV4 glömmer att ta upp är att den farliga händelseutvecklingen är helt självförvållad av EU eliten och Europas ledare, som bekräftar ordspråket som man bäddar får man ligga...
De får allt svårare att klänga sig kvar på sin moraliska pedestal. Deras lögner gör att de nu halkar av, när verkligheten slår tillbaka.

https://www.tv4.se/artikel/3R7U69FRVNiIkuYSi6DgLR/trumps-och-putins-fredssamtal-farligt-foer-sverige

Bild från vcstar.com

Inte konstigt att Putin är nöjd och glad

Är statsminister Kristersson galen?

”Sverige och de övriga nordiska länderna samt Baltikum kommer att köra över USA och Moskva och fortsätta stödja Ukraina på egen hand tills landet segrat mot Ryssland. Det meddelar Ulf Kristersson och företrädare för de ännu mindre länderna i området i ett gemensamt uttalande…”
https://www.friatider.se/norden-och-baltikum-ska-sakerstalla-fortsatt-krig-i-ukraina

Ja, det är han!

Gazas framtid – kan Trump med ett svärdshugg lösa Mellanösterns gorgiska knut?

En profetia (spådom) beskrev att om någon mot all förmodan skulle lyckas lösa den invecklade gorgiska repknuten, så skulle han/hon bli herre över Asien. Alexander den store lockades att försöka, men misslyckades. Han blev då arg, drog upp sitt svärd och högg sönder knuten och blev därefter herre över Asien. Wikipedia.

Det är många skribenter som nu frågar sig om Trump skall lösa denna knut i Mellanöstern och bli en ny herre över västvärlden?

Denna slutsats finns på både på vänster och höger bloggar, men med olika slutsatser.

Bild från utforskasinnet.se

Initialt förskräcker hans tankar om att förvandla Gaza till Mellanösterns Riviera, men efter chocken så funderar många kanske ändå…

Om Trump stryker Putin medhårs, så kanske han gör sammalunda om Trumps riviera planer i Gaza förverkligas. Kohandel på högsta världsnivå.

Det är patetiskt att se hur EU med Europas ledare beter sig, som hävdar att ingen fred är möjlig om inte de med Zelenskyj får sitta med vid förhandlingsbordet. De kippar efter andan, när Pek Hegseth, USA:s försvarsminister förkunnar att varken Nato medlemskap eller att få tillbaka alla Rysslands ockuperade områden är realistiskt för Ukraina.

Det är som om våra krigshökar med Pål Jonson i spetsen inte har förstått att kriget håller på att ta slut. Han vill säkert hosta upp 70 miljarder till och vår patetiska utrikesminister Maria Malmer Stenergard mässar i sann feministisk anda om vår moraliska plikt att hjälpa Ukraina, dvs. Wallenberg när hon under onsdagen presenterade regeringens utrikespolitik för 2025.

Med en två stats lösning, riskerar att Hamas åter tar på sig ledartröjan och västs biståndsmiljarder fortsätter att strömma in. Främst till tunnlar, vapen med nya stormrika ledare och ett folk i fortsatt fattigdom med ökat judehat.

Benjamin Netanyahu har sagt att Israel skall återuppta ”intensiva strider” i Gaza om Hamas inte lämnade tillbaka gisslan före den 15 februari, lördag middag. Trump sa att han trodde att Israel borde ”låta helvetet bryta ut” Igen och Igen. https://www.dailymail.co.uk/news/article-14388427/Israel-prepares-unleash-hell-Hamas-IDF-sends-reinforcements-plans-recommence-assault-Gaza

Patrik Engellaus artikel i DGS reflekterar över denna gorgiska knut i Mellanöstern, med både allvar och ironi.

”….För det är klart att det finns en lösning. Det är bara att övertyga två miljoner palestinier som inte vill lämna Gaza att flytta någon annan stans – till Sinai eller Saudiarabien eller Norge, varför inte Grönland om Trump får köpa ön? – dit de visserligen inte är välkomna, men vars ledare kanske kan tvingas att vardera ta emot några hundratusen palestinier genom att Trump i den bästa av alla världar lyckas vrida om armen på alla motvilliga människor.
Dum idé, förstås, men hitta på en bättre själv.
https://detgodasamhallet.com/2025/02/10/patrik-engellau-en-anvandbar-distinktion/

Kommentarer är alltid värda att begrunda, trots att protester haglar från västvärldens chockade vänsterliberaler. Tragiken är att ingen vill ta emot nästan 2 miljoner palestinier. De som redan finns i Jemen och Egypten behandlas som andra klassens medborgare.

Från Christer L den 10 februari, 2025 kl. 07:33 efter artikeln i DGS.

”Det hela är absurt, man frågar sig vilka som tjänar på det här eviga krigandet mot Israel?
Israel kunde genom sin framgångsrika industrialisering och uppodling av öknen ha blivit ett föregångsland och en inspiration för omgivande länder, en handelspartner och god granne.
Men med sådant följer överallt nedgång för intresset för islam. Folkens, de breda lagrens fattigdom är islams grogrund, utveckling är en fara för islam, detta följer av en särskild ekonomisk tradition, där vissa släkter äger all makt och allt välstånd.
Ungefär som på sexhundratalet i Europa. Av detta följer i vår tidsålder med dess förutsättningar att beslut måste tas som dock ingen i Väst vill ens tänka tyst om. Man har skjutit upp avgörande åtgärder och kommer att fortsätta med detta. Det går ju än så länge. Ett storkrig eller massor av småkrig riskerar bli följden om Väst insisterar och pressar på. Och Ryssland och Kina gör det nog inte enklare.
Det Trump säger om en riviera är ju att det kunde ha funnits en sådan där vid Gaza om vett och sans fått råda. Istället det här. Den fredliga makten, alternativet till krig, är teknisk utveckling och handel.”

Tyvärr verkar vänstern ha glömt bort terrordådet från Hamas den 7 oktober och alla terrorhandlingar dessförinnan som fått Israel till regelbundna attacker med ständig utvidgning av sitt territorium. Vänstern tar tidigare förlorade krig från arabstater med Hamas/Hizbollah som intäkt för att bagatellisera startpunkten för det palestinska folkets helveten.

Efter att först nästan ha tuppat av så konstaterar ledarskribenten i SvD ”Trumps idé är inte knäppare än andra”
Donald Trumps bisarra infall om Gaza är inte nödvändigtvis mer verklighetsfrånvänt än idén om fredlig samexistens mellan en israelisk och palestinsk stat. https://www.svd.se/a/8qVnBx/trumps-ide-om-gaza-ar-inte-knappare-an-andra

Det är islam, en religion som går på tvärs mot varenda liberal värdegrund som omöjliggör fred i denna eviga smältdegel. Den utomeuropeiska massinvandringen som förstört så oerhört mycket för medborgare i Europa är främst vänsterliberalers förtjänst, i deras globala nit med WEF:s agendor. Oron är nu stor i Tyskland inför valet den 23 februari för ytterligare framgång för AfD, när en kriminell afghan körde in i en folkmassa i München, med många svårt skadade.

Psykisk ohälsa är nu täckord för terror från islams muslimer.

Nu har EU eliten, Nato, FN, med representanter för Europas regeringar och näringslivet mycket att diskutera på den årliga säkerhetskonferensen just i München, som börjar idag.

Majoriteten med ansvar för folkutbytets konsekvenser i Europa,. Ett Europa som hackar fram på tomgång.

————————————————————————————

I morgon den 15 februari, klockan 13 till 15 håller Svensk-ryska vänskapsföreningen ett möte på Odenplan. Ge freden en chans är temat! Ett högaktuellt tema eftersom det äntligen skapats en öppning för förhandlingar om kriget i Ukraina.

Alla vill ha fred utom Pål Jonson!

Om USA:s proxykrig i Ukraina är jag helt överens med vänstern, men om islam är det betydligt svårare

Kriserna i Mellanöstern har jag svårare att greppa, med USA:s ständigt skiftande koalitioner med terrorister som plötsligt kan bli befriare. Endast för att tillförskansa sig mer makt i området.

Muslimska befriare litar jag inte på. Att deras nya utrikesministers sinnelag nu har genomgått en radikal förändring tror jag inte ett dugg på, när han tidigare glatt gav två kvinnor ett pistolskott i pannan för deras otrohet. Det är endast en ulv i fårakläder enligt Mecca predikan om fred utåt, medan krig mot otrogna äger rum inne i moskén. Erdogan i Turkiet är glad, men inte Ayatollahn i Iran.
https://www.friatider.se/har-avrattar-syriens-nye-utrikesminister-tva-kvinnor-otrohet

Att Trumps utrikespolitik skall klarna väntar nog många på. Hans lystna blickar på både Grönland och Panamakanalen ger skäl till oro. Kung Frederik X i Danmark har gjort om det danska riksvapnet så att Grönland får en mer framträdande position, för att visa att Grönland inte är till salu varken till Trump eller till någon annan heller, enligt SvD den 5 januari. https://www.svd.se/a/VzpjaV/teorin-danske-kungen-skickar-signal-till-trump?

Om Trump kan fixa fred i Ukraina på 24 timmar återstår att se. Hans löften om woke städning på hemmaplan hoppas jag däremot att hans förtrogna kan förverkliga.

Kriget i Ukraina är för mig lättare att greppa. Här har jag full samsyn med en artikel från Global Politics från Svante Lejon Officerare och nationalekonom som informerat riksdagens politiska partier, men utan synlig påverkan.

Pål Jonson verkar nästan sinnessjukt besatt om ett www 3 med stöd av övriga av riksdagens krigshetsare. Med Nato medlemskapet och DCA avtalet har dessa krigsvurmare placerat Sverige i skottgluggen om det brakar loss.

Att medborgare kunde gå på denna fantasi om att Putin skulle ta Gotland och sedan hela Norden är ren idioti.

Nu sitter fd försvarsminister Peter Hultkvist tryggt i sin fåtölj och vill att Natos artikel 4 skall med samråd skall utlösas för att några kablar har gått av i Östersjön oavsett misstag eller sabotage. Det är precis dessa mindre händelser som kan få ytterligare fart på snöbollen de satt i rullning.

Detta samråd ger jag inte mycket för- en skrivbordsprodukt för ytterligare krigs expansion.

En verklighetsprodukt är däremot officer Svante Leijons artikel, vars inledning lyder:
”Enligt USAs RULE BASED ORDER är allt som USA och dess allierade gör helt ok.
Så länge de bakom bombningarna och förstörelsen och dödandet i Jugoslavien, Libyen, Irak, Syrien och inte minst det Israel håller på med är ostraffade, är fokus på Rysslands krigföring inte trovärdigt.
Kom ihåg att kriget i Ukraina började med en CIA ledd kupp 2014, absolut säkert USA organiserad och ledd, tom bekräftad av Obama 2015. Sen följde ett bombande av de rysktalande delarna i östra Ukraina med minst 14 000 döda, mest civila. Dessa regioner bad Putin om skydd men han trodde på Minskavtalet som var bluff och bedrägeri, vilket har bekräftats av ex kansler Merkel med flera….”

Begreppet RBO (Rules-Based Order) var jag tvungen att googla fram

”RBO (Rules-Based Order) är något annat än internationell rätt. Det är en alternativ regim utanför folkrättens disciplin som oundvikligen utmanar och hotar internationell rätt”.

Vidare skriver Leijon som här sammanfattas.

  • Från 2014 till 2022 rustade NATO/USA Ukrainas arme för att den skulle kunna krossa de som inte ville acceptera kuppregimen
  • USA NATO EU strategin byggde dock som främsta vapen i strategin för ”regime change” Bidens ord, på att massiva ekonomiska sanktioner skulle knäcka Rysslands ekonomi och så få Putin på fall, alltså ersätta honom med en USA lojal marionett.
  • Ukrainas fascister har begått många brott men de förtigs och en del skylls på Ryssland.
  • Hyckleriet från väst ses och förstås av de 88% av mänskligheten som är icke väst.
  • Tänk också på att Ryssland två gånger visat att de ville gå med i NATO men blev avvisade. Varför??
  • Ryssland behöver inte Ukraina och ännu mindre Sverige.

Tänk om dessa fakta kunde serveras statsmedias läsare i stället för fabricerande lögner från alltför många Bagdad Bob experter.

Om Trump har han ett svagt hopp
”…Han inser nog att krig gynnar en liten del av kapitalisterna men är dåligt för de flesta. Och så vill han kanske gå till historien som den som i allians med Kina på allvar tog itu med världens problem. Det blir spännande att se och är åtminstone nåt att hoppas på.”

Bild från bing com news. Publicerad i Aftonbladet https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/73Qqq8/zelenskyj-hoppas-pa-trumps-oforutsagbarhet

Blickarna säger allt om vem som har dominans!

Viktor Orbáns rakryggade tal och Angela Merkels memoarer

Victor Orbans tematiska tal vid Eurasia Forum i Budapest i 22/11 sätter pricken över i:et för att understryka västs framtid, passar bra i början på detta nya år.

Ornáns tal publicerade i Global Politics den 12 december https://www.globalpolitics.se/viktor-orban-om-kollapsen-av-den-vasterlandska-civilisationen/?jetpack_skip_subscription_popup

Kontrasten är stor mot en kort inställsam intervju med Angela Merkel i Rapport före jul. Anledning var hennes memoarer. Hon ångrar minsann ingenting av att ha öppnat porten för allsköns flyktingar och in vällde ekonomiska migranter i sällskap med kriminella, klaner och terrorister, majoriteten med islam i blick. Hon drog snyft-floskel-kortet att man stänger inte dörren för flyktingar i nöd. Att våldtagna, rånade, mördade och skattebetalarna nu är i nöd blev det ingen följdfråga om, när SVT är igång.

När självaste DN skrev att Merkel inte visade tillstymmelse till ånger så kanske en liten tillnyktring är på gång, där Trumps team i USA kan ha en återhållande effekt med applåder för hennes nationssänkande politik.

Bild från https://www.albertbonniersforlag.se/nyheter/frihet-angela-merkels-politiska-memoarer/

Fredrik Reinfeldt (M) öppnade medborgarnas hjärtan hos oss, så nu lider Moder Svea av hjärtförstoring med dålig pumpförmåga för hela landet.

Därför är EU:s främsta uppgift att skjuta Ungern med sanningssägaren Orbán i sank och numera också Slovakiens premiärminister Robert Fico som inte böjer sig för EU.

Efter kommunismens sammanbrott, efter Sovjetunionens sammanbrott, var den västerländska elitens idé att världen skulle göras västerländsk, skulle skapas till deras avbild och likhet. Detta är idén om amerikansk exceptionalism, europeisk arrogans och inbilskhet, verklig eller imaginär civilisationsöverlägsenhet, som har funnits sedan den europeiska upplysningen.

Allt detta bidrog till att uppgiften efter 1990 inte blev återupprättandet av Eurasien, inte en global agenda, inte en världsagenda, utan att göra världen västerländsk, i linje med den tidigare framgångsrika västvärlden.

Vi är här idag eftersom den eran är över. Tanken att hela världen borde organiseras efter västerländska linjer och att de människor som skulle väljas ut att göra det skulle vara villiga att göra det, i utbyte mot ekonomiska, finansiella fördelar, har kollapsat.

Asiatiska stater har blivit starkare och har bevisat sin förmåga att resa sig, existera och överleva som oberoende ekonomiska och politiska makter. Som ett resultat har centrum för världsekonomin flyttats till öst.

Dessutom växer de östliga ekonomierna fyra gånger snabbare än de västerländska. Västerländsk industri skapar 40% av världens mervärde och österländsk industri – 50%. Detta är den nya verkligheten.

Västvärlden har inte bara misslyckats med sin idé och strategi att omorganisera världen, utan håller också på att kvävas i sin egen miljö inom västvärlden. De frågor som det liberala, progressiva, dominerande tänkandet inte kunde svara på har tagits upp på dagordningen. Det handlar om migration, genusideologi, etiska motsättningar gällande traditionella värderingar, eller till och med det pågående kriget. Därmed blir västvärlden alltmer oförmögen att styra sig själv.

Genom historien har alla imperier gått under och ersattas av nya, så kommer även att ske denna gång. EU strategin från de tre små aporna accelererar bara processen.

Bakgrunden till Rysslands invasion i Ukraina och datakablar som gått av i Östersjön – allt är Putins fel

För medborgare, som har fastnat i statsmedias Putin skräck, som våra krigshökar från vänster till höger väl har lyckats med.

Att det var Nato med USA samt dess stödtrupper i Europa som provocerade fram kriget får allmänheten inte veta. Inga händelser sker i ett vakuum utan har en historia bakom sig. Enligt statsmedia slängde sig den tyranniske Putin in under 2022 för att lägga under sig hela Ukraina. Efter USA så gick EU in för att visa sin försvarsvilja för bevarande av demokrati och tömde Europas krigslager till en regim där nazister finns kvar och lät Tysklands lokomotiv stanna av, efter att USA med hjälp sprängde Nord Stream. Inte konstigt att Olaf Scholz dagar vid makten är räknade.

Här återger Global Politics en artikel som har publicerats på Susanne Hearts blogg  av Jeffrey D. Sachs professor och en världsledande och inflytelserik debattör och författare.
https://www.globalpolitics.se/jeffrey-sachs-om-hur-usa-och-nato-provocerade-fram-kriget-i-ukraina/?jetpack_skip_subscription_popup

Jeffrey Sachs förklarar hur USA och Nato provocerade fram kriget i Ukraina 

 Låt mig förklara Ukrainakriget på två minuter. Detta är inte en attack från Putin mot Ukraina, som vi får veta varje dag. 

Detta började 1990. James Baker III, USA:s utrikesminister, sa till Mikhail Gorbatjov: Nato kommer inte att flytta en tum österut om du accepterar Tysklands återförening. 

 Sedan fuskade USA med detta redan 1994 när Clinton godkände en plan för att utöka NATO ända till Ukraina. Det var då de så kallade neokonservativa tog makten. 

 Natos utvidgning började 1999 med Polen, Ungern och Tjeckien. Sedan ledde USA bombningen av Serbien 1999. Det var en användning av NATO för att bomba en europeisk huvudstad, Belgrad, under 78 dagar i rad för att bryta upp landet. Ryssarna gillade inte detta. Men även Putin tog steg, både proeuropeiska och pro-amerikanska, och föreslog att Ryssland kanske borde bli medlem i Nato, medan det fortfarande fanns en idé om ett ömsesidigt respektfullt förhållande. 

 Sedan kom 9-11 2001. Sedan kom Afghanistan. Och ryssarna sa: Ja, vi stöder er. Vi förstår viljan att bekämpa terrorism. 

2002 drog sig USA ensidigt ur antiballistiska missilavtalet (ABM, se här, ö.a.). Detta utlöste USA:s utplacering av missilsystem i Östeuropa, vilket Ryssland såg som ett direkt och allvarligt hot mot den nationella säkerheten, eftersom det möjliggjorde en avväpnande attack med missiler minuter från Moskva. 

 2004-05 engagerade USA sig i ett mjukt regimskifte i Ukraina, den så kallade första färgrevolutionen. Men 2009 vann Janukovitj valet och han blev president 2010 på grundval av neutralitet för Ukraina. 

 Sedan, den 22 februari 2014, deltog USA aktivt i att störta Janukovitj. Det finns en inspelning av ett mycket fult samtal mellan Victoria Nuland och USA:s ambassadör i Ukraina, Jeffrey Pyatt, som fortfarande är en hög tjänsteman i utrikesdepartementet. De pratade om regimbyte. Så de bildade den nya regeringen.

—————————————————————————————————–

Först härifrån börja statsmedia återge vad som hänt, ofta filtrerat med återkommande subjektiva beskrivningar som inte fångar hela verkligheten. EU var snabbt med att censurera Russia Today – och Sputnik för att allmänheten inte skulle få ta del av bakgrund och Rysslands version. Men kryphål uppfanns snabbt till EU kommissionens besvikelse. https://www.rferl.org/a/russia-rt-sputnik-eu-access-bans-propaganda-ukraine-war/32803929.html

Nu är Nato med Europas krigshökar mycket nöjda, när Ukraina börjat använde USA:s ATACMS långdistansmissiler mot mål inne i Ryssland. Men glädjen har dämpats efter ett misstänkt sabotage, två kablar för kommunikation har ”gått av” i Östersjön. Nu nu misstänks ett Kina registrerat fartyg som kom från Ryssland, som kanske hade släpat ett ankare bakom sig som klippte av kablarna…. Rapport den 19 november.

Bild från usercontent.one med text ”Xi jagar kablar under ledning av Putin i Östersjön” Kina media

Hat mot ledare och dess folk – olika åsikter om förminskning eller förstoring?

Utgångspunkten för detta inlägg är de våldsamheter som bröt ut under torsdagen (den 7 november) i centrala Amsterdam efter en fotbollsmatch mellan ett israeliskt och ett nederländskt lag.

Videoklipp visar hur israeliska fans misshandlas och attackerna beskrivs som antisemitiska…. Enligt Amsterdams polischef skadades 20 till 30 Maccabi-supportrar under torsdagen, varav fem behövde uppsöka sjukhus. Israels ambassad i USA skriver på X att ”hundratals fans överfölls och attackerades efter att de lämnat arenan”, enligt SvD.
https://www.svd.se/a/o31VjW/israel-flyger-hem-fans-efter-valdsamheter

En händelse som vållat debatt på bloggar och sociala medier. När det handlar om judar och sionism/staten Israel så råder stor skillnad mellan vänster och höger. Samma gäller för beskrivning av muslimer och deras ledare.

Vänstersidan bagatelliserar och bortförklarar ofta händelser där pro palestinska muslimer står för judehat, som finns med modersmjölken samt kallar terror rörelser som Hamas/Hizbollah för befrielserörelser mot Israel som är deras hatobjekt sedan urminnes tider. Numera är nog hatet mest riktat mot USA som Israels välgörare och för dess maktanspråk i Mellanöstern.

Högersidan undviker ofta att tala om Netanyahus maktanspråk med mål ett Storisrael och vill ogärna kalla Israels krigföring bland folket i Gaza och nu i Libanon för folkmord, utan fokuserar på Israels rätt att försvara sig.

Hon påminner om den så kallade kristallnatten som inträffade, natten mellan den 9 och 10 november 1938. ”….Den var ett medvetet led i den eskalerande antisemitism som frodats i Tyskland efter nazisternas makttillträde – en natt då judiska butiker, synagogor och hem sattes i brand. Tusentals judar misshandlades, hundratals mördades och tiotusentals judar fördes till koncentrationsläger……nu ser vi på nytt hur antisemitismen förgiftar Europa. Men idag är det är islamister och vänsterextremister som går i främsta ledet.”

Han kritiserar förminskningen från DN och SR av den palestinska antisemitismen och hur DN förklarar att ”bilden av vad som hänt och vilken gruppering som gjort vad går kraftigt i sär”.
Det beskrivs som ”bråk mellan propalestinska demonstranter och israeliska fotbollsfans”. Sveriges radio beskriver händelsen med ordet ”fotbollskaos” och undviker antisemitism.

Men det som skedde hade inget med fotboll att göra eller ordinära bråk mellan supportrar – rena lynchningar ägde rum på Amsterdams gator, motiverade av hat mot Israel och antisemitism, konstaterar Cwejman och hänvisar till den norske historikern Johannes Due Enstad.

”…I en studie av antisemitismen i Europa sedan 2018 fann han att det de starkaste orsakerna till en omfattande antisemitism i ett land var förekomsten av en kritisk opinion mot Israel och en stor muslimsk befolkning….”

Artikeln avslutas med att upplopp och pro palestinska demonstrationer inte är isolerade fenomen, de är delar av ett större problem för hela Västeuropa.

  • Global Politics låter den unga vänsteraktivisten Andi Olluri som får en grundlig presentation gå till angrepp mot ledarskribenten ovan med rubriken ”Dagens propaganda: Göteborgspostens Adam Cwejman och antisemitism”

”…Helt frånsett den vulgära undertonen av islamofobi och meriterna av anklagelserna och vad som hänt i Amsterdam, verkar Cwejman ligga lite efter i det att han ännu tror att kritik mot en regering i en stat är detsamma som att hysa rasism och hat mot ett folk – ungefär som att kritik av Putins styre skulle vara “russofobi”, eller kritik av västfinansierade Saudiarabiens folkmordskrig i Jemen “islamofobi”.
Om jag får gissa förstår till och med Cwejman detta, och inser snarare vad IDF:s propagandaexperter gör: när du inte har argument för att urskulda massiva krigsbrott, är det bäst att hitta på anklagelser, och slänga så mycket smuts som möjligt.”

Tyvärr är min erfarenhet att majoriteten av muslimer inte gör den skillnaden!

Skadeglädjen är stor över de blodiga näsorna där alla kallas för folkmördare, i denna artikel är det ingen skillnad på judehatet och sionismen. Folkmördare är de hela bunten.

Trots att muslimer som flytt från sina makthavares förtryck i Mellanöstern och främst Sudan i Afrika har de med vänsterns mediala hjälp blivit deras tidigare makthavares bästa supporters. Övriga tvingas hålla tyst för att inte falla i onåd i moskén, precis som majoriteten svenskar gör utanför köksbordet.

Bild från bing com/news https://svenska.yle.fi/a/7-10066999

Vi får hoppas att Trumps livvakter gör sitt jobb då han är Israels bästa vän. Iran vill få bort honom och har inte glömt hur Trump den 6 dec 2017 erkände Jerusalem som Israels huvudstad och sedan flyttade ambassaden från Tel Aviv till Jerusalem.

En mordkomplott mot bland andra Donald Trump har avslöjats av FBI, där Iran tycks vara källan. Även svenska medborgare har använts som proxys för Iran, som Foxtrots ledare Rawa Majid som ligger bakom en rad attacker mot judiska mål i Sverige.
https://www.svd.se/a/Xjzp37/fbi-sa-rekryterades-irans-agenter-som-skulle-morda-trump

Olika uppfattningar om Israel och Hamas

Först är det hedrande av Global Politics att publicera två olika uppfattningar om Israel och Hamas av två skribenter i väst.

https://www.globalpolitics.se/olika-uppfattningar-om-hamasledarens-dod-vad-tycker-du/

Den första artikeln av Scott Ritter är mer en hyllningssång för Hamas ledare Yahya Sinwar som dog hjälte döden i Israels drönarattack enligt skribenten.

William Scott Ritter, Jr, född 15 juli 1961, är en tidigare officer i USA:s marinkår som var vapeninspektör anställd av FN i Irak. Han uttalade sig emot president George W. Bushs politik mot Irak och Iran. Han arbetar numera mest som författare, debattör och filmregissör, enligt Wikipedia.

Av artikeln att döma så finns hans sympatier helt hos Hamas i Palestina. Här kan vi nog förvänta oss en film med känslosvall i Hollywoods drama regi.

Bild från news.sky.com| How Israel found and killed Hamas leader Yahya Sinwar

”……Beväpnade med vetskapen om var den sårade Hamas-krigaren befann sig sköt israelerna återigen mot byggnaden och dödade honom.
Han hette Yahya Sinwar.
Han dog en hjältes död.
Medan han ledde sina män i strid mot inkräktaren.
Så att hans barn, och barnen till andra ”lägrets barn” som han själv, en dag skulle känna frihet.”

Den andra artikeln med motsatt uppfattning är en ledarkrönika av Sofia Nerbrand i Kristianstadsbladet, där rubriken säger allt ”Därför måste Hamas föraktas och förgöras”. https://www.kristianstadsbladet.se/2024-10-18/darfor-maste-hamas-foraktas-och-forgoras/

Den islamistiska terrororganisationen hyllar död, jihad och underkastelse är hennes motivering. Förutom att Yahya Sinwar var arkitekten bakom den 7 oktober var han synnerligen brutal och grym – även mot palestinier. Han kallades ”slaktaren från Khan Younis” efter att med fanatikerns glädje mörda mängder av personer som inte följde honom och den islamistiska läran.

Terrorforskaren Magnus Ranstorp porträtterar Yahya Sinwar väl i sin nya bok ”Hamas: Terror inifrån” (Mondial). I Hamas ger han en djupgående och personlig analys av rörelsens historia. Han träffar organisationens högsta ledare och kastar nytt ljus på Hamas drivkrafter: från rötterna i Gaza till den våldsamma framväxten som en av de mest inflytelserika och kontroversiella aktörerna i Mellanöstern.

Bild från https://mondial.se/nyheter/terrorforskaren-magnus-ranstorp-skriver-bok-om-hamas

Slutorden i Kristianstadsbladets ledarkrönika är att Hamas är en terrorsekt vars huvudmål är att fördriva alla judar från floden till havet. Inte att skapa ett gott liv för palestinierna.

——————————————————————————————————

Att imperialismen från USA med dess otaliga militära interventioner skall fördömas har jag skrivit om i otaliga blogginlägg, men det finns nog lika många fördömande inlägg om islam , islamister och muslimer, där Koranen utgör rättesnöre. Problemet uppstår när alltför många muslimer vägrar acceptera landets religionsfrihet och ständigt vill ha särrättigheter för deras egen religion; islam som de rättrogna anser står över alla andras.
Ansvariga för offerkoftor med det ständiga backandet är väljartörstiga partier till vänster, vilket har ökat ilskan vid köksbordet främst hos dem som inte gynnas av mångkulturen i karriären, utan bara är betalningsansvariga och som möter dess bistra konsekvenser i sin vardag.

Därför har jag oerhört svårt att hylla dessa muslimska terror rörelser, trots att många av dem har skapats i världspolisens kölvatten och trots Israels hänsynslösa och obevekliga krig för att en gång för alla förinta Hamas. Ett krig som har dödat mer än 40 000 palestinier, minst 16 456 av dem är barn och över 11 000 kvinnor. Siffran betecknas av många skribenter att vara i underkant. Hur många som ligger döda i Gazas rasmassor vet nog ingen.

I morgondagens inlägg återger jag hur debattören Peter Krabbe i sin blogg beskriver olika lösningar på Mellanösterns krutdurk sedan 1948, eftersom jag själv inte ser några mer än fortsatt lidande och död för folket.

Tyvärr kommer min tankekonflikt, den kognitiva dissonansen att fortsätta. Islamismen utgör hinder för åsiktsförändring och lägger snubbeltråd i den globala konflikten mellan öst och väst. En sådan tankekonflikt verkar vänstern vara helt befriade ifrån i dess enögdhet om USA imperialismen och islams terrorrörelser.

”De rikas revolt- Hur 1970-talets politik ökade USA:s klassklyftor” Kom och lyssna på David N. Gibbs i Stockholm!

Uppmaning från Global Politics:

”I morgon den 17 oktober kl. 19.00 Nya Rågsveds Folkets Hus (Rågsved är en söderförort i Stockholm) skriver vi in särskilt i våra kalendrar. Då gästar den amerikanske professorn i historia David N. Gibbs Stockholm och håller ett anförande med utgångspunkt i sin aktuella bok ”Revolt of the Rich. How the Politics of the 1970s Widened America’s Class Divide” 

När Gibbs gästar Stockholm kommer han att tala med utgångspunkt i de mer internationella trådarna i senaste boken, med en jämförelse mellan kriget i Afghanistan 1979–1989 och den konflikt av global betydelse som just nu rasar i Ukraina.”

Hans föreläsning handlar mycket om hans bok ovan. Utvecklingen i USA, dvs. avveckling av arbetarklassens inflytande har influerat andra västländer. Nu är fackföreningsrörelsen marginaliserad och de superrika håller i det politiska rodret. I Kina och Ryssland får oligarker hålla sig på mattan och inte styra politiken.

Recension från amazon.com
”Ojämlikheten i USA har nått häpnadsväckande proportioner, med en enorm andel av rikedomen som innehas av de allra rikaste.
Hur var en sådan dramatisk förändring till förmån för en smal elit möjlig i ett demokratiskt samhälle?
David N. Gibbs utforskar de krafter som formade vändningen mot fri marknadsekonomi och förmögenhetskoncentration och hittar sina rötter på 1970-talet. Han hävdar att de politiska omvandlingarna under denna period var resultatet av en ”de rikas revolt”, vars försvar av deras klassintressen kom på bekostnad av den amerikanska allmänheten.
Med utgångspunkt i omfattande arkivforskning undersöker Gibbs hur eliter etablerade breda koalitioner som förde samman affärskonservativa, sociala traditionalister och militarister.
Högst upp uppmanade Richard Nixons administration tyst företagsledare att finansiera konservativa tankesmedjor och sådde federala myndigheter med frimarknadsekonomer.
Till och med Jimmy Carters skenbart liberala administration förde med sig avreglering till finanssektorn tillsammans med införandet av allvarliga åtstramningsåtgärder som skadade arbetarklassens levnadsstandard. Genom en kraftfull inflytandekampanj sålde akademiker och intellektuella laissez-faire till beslutsfattare och allmänheten, vilket motiverade val att avreglera industrin, skära ned på sociala utgifter, stävja organiserad arbetskraft och offshorejobb, tillsammans med utökade militära interventioner utomlands.
Genom att kasta nytt ljus över de politiska allianser och politiska beslut som lutade spelplanen mot de ultrarika, avslöjar Revolt of the Rich ursprunget till dagens skarpa skillnader.” https://www.amazon.com/Revolt-Rich-Politics-Widened-Americas/dp/0231205902

Konferencier: Håkan Julander
Plats: Nya Rågsveds Folkets Hus   Rågsveds centrum tunnelbana gröna linjen
Tid: Torsdagen den 17 oktober kl. 19.00
Entré: 100 kr
Arrangörer: Dissidentklubben i samarbete med Folket i Bild/Kulturfront

Källa: https://www.globalpolitics.se/mote-med-forfattaren-till-de-rikas-revolt-hur-1970-talets-politik-okade-usas-klassklyftor-kom/