Kategoriarkiv: FED USA:s centralbank

Ben Bernake fd Fed chefen var ”The lord of easy money”

Ekonomi, FED USA:s centralbank, Girig-Sverige, Grön omställning, Kreditinstitut, Krigsbrott, Riksbanken

Detta är titeln på en bok som kom ut i fjol av affärsjournalisten Christopher Leonard, som blev en bästsäljare.

Han infiltrerar en av USA:s mest mystiska institutioner, dess centralbank Federal Reserve (kallas enkelt för The FED) för att visa hur dess politik som leds av ordförande Jerome Powell under de senaste tio åren har ökat inkomstskillnader och satt USA:s ekonomiska stabilitet på spel. Trots att centralbankens uppdrag från kongressen är att maximera sysselsättning, stabilisera priser samt att moderera långa räntor. 

Bild från Amazon https://www.amazon.com/Lords-Easy-Money-Federal-American/dp/1982166630?asin=1982166630&revisionId=&format=4&depth=1

Krig får guldmyntfoten att kollapsa och sedelpressarna går varma
Egentligen började den nya penningpolitiken efter Slösas koncept med att guldmyntfoten övergavs av Ronald Reagan 1971 eftersom Vietnam kriget höll på att dränera ekonomin. Denna Nixonchock  innebar att man inte längre garanterade dollarvärdet med ett fast inlösenpris i guld, vilket fick Bretton Wood systemet att kollapsa. (Bretton Woodssystemet var ett fastkurssystem där växlingskursen för länders valutor gentemot den amerikanska dollarn fastslogs och mellan 1945 och 1971 reglerade det växelkurserna för medlemsländerna i Internationella valutafonden. Wikipedia.)

Bricländer
En spännande framtid väntas, när Bric länder med Kina och Ryssland i täten återför guld till penningvärdet för stabilitet i valutan. Flera länder i Mellanöstern överger dollarns tvingande monopol som betalningsvaluta för olja. Jag misstänker att Kinas valuta renminbi som betyder folkpengar och myntenheten yuan kan konkurrera ut dollarn, som då får samma värde som pappret den är tryckt på. Kriget i Ukraina efter Natos föregående expansion österut handlar mer om västs tvingande nödvändighet att få behålla världsordningen, med växlingskurser som bara styrs av dollarn. Därför måste XI Jingping och Putin svartmålas i media oavsett vad det handlar om.

Bild; dollar.nu

Men det var inte första gången som guldmyntfoten övergavs under Reagans tid som USA:s president. Redan under första världskriget föll den ihop. Vilket ledde till att hålla guld i reserv övergavs ifall någon vill lösa in sina pengar mot guld. Då kunde de krigförande länderna låta sedelpressarna gå varma för att finansiera sina arméer. Det här orsakade kraftig inflation i många länder och vi är tillbaka till 1929, då varors pris blev för dyra för arbetare att köpa och allt föll ihop. När osålda lager utan betalningar ledde till konkurser och enorm arbetslöshet var den stora depressionen ett faktum som varade under flera år. Tills president Franklin Roosevelts New Deal program började ge utdelning, med mer statlig styrning över samhällsekonomin och socialhjälp till de mest utsatta under andra halvan av -30 talet.

Varma sedelpressar lockar alltid makthavare som behöver större territorium att skövla naturtillgångar i från. Nu står metaller högst på dagordningen, för narrativet om global elektrifiering i den gröna omställningen måste möjliggöras med metallkrävande batterier och givetvis finansieras. Just nu har både Rysslands och Ukrainas naturtillgångar stor attraktionskraft. Den siste Ukrainska soldaten skall nog ha stupat innan väst med sin marionett sätter sig vid förhandlingsbordet mitt emot Putin och j Lavrov.

Alan Greenspam som var FED chef mellan 1987-2006 fördubblade penningmängden gång på gång och sänkte räntan, som i vanlig ordning slutade med finanskris 2008.
Konceptet är detsamma idag låga räntor, som blåser upp bostadspriser, vilket gör att köpare belånar sig allt mer. När räntan måste upp för att dämpa inflationen av den för stora penningmängden utan täckning, så kan många inte betala för sina lån och den glada lånefesten får banker att rasa, eftersom låntagare står för lånens säkerhet. Men bedömning av kundens säkerhet kan svikta, då privata banker vill tjäna så mycket pengar som möjligt på sina lån, som helst skall vara stora och vara länge.

Kvantitativa lättnader med riksbankens obligations köp
Greenspams efterträdare Ben Bernake kom på ett knep. Centralbanken köpte statsobligationer och aktier av bankerna som snabbt ökade i värde och vips skapades det nya pengar till banksystemet. Ett trick som snabbt spred sig till andra centralbanker.
Han och politiker kallade detta för kvantitativa lättnader,  ”quantitative easing” – förkortat QE, vilket lät käckt och bra för väljarna. Man kan säga att den känsliga bostadsmarknaden fick intravenöst dropp under en tid. Ännu mer pengar gjorde aktie – och bostadsägare en tid rikare och förmögenhetsklyftorna ökade, eftersom det främst är välbeställda som har tillräcklig kreditvärdighet för att belåna sig kraftigt.

Nu gnäller Ander Borg med sin 30 miljoners lägenhet på Östermalm att riksbanken skall ta paus i räntehöjning. Han blev plötsligt expert i SvD och den kvittrande journalisten Lotta Dinkelspiel ställer inga kritiska frågor, för hon är granne med Borg och har dessutom en lägenhet är värd 27 miljoner på Karlaplan. https://www.friatider.se/ager-lagenhet-30-miljoner-nu-varnar-anders-borg-att-hoja-rantan

Kanske han är i behov av löneförhöjning för att klara räntan som signaturen Norvanto påpekade i sin kommentar i går?

Tanken bakom riksbankernas lågräntepolitik var och är att underlätta för företag att investera, som kan leda till nya jobb med skatteintäkter. Men tvärtom skedde, för investeringar och produktivitet minskade i stället och bostadsmarknaden skenade. Eftersom det var mer lönsamt att satsa pengar på bostäder som snabbt ökade i värde och börsens alla inkomstbringande spekulationsmöjligheter som investeringsinstitut och banker glatt sålde.

I Sverige blev Investeringssparkonto ISK, mycket populärt av de riktigt rika, som till en början kunde slänga in stora pengar, eftersom vinsten initialt var helt skattebefriad, vilket Andreas Cervenka beskriver i Boken ”Girig-Sverige – ett paradis för de rika”.

Ett annat misstag hos vår riksbank, var att inflationsmålet på 2 % ersatte tidigare mål att hålla arbetslösheten nere. När tom negativa räntor inte fick konsumentpriser att stiga, då öste de ut krediter för fulla muggar.

Men tillbaka till lorden av lätta pengar Ben Bernake. Det paradoxala är att han belönades med Nobels ekonomipris tillsammans med två andra ekonomer i fjol för sin tidigare forskning om bankrusningar, när förtroendet för marknaden sviktar och många samtidigt rusar till banken för att ta ut sina pengar. När han som FED chef i praktiken under 2006-2014 inte agerade som han lärde, utan handlade tvärtom mot vad han kommit fram till i sin forskning, då urholkades samhällsekonomin ytterligare. Teori och praktik har svårt att hålla sams hos makthavare som styr våra liv. Men staten kom på ett trick med insättningsgaranti för att hålla oss och bankdirektörerna lugna.
https://www.finansliv.se/artikel/ben-bernanke-far-ekonomipriset/

Men, när fredspriset har delats ut till både Kissinger, Obama och Arafat så behöver vi inte höja på ögonbrynen. I år kanske det blir Jens Stoltenberg, avgående Nato ordföranden som får priset för alla krigsbravader med lemlästade och unga mäns tragiska död. Min misstanke är att han kan ha ett finger med i Nord Streams sabotaget.

Det historien visar om finansiella kriser är att de alltid föregås av växande kreditgivning och ökad skuldsättning.

Och centralbankernas varma sedelpressar för att finansiera krig leder till inflation. Främst är det kapitalöverföring till Big bröderna från folket, vilket bara ökar klyftorna i samhället, försämrar riktiga och framtidshållbara investeringar och gör oss mer sårbara för nästa kris. Nyliberalismens marknadsvurm är inget att lita på. Girigheten blomstrar och de som redan har mycket vill alltid ha mer.

————————————————————————————————-

Vissa fakta kommer från https://www.svd.se/a/4orAQg/johan-anderberg-sa-blev-det-gratis-att-kopa-lagenheter

Kapitalismens inbyggda kriser – rädda banker eller rädda oss från inflationen?

Ekonomi, FED USA:s centralbank, Finanskris, Fredrik Reinfeldt, Riksbanken

Är frågan i dag för riksbanken och regeringen.
Frågan för näringslivet är hur mycket kan priser höjas innan kunderna backar ut och facket funderar på hur höga lönekrav som kan ställas, så inte jobben tar slut.

Inflation betecknas som att det finns för mycket pengar i omlopp, något som fattigpensionärer och lågavlönade har svårt att märka, eftersom pengar är mycket ojämnt fördelade.
Riksbanken vill med högre ränta kyla ner ekonomin för att få stopp på inflationen, som urholkar kronans värde och drabbar den fattige mest.

Det paradoxala är att det ofta riksbanken själv som är roten till problemet och jag misstänker att självständighetsgraden från den djupa staten är svag. När USA:s centralbank FED visar vägen, så tvingas andra centralbanker att följa efter. FED tillhandahåller stora mängder pengar genom att trycka upp allt större sedelmängd och då bäddas det för inflation och penningvärdet minskar. Gynnsamt för de som har stora lån, men inte för den fattige.

Tyvärr verkar den främsta orsaken till börskraschen 1929 ha förträngts av dagens riksbankschefer och den politiska eliten.

”Den stora börskraschen 1929 med efterföljande depression orsakades främst av att de amerikanska arbetarna och bönderna hade för låga inkomster i förhållande till varornas priser. Detta innebar att de inte kunde köpa alla de varor som tillverkades. Resultatet blev att banker och företag gick i konkurs och arbetslösheten ökade kraftigt. När krisen var som värst 1932, fanns det 14 miljoner arbetslösa USA, omkring en fjärdedel av landets arbetare.
1933 blev Franklin D. Roosevelt president i USA. Han drev omedelbart igenom en del lagar för att komma till rätta med den ekonomiska krisen i landet – den s.k. New Deal. New Deal innebar att staten fick stor makt i samhällsekonomin. Roosevelt införde bland annat socialhjälp och statliga arbeten för att hjälpa de arbetslösa.
https://www.so-rummet.se/kategorier/den-stora-depressionen#

Riksbankens redskap är att bestämma räntenivåer och låna ut pengar till samhället ofta genom obligationsköp och regeringen bestämmer skattenivåer, avgifter och kan investera i offentlig sektor för att skapa jobb.

Obalans i ekonomin och marknadens rubbade förtroende för det finansiella systemet, där börsens berg och dalbana visar vägen, brukar återkomma som förklaringar till kapitalismens ständiga kriser.

När börsen rasar är det oftast en följd av spekulation och/eller att en upphaussad bubbla spricker, där nystartade tech företag i Silicon Valley fick lån av generösa banker och båda förväntade sig stora vinster. När räntan gick upp tryckte den bort mindre lönsamma obligationsköp som blev en Svarte Petter i kortleken. En finanskris leder lätt till bankkris och valuta kris.

Idag är världens ekonomier tätt sammanlänkade och leder snabbt till domino effekt. Därför vill politiker med deras riksbank stoppa den direkt och stoppar in våra skattepengar i krisande bankers svarta hål, så länge det går och förkunnar unisont att minsann våra banker är trygga och väl kapitaliserade, så bankens kunder inte skall ränna iväg och ta ut sina sekiner.

En enkel förklaring till att kapitalismens kriser bara fortsätter är att privata banker tar vinsten i goda tider och vi skattebetalare tar förlusten i de dåliga.

Alltid kommer samma råd från de politiskt ansvariga för krisen, nu måste vi alla hjälpas åt, precis som vid landets rekord i invandrarkriminalitet.
https://www.tn.se/kronikor/27184/inte-allas-ansvar-att-stavja-inflationen/

Om vi backar bandet till förra globala finanskrisen krisen under 2007-2010, som hade sitt ursprung i den amerikanska ränte- och bostadsmarknaden, där det var glada dagar på bankerna, efter att icke kreditvärdiga amerikaner lurades att ta lån till egen bostad. När räntan senare höjdes så kunde många inte betala och fick lämna sina hem som finansmarknaden tvingades sälja med förlust.
Bankerna hade under tiden ägnat sig åt storskalig ompaketering av lån, så till slut visste ingen vem som hade ansvar och vem som ägde vad. I september 2008 spred sig paniken på världens finansmarknader, när den amerikanska investmentbanken Lehman Brothers gick i konkurs, eftersom staten var trött på att vara hjälpgumma. Det fick konsekvenser för hela det finansiella systemet i Sverige och världen. Därför lyder nu politikers mantra, när ingen längre tror på bankens soliditet, att krisande stor banker is to big to fall. Så otroligt bekvämt för dess ägare.

Ingen har väl glömt krisen under 1990 då riksbankschef Bengt Dennis tvingade upp räntan på 500 % för att försvara kronan. Innan dess var det glada dagar under 1980-talets nyliberalismen. Statligt inblandning i ekonomin var fult och utförsäljningar och avregleringar var fint. Avregleringar blev vändpunkt som några år senare drev in Sverige i en djup finanskris.

”Sverige kastades in i en kombinerad bank-, finans-, fastighets- och budgetkris 1990. Bakgrunden var att regering och riksbankschef hade slopat både kreditregleringen 1985 (nu blev det fritt fram att låna) och valutaregleringen 1989 (nu fick pengar flyta fritt över Sveriges gränser). Syftet var att bekämpa inflationen i stället för som tidigare arbetslösheten….” https://www.forskning.se/2013/04/25/avregleringar-ledde-till-finanskrisen-1990/

Bild från https://www.riksbank.se/sv/om-riksbanken/historia/historisk-tidslinje/1900-1999/rantan-500—-kronan-flyter/

Här var det vänsterns ikon Georg Soros som bättrade på sin förmögenhet genom att spekulera ner vår krona.

Hur länge till skall den filuren få agera på världs scenen undrar jag?

Han är en mästerlig filantrop för att berika sig själv, precis som hans bäste broder Bill Gates. Med sina enorma förmögenheter infiltrerar de regeringar och organisationer som till exempel FN med WHO, WEF och världsbanken för att skapa sig makt över världen.

Till 90-talets kris bidrog också en skattereform, ränteavdragen minskade till 30 % från tidigare generösa 50 %. Stigande räntor tillsammans med kraftigt reducerat ränteavdrag fick således fastighetspriserna att falla, vilket i förlängningen utlöste en bankkris. Minns att fastighetsbolaget Nyckeln ställde in sina betalningar, när räntan slog i taket.

Jag kämpade då med ett lån på 100 000 som jag tagit för att göra om en vind till ett allrum i vår dåvarande lilla parhuslägenhet, när räntan steg till 12 %. Men det var bara att bita ihop och försöka hitta extrainkomster, så efter knappt 10 år var det svällande lånet betalt tack vare ett påvert liv för mig och mina döttrar. Många andra familjer hade betydligt högre lån och har sviter än i dag av denna kris.

Hur bostadsmarknadens framtid kommer att se ut är det ingen spågumma som säkert vet.

Gemensam nämnare för alla kriser är att vanligt folk är de största förlorarna!

Fortsättning följer om västvärldens penning politiska experiment med minusränta och luft pengar. Där FED:s chefer som Alan Greenspam och hans efterträdare Ben Bernake bara hade behövt läsa Lyckoslantens ”Spara och Slösa” för att ha stoppat dagens kris. Men då hade ju kapitalöverföringen från fattiga till de riktigt rika inte kunnat äga rum.

Bild från gladagotland.se

—————————————————————————————————

Ps. Off the record, men bara ytterligare ett bevis på hur bäste bröder hjälper de sina. I regering, riksbank eller i fotbollsförbundets styrelse är skit samma.

Hur i helvete kunde Fredrik Reinfeldt väljas till fotbollsförbundets ordförande? https://samnytt.se/fredrik-reinfeldt-tilltrader-som-ordforande-for-fotbollsforbundet/

Förmodligen är det både hans och styrelsens medlemmar som lockas av korruptionen inom FIFA?

Jag förstår att det är makten, pengarna och tystnaden i svensk klubbfotboll som lockar denne ärkeskurk till politiker. Vilket är titeln på en bok av Olof Lundh legendarisk och prisbelönad sportjournalist, som nu får mycket att skriva om efter boken om hur Quatar köpte världens största sport.

Bild https://www.adlibris.com/se/bok/allsvenskan-enligt-lundh-makten-pengarna-och-tystnaden-i-svensk-klubbfotboll-9789175038964

Nu 69 kr på rea.

Är det åter dags för finanskollaps?

Ekonomi, FED USA:s centralbank, Finanskris

Denna gång med start inom Tech branschen i USA, där staten får agera brandkår.

Brandmännen ingår i Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC) som är en oberoende byrå skapad av kongressen för att upprätthålla stabilitet och allmänhetens förtroende för landets finansiella system. FDIC försäkrar insättningar; undersöker och övervakar finansiella institutioner för säkerhet, sundhet och konsumentskydd; gör stora och komplexa finansiella institutioner lösbara; och hanterar bolagsstyrelser. https://www.fdic.gov/

Men, nu har även FDIC slut på pengar, så FED (centralbanken) måste trycka nya, som riskerar elda på inflationsbrasan. Centralbankens mål är att maximera sysselsättning, stabilisera priser samt att moderera långa räntor, med sviktande framgång. 

När allmänheten/marknadens förtroende sviktar då är spridningseffekten stor. Joe Biden lovar stort att insättningsgarantin skall bestå och tom höjas, så riskkapitalisters innehav kan skyddas. I slutändan blir det skattebetalarna som får rädda bankernas kryptospekulerande kunder.

Var inte fördelen med kryptovalutor just att staten inte var inblandad och att det saknas motpartsrisk? https://www.friatider.se/kritik-nar-kryptorebeller-far-hjalp-av-staten

The Banking Collapse Has Begun Bild från Natural News

Med andra ord är det som vanligt igen. Banken tar vinsten under goda tider och folket skulden efter dåliga tack vare girighetens vidlyftigheter.

Natural News den 13 mars.

Systemkollaps tillfälligt avvärjt av räddningsaktioner. Tre amerikanska banker kollapsade förra veckan (Silvergate, Silicon Valley Bank och Signature). Smittan tog fäste och började snabbt sprida sig till andra banker.

Hela det amerikanska banksystemet skulle ha kollapsat från och med idag om inte FDIC hoppade in och erbjöd sig att rädda även icke-försäkrade insättare på SVB.

Problemet är att FDIC nu i princip har slut på medel för att täcka fler banker som misslyckas.

Vad allt detta betyder är att finansministeriet och Fed kommer att behöva skriva ut pengar för att stödja fallerande banker. Och det kommer att få inflationen att skjuta i höjden ännu mer.
Situation Update, Mar 13, 2023 – The Non-Bailout bailout commences – banking system flooded with billions in liquidity to delay total collapse

https://www.brighteon.com/35db39ed-539c-4657-ac20-777bed49ad64

I Sverige är dock rädslan för en global finansiell kris ännu ganska mild. Det är främst pensionsbolaget Alecta som äger en stor del av  Silicon Valley Bank, SVB, som förlorat 12 miljarder.
Det har visat sig att svenska Alecta har investerat tiotals miljarder kronor i de tre bankerna, som har fokus på kryptovalutor – miljarder som nu ser ut att gå upp i rök.

Alecta:s VD försökte i Rapport att bagatellisera bankens kollaps, eftersom Alectas tillgångar är på 1200 miljarder. Förmodligen är det främst unga pensionssparares tjänstepension som kan krympa. Men nu tar finansexpeditionen dem i örat.

SVB har haft fokus på startupbolag och riskkapitalfirmor, en sektor i ekonomin som i många år gått starkt, med höjda värderingar och stora kapitalrundor.
Mycket av bankens kapital fanns i räntepapper och obligationer, men när räntan gick upp långt över den för räntepapper så fick banken bråttom att sälja av. Banken ville dessutom ha en nyemission, som kunderna/riskkapitalisterna var kallsinniga till och så var dominoeffekten i gång. https://www.svd.se/a/KnbeBM/misstaget-som-sankte-silicon-valley-bank

 Men grundproblemet i dagens återkommande finanskriser beror på att dagens dollar är inte baserad på ädelmetaller eller fysisk råvaruproduktion. Det bygger på ett fiat-system där bankerna skapar pengar ur tomma luften varje gång de ger ut ett lån. Dollarn är alltså stabilt grundad på tunn luft. Den hålls uppe av mer och mer skuld och kan blåsa omkull om kuling övergår i storm, men det är alltid vanligt folk som blåser omkull i alla kriser.

Då måste staten dvs skattebetalarna rädda banken, men ibland är skulderna för omfattande även för dessa räddningsaktioner. Många minns nog när investmentbanken Lemon Brothers föll ihop 15 september 2008. https://ackordscentralen.se/konkursen-som-utloste-en-varldsomfattande-finanskris/

Sveriges känslighet för finanskollaps beror mycket på att bostads-marknaden består av överbelånad medelklass, som under låga räntedagar glatt ökade på lånen och nu kvider under både inflation och räntehöjningar, som får bostadsmarknaden att stanna upp. Styrräntan kan snart ligga på 3,5 %, som egentligen är en normal räntenivå. FD riksbankschef Stefan Ingves har mycket att förklara med sin lågräntepolitik.
Kanske ville han med sina låga räntor i det längsta hjälpa den humanitära stormaktens politiker och visa att Sverige går bra?

Ett högt BNP betyder inte att alla fått högre levnadsstandard, för BNP mäter ju bara genomsnittet och säger inget om klyftan mellan de väldigt rika och de fattiga i samhället.

När de stora direktörerna kan tjäna 69 arbetarlöner i månaden, enligt LO, då känns deras rop ihåliga att fackens lönekrav förstör Sveriges näringsliv. De överrika har alltid haft ett starkt brödraskap med lojala politiker. Fackets toppar vill inte ha kollisionskurs med den politiska eliten, det kan förstöra välbetalda reträttplatser om posten ryker av missnöjda medlemmar.