Kategoriarkiv: Etikprövningsnämnden

Medborgerlig Samlings sammanfattning av onödiga myndigheter och onödigaste av allt är EU

Medborgerlig Samling har under våren gått igenom 17 myndigheter plus Folkbildningsrådet och förklarat vad dessa myndigheter gör, vad de kostar och varför de ska läggas ned; antingen omgående, eller efter att andra politiska reformer genomförts. 
Vilket åter kräver ett blogginlägg.

De sammanlagda ramanslagen för dessa myndigheter är 14,9 miljarder och transfereringarna 93,1 miljarder. En del av de kostnaderna skulle vi fortfarande ha kvar; Med föreslår inte att all verksamhet som bedrivs vid alla dessa myndigheter helt ska avvecklas, men besparingspotentialen är betydande. 

Statens myndigheter är främst makthavarnas propagandaorgan, så någon reducering är inte att vänta. Besparingar drabbar först mjölken i förskolan och kaffetåren på sjukhemmet. Delade turer inom omsorgen, indragna tjänster både inom skola och sjukvård, mycket sällan den svällande kommunala och regionala administrationen, för att inte tala om regeringskansliet och dess elefantkyrkogård.

Högsta prioritet är fortsatt massinvandring, klimatnarrativet, gynnande av Big Pharma och se till att både krigsindustrin och det välfärdsindustriella komplexet hålls vid prima liv.

Här är Med:s sammanfattning.

Myndigheten för kulturanalys
Kulturen mår bättre utan politisk inblandning. Att kulturen inte är fri och att den konstnärliga friheten påverkas på ett negativt sätt kom faktiskt Kulturanalys själv fram till i rapporten “Så fri är konsten” från 2021. Myndigheter måste dessutom inte föra statistik på allt.
Jämställdhetsmyndigheten
Det går inte att komma till en annan slutsats än att den då uttalade feministiska regeringen ville ha denna myndighet till att kröna sin feministiska hjässa med. Som en accessoar. I en demokrati ska dock inte människor uppfostras till att “tycka rätt” eller “agera rätt” genom statligt finansierad opinionsbildning. Det finns ingen berättigad plats för skattefinansierad identitetspolitik i Sverige och inte heller för en ideologiskt baserad myndighet.
Myndigheten för Stöd till Trossamfund
Även rätten att slippa finansiera religion bör inkluderas i religionsfriheten. 
Svenska institutet
Vissa av Svenska institutets uppgifter är sådana som i stort sett alla jämförbara länder har ett nationellt kulturinstitut för, som kulturutbyte med andra länder. Medborgerlig Samling föreslår att Svenska Institutets verksamhet skärs ned kraftigt och att institutet återgår till att vara en stiftelse underställd UD där endast våra utrikespolitiska mål styr verksamheten.
Folkbildningsrådet
Visst är folkbildning bra och visst har intentionerna varit goda men när en verksamhet läcker pengar genom bedrägerier och allmänt fusk – till en sådan grad som Folkbildningsrådet gjort –  måste man ompröva verksamheten. Den kontrollapparat som skulle behövas för att styra upp verksamheten skulle kosta mer än den smakade.
Myndigheten för press, radio och tv
Att skattebetalare tvingas finansiera medier de inte frivilligt vill betala för är djupt problematiskt och snedvrider konkurrensen på marknaden. Upplägget där politiken via en myndighet avgör vilka medier som ska få bidrag är ovärdigt ett land som säger sig värna om pressfrihet och mediers oberoende. Medier som är beroende av offentliga bidrag som villkoras från politiskt håll är per definition inte fria.
Myndigheten för ungdoms- och civilsamhällesfrågor
Det ligger i ett civilsamhälles natur att det inte ska vara beroende av staten och offentliga medel. Det är då per definition inte längre ett civilsamhälle. Skattepengar ska heller inte gå till föreningar och organisationer som skapar segregation eller undergräver förtroendet för samhället. Den kontrollapparat som skulle behöva införas för att förhindra detta gör det kontraproduktivt att ens överväga det alternativet. 
Nordiska Afrikainstitutet
Nordiska Afrikainstitutet är samlokaliserat med Uppsala universitet och om intresse finns för forskning om Afrika, då kan forskningen bedrivas direkt i universitetets regi.
Tillväxtverket
Svenska företag klarar sig rimligen bäst om det offentliga håller sig borta. Vettig lagstiftning, inklusive skattelagstiftning, minskad byråkrati och låg brottslighet är betydligt viktigare för entreprenörer än statliga projekt, finansierade av bland annat företagen själva. En livskraftig landsbygd byggs heller inte på bidrag. Det byggs genom låga kostnader, minskad byråkrati och goda kommunikationer. Det sista uppnås genom rejält sänkta bränsleskatter och minskad reduktionsplikt. Vi ska dock fortsätta ta emot och fördela de EU-bidrag vi är berättigade till, även om EU på sikt måste återgå till att handla om frihandel och inte hemfalla åt socialistisk omfördelning av resurser. Vilken myndighet som framgent ska ansvara för att fördela EU:s regionala stöd på ett effektivt sätt går att diskutera och kanske behöver vi ha kvar en liten spillra av Tillväxtverket för fördelning av EU-bidrag, men den långsiktiga ambitionen är att myndigheten helt ska försvinna.
Diskrimineringsombudsmannen
I en tid när det är modernt att utmåla sig som ett offer har det gått inflation i hur ofta folk upplever sig kränkta. Men man bör begrunda de fall som tas upp av DO och fråga sig – är det verkligen det här våra skattemedel ska gå till?  Dessutom ägnas avsevärda resurser åt politisk opinionsbildning för skattebetalarnas pengar. Det är inte statens uppgift att uppfostra medborgarna. Diskriminering kan bekämpas utan en särskild myndighet.
Myndigheten för delaktighetStatskontoret gjorde en översyn av myndigheten 2016 och föreslog att regeringen prövar “om vissa uppgifter som Myndigheten för delaktighet har kan överföras till Socialstyrelsen. De konstaterade även att “myndighetens uppdrag överlappar med andra myndigheter” och “ansvaret för att genomföra funktionshinderspolitiken vilar dock på andra myndigheter och på kommuner och landsting med flera”. Vi kan inte se att det behövs en särskild myndighet inom området. 
Statens kulturråd
Statligt finansierad kultur kan aldrig bli fri och oberoende, hur mycket man än talar sig varm för konceptet “en armlängds avstånd”. Man biter inte den hand som föder en.
Institutet för mänskliga rättigheter
Samhället fungerade alldeles utmärkt före 2022 och det skulle fungera alldeles utmärkt efter 2022 utan denna myndighet, som delvis är en eftergift mot FN. Vill man säkerställa att medborgarnas rättigheter skyddas framgent är införandet av en konstitutionsdomstol och återinfört tjänstemannaansvar en bättre väg framåt. 
Arbetsförmedlingen
Det är inte statens uppgift att göra friska människor anställningsbara – det ansvaret ska ligga på individen själv. När det gäller ansvaret för att hjälpa sjukskrivna att återgå i arbete bör det läggas över på kommunerna och Samhall bör ges en förstärkt roll att hjälpa den som har det särskilt svårt att få ett ordinarie jobb.
Svenska ESF-rådet, Rådet för europeiska socialfonden
En myndighet som har som enda uppdrag att fördela pengar som vi från början själva betalat in till EU ska läggas ner så snart EU har slutat med dagens bidragskarusell. Det här är ett ineffektivt sätt att förvalta folkets kapital. EU ska handla om de fyra friheterna: fri rörlighet för varor, personer, tjänster och kapital –  inte socialistiska bidragsprojekt. 
Etiksprövningsmyndigheten
Den upprördhet som – med rätta – följde Macchiarini-skandalen borde inte ha lett till krav på snabb lagstiftning, utan till hård och skoningslös kritik inom och utom akademin. En separat myndighet med uppdrag att granska etiken i forskning riskerar att över tid verka för att ansvarsområdet utökas, fler regler införs och byråkratin sväller; med risk att forskare väljer att forska inom områden som inte kräver stora mängder pappersexercis.
AlkoholsortimentsnämndenVi svenskar är redo att bli myndiga och ta egna beslut. Även om alkoholinköp. Lägg ner Systembolaget. Då behövs inte heller denna nämnd.
Barnombudsmannen
Barnombudsmannen är ett slående exempel på en ideologiproducerande, extremt vänstervriden och likaså extremt identitetspolitisk myndighet. Själva huvudsyftet med myndigheten – att opinionsbilda och att verka för Barnkonventionen – är feltänkt. Detta är någonting som givetvis ska skötas av det fria föreningslivet och enskilda medborgare

Numera ingår att vara världens socialbyrå i statens kärnuppgifter. Att vara jultomte med skattemiljarder till FN:s och snart också till USA/Nato ingår också, när Erdogan mjölkat ut allt som går av hans Nej till Sveriges ansökan, med vapenköp av USA.

Denna humanitära tomte har med Sidas insatser delat ut miljarder till diktatorer och nu står skådespelaren, Bidens allt mer krävande marionett Zelenskyj i första rummet med känslodrypande tal och Sverige lär nog ta efter Danmark som nu tecknat in sina medborgares skatter till fortsatt krig och till återuppbyggnad. Här råder tävling i falsk solidaritet för att hålla öst stången och rädda världspolisens framfart tillsammans med oligark styrda internationella organisationer.

Att all makt utgår från folket, vilket skämt!!

Ja, till ett annat EU önskar Med, då måste det först läggas ner vilket jag idag ser som en omöjlighet. Bättre då att lämna denna korrupta högborg, innan den kräver varenda sekin av landets skatteintäkter.

Nu har EU hoppat i säng med Bill Gates WHO och i det tysta omvandlat den till en global maktorganisation och lagt sista handen vid drakoniska förändringar i det Internationella hälsoreglementet (IHR) meddelar Nya Tider v. 23/2023. Våra friheter ryker för nu skall WHO bli världens överstepräst vid varje hälsohot, dvs. alltid! I maj nästa år, så klubbas denna diktatur, eftersom de som betalar med Gates då bestämmer.

Att lämna EU och FN:s internationella konventioner med flyktingdirektiven i främsta rummet borde vara självklart för folket, som vägrar vakna och om de skulle göra det så blev de nog anmälda som ett hot mot rikets säkerhet enligt terroristlagen. För då skulle den politiska elitens fortsatta karriärbas försvinna. Att i stället ägna sig åt folkets väl och har gått upp i rök sedan flera årtionden och ersatts av floskler i partiprogrammen.

Bild; YOUng

Nytt försök med okorrekta insändare

Till insändare DN och Östgöta Correspondenten den 10 februari

Hur etikprövningsnämnden tillsammans med läkemedelsverket kunde stoppa en omfattande studie om effekten av de olika vaccinerna inkl- biverkningar på 1,7 miljoner svenskar, begriper jag inte. Motiveringen får tilltron till myndigheter att totalt eroderas. Att sopa besvärliga fakta under mattan är dömt att misslyckas.

1. ”Stor vaccinstudie stoppas!

Man tar sig för pannan gång på gång! 

Hur kan först etikprövningsnämnden och därefter läkemedelsverket stoppa en omfattande studie om covid-19 vaccinering på 1,7 miljoner svenskar? 

Studiens syfte är att jämföra och få fram skillnader i effektivitet och säkerhet hos de olika vaccinen, samt eventuella biverkningar och risker. Huvudman för studien är Uppsala Research Center tillsammans med flera regioner. 

Håll i Er igen, när Ni hör motiveringen! Studien riskerar att ”störa målet” att snabbt vaccinera befolkningen och även ”minska tilltron” till myndigheterna.

Är det lojaliteten till läkemedelsbolagen som fått det sunda förnuftet att försvinna? Efter att vi under snart ett par år blivit matade med vaccinets ofarlighet, då borde väl en omfattande studie varmt välkomnas.

Avtalen med läkemedelsbolagen är hemlighetsstämplade. Därutöver har producenterna fått frisedel för alla eventuella biverkningar, skadestånd för negativa följder vältras över på skattebetalarna.

Flera processer pågår mot ansvariga för massvaccinering både i Sverige och utomlands. Om det är något som skadar tilltron till makthavare med myndigheter är mörkläggning och att sopa besvärliga fakta under mattan.

Harriet Larsson Linköping 

Studien:

https://www.dropbox.com/s/9idz7xfbfxrntv3/2021-01104%20Svensk%20covid-19-vaccindistribution%20med%20…%20_%20Ans%C3%B6kan%20_%20Etikpr%C3%B6vningsmyndigheten.pdf?dl=0

Läkemedelsverkets beslut;

https://www.dropbox.com/s/6h031l0jkb0ygtr/2021-04-26%20Avslag_SE_CURE%20L%C3%A4kenedelsverket.pdf?dl=0

Bildresultat för läkemedelsverket
Bild; SR

Den 14 februari

2. Är verkligen Stefan Löfven rätta man på rätt plats? Han skall nu leda en FN-panel som ska identifiera globala samarbetsfrågor, som till exempel terrorism, pandemier och klimat. Undertecknads oro grundar sig på hans tidigare uttalanden ”Vi såg det inte komma” och ”Vi har varit naiva” beträffande den invandringsrelaterade gängkriminaliteten. Vi får hoppas att hans medarbetare Liberias tidigare president Ellen Johnson Sirleaf är mer klarsynt.

Harriet Larsson Linköping

3. Till arbetar bladets och mittmedias redaktörer från Olle Ljungbeck

Jag har nu förstått att mina artiklar är förbjudna i era tidningar. Att jag ifrågasätter ägandet tål ni tydligen inte. Nej ni tål överhuvudtaget inte sanningen på något område. Att allt Rysslandshat, osanningar om klimatet etc får inte sägas emot har jag nu förstått. Jag kan emellertid glädja er med att jag fick ett besked från en av bloggarna jag sänder mina artiklar till att en nyligen av mig insänd artikel hade lästs av 10000 följare. Men detta visar ju bara att jag haft rätt. När en äger (Bonnier) så gott som alla tidningar kan inte sanningen komma fram. Men det är inte jag som i framtiden står där med skammen utan det är Ni när historien om tidningsmonopolet skrivs.

Olle Ljungbeck, Gävle

——————————————————————————

Ps. Vi får trösta oss med att vi är i gott sällskap. Ds.