Det är bättre att ge hushållen stöd i stället för näringslivet, skev civilekonomerna Sven-Åke Aulin och Lennart Låftman i en insändare i DN den 15 maj.

• 

Det är hushållen som behöver stöd, inte aktieägare, hyresvärdar och långivare…. …Efter krisen gäller det att få fart på efterfrågan, både hushållens och näringslivets.
-Det vore bättre att ge hushållen subventioner och tom ”helikopterpengar” dvs. en penninggåva till var och en, som i nästa steg kan ge sysselsättning i näringslivet, skriver dessa ekonomer och påpekar ”att aktiekurserna är häpnadsväckande höga och har drunknat i näringslivets högljudda krav på statliga gåvor…..Skattebetalarna har redan skänkt miljarder till företagen och staten har flyttat förmögenheter från skattebetalarna till aktieägarna och dessutom skall betala staten betala räntorna på statsskulden. Bara livskraftiga företag förtjänar statligt stöd, som skall återbetalas, när företaget åter kommit på fötter och aktieutdelning till ägarna kan ske.”

Att staten är vi skattebetalare som har gode män i forma av valda partiföreträdare, verkar många glömma bort, i tron på ett evigt ymnighetshorn. Men välkänt är att alla gode män inte är goda och definitivt inte regeringens, som sätter sina egna medborgare i kläm.

Danmark går en annan väg och ger varje löntagare i snitt 19.000 i direkt utbetalning, för att få fart på ekonomin. Finansieringen sker delvis genom en intjänad semesterersättning som skulle betals ut vid pensionering. Pensionärer får en tusenlapp, som kan betyda lite guldkant för den fattige, men här finns inga guldkanter utan enbart sänkt pension.

Den 13 juni redogör DN för var vart regeringens och samarbetspartiernas krisåtgärder på 250 miljarder har gått;

 -korttidspermitteringar 95 miljarder

 -omställningsstöd till företag 39 miljarder

 -sänkta arbetsgivaravgifter 33 miljarder

 -statsbidrag till kommuner och regioner 21 miljarder

 -slopat sjuklöneansvar 16 miljarder.

Tänk om DN vore lika tjänstvillig att redovisa invandringen och dess konsekvensers totala kostnad, som beräknas uppgå till närmare 300 miljarder varje år!!

Men om detta slukhål är det knäpptyst, inte bara från DN utan hela systemedia tiger som en mur och tillgängliga fakta förvandlas omgående till rasism.

Det är som det brukar var i kriser, vanliga skattebetalare, utan kontakt med skatteparadisen får ta förlusterna och näringslivets höjdare med bankerna tar vinsterna, ett upplägg som Löfven och hans parti alltid har gillat, men till väljarna låter det annorlunda. Floskler, lögner draperade i nya konsultord, där besparing/neddragning förvandlas till effektiviserg, som alltid utmynnar i att Löfven med sitt parti tar ansvar för Sverige, trots att det skjuts, sprängs, rånas och våldtas som aldrig förr.

Det som synliggjorts i coronakrisens spår är äldreomsorgens bedrövliga arbetsvillkor, men om okunnig personal med annan etnicitet håller DN tyst . Tänk om gamla fått uppmärksamhet med ett uns av DN:s alla känslosamma reportage om förortens påstådda utanförskap, för att inte tala om ensamkommande barn upp till 40 år, då hade betydligt fler åldringar överlevt även detta lömska virus.

 Hur regeringens krav på förbättrad anställningstrygghet i äldreomsorgen skall kunna genomföras med förändring av LAS, som ingår i januariavtalet, förstår jag inte?

Nyckelmeningen i detta avtal är ”att balansen mellan arbetsmarknadens parter inte skall förändras” och Löfven, den listiga förhandlingsräven, kommer nog att ropa Bingo! även i detta spel för gallerierna.

Intressant blir hur C och L skall kamouflera detta troliga nederlag, deras konsulter jobbar nog för högtryck med sitt ordmakeri, för att inte Lööf och Sabuni skall tappa ansiktet. Kanske är centerns förslag om en skattelättnad på 2000kr/år för låg/medelinkomsttagare inklusive pensionärer en muta för att folket skall glömma Annie Lööfs svek, för sin högra sko lär hon knappast ha knaprat på.