Kategoriarkiv: Alkoholism

Fortsatt dårskap i det nya Sverige, men trevlig Valborg önskas ändå!

Omtänksamhet, förståelse med belöning för tjuvens bravader har vi fått vänja oss vid från rättsväsendet och JO.

Nej, det är inte ett försenat aprilskämt, utan rop från förtvivlade handlare.
https://www.tn.se/naringsliv/42462/trots-brottsvagen-myndighet-vill-hoja-gransen-for-stold-behover-folja-inflationen/

”Trots brottsvågen – myndighet vill höja gränsen för stöld: ”Behöver följa inflationen”

Bakgrunden var följande:

”…En man som vid två tillfällen ertappats med att stjäla varor till ett belopp om 1250, respektive 1 311 kronor, begärde att Högsta domstolen ska höja gränsen för ringa stöld till 1 500 kronor. På så sätt skulle mannens stölder fortfarande betraktas som ringa.
Nyligen meddelade också vice riksåklagare Eva Thunegard i en svarsskrivelse till Högsta domstolen att hon går mannen till mötes.
”Mot bakgrund av den rådande prisutvecklingen bör enligt min uppfattning värdegränsen för ringa stöld höjas till 1 500 kronor. Jag tillstyrker därför att Högsta domstolen prövar frågan”, meddelade Eva Thunegard….”

ICA-handlaren Andreas Bylger vet inte om han ska skratta eller gråta. ”Det är att legitimera stöld”, säger han till TN. Åklagarmyndigheten vill höja värdegränsen för ringa stöld, trots att det stjäls för miljarder i handeln.

Argumentet lyder att ”Konsumentprisindex har förändrats i en sådan utsträckning att värdet inte längre är proportionerligt mellan gärningen och det efterföljande straffet. Så det handlar om att även rättsutvecklingen behöver följa inflationen” dvs. tjuven!

Kan denna följsamhet orsakats av att åklagarsidan är överhopad med ärenden från den invandringsrelaterade kriminaliteten?

Skottlossningen i Uppsala i går med tre dödade mitt i centrums rusningstrafik kräver resurser. https://www.svd.se/a/wgjodL/misstankt-skottlossning-iuppsala-flera-skadade

Nästa dårskap kommer från att förbudet mot gårdsförsäljning av vin skulle lättas upp, som i stället blev regelkaos.

”Uppropet: Nytt regelkaos stoppar gårdsförsäljning – ”Hål i huvudet” https://www.tn.se/naringsliv/42519/uppropet-nytt-regelkaos-stoppar-gardsforsaljning-hal-i-huvudet/

Efter många månader, för att inte säga år, av förberedelser har riksdagen nu beslutat att gårdsförsäljning av vin blir möjligt i Sverige från och med den 1 juni, men så enkelt blir det inte.

Nu är byråkraterna på Folkhälsomyndigheten i sitt esse. Innan en flaska av gårdens vin kan inhandlas och stoppas ner i väskan skall kunskapsprov, minimumtider för besöksarrangemang, med föreläsningar äga rum och krav på att köparen får både muntligt och skriftligt informeras om alkoholens skadeverkningar…. därutöver ingår bland annat begränsningar i försäljningsmängd och regler för hur stor omsättning bolaget får ha och hur ägarstrukturen får se ut.

Bild från Magasinet Skåne Vin från Åhus vingård

Varför inte systembolaget eller restauranger behöver ge någon muntlig eller skriftlig information om alkoholens skadeverkningar vid försäljningen, får gårdsförsäljarna inget svar på.

Däremot får de besked om att det krävs ett särskilt tillstånd och för att få det krävs det att man som företagare genomgår ett kunskapsprov och får rätt på minst 75 procent av svaren….

De sista orden på rubriken stämmer om ”Hål i huvudet” som det finns mycket av från politiker och tjänstemän.

I deras nit handlar det oftast om att kontrollera och nita till skötsamma medborgare, som inte snor oxfilé från handlarn och som inte ragglar runt och spyr i rabatten eller i taxin. Missbrukare åker knappast ut till en vingård, de handlar svart direkt av langaren och knappast tonåringar heller.

Men gårdsproducenter är ett segt släkte och biter nu ihop för att klara av även detta idoga förmynderi.

Jag kommer att tänka på hur entreprenören och mediepionjären Jan Stenbeck fick slåss mot statens sändningsmonopol under många år, med Investment AB Kinnevik som plattform. Han förvandlade företaget från pappers- och stålindustri till ett medie- och teknikbolag, samtidigt som arvs striden pågick med hans systrar.

Kanske vi snart tycker det är lika självklart att på söndagen få handla gårdsvin, som vi idag betraktar utbudet på mobil, läsplattan och TV:n.

Att vara före sin tid är inte lätt och inte efter heller.

Bild från marsta.nu

Alkoholism; dålig karaktär eller sjukdom?

I tisdagens SvD den 8 december skrev Ann Heberlein en debatt artikel ”Köp inte alkoholistens livslögn” och strax kom svar på tal av en fd alkoholist och föreläsare Carl Sundevall, som kände sig träffad.

Han tyckte att hon förnekade vetenskapen, men han kan ju också vara rädd för att hans affärsidé sinar?

Själv tycker jag att Heberlein är något på spåren, som går på tvärs mot dagens överdrivna förståelse för allt som är snett.

 ”När alkoholism framställs som en sjukdom ger man understöd åt alkoholistens livslögn: ”Jag är inte ett egoistiskt as. Jag är ett sårbart offer.” Det skriver Ann Heberlein i ett svar på SvD:s artikel om kända människors alkoholmissbruk.
”……..Lögnen är central i missbruket. Den som dricker för mycket ljuger, för sig själv och för alla andra. Den som lever med en alkoholist ljuger också, för sig själv och för resten av världen. Lögnen är destruktivitetens början. I lögnen börjar och slutar allt. En sjukdom är ju något som oförskyllt drabbar den olycklige. Alkoholism framställs aldrig som ett resultat av medvetna val….”

Att ta ansvar för sina val och handlingar är inte populärt inom vänsteretablissemanget, för då finns risk att många av deras arbetsuppgifter ryker.

Så här argumenterar Sundevall: ”…..Även med en välvillig tolkning av hennes text är det svårt att se annat än ett försök att återlansera den moralistiska synen på alkoholberoende som främst ett uttryck för svag karaktär. Tyvärr ignorerar Heberlein i detta inte bara decennier av forskning – för att vara filosof är hon också oroväckande inkonsekvent i sin argumentation…..”

Alkohol kan vara både fest och yra och förtvivlan och förgörelse. Arvet och tillgång på alkohol brukar predisponera för bestående missbruk, men ansvaret för våra handlingar kan aldrig försvinna.

Bildresultat för ann heberlein
Ann Heberlein, författare, doktor i etik

Märta Tikkanen, författare, om medberoende. Hon var gift med alkoholisten Henrik Tikkanen, en hyllad och geniförklarad kulturman,

Länge spelade jag med i det spel du ville spela

med mej som motspelare

och ditt liv

och min förtvivlan

som insats

Tills jag förstod:

jag kan ändå inte hindra dej

ifall du verkligen vill dö

Ansvaret 

för ditt liv

är inte mitt

Tyvärr håller det egna ansvaret på att helt försvinna. Jag tänker på uttalandet från när Frederly lämnade sina uppdrag ”Är sjuk och behöver vård” och förhoppning om come back bland hans kollegor går inte att dölja.

Relatrade källor:

https://www.svd.se/heberlein-kop-inte-alkoholistens-livslogn

https://www.svd.se/heberlein-ignorerar-decennier-av-forskning/i/senaste/om/kultur