En botad patient är en förlorad kund kan vara orsaken till förföljelse av läkare som tänker utanför den skolmedicinska boxen.

Allmänna vacciner och livslånga behandlingar ofta med biverkningar som kräver mer mediciner ståt högt i kurs hos Big Pharma.

Jag har tidigare skrivit ett inlägg om hypotyreos, för låg ämnesomsättning som är vanligt hos kvinnor. Den gängse behandlingen är levaxin, som långtifrån alla drabbade kvinnor blir hjälpta av. Innan den syntetiska behandlingen med levaxin introducerades fanns hjälp att få med torkat grishormon/NDT så kallat thyroid som hjälpte en majoritet. Men grisar kunde inte läkemedelsverken ta patent på så och då blev det oerhört krångligt att få det utskrivet.
https://word.harrietsblogg.se/2021/10/24/de-vard-losa-om-kvinnor-med-hypotyreos/

Det finns många teorier om cancers uppkomst, genetiska – och miljöfaktorer är de vanligaste.

Webbplatsen https://svaradoktorn.se/ ger dock flera andra förklaringar med historik över förföljelse och svartlistning av läkare som tänkt och behandlat cancersjuka utanför vedertagna medicinska normer, som kirurgi, cytostatika och strålning, vars biverkningar kan vara svårare för kroppen att tackla än cancern i sig.

Alternativen finns samlade i boken ”Överlista din cancer -alternativa icke toxiska behandlingar som fungerar”. Boken tar på ett lättfattligt och översiktligt sätt upp 21 alternativa cancerbehandlingar som inte använder sig av medel eller behandlingar som är toxiska (giftiga) för kroppen. Den tar även upp vad man bör tänka på när man väljer cancerbehandling samt de faktorer som kan bidra till uppkomst av cancer och vad man kan göra för att undvika dessa.

https://bookhero.se/p/facklitteratur/ovrigt-inom-facklitteratur/overlista-din-cancer-alternativa-icke-toxiska-behandlingar-som-fungerar

Författaren Tanya Harter Pierce har en magisterexamen i klinisk psykologi och har en bakgrund som äktenskaps-, familje-, och barnrådgivare. När en av hennes familjemedlemmar fick diagnosen cancer, som ansågs ”obotlig” av den konventionella medicinen, började hon söka efter andra alternativa cancerbehandlingar. När hon upptäckte hur många framgångsrika
icke-toxiska metoder som finns tillgängliga för behandling av cancer, och att de ofta har en högre andel framgångsrika resultat än de nuvarande konventionella behandlingarna, blev hon chockad.

När tom WHO har erkänt att alternativa behandlingar kan vara ett komplement till vårdens traditionella behandlingar, så finncs all anledning att hålla sig informerad. När skolmedicinen har gjort sitt och cancern klassas i stadie 4, ej längre behandlingsbar, då först kan alternativ framstå som ett sista halmstrå för patienten och vara försent.

Men i praktiken så råder ingen mångfald utan snarare ett misstänkliggörande mot andra uppkomst- och behandlingsalternativ.

”…Men eftersom de stora läkemedelsföretagen (”Big Pharma”) har gigantiska inkomster från olika traditionella metoder som används mot cancer, så har man också kraftfullt motarbetat alla andra lösningar. Detta har väsentligt förhindrat framgångsrika interventioner av icke farmaceutiskt slag. Man har inte dragit sig för några medel när det gäller att hindra tillämpning och spridning av sådana metoder….” 

En gedigen genomgång finns i boken om alternativa behandlingar och om hur deras upphovsmän/kvinnor har förföljts, där läkare har förlorat legitimationen och svartlistats.

Socker formligen göder cancerceller, eftersom de har en avvikande metabolism, som kräver mycket glukos för sin energiförsörjning. Det tycks bero på en defekt hos deras mitokondrier (cellernas små ”kraftstationer”, där s.a.s. den mat vi ätit blir till energi). Vanliga celler förbränner glukos med syre, vilket är en effektiv metod, men cancercellernas mitokondrier använder däremot huvudsakligen fermentering (”jäsning”), vilket är ett primitivt och ineffektivt sätt att skapa energi. Därför behöver cancerceller minst 20 ggr mer glukos än andra celler. Detta utnyttjar man också vid s.k. ”PET-skanning” för cancerdiagnostik. Då injicerar man i patienten artificiell glukoslösning med en radioaktiv isotop en tid före skanningen och cancercellerna synliggörs.

Forskning har också tydligt visat, att diabetes och högt blodsocker avsevärt försämrar överlevnaden hos dem som behandlas för cancer.

Att Big Food och Big Pharma är nära vänner är däremot inget nytt för en misstänksam gammal pensionär.

Socker och även fett har alltid haft en stor dragningskraft på människan. Socker gör oss pigga och fett mättar bra, det gör oss lugna och lite dästa. Socker stoppas in i många livsmedel som smakförhöjare, vi gillar det, vi vill ha mer och kan fastna i ett kaloririkt sockerberoende.

Vitaminer, mineraler, örter, olja med medelhavs kost är välkänt hos flertalet för bättre mående, att undvika halvfabrikat, processade produkter likaså och att använda naturliga råvaror i hemlagad mat. Problemet är att frukt, grönt med naturliga råvaror kostar mer än fett och socker. Fattiga och lågutbildade har mer övervikt än högutbildade med god ekonomi. I forna tider var det tvärtom, då visades pondus och rikedom med en väl tilltagen rondör runt midjan.

I denna länk finns omfattande redovisning av bra mat, kompletterat med vitaminer, mineraler mm samt redovisning av patientfall vars cancer har försvunnit. https://svaradoktorn.se/441550183

Men jag vill åter påminna om en lätt överviktig patients nöjda konstaterande ”Lev nyktert och skötsamt och döden kommer som en befriare”

Lagom är alltid bäst för kropp och själ.