Swebbtv den 28 februari: Det pågår ett arbete för att granska ljudinspelningar från skjutningen i Örebro. Det tyder på att det var flera skyttar och att Richard Andersson kan ha blivit mördad.
Aftonbladet: Nya spåren Richard Andersson förde ut pengar till utlandet. https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/1MzqqM/sverige-ber-om-hjalp-i-utredningen-om-massmordet-pa-campus-risbergska
Men NA förnekar att fler var inblandade och riksåklagaren hänvisar till norsk polis noggrannhet vid utredningen av Breviks massaker i Norge, att det bara var en person. Alla är inte lika tvärsäkra som Katarina Johansson Welin riksåklagare. Varför behöver då polis begära hjälp från Storbritannien, Litauen och Luxemburg frågar sig många, som varit med förut när rättsväsendet alltför snabbt lägger locket på. https://www.na.se/2025-02-28/riksaklagaren-samma-sak-som-breivik-i-norge/
En av många tvivlare är signaturen TT som här ställer adekvata frågor med reflexioner.
”Polisen lägger locket på, men olika teorier sipprar ut ändå. Tänk om den påstådda mördaren var den som blev mörad? Det här är mina och många andras funderingar.
Han kanske skulle sälja sina vapen eftersom han inte hade någon inkomst på 10 år.
Han kanske kunde ha varit hotad efter ha lånat pengar.
Han sålde sitt vapenskåp och därmed exponerade han att han hade vapen.
Blev han därför ett lätt byte för de kriminella?
Hur kan man lägga ned det hela när det finns bevisning på att det var flera som sköt?
Fanns det någon som såg att Rickard Andersson sköt någon överhuvudtaget?
Hans motiv förblir okänt!
Lutar inte det mot att andra hade motiv? Sverige ber nu Storbritannien, Litauen och Luxemburg om hjälp i utredningen om massmordet på Campus Risbergska.
Allt för att förstå om Rickard Andersson, 35, agerade helt själv eller inte. Nya dokument visar att Rickard Andersson gjort flera ekonomiska transaktioner som kan kopplas till länderna. Mer än tre veckor efter massmordet på Campus Risbergska i Örebro är polisen förtegen om utredningen. Men i dokument som åklagare skickat till Storbritannien kommer det fram att Rickard Andersson gjort 14 banktransaktioner dit mellan 2020–2022. Och tolv andra mellan 2019–2020.
Nu vill polisen veta till vem pengarna har gått, och om han själv tagit emot pengar från någon i Storbritannien.
När kommer sanningen fram till oss ALLA? TT bifogar ny information från ljudfiler, dock ej från TV4, som nu ägs av Schibsted i Norge.
Från minut 53:00 och framåt. Det är flera skyttar som bryter på det svenska språket! En andraljudfil är inte klar än. NFC har fått all information till att själva kunna göra en egen analys.
Att lägga locket på ökar bara spekulationer.”
——————————————————————————–
Olof Palme mordet, Estonia och skolskjutningen i Örebro har allt för många frågetecken som aldrig våra makthavare besvarar. Att aldrig få förklaring till dessa trauma tär på den svenska folksjälen.
I en ”bananmonarki” kan allt hända och det händer också . Det enda som inte händer är att saker klargörs för oss som betalar . Utredningar hemligstämplas är en vanlig förklaring jag hör och nu senast om det brutala mordet på Momika . KORTEN PÅ BORDET !! Jag /vi är inga som tror på blå dunster utan vuxet folk som jobbat hela livet och många gånger i dubbla skift . Att sedan höra undanförklaringar från ansvarig myndighet godtar jag inte . Att sedan tro på journalisters framställningar av situationer i samhället är ju inte något att ta fasta på .
Mvh Sjöström
Allt som stör väljarimporten filtreras bort. Momikas nedtystade avrättning är en skandal och visar att fru Justitia har stora glasögon och endast ser det som det som behagar våra makthavare.
Det tär på den svenska folksjälen som sagt.
Men mest av allt får det effekten att man inte tror ett ord från myndigheter eller msm längre.
På 50-talet när jag var barn så sa tant Jenny, grann tanten som höll ordning på oss ungar i brukssamhället till min mamma.
”Det här måste vara sant för det står i tidningen”.
Idag är det ofta tvärtom.
Det är bara att se de upprörda och Zelenskyj partiska reportagen om den hårda ordväxlingen mellan Trump och Zelenskyj. Att Zelenmskyj mot all diplomati i detta känsliga avtalsläge började förhandla inför öppen ridå att Putin litar jag inte på, när veckovis av förberedelser från deras team hade fått klart ett avtal för påskrift.
Sanning som inte passar deras uppdragsgivare filtrerar statsmedia snabbt bort.
”Men NA förnekar att fler var inblandade och riksåklagaren hänvisar till norsk polis noggrannhet vid utredningen av Breviks massaker i Norge, att det bara var en person”.
Vid skolskjutningen i Örebro hör man från ljudanalysen ”dom skjuter”, ”dom sköt han”. Låter inte det att de var flera?
NA och Riksåklagaren: Var det bara en eller flera vi skolskjutningen. Ni har väl lyssnat på ljudfilen? Drar ni in Utøya som en slags avledningsmanöver från skolskjutningen! Är inte det som att ni skjuter er själva i ”båda fötterna”?
https://bakomkulisserna.info/2025/02/22/orebroskjutningen-ljudanalysen-del1-dom-skjuter/
Vittne från kajen till Utøya: Det var minst 2 – 3 personer som sköt. Vittnet: Det hördes väl att skotten kom från olika platser på ön! Den ena skytten var skallig. Se video nedan.
Ljuger man lika mycket om skolskjutningen i Örebro som vid Utøya? På Utøya var det minst 2 – 3 personer som sköt 2011. Vittnet: Det hördes väl att skotten kom från olika platser på ön! Ena skytten var skallig. Det var minst 2 – 3 personer som sköt på ön. Vittnet: Det hördes väl att skotten kom från olika platser på ön! Ena skytten var skallig. Var det en eller flera som sköt här som där, NA och Riksåklagaren?
https://www.youtube.com/watch?time_continue=10&v=LLgqcy2YVY8&feature=emb_logo
Att dra in Utøya som alibi för noggrannhet, påminner mig om mördaren i amerikanska filmer som ofta säger ”I am a doctor you know”.
Lågvattenmärke av riksåklagaren.
Angående ”dom sköt han” så kan det vara så att ordet ”dom” används när man inte vet något om den som skjuter i det här fallet.
Om ordet ”han” använts så skulle det tyda på att den som sade det visste att det var en han och inte en obestämd skytt eller skyttar.
Intelligent reflexion!