Kategoriarkiv: Sionism

Hat mot ledare och dess folk – olika åsikter om förminskning eller förstoring?

Utgångspunkten för detta inlägg är de våldsamheter som bröt ut under torsdagen (den 7 november) i centrala Amsterdam efter en fotbollsmatch mellan ett israeliskt och ett nederländskt lag.

Videoklipp visar hur israeliska fans misshandlas och attackerna beskrivs som antisemitiska…. Enligt Amsterdams polischef skadades 20 till 30 Maccabi-supportrar under torsdagen, varav fem behövde uppsöka sjukhus. Israels ambassad i USA skriver på X att ”hundratals fans överfölls och attackerades efter att de lämnat arenan”, enligt SvD.
https://www.svd.se/a/o31VjW/israel-flyger-hem-fans-efter-valdsamheter

En händelse som vållat debatt på bloggar och sociala medier. När det handlar om judar och sionism/staten Israel så råder stor skillnad mellan vänster och höger. Samma gäller för beskrivning av muslimer och deras ledare.

Vänstersidan bagatelliserar och bortförklarar ofta händelser där pro palestinska muslimer står för judehat, som finns med modersmjölken samt kallar terror rörelser som Hamas/Hizbollah för befrielserörelser mot Israel som är deras hatobjekt sedan urminnes tider. Numera är nog hatet mest riktat mot USA som Israels välgörare och för dess maktanspråk i Mellanöstern.

Högersidan undviker ofta att tala om Netanyahus maktanspråk med mål ett Storisrael och vill ogärna kalla Israels krigföring bland folket i Gaza och nu i Libanon för folkmord, utan fokuserar på Israels rätt att försvara sig.

Hon påminner om den så kallade kristallnatten som inträffade, natten mellan den 9 och 10 november 1938. ”….Den var ett medvetet led i den eskalerande antisemitism som frodats i Tyskland efter nazisternas makttillträde – en natt då judiska butiker, synagogor och hem sattes i brand. Tusentals judar misshandlades, hundratals mördades och tiotusentals judar fördes till koncentrationsläger……nu ser vi på nytt hur antisemitismen förgiftar Europa. Men idag är det är islamister och vänsterextremister som går i främsta ledet.”

Han kritiserar förminskningen från DN och SR av den palestinska antisemitismen och hur DN förklarar att ”bilden av vad som hänt och vilken gruppering som gjort vad går kraftigt i sär”.
Det beskrivs som ”bråk mellan propalestinska demonstranter och israeliska fotbollsfans”. Sveriges radio beskriver händelsen med ordet ”fotbollskaos” och undviker antisemitism.

Men det som skedde hade inget med fotboll att göra eller ordinära bråk mellan supportrar – rena lynchningar ägde rum på Amsterdams gator, motiverade av hat mot Israel och antisemitism, konstaterar Cwejman och hänvisar till den norske historikern Johannes Due Enstad.

”…I en studie av antisemitismen i Europa sedan 2018 fann han att det de starkaste orsakerna till en omfattande antisemitism i ett land var förekomsten av en kritisk opinion mot Israel och en stor muslimsk befolkning….”

Artikeln avslutas med att upplopp och pro palestinska demonstrationer inte är isolerade fenomen, de är delar av ett större problem för hela Västeuropa.

  • Global Politics låter den unga vänsteraktivisten Andi Olluri som får en grundlig presentation gå till angrepp mot ledarskribenten ovan med rubriken ”Dagens propaganda: Göteborgspostens Adam Cwejman och antisemitism”

”…Helt frånsett den vulgära undertonen av islamofobi och meriterna av anklagelserna och vad som hänt i Amsterdam, verkar Cwejman ligga lite efter i det att han ännu tror att kritik mot en regering i en stat är detsamma som att hysa rasism och hat mot ett folk – ungefär som att kritik av Putins styre skulle vara “russofobi”, eller kritik av västfinansierade Saudiarabiens folkmordskrig i Jemen “islamofobi”.
Om jag får gissa förstår till och med Cwejman detta, och inser snarare vad IDF:s propagandaexperter gör: när du inte har argument för att urskulda massiva krigsbrott, är det bäst att hitta på anklagelser, och slänga så mycket smuts som möjligt.”

Tyvärr är min erfarenhet att majoriteten av muslimer inte gör den skillnaden!

Skadeglädjen är stor över de blodiga näsorna där alla kallas för folkmördare, i denna artikel är det ingen skillnad på judehatet och sionismen. Folkmördare är de hela bunten.

Trots att muslimer som flytt från sina makthavares förtryck i Mellanöstern och främst Sudan i Afrika har de med vänsterns mediala hjälp blivit deras tidigare makthavares bästa supporters. Övriga tvingas hålla tyst för att inte falla i onåd i moskén, precis som majoriteten svenskar gör utanför köksbordet.

Bild från bing com/news https://svenska.yle.fi/a/7-10066999

Vi får hoppas att Trumps livvakter gör sitt jobb då han är Israels bästa vän. Iran vill få bort honom och har inte glömt hur Trump den 6 dec 2017 erkände Jerusalem som Israels huvudstad och sedan flyttade ambassaden från Tel Aviv till Jerusalem.

En mordkomplott mot bland andra Donald Trump har avslöjats av FBI, där Iran tycks vara källan. Även svenska medborgare har använts som proxys för Iran, som Foxtrots ledare Rawa Majid som ligger bakom en rad attacker mot judiska mål i Sverige.
https://www.svd.se/a/Xjzp37/fbi-sa-rekryterades-irans-agenter-som-skulle-morda-trump

Svar på obehagliga frågor till Hamas

”I debatten kring konflikten glöms ofta att palestinska sidan konsekvent har tackat nej till ett flertals fredsförslag”, skriver Julius Soreff och ger en nyttig till bakablick på hur palestinska ledare tackat nej till flera fredsförslag.

”Sedan år 2000 då Arafat avböjde ett förslag som gav 94 % av disputerade territoriet, delat Jerusalem och väg förbindelse Gaza – Västbanken har fler sockrade förslag förkastats.
Senaste from 2008 gav hela Västbanken, delad Jerusalem, integrering av 150,000 flyktingar in i Israel under 10 år (15,000 per år), pennings kompensation till resterande flyktingar, väg och tåg linje mellan palestinska delarna.
Mahmud Abbas tackade nej till förslaget.
I SVT för några månade sedan visades en kort intervju med en boende på Västbanken som grämde sig och kunde inte förstå hur palestinska presidenten kan förkasta ett sådant förslag. Att det fanns förslag till freds överenskommelse framkom i reportaget, men rapportören och SVT ödslade inte tid att förklara vad själva förslaget gick på.
Halv och vinklande sanningar är tyvärr typiska för mediet.
Förklaringen till det nekande svaret är att palestinska ledningens främsta strävan är att förinta staten Israel. Eget land är sekundär fråga. En titt på Hamas och Palestinska myndighetens stadgar bevisar saken.
Tyvärr är två statsfösningen avlivat idag. Då Y. Arafat tackade nej till fredsförslaget beboddes Västbanken som egentligen heter Judea och Samarien av drygt 100,000 israeler. Idag är dess antal nära en miljon. Det finns inte en israelisk regering som vill eller kan göra en miljon israeler flyktingar i eget land.
Frågan om ockupation bör betraktas som produkt av arabiska ledares missräkningar. D.v.s. anfallskrigen som Syrien, Egypten och Jordanien initierade och misslyckades med. Fram till juni 1967 var Västbanken del av kungariket Jordanien. I fredspakten med Israel avsade sig kungariket alla anspråk på området. Varför SVT och övriga massmedier undviker att redogöra sakén?
Den frågan bör ställas till MSM.

Julius Soreff”

——————————————————————————————————————-

Sionism är en ideologi som fått sitt namn från ordet Sion, den traditionella synonymen för Jerusalem och landet Israel, och som uttrycker det judiska folkets längtan för sitt historiska hemland – Sion, landet Israel. 

I dag är sionismen både den religiösa och politiska sionismen ett skällsord, främst från vänster, men också från högerhåll, mycket beroende av att bankdynastiernas ägare har judisk bakgrund som sägs ha varit inblandade i flera historiska händelser, som till exempel i den ryska revolutionen 1917. Antisemitismen, hatet mot judar har en lång historia där skillnad måste göras mellan judar i öst och väst Europa, men dessa hemvister fick efter hand antisemitismen att blomstra me duppkomst av den så kallade ZOG teorin.

Zionist Occupation Government (sionistiska ockupationsregeringen) och dess akronym ZOG syftar på en konspirationsteori enligt vilken judarna i hemlighet styr ett land och att landets regering bara är en marionettregim” enlig Wikipedia.

Vänstern har alltid haft stor fallenhet att dela upp samhället i onda och goda, därför finns stora skygglappar om muslimers judehat, där Hamas varit drivande, vilket endast har ökat lidandet och utsattheten hos det palestinska folket. Biståndet från väst har mer bidragit till ökade motsättningar än till någon fredslösning.

https://sverigesradio.se/artikel/israel-och-hamas-skyldiga-krigsbrott-enligt-fn-utredning

Bildkälla theatlantavoice.com