Att SD lovade att publicera en vitbok om partiets bakgrund före valet, var kanske för att få slut på tjatet om att mörka sin historia.
Men detta bränsle till svartmålning tar övriga partier med glädje emot, där Rapport den 15 juli tog god tid på sig att redovisa hur nazister och fascister formade partiet.
En av SvD utvald forskare Ann-Cathrine Jungar, docent i statsvetenskap vid Södertörns högskola, är inte nöjd och tycker att partiet kom för lättvindigt undan och vill ha ytterligare granskning om hur de mörka rötterna påverkar partiet i dag. På Södertörns högskola kan nog detta konstaterande bana väg till en professur.
https://www.svd.se/a/8Qnr4x/forskare-till-sd-om-vitboken-oppna-for-oberoende-granskning
Nu väntar jag bara på övriga partiers vitböcker, de kan börja med tysktågen, export av järnmalm till Hitlers krigsfabriker, Baltutlämningen, Bollhusmötet, interneringsläger för oliktänkande med kommunister i blickpunkten och rashygien, sterilisering av icke önskvärda individer mm under ledning av främst socialdemokraterna.
Centerpartiet gjorde ett försök för några år sedan med en vitbok, men deras Hitler hyllningar dunstade snabbt bort och nu är det nästa tysk som hyllas i WEF, med stöd från globala politiker, dvs hela bunten.
Han är smartare än Hitler, för han går mer långsamt tillväga med infiltration i nationalstaternas regeringar med sina inskolade unga ledare. Därutöver har han lagt ett koppel på både FN och EU, då behövs inte massornas heilande, för måste stanna hemma i rädsla för nya Covid mutationer och bötfälls direkt om de sticker ut. Om inte det hjälper så öser de globala ledarna på med skräck för klimatet, som har skött sig själv under miljarder år med återkomst av istider och öken, trots att den blivande energin då låg djupt ner i jordlagren.
Jag tror Klaus Schwab ligger bakom sin tyska broder, Tysklands premiärminister Olof Scholz:s krav att medlemsländernas veto i EU skall bort i säkerhetsfrågor för att rädda demokratin, dvs. rädda Tyskland från kaos efter deras gröna energipolitik, när Putin stänger av gasen.
Jag undrar om det blir någon framtida vitbok om dessa övergrepp på folket?
Personer som utmärkte sig, med liknande åsikter som partierna gjorde under 2:a världskriget, var mer aktivister innan SD blev ett riktigt parti och under 2002 lyckades få 1 % av rösterna, där fyrklövern i Lund med Jimmie Åkesson, Mattias Karlsson, Richard Jomshof och Björn Söder var ledande personer. Innan dess kan partibildningen från 1988 mer liknas vid en oorganiserad kampanjorganisation, som var mycket löst sammansatt, konstaterar Dick Erixon redaktör för Samtiden och medför tveksamhet om man ska betrakta denna tidiga kampanjorganisation som ett parti, när mycket av ett partis stadgar saknades.
https://samtiden.nu/2022/07/vitboken-enskilda-individer-utgor-inget-parti/
Konflikter med extremister följde i dess kölvatten, eftersom partiet slog in på en mer demokratisk ideologi med rättsstat som grund.
Erixon gör en intressant liknelse mellan dessa extremister i partiets barndom och kanariefågeln i gruvan som skulle varna för faran med för lite syre.
”…..Däremot är personerna en indikator på hur Sverige höll på att förändras. Man skulle kanske kunna jämföra dessa individer med kanariefåglarna i bur som gruvarbetarna tog med sig ner i gruvgångarna för att varna om höga halter kolmonoxid.
Dessa personer uppfattade tidigt de problem som en stor invandring skulle innebära för det svenska samhället. Det var problem som inte fick diskuteras. Alla som gjorde det förlorade omedelbart jobb och ställning. Denna tystnadens förtryck förklarar varför det blev udda personer som var de första som började diskutera och varna för det som blivit den största demografiska och kulturella förändring som skett i Sveriges historia.
I den meningen har de ju fått rätt.
Och det är förklaringen till att en oorganiserade lek med ett parti och partinamn så småningom blev på riktigt. Fast då med helt andra människor.”
En helt annan uppfattning har som förväntat recensenten Maria Eriksson på SvD. I vanlig ordning tjatas det om SD:s främlingsfientliga uttalanden. Hon tycks inte ha en aning om förortens Sverigefientlighet som Paludan avslöjade under påskupproren. Invandrares fientlighet mot deras försörjare göms i utanförskap, arbetslöshet och rasism. Dessa feta PK-lögner avslöjade gästskribent Rutger Engellau med besked i DGS. https://detgodasamhallet.com/2022/07/18/gastskribent-rutger-engellau-kausalitet-samvariation-och-feta-pk-logner/#more-60227
Vi måste förstå hur sköra och lättkränkta invandrare är, främst av de > 800 000 som skall försörjas från vaggan till graven. Över hälften av alla invandrare i både Norge och Sverige försörjs genom bidrag. Därför måste skatteuttaget öka och offentlig sektor spara, omorganisera och dränera välfärd för de som betalar. För att de rödgröna skall få sitta kvar vid makten, måste väljarimporten öka takten, med ca 100.000 nya uppehållstillstånd varje år. Vilket justitieminister Morgan Johansson påstår att det är EU:s lägsta invandring, alltid är det någon väljare som går på det tänker han.
Hon tycker att ”….en vitbok hit eller dit gör ingen större skillnad. Vill Sverigedemokraterna göra upp med sin historia måste man förändra vad partiet är i dag.” https://www.svd.se/a/z7an64/historien-ar-inte-sd-s-enda-problem
Att förändra invandrarna sinnelag är det aldrig tal om.
Målet måste då vara att Åkessons parti helt utplånar sig själv för att hon skall bli nöjd, eller rättare sagt tidningens ägare.
Framtidens vitbok för SD kanske kan handla om hur de svikit sin gamla väljare och närmat sig övriga partier för att den vägen kunna genomföra små rester av sin forna politik. När partiet samtycker till krigsorganisationen Nato då gick luften ur mig. Inte konstigt att Åkesson står och stampar på 17-18 % av väljarstödet och får förbli dörrmatta åt oppositionen, när Dadogstar (V) försöker lämna sin och kräver att få inflytande i Magdalenas regering.
Bild; Samtiden
