Idag förfasar sig samhället över forskares forna fäbless för rashygien/eugenik, men att nutidens vaccin också kan bidra till eugenik är inte känt för allmänheten, som står i långa köer för att kavla upp ärmen.

Att förbättra eller försämra människan genom biologisk förädling/förstörelse har alltid varit forskares/eugenikers våta dröm. https://www.ne.se/uppslagsverk/encyklopedi/l%C3%A5ng/eugenik

Detta är precis vad som hände med dagens mRNA framställda vacciner, där kroppen förvandlas till en egen vaccinfabrik. Vilket belönades med Nobelpriset i medicin 2023.

Tyvärr verkar både akademin och forskarna ha glömt kunskapen från Charles Richet som 1913 fick Nobelpriset i medicin för hans forskning om hur anafylaktisk chock utvecklas, tyvärr med plågsamma djurförsök.

Anafylaxi eller en anafylaktisk reaktion är en allvarlig allergisk reaktion som börjar plötsligt ofta med klåda, nässelutslag och kan i svåra fall leda till andningssvårigheter och död, när immunförsvaret löper amok.

Denna reaktion har många drabbats av efter covid vaccinering, tillförlitlig statistik saknas, precis som med andra av dess biverkningar och död. Eftersom Big Pharma med sina allierade politiker vill sopa denna medicinska skandal under mattan.

"DET är därför eugeniker som Bill Gates älskar "vacciner".
Den pensionerade pharma FoU-chefen Sasha Latypova beskriver för James Delingpole hur "vacciner" i huvudsak fungerar på precis motsatt sätt som vi får höra att de gör - vilket betyder att det är bokstavligen omöjligt att göra ett vaccin som gör annat än att förgifta någon.

Medan vi får veta att "vacciner" fungerar genom att ge oss en liten mängd av ett giftigt ämne – t.ex. en bakterie eller ett virus – vilket i sin tur tillåter oss att skapa immunitet mot framtida infektioner.
 Vad injektionerna faktiskt gör är att göra oss sårbara för nämnda toxiner. Dessutom får vacciner våra kroppar att reagera dåligt på *allt* som injiceras i oss, inklusive godartade ämnen som mjölk eller äggproteiner. Därav spridningen av allergier, såsom allergier mot mjölk, ägg, vete, jordnötter, etc. Otroligt nog förklarar Latypova hur detta har varit känt sedan 1913, när Charles Richet – en fransk fysiolog och självutnämnd eugeniker – vann ett Nobelpris för att ha kommit på att injicering av djur med gifter förbereder dem för skadliga eller dödliga reaktioner om de stöter på samma gifter i miljön, även i små mängder. Han kallade dessa reaktioner för "anafylaktiska" reaktioner, men sa att dessa reaktioner även innefattade allergier.

Efter att ha undersökt detta ämne och analyserat Richets arbete, säger Latypova att hon har kommit till slutsatsen att "alla som är...nära bekanta med den här historien och arbetet kan inte tro att det är möjligt att vaccinera." 
Läkemedelsinsidern tillägger: "Det är omöjligt att vaccinera mot någonting. Och Richet har bevisat det på ett avgörande sätt och fick Nobelpriset för det...eftersom han kom på hur man förgiftade alla genom att göra dem känsliga för de vanligaste sakerna i deras miljö. " Från nyhetsbloggen Exposing The Darkness Newsletter den 3 september.

Jag hade ingen aning om varför forskaren Charles Richet 1913 fick Nobelpriset i medicin.

Men anafylaktisk chock är jag välbekant med genom min trista SLE sjukdom, där ett överaktivt immunförsvaret går till angrepp mot egen kroppsvävnad och skapar inflammationer. Ett getingstick under min barndom gjorde att jag tursamt nog överlevde tack vare respirator hjälp. Därför vägrade jag att kavla upp ärmen, trots att adrenalin sprutor finns handväskan. Min misstänksamhet mot detta snabb framställda vaccin utan långtidsuppföljning gjorde resten och förklarar alla blogg inlägg om detta förrädiska vaccin som hänger ihop med Bill Gates falska filantropi och oligarkers makt över västvärlden.

Här är Richters Nobelprisföreläsning om någon skulle vara intresserad. https://www-nobelprize org.translate.goog/prizes/medicine/1913/richet/lecture/?_x_tr_sl=en&_x_tr_tl=sv&_x_tr_hl=sv&_x_tr_pto=sc

Där han redogör för vilka ämnen, oftast gifter, som kan framkalla anafylaktisk chock och för chockens olika faser. Från första injektionen av ett ämne som endast ger en ökning av leukocyter (vita blodkroppar som är viktiga för immunförsvaret) noteras till dödlig utgång när det vaccinerade försöksdjuret senare stöter på samma ämne och kan överreagera.

Här är avslutningen på hans Nobelföreläsning:

”….Anafylaxi, kanske en ledsen sak för individen, är nödvändig för arten, ofta till skada för individen. Individen kan gå under, det spelar ingen roll. Arten måste när som helst behålla sin organiska integritet intakt. Anafylaxi försvarar arten mot faran med förfalskning.
Vi är så konstituerade att vi aldrig kan ta emot andra proteiner i blodet än de som har modifierats av matsmältningsjuicer. Varje gång främmande protein tränger i genom utbrytning, lider organismer och blir resistenta. Detta motstånd ligger i ökad känslighet, ett slags revolt mot den andra parenterala injektionen som skulle vara dödlig. Vid den första injektionen överraskades organismen och gjorde inte motstånd. Vid den andra injektionen bemannar organismen sina försvar och svarar genom den anafylaktiska chocken.
Sett i dessa termer är anafylaxi en universell försvarsmekanism mot penetration av heterogena ämnen i blodet, varifrån de inte kan elimineras. Med andra ord, för att formulera hypotesen i något abstrakta termer men ändå tydliga: individens liv är mindre viktigt än artens stabilitet .”

Vilket dagens mer dolda rashygienister har tagit till sitt hjärta, att få leka Gud med påven vid sin sida.

Bild från hoax-alert.leadstories.com

Ps. När jag skrivit klart detta inlägg under fredagen, så kom ett brev från Region Östergötland: ”Vaccinera dig mot influensa och Covid-19….” Ds.