Här återger signaturen TT från Swebbtv där Peter Springare uttalar sig om skolskjutningen i Örebro. Han är fd polis, författare, debattör som under flera år kritiserat polismyndigheten med dess ledning. Han är medlem av Örebropartiet.
Den viktigaste frågan lyder: Varför sköts inte gärningsmannen?
Vilket den förtvivlade unga kvinnan, vars blivande make brutalt mördades i korridoren, efter att han ringt henne och meddelat att någon skjuter, som Rapport återgav. Hon ställde frågan varför gick ingen polis med skydd in? I stället fick skytten husera fritt och döda kroppar ökade i skolans korridorer.
”Mikael Willgert diskuterar i detta program med Peter Springare olika frågor kopplat till skjutningen i Örebro den 4 februari 2025.
Peter Springare beskriver något om hur förundersökningen bedrivs och att den bedrivs av åklagare i fall som detta, där man redan har en misstänkt gärningsman.
Peter bekräftar att det finns en risk att utredningen blev mer summarisk eftersom den inte leder till ett åtal där åklagare ska övertyga domstolen inför den åtalade med sitt försvar.
Situationen på skolan uppföljde kriterierna för PDV, Pågående Dödligt Våld, vilket är en situation där polisen har rätt att skjuta gärningspersonen utan vidare för att skydda polisen och oskyldiga.
• Varför sköt man inte gärningsmannen trots att det var ca 130 poliser på plats?
• Vad gjorde insatsstyrkan?
• Användes tårgas?
• Söktes skolan igenom med drönare?
• Var det polisen som hade lagt rök i lokalerna?
• Kunde vapnen rymmas i ett gitarrfodral?
• Användes flera gevär? Användes hagelgevär?
• Enligt obekräftad vittnesuppgift använde gärningsmannen mask initialt. Varför?
• Varför så svårt att identifiera offren?
• Varför förde polisledningen fram så många felaktiga uppgifter initialt?
• Varför är polisen så förtegen med att lämna information?
Peter Springare menar att det är en förändring sedan drygt fem år som har inneburit att polisen inte lämnar information. I programmet diskuteras vad som är orsaken till detta.
Avslutningsvis ger Peter Springare sin syn på de lagändringar som genomförs.
Anonyma vittnen och upplägget för visitationszoner fungerar inte.
Det skulle vara fel att ändra reglerna för jaktvapen utifrån skjutningen.
Det är de olicensierade vapnen som används vid så gott som alla skjutningar.
Det räcker inte att byta ut Petra Lundh. Hela polisledningen behöver bytas!
Kriminalpolisen är utraderad och behöver återskapas som en egen polisorganisation.” https://swebbtv.se/w/7Bm2xEz23qTc8exBZWva3d
data:image/s3,"s3://crabby-images/72d50/72d507bbe9c9079e50d96ee39ae6d0334fb007df" alt=""
Rikspolischef Petra Lundhs vanliga kommentar efter skjutningar, våldsdåd brukar vara att hon är ledsen i sann feministisk anda tillsammans med de andra ”Hildorna” i nätverket, som sänker Sverige i deras empati för förövare. Men det ger ju Hilda advokaterna en stadig och generös inkomst från skattebetalarna och polisen får ständiga tillskott.
”Hilda är ett nätverk för att stödja kvinnor i deras professionella utveckling inom advokatkåren och rättsväsendet. Målet är att skapa förutsättningar för kvinnor att utvecklas i respektive yrke och därmed öka antalet kvinnliga chefer och delägare. I nätverket ingår ett trettiotal av landets ledande kvinnliga jurister, bland andra advokater, domare, åklagare, generaldirektörer och poliser.” https://www.advokatsamfundet.se/Natverket-Hilda/
När Hildorna utvecklas , avvecklas Sverige!
Socialt isolerade personer, ofta med mobbingbakgrund och psykiska besvär som ensamma sitter på sin kammare och bygger upp ett hat mot samhället är ett resultat från 90-talets psykiatrireform. Då alla psykisk sjuka skulle ha eget boende ute i samhället. Okunniga politiker vurmade i vanlig ordning för denna reform. Folkpartiets (liberalerna idag) förre partiledare Bengt Westerberg samlade riksdagen till ett enigt beslut om en psykiatrireform 1994.
Samma inkompetens utan konsekvensanalys har ägt rum med massinvandringen, den gröna omställningen, massvaccinationer, NATO/DCA anslutningen, skadliga skolreformer, feminisering med värdegrundsreligionen för att nämna några områden.
Peter Torstensson, polis med 30 års erfarenhet till SvD:
”….Han säger att den psykiska ohälsan närmast blivit ett polisiärt problem i och med den sedan 90-talet nedmonterade psykiatrin.
– Folk sitter ensamma år efter år, som jag läst också var fallet med gärningsmannen i Örebro. Vi får åka ut och hantera det och köra vederbörande till en mottagning med få platser, vilket gör att han snart är ute igen….” https://www.svd.se/a/JbXAJ4/utbildare-forsta-polisen-pa-plats-ska-ingripa-vid-pdv?
Enligt källa till SvD hade Richard Andersson fått fem vapenlicenser beviljade, den sista licensen: med extra pipa för kraftiga kulor. Men ingen kan idag säga vilket vapen som användes i massakern. https://www.svd.se/a/bm6rr5/vapnen-som-rickard-andersson-kan-ha-anvant-i-orebro?
Inte konstigt att regeringen först nu är på tårna om högre krav för vapenlicenser. Men risken är stor att man nitar till skötsamma och ansvarsfulla jägare, enbart för att få visa sig handlingskraftiga.