Kategoriarkiv: Hat mot folkgrupp

Vreden växer mot Hamas i Gaza, medan vänsterns vrede endast riktas mot sionismen

Aftonbladet, Gatestone Institut, Global Politics, Hamas styret i Gaza, Hat mot folkgrupp, Israel - Palestina, Ledarsidorna.se

Inom alternativa medier med bloggar går en stark skiljelinje mellan vänster/höger, men också inom dessa grupperingar i synen på Hamas, befriare eller terrorister.

Mer samsyn råder om synen på kriget i Ukraina, där uppfattningen att USA/NATO har provocerat fram Putins angreppskrig oftast är gemensamt. Han har innan kriget varnat för röda linjer som väst bara klivit över. Eftersom USA:s ekonomi vilar på världspolisen behov av krigsindustri och därför behövs ständigt nya krig.

”Vreden mot Hamas i Gaza: ”De är avskum”

Var rubriken på en artikel från Tidningarna Telegrambyrå (TT) den 11 juli, som har publicerats i många lokaltidningar , så också i min egen ”Corren” dagen efter.

Antalet rapporterade döda närmar sig 40 000 och hundratusentals hotas av svält. Enligt Hamaskällor är det betydligt fler. Med stora delar av Gaza i ruiner har 90 procent av befolkningen tvingats lämna sina hem. I ljuset av krigets fasor blir missnöjet med Hamas i belägrade Gaza alltmer högljutt och judehatet kommer av sig. Samma utveckling som nu sker i Ukraina, där folket bara vill ha fred och där Zelenskyjs tiggar turnéer får allt mindre applåder av anhöriga till soldater som slaktas i skyttegravarna. https://samnytt.se/allt-fler-ukrainare-beredda-ge-upp-land-for-fred-med-ryssland

Video citat från en blodig och förtvivlad man utanför ett sönderbombat sjukhus i Gaza, som blivit viralt från TT.

” Jag hade ett bra liv, men vi har ett vidrigt ledarskap. De (Hamas) har vant sig vid vår blodspillan. Må Gud fördöma dem! De är avskum!”

Tidigare var kritik mot Hamas hårdföra styre sedan valet 2006 ytterst sällsynt.

”Varje minut dör människor. Hamas är de som drog in oss i den här fruktansvärda spiralen, säger en annan Gazo bo till en reporter från Wall Street Journal.

Även missnöje direkt inifrån Hamas sipprar nu ut:

”Attacken till den tändande gnistan till kriget var galen och ogenomtänkt” säger en Hamas anställd till BBC och fortsätter:

”De byggde inga skyddsrum åt folket, de sparade inte tillräckligt med mat, bränsle och medicinsk upprustning. Om min familj överlever, lämnar jag Gaza så fort jag får chansen”

Enligt Amnesty har oliktänkande med missnöjesyttringar straffats hårt i Gaza. Judehatet har under Hamas styre nått nya höjder, med indoktrinering av unga stenkastare och stora belöningar till självmordsbombares familjer. Deras ledare har blivit stormrika precis som Yasser Arafat blev på sin tid av biståndspengar.

Nu är läget för svältande Gaza bor desperat och då finns inget mer att förlora och allt fler tar bladet från munnen, som till exempel fredsaktivisten Ameen Abed som genom åren fängslats för sin kritik av Hamas styret.

” De flesta i Gaza kritiserar det som Hamas har gjort” sade han för drygt en vecka sedan till BBC

Nu vårdas han efter ett brutalt överfall för sina svåra skador på ett sjukhus i norra Gaza. Frågan är om han lever och om sjukhuset står kvar?
Men om detta skriver inga vänstersinnade på sina nyhetsbloggar. Där får hatet mot sionismen med de judiska bankdynastierna enögdheten att bestå med vänsterns svårighet att inse att verkligheten inte är svart och vit utan grå.

—————————————————————————-

Nu är det Iran med det shiaislamistiska partiet Hizbollah som leder kampen mot Israel. Partiet grundades i Libanon 1985 och bakom Iran står Ryssland och Kina, som motvikt till USA som alltid stöttat Israel.

Denna utveckling med Iran som Rysslands och Kinas vän gör att min solidaritet ständigt sviktar. Eftersom jag aldrig kan förlika mig med islam.

En otrevlig fråga: Varför vill ingen av Mellanösterns judehatande länder ta emot palestinier trots att deras humanitära zon bara krymper?

De har ju tillsammans drivit tidigare anfall/ krig mot Israel sedan 1948 och stöttat Yasser Arafats nej till fredsförslag
Varför är de är folket som vänstern alltid stöttar, men som ingen vill ha?

Det är en fråga som ofta lämnas obesvarad, trots att de ingenstans ha rastt ta vägen. Återigen uppmanar israeliska militären, IDF, civila palestinier att fly. Vart de skall fly besvaras inte.

Bild från attacken mot Khan Yunis den 22 juli. Foto Abdel Kareen Hana /ÅP förmedlat av Aftonbladet den 24 juli.

https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/vggK0j/den-humanitara-zonen-i-gaza-krymper-efter-ny-evakueringsorder

Läs gärna Johan Westerholms erfarenheter från en fin middag hos överbetalda och överlägsna biståndsarbetare som har hög igenkänningsfaktor från mitt eget liv, efter -68 när jag hade nyktrat till. Forskning från Nasa om litiumbränsle för rymdfärder räddade livet på min hjärtsjuka dotter, som vid fyra månaders ålder kunde räddas med en pacemaker med detta material på Akademiska sjukhuset.
Då förstod jag på riktigt att allt hänger samman och att ingenting är bara svart och vitt som dessa SIDA arbetare har gjort till sin ideologi. Jag avskyr deras hycklande kotteri. https://ledarsidorna.se/rodvinskommunisterna/

”Kristna måste dö” är budskapet från radikaliserade unga i Österrike

Brott mot mänskligheten, Brottslighet, Gatestone Institut, Hat mot folkgrupp, Integration, Islamisering, Kalifat, Polis

Nyhetsbloggen Gatestone Institut förmedlar en text av  Raymond Ibrahim den ”Jihad in Austria: ’Christians Must Die”

”Två unga muslimer bosatta i Österrike bekände nyligen att de skulle vilja ”döda kristna” och ”återupprätta kalifatet”.”Pojkarna, som är 15 och 16 år gamla, drogs inför rätta vid Leobens regionala domstol den 16 juli 2023. De hade gjort upp planer på att massakrera så många människor som möjligt under en attack mot grundskolan där 15-åringen gick, i Bruck an der Mur, där de båda bodde….”

Om polisen hade ingripet hade de kapitulerat svarade pojkarna, eftersom ”Allah hade förlåtit” dem i fängelset, eftersom ”att döda kristna tar oss till paradiset”. Det är samma ramsa som Hamas lär sina unga i Gazas skolor.

Författaren återger en rad brott, främst rån och sexbrott som dagligen äger rum av migranter och polisen är skolad precis som här hemma i bortförklaringar. Färga ditt ljusa hår mörkt och undvik utmanande kläder i det offentliga rummet var råden till en antastad ung kvinna.

”I en händelse våldtog en 17-årig muslimsk asylsökande en farmor, 72 år gammal, efter att hon hjälpt honom upp ur en kanal, och offret har nu tappat sin ”livslust”.

Enligt en PEW-rapport från 2017 kan muslimer år 2050 komma att utgöra så mycket som 19,9 % av befolkningen. Vår humanitära stormakt har visat vägen, där vi har tvingats vänja oss vid skott och sprängningar nästan dagligen. Våldtäkter och förnedringsrån hinner polisen inte längre utreda.

Förklaringen till att andre-tredje generationens invandrare inte assimileras är densamma i hela Europa. Överallt fanns den korrekta vänstereliten som ropade Refuges welcome högst av alla under massinvasionen 2015 för att visa vilka goda och fina människor de var. Och vi som tidigt såg farorna med mångkulturen genom vårt dagliga arbete med invandrare blev kallade högerextremister, nazister, fascister, brunråttor och bojkottades från medias debattutrymmen.

Den österrikiska nyhetstidningen Die Presse skriver

”Deras föräldrar kom till Österrike för att arbeta inom kompetenskrävande yrken. Andra generationen har ingen kvalifikation, och inkompetenta arbetare behövs inte längre på arbetsmarknaden. Till skillnad från deras föräldrar talar de varken tyska eller sitt modersmål särskilt väl. Och enligt OECD når de sämre resultat i skolan än de som är födda utanför Österrike. Dessutom finns det inte tillräckligt många ”förebilder” i framgångsrika migranter i den offentliga sfären.”

Hos oss har politikers inkluderingshysteri skapat många framgångsrika invandrare, ofta inom politiken och media med SVT, men dessa förbilder tycks inte imponera på deras skjut- och sprängglada bröder.

I maj 2023 kom en rapport (enligt artikeln) fram till att moskéer i Österrike aktivt lärde muslimska ungdomar att inte bli vänner med österrikare eller andra icke-muslimer med stöd av Koranens suror. Sverige har gått längre med fri etablering av muslimska skolor, där skolinspektionen har fullt upp, men ofta till ingen nytta eftersom de återuppstår lika fort med en annan broder som rektor.

Uppdrag granskning visade i förgår imamers inställning till barnaga. En uppföljning angående LVU upproret i förorten, där budskapet löd ”de tar våra barn” som gick som en löpeld genom landet.

I ett fejksamtal uppmanade 10 imamer av 15 en arabisk kvinna som hade slagit sin son att ljuga med olika bortförklaringar om detta vid besök hos socialen, efter orosanmälan från skolan.
Hur många skatte miljoner som har östs över muslimska organisationer och studieförbund har jag tappat räkningen på. Enligt prop 1975:26 var det viktigt att invandrare kunde behålla sin egen kultur, vilket de gjort med råge enligt BRÅ som motvilligt tvingas klämma fram statistik om etnicitet vid brottslighet. Ledarsidorna.se har idogt kämpat för översyn av muslimska studieförbunds verksamhet, men i moskéer råder i vanlig ordning fredens religion utåt, inåt fortsätter integrationen att vingklippas.

Åtgärder från globalisters politiker är lika tama hela Europa, de får allt svårare att tillfredsställa både folket och sina globala uppdragsgivare. Samma hårdare tag från makthavare är legio, nej inte mot brottsliga migranter, utan mot folket som nu börjat protestera på gatorna.

Batonger, tårgas och gummikulor gjorde att färgen på folkets gula västar i Frankrike började blekna och brotten mot mänskligheten tar ny fart. Glöm inte att migrantinvasionen bara är ett medel för att förstöra nationalstaten.

Bild från svd.se

Världspolisens strategier är alltid desamma

Flyktingars semesterresor, FN, Folkutbyte, Försvar, Global oligargi, Globalisering, Hat mot folkgrupp, Kommunism, Koranen, Krig, USA:s utrikespolitik, USA/Nato

Om någon annan mindre världspolis skulle vara i farten, så brukar Onkel Sam först skicka ”rådgivare” som snart tar över och med list och terror. Vietnam är ett utmärkt exempel, där Frankrike var först.

Kampen stod därefter mellan ett kommunistiskt styrt Nordvietnam under ledning av Hô Chi Minh och ett USA-orienterat Sydvietnam där Ngô Đinh Diêm 1955 blev president. Bara en upprepning i dag av Zelenskyjs väg till makten i Ukraina.

Bild; Midland reporter telegram

USA brukar muta in en lojal regering, vars persongalleri oftast är avskydd av folket, som förföljs av den korrupta regeringen. Motståndet resulterar i gerillarörelser som IS, AL Quaida som ville införa Kalifat, precis som Boko Haram, vars bas finns norra Nigeria. Dessa gerillarörelser blev allt mer militanta. De förvandlades snabbt till terrorrörelser folket hamnade mellan två eldar.

Gerillan följer ofta ett mönster attackerna är i början är små och utspridda, men i ett senare skede samordnas de i tid och rum och då får världspolisen alibi för att skydda eller införa sin demokrati, oavsett om FN:s säkerhetsråd sagt ja eller nej. Anfallet mot Irak under 2003 skedde för att USA påstod att landet hade massförstörelsevapen. Dessförinnan ägde Gulfkriget/Kuwaitkriget rum 1990-91, efter att Irak hade invaderat det oljerika Kuwait, som fick Onkel Sams gossar att komma med blixtens hastighet.

Foto: UNHCR/Anneliese Hollmann från länken

Bildtext ”Irakiska flyktingar i tältlägret Isikveren i Sirnak, Turkiet. Nästan 500 000 irakier flydde till Turkiet efter Gulfkriget 1991. Strax efter USA:s attack bröt två uppror ut i Irak som slogs tillbaka med massivt våld. Resultatet: massflykt av shiamuslimer, kurder, turkmener och kristna till grannländerna” https://www.sverigeforunhcr.se/tidslinje-gulfkriget-1991

Hatet mot världspolisen och väst har genererat terrorister främst till Europa och gräddfilen in var den öppna hjärtans politiken med krigens flyktingströmmar och där samtliga önskade ett bättre liv oavsett om förföljelse hade ägt rum eller ej.

Arkitekterna till krig, med sin demokratiexport och dess flyktingströmmar var västs oligarki, där fattiga länders naturtillgångar ständigt lockar till exploatering med NWO som slutmål, precis som militanta islamister kämpar för ett kalifat. De har Koranen som ledstjärna och vi i väst har de 17 målen från Agenda 2030, samma skrot och korn anser jag.

Vilka mål som är värst får inte diskuteras, eftersom västs mål glorifieras av nationens politiker och globaliststyrda organisationer, där Gates har full koll på WHO och Soros son, Alexander Soros är en maktspelare i Vita Huset, precis som president Bidens son Hunter Biden är i Ukraina med sina skumma affärer.
https://www.friatider.se/george-soros-son-pekas-ut-som-dold-maktspelare-i-vita-huset

Med tanke på frekventa semesterresor till hemlandet som migranter nyss hade flytt ifrån, så kunde de riktigt förföljda, obemedlade med kvinnor och barn aldrig ta sig ut till något bidragsland i norra Europa. De sitter fast i flyktingläger, medan klanens ankarfamiljer blivit ännu mer välbeställda genom norra Europas generösa välfärd, som nu börjar rasa ihop. Värdlandets höga skatter klarar inte längre av att finansiera Merkels och Löfvens initiala rop om ”wir schaffen das,” och ”mitt Europa bygger inga murar.”

I dag finns de största krigshärdarna i Jemen, Burma och Ukraina, där världspolisen i högsta grad är inblandad. Storbritannien hjälper mer än gärna till och drömmer om sin koloniala storhetstid.

Det finns många antagonister som till exempel Iran – Irak, Indien – Pakistan, Israel – Palestina, Turkiet – Kurdistan (landområde, ingen egen stat) inbördeskrig i Somalia, Syrien och Irak där lojaliteter skiftar efter vad som bedöms som mest lönsamt för respektive lands inbördes ledare med eller mot USA, som alltid finns med i konflikthärdar, öppet eller mera dolt kan de dra i trådar bakom kulisserna. I mellanöstern brukar kungadömet Saudi och USA som regel hålla ihop och Rockefeller och Rothschilds bankimperium finns alltid i bakgrunden.

Många mindre länder eller regioner som utgör delar av ett land vill ofta bryta sig loss och kämpar för självstyre, vilket inte är populärt. Inom Europa är det oftast mer välmående regioner som inte vill subventionera fattiga områden med sina skatter. Givetvis är motståndet från landets regeringar mycket hårt. https://www.gp.se/nyheter/v%C3%A4rlden/m%C3%A5nga-str%C3%A4var-efter-sj%C3%A4lvst%C3%A4ndighet-1.4779911

Östra Ukraina, med Donbaskonflikten är exempel på kamp för självstyre, där etnisk tillhörighet med Ryssland ligger bakom.
Trakasserier, förföljelse brukar följa efter åratal av diskriminering av utbrytarnas språk, identitet och historia. Egentligen handlar det om makten över stora naturtillgångar, som stenkol och hålla Ryssland borta från sin flottbas med den viktiga hamnen efter deras annektering av Krim under 2014.
1954 överlämnade Sovjetledaren Nikita Chrusjtjov av någon outgrundlig anledning Krim som en gåva från den ryska rådsrepubliken till den ukrainska.

När Sovjetunionen kollapsade 1991 blev Krim en del av Ukraina, till åtskilliga av de ryska invånarnas förtret, som bara har ökat efter att deras ryssvänlige president störtades i den USA ledda orange Majdan revolutionen, som banade väg för deras marionett Zelenskyj.

I länder som invaderas finns ofta historik av kamp mellan olika hemvister, klaner, religion, med dess olika tolkningar som till exempel motsättningar mellan shia-sunni muslimer och mellan skilda folkgrupper som mellan grupperna hutu och tutsi i Rwanda som eskalerade till folkmordet på tutsi under 1994, när FN snabbt backade ut ur landet. https://sv.wikipedia.org/wiki/Folkmordet_i_Rwanda

Intellektuella blev färgrevolutionernas starkaste krafter förvandlas till alibi för USA vänliga regeringar.
När krigsföringen i Mellanöstern blev för svår, så vändes blicken mot Europa, där Ukrainas kornbod och naturtillgångar hade stor lockelse, så att den stukade världspolisen från Mellanöstern åter kunde resa sig och tillämpa sin gamla strategi.

Bild samt text Wikipedia

   Svart markering Större krig, 10 000+ dödsfall i år eller i fjol

   Röd Krig, 1 000–9,999 dödsfall i år eller i fjol

   Orange Väpnade konflikter , 100–999 dödsfall i år eller i fjol

   Gul Mindre väpnad konflikter och sammandrabbningar, < 100 dödsfall

Världspolisen med sina trogna vänner inom krigsindustrin och den djupa staten funderar en kort stund över hur mycket de har att vinna på ett krig, (och det har USA nästan alltid) innan de släpper loss sina gossar på havet, i luften och på marken, samt ser till att Europas gamla kolonial makter vaknar till. Där Storbritannien brukar vara rappast på benen.

Vi får ofta höra att demokratiska länder inte krigar mot varandra, men västs propaganda apparat glömmer de smarta proxy krigen.

Folket har alltid offrats genom historien och Wikipedias förklaringsmodell för krig är jag bredda att hålla med om.

”….Krig inträffar när en grupp människor eller en organisation upplever att fördelarna som kan fås av krig är större än kostnaden. Detta kan inträffa av en rad skäl:
-För att skydda den nationella stoltheten genom att förhindra förlust av territorium
-För att skydda statens överlevnad genom att förhindra resursförluster eller självständighetsförklaringar
– För att bestraffa en ”missdådare”, särskilt när en stat är starkare än den andra och kan dela ut bestraffning med hög effektivitet

Överlevnadstiden för soldater under kampen om Bachmut i Ukraina var visst fyra timmar! Vilket är totalt likgiltigt för västs vapen leverantörer, som samtidigt basunerar ut att de skyddar demokrati och mänskliga rättigheter, där liv inte tycks ingå.

    Ps. Jag förstår att historieundervisning i skolor dras ner, till förmån för värdegrund och det lika värdet. Dagens unga skall vara historielösa och lätta att indoktrinera, för kunskap om historien kan bli snubbeltråd för NWO. Därför skickas unga lovande politiker direkt till Schwabs elitskola för young leaders. Ds.

    Klarsynta funderingar från väljare, men förljugna från politiker

    Försvar, Hat mot folkgrupp

    Från bloggläsare kommer mycket tänkvärda funderingar, som borde nå både politiker öron och ögon, som förgäves vill stänga ute verklighetsbilden.

    Först en reflexion angående försvaret.

    ”På Gotland rustar försvaret upp mot en invasion från Ryssland, medan man i övriga Sverige ger bidrag för en invasion av Islamister.
    – Är det inte något feltänkt här?”

    Sedan en reflexion om rättssamhället med sin gummiparagraf hets mot folkgrupp med utgångspunkt i anmälan mot Jan Sjunnesson. www.samnytt.se

    ”Sjunnesson blev alltså delgiven misstanke om hets mot folkgrupp. Det kan knappast vara hets mot den folkgrupp som offren på teckningarna ska föreställa. Vänner av tortyr skulle antagligen gilla att Sjunnesson blir straffad.
    Om det är hets mot folkgrupp, när man påvisar vissa religioners tortyrutövares grymhet, varför kallas det då inte hets mot folkgrupp, när man pekar ut grymheter begångna av SS-män i tyska koncentrationsläger?”